Il me semble que dans ce cas là, personne ne pourra te dire que tu as tort d'utiliser la ligne de commande.
Sauf que là, on est quand même loin de l'utilisateur moyen d'un ordinateur personnel pour surfer, envoyer des mails, voir des photos et les stocker, lire de la musique et écouter des textes (heu ... l'inverse en fait !! :D ) et que du coup l'idée de simplification ne s'applique pas.
Shuttleworth me semble se focaliser sur le marché du desktop pour particulier, pas de l'utilisation pro de l'ordinateur (pro étant entendu comme des serveurs qui tournent tranquillou sans coup férir)
Si je voulais vraiment troller je dirais qu'il n'est pas du tout intuitif d'aller farfouiller dans Gconf pour modifier les options avancées d'un logiciel de Gnome là où intuitivement un logiciel de KDE met les différents options accessibles dans le menu option ce qui évite d'avoir à lancer autre chose que le logiciel qu'on veut utiliser pour le configurer
En plus si je voulais vraiment vraiment troller je dirais que les développeurs de Gnome sont vachement forts pour savoir quelles sont les options de base qui suffisent à la plupart des gens (quel plupart ? quels gens ?)
Bien évidemment, tout ce que j'ai écrit au dessus, je ne l'ai écrit que si c''était vraiment si je voulais troller ;-) or je ne veux vraiment pas troller, surtout sur un sujet qui ne s'y prête absolument pas ! :o)
Si je voulais troller je dirais que KDE permet d'aller voir les options pour activer le petit truc kivabien alors que Gnome permet d'aller voir les options pour ... ben ... en fait rien parce qu'il faut utiliser Gnome comme les développeurs l'ont décidé et pas autrement !!
Bien évidemment ce que j'ai écrit au dessus serait dans le cas où je voudrais troller ;)
Pour utiliser Mandriva depuis les débuts de Mandriva et auparavant Mandrake, j'ai ressenti une nette amélioration de la rapidité de KDE lors de la sortie de la version 2007 (ou 2007.1, je ne sais plus trop), une stabilité largement améliorée.
Je ne sais pas si c'est dû à une nouvelle version de KDE, à une grosse amélioration de Mandriva (noyau, serveur X, ... )
Parfois je me dis que l'intégration d'un même environnement graphique varie d'une distribution à une autre qu'il est difficile de faire la part des choses entre ce qui relève de la distribution et ce qui relève de l'environnement graphique
Je me souviens de la première fois que j'ai lancé Scribus sur ma ... heu Mandrake (pas encore Mandriva), et j'ai été très déçu. En fait, je pensais avoir un traitement de texte évolué et je me suis retrouvé face à une feuille blanche où je ne savais rien faire et je ne voyais pas ce que je devais faire.
Depuis j'ai appris à m'en servir (quand on a compris qu'il faut intégrer des cadres on a compris le principe et on peut avancer) et c'est un outil formidable dont je pense maîtriser 5% des capacités (peut être 10%). C'est l'outil utilisé pour faire notre magazine de la communauté de Mandriva : Magnum
Y'a juste un truc que ça ne fait pas, donner du talent à celui qui fait la mise en page !!! (et c'est dommage :D )
Il suffit de lire la loi et je dirais l'appliquer bêtement :
"Il est interdit de subordonner la vente d'un produit à l'achat (...) à l'achat concomitant (...) d'un autre service."
Sachant que fiscalement un ordinateur n'est pas la même chose qu'un logiciel, qu'un ordinateur est acquis en pleine propriété (l'acheteur est le propriétaire de la machine, il en fait ce qu'il veut), mais qu'un logiciel n'est pas acquis, il est juste établi un contrat de licence qui donne un droit d'utilisation) la loi suffit amplement, il suffit juste de l'appliquer, bêtement je vais dire.
Windows répond à la demande des consommateurs qui ne savent pas qu'il existe autre chose et qui donc ne peuvent demander que ... Windows !! CQFD
Et comme la vente liée est légitimée par ce motif légitime qui conduit à dire que Windows répond à la demande "à raison", la préinstallation perdurera et les consommateurs resteront dans l'ignorance d'alternatives et le cercle vicieux continuera ...
Cela t'empêche clairement d'avoir la possibilité d'utiliser ton ordinateur que tu as acheté en pleine propriété (et contraire du logiciel dont tu n'achètes qu'une licence d'utilisation)
S'il te faut en urgence un ordinateur, que le modèle te convient, qu'il est en stock, il faudrait patienter une semaine pour l'utiliser ? Ou se résigner à accepter la licence de Windows préinstallé pour l'effacer et installer son propre OS ?
Formater un disque dur ça prend peu de temps avec un live CD (et ça prend encore moins de temps si le disque dur ne contient pas de logiciels préinstallés !)
"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit."
Sinon, ton truc ça ne marchera pas (sinon ça se saurait et il n'y aurait le groupe détaxe)
Je reste toujours étonné par le fait que depuis plus de 15 ans, les autorités tolèrent la position dominante acquise par MS.
Dans aucun autre domaine (en dehors de tout secteur de niche) on ne se retrouve avec une telle situation :
- position écrasante d'un seul acteur
- stabilité dans le temps de cette position
Et pourtant rien n'est fait ou si peu (et pas à l'initiative des autorités)
La première question étant qui en PME connait Linux, ensuite quand un artisan peut acheter à la FNAC un logiciel de compta qui ne tourne que sous windows il ne va pas s'emmerder avec Linux (ou linux + wine)
On me signale dans l'oreillette que la RFA n'est plus depuis la réunification avec la RDA, y'a juste l'Allemagne.
Sur l'économie, je n'ai pas fait d'études dans ce domaine, je suis plutôt un scientifique, un dur (chimie) et il me semble bien que vouloir réduire les sciences humaines à des sciences qui se mettraient en équation ne peut conduire qu'à des erreurs (d'ailleurs il est notable que la crise actuelle n'a pas été prévue par les modèles mathématiques utilisés en économie, sinon on aurait pu la prévoir et donc l'éviter).
Il me semble, suite à l'écoute de quelques émissions sur l'économie, justement que l'irrationalité n'a pas été assez prise en compte dans les théories économiques ce qui est normal comment traduire mathématiquement l'irrationalité ? Si c'est irrationnel alors il n'est pas possible de le mettre en équation, sinon ça devient du rationnel. L'être humain n'est pas tout le temps rationnel et raisonnable, son histoire ne peut pas l'être.
"Une des solutions seraient de réduire le nombre de député, et de trouver une "règle mathématique" pour définir les circonscriptions pour éviter les magouilles de découpages."
Peut être faudrait il en finir avec le couplage député - circonscription car on ne sait plus si le député est un élu qui doit faire et voter des lois pour la nation ou un défenseur de son territoire (et faire les inaugurations dans sa circonscription au lieu d'être en train de faire et voter des lois). On peut même imaginer avoir une assemblée élue pour préparer les lois et une assemblée pour les voter.
Bref, totalement HS et puis de toute façon le titre de la dépêche sera caduque d'ici 15 jours (sauf nouveau revirement)
Je m'étonne que ce genre de couac ne fasse pas plus de bruit. Je dois avouer que ça donne un rude coup à la crédibilité de la presse (je sais je fais un amalgame mais j'assume) qui dans mon esprit n'était pas très élevée d'ailleurs. Je vais avoir du mal à me sentir concerné la prochaine fois qu'on me brandira au nez la défense de l'indépendance de la presse. (je sais je fais un amalgame mais j'assume toujours ;) )
Une grosse différence entre gimp ou photoshop est au niveau de l'interface graphique. Là où photoshop met tout dans une fenêtre (les palettes flottantes restent dans la fenêtre de photoshop) Gimp lui utilise plusieurs fenêtres qui apparaissent comme indépendantes sur le bureau. Cette approche permet de tirer parti de la gestion des fenêtres faites par les gestionnaires de fenêtres sous Linux (classiquement la possibilité de conserver une fenêtre au dessus des autres) là où le gestionnaire de fenêtre de windows ne permet pas autant de réglages.
Cette interface est effectivement déroutante quand on vient de windows, on se retrouve avec plusieurs fenêtres de Gimp sans savoir où donner de la tête.
Sur le plan technique, n'ayant pas photoshop je ne peux pas comparer.
Qu'entends-tu par retoucher ses planches une fois scannées ? Est-ce une retouche du dessin en lui même, une retouche des couleurs, le coloriage du dessin, ... ?
J'ai acheté à l'époque Gimp 2.2 et j'étais content de trouver un livre pour me guider dans l'utilisation de ce logiciel et je ne fus pas déçu de mon achat même si à l'époque trouver un livre sur gimp relevait un peu de l'exploit. Je constate qu'il y a de plus en plus de livres sur des logiciels libres ce qui donne également plus de visibilité pour tous ces logiciels.
IDE étant du parallèle alors que l'USB est du série il faut sans doute un peu d'électronique pour que ça marche qu'un simple connecteur ne me semble pas pouvoir faire
"Mais alors, concrètement, pour quelles raisons GNU/Linux n’est-il pas plus populaire ? L’argument classique du monopole est certainement la première raison. Puisque Windows est pré-installé sur la plupart des ordinateurs et que vous devez faire l’effort de chercher pour trouver des ordinateurs avec GNU/Linux pré-installé, le problème semble assez évident.
Mais la résurrection d’Apple au cours de ces cinq dernières années laisse à penser qu’un monopole n’est pas inattaquable. La raison est peut-être plus simple encore. Malgré leurs plaintes, les gens sont habitués à Windows et ne savent même pas que GNU/Linux ou d’autres alternatives existent. Ils ne l’ont jamais testé pour de bon et se reposent sur des on-dit ou sur l’avis du copain d’un copain d’un ami qu’il leur est impossible d’évaluer.
Les prétextes qu’ils avancent montrent très clairement qu’ils ne connaissent pas GNU/Linux. Ils ont beau dire que GNU/Linux n’est pas prêt pour eux, l’inexactitude de leurs arguments laisse plutôt à penser qu’en fait, ce sont eux qui ne sont pas prêts pour GNU/Linux."
Il m'arrive parfois de discuter au boulot d'informatique, de Linux (je précise que je ne travaille pas du tout dans le domaine de l'informatique, mes interlocuteurs non plus et rares sont ceux qui s'y intéressent un peu) et ça confirme grandement ces conclusions.
La méconnaissance de l'informatique, la non maîtrise de l'outil y compris dans les fonctions que je trouve simple (ma vision est forcément biaisée) est une réalité. Les gens ne savent pas se servir d'un ordinateur, ils l'utilisent, tant bien que mal mais ne savent pas s'en servir. Leur demander en plus d'être curieux face à une machine parfois emmerdante est impossible ou presque.
Windows est connu, certains connaissent Mac (au moins de nom, il faut dire que le Mac a toujours été présent sur le marché depuis l'explosion de l'informatique, on va dire avec windows 95) et puis c'est tout.
Les gens ne savent pas ce qu'est un OS, ils savent à peine comment fonctionne basiquement un ordinateur. Ils utilisent juste ce qu'on leur donne, ont appris quelques trucs, connaissent des astuces mais c'est tout.
Ils ne peuvent même pas imaginer les possibilités offertes par un ordinateur, et ne croient pas ceux qui expliquent ces possibilités et ne veulent pas faire l'effort de comprendre ce qui est expliqué pour changer leurs manières de faire.
Les exemples sont nombreux, mettre en page sous word sans utiliser les styles, aligner à coup d'espace, faire 20 fois la même lettre sans publipostage, utiliser excel pour gérer des données quand il faudrait avoir un vrai SGBD (mais là il faut convaincre le patron ... et c'est pas gagné car créer une BDD vraiment utilisable, fonctionnelle, performante c'est du vrai taff), pendant que j'étais en train d'écrire mon commentaire on m'a demandé pour un problème de lecteur de carte mémoire, ça ne marchait pas, ben oui il avait mis un carte memory stick dans l'espace pour les cartes SD
Bref, l'informatique est entourée d'une aura de mystère, "la bidouille", les utilisateurs n'ont pas envie, généralement, de s'y connaître, ont une réelle appréhension, une réelle crainte de l'ordinateur et finalement n'ont jamais appris à se servir d'un ordinateur mais juste "appris" à se servir de windows et consorts. Dans leur esprit, il est clair que l'informatique c'est compliqué et c'est comme ça, point final !
J'avais testé Koffice 1.6 et je dois reconnaître que ce n'était pas trop mal mais il y avait quelques soucis avec le format odt, du coup je suis resté à openoffice.org
J'ai hâte de faire un test de cette nouvelle version et éventuellement l'utiliser de manière plus régulière en tant que suite bureautique.
Un mot sur krita, le logiciel de retouche d'image, je lui avais trouvé du potentiel dans sa version 1.6, j'espère que ce potentiel sera confirmé avec la version 2.0 car il sera une bonne alternative à gimp
Enfin, j'espère qu'il y aura une vraie belle doc pour koffice. Je trouve que c'est un point qui manque avec pas mal de logiciels libres, et avant que ça ne me réponde de le faire moi même, la difficulté est justement de pouvoir appréhender puis maîtriser un logiciel avant de pouvoir écrire une documentation. Enfin quoi qu'il en soit si koffice tient ses promesses et que je l'utilise, je tenterai de faire une documentation accessible.
/me rajoute une ligne à la todo-list
La clause de non concurrence n'est pas nulle juridiquement, du moins elle peut tout à fait être légale. Il suffit pour cela qu'elle respecte quelques principes (cumulatif) :
- justification par les intérêts légitimes de l'entreprise
- limitation dans le temps et dans l'espace
- contrepartie financière
- tenir compte des spécificités de l'emploi
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par goom . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 5.
Il me semble que dans ce cas là, personne ne pourra te dire que tu as tort d'utiliser la ligne de commande.
Sauf que là, on est quand même loin de l'utilisateur moyen d'un ordinateur personnel pour surfer, envoyer des mails, voir des photos et les stocker, lire de la musique et écouter des textes (heu ... l'inverse en fait !! :D ) et que du coup l'idée de simplification ne s'applique pas.
Shuttleworth me semble se focaliser sur le marché du desktop pour particulier, pas de l'utilisation pro de l'ordinateur (pro étant entendu comme des serveurs qui tournent tranquillou sans coup férir)
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par goom . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 3.
[^] # Re: Aucune différence
Posté par goom . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 6.
En plus si je voulais vraiment vraiment troller je dirais que les développeurs de Gnome sont vachement forts pour savoir quelles sont les options de base qui suffisent à la plupart des gens (quel plupart ? quels gens ?)
Bien évidemment, tout ce que j'ai écrit au dessus, je ne l'ai écrit que si c''était vraiment si je voulais troller ;-) or je ne veux vraiment pas troller, surtout sur un sujet qui ne s'y prête absolument pas ! :o)
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par goom . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 3.
Le problème n'est-il pas justement que l'utilisateur doit constamment s'adapter aux logiciels ? Le coeur du problème n'est-il pas là finalement ?
[^] # Re: Aucune différence
Posté par goom . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 5.
Bien évidemment ce que j'ai écrit au dessus serait dans le cas où je voudrais troller ;)
[^] # KDE mandriva toussa
Posté par goom . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 6.
Je ne sais pas si c'est dû à une nouvelle version de KDE, à une grosse amélioration de Mandriva (noyau, serveur X, ... )
Parfois je me dis que l'intégration d'un même environnement graphique varie d'une distribution à une autre qu'il est difficile de faire la part des choses entre ce qui relève de la distribution et ce qui relève de l'environnement graphique
[^] # Ah Scribus !!!
Posté par goom . En réponse à la dépêche [Toulibre] Présentation de Scribus et rencontre logiciels libres. Évalué à 3.
Depuis j'ai appris à m'en servir (quand on a compris qu'il faut intégrer des cadres on a compris le principe et on peut avancer) et c'est un outil formidable dont je pense maîtriser 5% des capacités (peut être 10%). C'est l'outil utilisé pour faire notre magazine de la communauté de Mandriva : Magnum
Y'a juste un truc que ça ne fait pas, donner du talent à celui qui fait la mise en page !!! (et c'est dommage :D )
[^] # adaptation de la loi ?
Posté par goom . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 3.
Il suffit de lire la loi et je dirais l'appliquer bêtement :
"Il est interdit de subordonner la vente d'un produit à l'achat (...) à l'achat concomitant (...) d'un autre service."
Sachant que fiscalement un ordinateur n'est pas la même chose qu'un logiciel, qu'un ordinateur est acquis en pleine propriété (l'acheteur est le propriétaire de la machine, il en fait ce qu'il veut), mais qu'un logiciel n'est pas acquis, il est juste établi un contrat de licence qui donne un droit d'utilisation) la loi suffit amplement, il suffit juste de l'appliquer, bêtement je vais dire.
[^] # Manque d'information ...
Posté par goom . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 2.
Et comme la vente liée est légitimée par ce motif légitime qui conduit à dire que Windows répond à la demande "à raison", la préinstallation perdurera et les consommateurs resteront dans l'ignorance d'alternatives et le cercle vicieux continuera ...
[^] # Pas juste rebutant ...
Posté par goom . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 4.
S'il te faut en urgence un ordinateur, que le modèle te convient, qu'il est en stock, il faudrait patienter une semaine pour l'utiliser ? Ou se résigner à accepter la licence de Windows préinstallé pour l'effacer et installer son propre OS ?
Formater un disque dur ça prend peu de temps avec un live CD (et ça prend encore moins de temps si le disque dur ne contient pas de logiciels préinstallés !)
[^] # Re: Pourquoi payer le superflux?
Posté par goom . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 3.
"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit."
Sinon, ton truc ça ne marchera pas (sinon ça se saurait et il n'y aurait le groupe détaxe)
# Egnime egnimatique !!
Posté par goom . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 7.
Dans aucun autre domaine (en dehors de tout secteur de niche) on ne se retrouve avec une telle situation :
- position écrasante d'un seul acteur
- stabilité dans le temps de cette position
Et pourtant rien n'est fait ou si peu (et pas à l'initiative des autorités)
[^] # Re: Part serveur/desktop
Posté par goom . En réponse à la dépêche Insee Première parle du logiciel libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Mes réponses à tes questions
Posté par goom . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à 5.
Sur l'économie, je n'ai pas fait d'études dans ce domaine, je suis plutôt un scientifique, un dur (chimie) et il me semble bien que vouloir réduire les sciences humaines à des sciences qui se mettraient en équation ne peut conduire qu'à des erreurs (d'ailleurs il est notable que la crise actuelle n'a pas été prévue par les modèles mathématiques utilisés en économie, sinon on aurait pu la prévoir et donc l'éviter).
Il me semble, suite à l'écoute de quelques émissions sur l'économie, justement que l'irrationalité n'a pas été assez prise en compte dans les théories économiques ce qui est normal comment traduire mathématiquement l'irrationalité ? Si c'est irrationnel alors il n'est pas possible de le mettre en équation, sinon ça devient du rationnel. L'être humain n'est pas tout le temps rationnel et raisonnable, son histoire ne peut pas l'être.
[^] # Re: Contre l'absentéisme à l'assemblée nationale...
Posté par goom . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 2.
Peut être faudrait il en finir avec le couplage député - circonscription car on ne sait plus si le député est un élu qui doit faire et voter des lois pour la nation ou un défenseur de son territoire (et faire les inaugurations dans sa circonscription au lieu d'être en train de faire et voter des lois). On peut même imaginer avoir une assemblée élue pour préparer les lois et une assemblée pour les voter.
Bref, totalement HS et puis de toute façon le titre de la dépêche sera caduque d'ici 15 jours (sauf nouveau revirement)
# HADOPI Adoptée !!!
Posté par goom . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 7.
Un grand moment, très très grand moment.
Je m'étonne que ce genre de couac ne fasse pas plus de bruit. Je dois avouer que ça donne un rude coup à la crédibilité de la presse (je sais je fais un amalgame mais j'assume) qui dans mon esprit n'était pas très élevée d'ailleurs. Je vais avoir du mal à me sentir concerné la prochaine fois qu'on me brandira au nez la défense de l'indépendance de la presse. (je sais je fais un amalgame mais j'assume toujours ;) )
[^] # Re: Et pour les non photographes ?
Posté par goom . En réponse à la dépêche Gimp 2.6... quelques nouveautés chez votre libraire. Évalué à 5.
Cette interface est effectivement déroutante quand on vient de windows, on se retrouve avec plusieurs fenêtres de Gimp sans savoir où donner de la tête.
Sur le plan technique, n'ayant pas photoshop je ne peux pas comparer.
Qu'entends-tu par retoucher ses planches une fois scannées ? Est-ce une retouche du dessin en lui même, une retouche des couleurs, le coloriage du dessin, ... ?
# Un bon livre !!
Posté par goom . En réponse à la dépêche Gimp 2.6... quelques nouveautés chez votre libraire. Évalué à 4.
[^] # Re: Mauvaise fois avérée
Posté par goom . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 3.
# Je ne crois pas
Posté par goom . En réponse au message adaptateur IDE -> USB pour lecteur DVD Slim. Évalué à 3.
# Même pas drôle !!
Posté par goom . En réponse au journal Les brevets contre MS. Évalué à 5.
Si on est contre le brevet logiciel, ce jugement ne devrait pas faire plaisir, quand bien même il condamne MS !
[^] # Re: Même si cela posait des problèmes ...
Posté par goom . En réponse au journal Evolution de la declaration d'impots en ligne. Évalué à 1.
# Ai-je lu la même chose ?
Posté par goom . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 10.
"Mais alors, concrètement, pour quelles raisons GNU/Linux n’est-il pas plus populaire ? L’argument classique du monopole est certainement la première raison. Puisque Windows est pré-installé sur la plupart des ordinateurs et que vous devez faire l’effort de chercher pour trouver des ordinateurs avec GNU/Linux pré-installé, le problème semble assez évident.
Mais la résurrection d’Apple au cours de ces cinq dernières années laisse à penser qu’un monopole n’est pas inattaquable. La raison est peut-être plus simple encore. Malgré leurs plaintes, les gens sont habitués à Windows et ne savent même pas que GNU/Linux ou d’autres alternatives existent. Ils ne l’ont jamais testé pour de bon et se reposent sur des on-dit ou sur l’avis du copain d’un copain d’un ami qu’il leur est impossible d’évaluer.
Les prétextes qu’ils avancent montrent très clairement qu’ils ne connaissent pas GNU/Linux. Ils ont beau dire que GNU/Linux n’est pas prêt pour eux, l’inexactitude de leurs arguments laisse plutôt à penser qu’en fait, ce sont eux qui ne sont pas prêts pour GNU/Linux."
Il m'arrive parfois de discuter au boulot d'informatique, de Linux (je précise que je ne travaille pas du tout dans le domaine de l'informatique, mes interlocuteurs non plus et rares sont ceux qui s'y intéressent un peu) et ça confirme grandement ces conclusions.
La méconnaissance de l'informatique, la non maîtrise de l'outil y compris dans les fonctions que je trouve simple (ma vision est forcément biaisée) est une réalité. Les gens ne savent pas se servir d'un ordinateur, ils l'utilisent, tant bien que mal mais ne savent pas s'en servir. Leur demander en plus d'être curieux face à une machine parfois emmerdante est impossible ou presque.
Windows est connu, certains connaissent Mac (au moins de nom, il faut dire que le Mac a toujours été présent sur le marché depuis l'explosion de l'informatique, on va dire avec windows 95) et puis c'est tout.
Les gens ne savent pas ce qu'est un OS, ils savent à peine comment fonctionne basiquement un ordinateur. Ils utilisent juste ce qu'on leur donne, ont appris quelques trucs, connaissent des astuces mais c'est tout.
Ils ne peuvent même pas imaginer les possibilités offertes par un ordinateur, et ne croient pas ceux qui expliquent ces possibilités et ne veulent pas faire l'effort de comprendre ce qui est expliqué pour changer leurs manières de faire.
Les exemples sont nombreux, mettre en page sous word sans utiliser les styles, aligner à coup d'espace, faire 20 fois la même lettre sans publipostage, utiliser excel pour gérer des données quand il faudrait avoir un vrai SGBD (mais là il faut convaincre le patron ... et c'est pas gagné car créer une BDD vraiment utilisable, fonctionnelle, performante c'est du vrai taff), pendant que j'étais en train d'écrire mon commentaire on m'a demandé pour un problème de lecteur de carte mémoire, ça ne marchait pas, ben oui il avait mis un carte memory stick dans l'espace pour les cartes SD
Bref, l'informatique est entourée d'une aura de mystère, "la bidouille", les utilisateurs n'ont pas envie, généralement, de s'y connaître, ont une réelle appréhension, une réelle crainte de l'ordinateur et finalement n'ont jamais appris à se servir d'un ordinateur mais juste "appris" à se servir de windows et consorts. Dans leur esprit, il est clair que l'informatique c'est compliqué et c'est comme ça, point final !
# Beaucoup mieux comment ?
Posté par goom . En réponse au journal KOffice 2.0 RC1. Évalué à 7.
J'ai hâte de faire un test de cette nouvelle version et éventuellement l'utiliser de manière plus régulière en tant que suite bureautique.
Un mot sur krita, le logiciel de retouche d'image, je lui avais trouvé du potentiel dans sa version 1.6, j'espère que ce potentiel sera confirmé avec la version 2.0 car il sera une bonne alternative à gimp
Enfin, j'espère qu'il y aura une vraie belle doc pour koffice. Je trouve que c'est un point qui manque avec pas mal de logiciels libres, et avant que ça ne me réponde de le faire moi même, la difficulté est justement de pouvoir appréhender puis maîtriser un logiciel avant de pouvoir écrire une documentation. Enfin quoi qu'il en soit si koffice tient ses promesses et que je l'utilise, je tenterai de faire une documentation accessible.
/me rajoute une ligne à la todo-list
[^] # Re: Clause nulle
Posté par goom . En réponse au journal [emploi]"L'UMP veut favoriser le prêt de main-d'oeuvre". Évalué à 10.
- justification par les intérêts légitimes de l'entreprise
- limitation dans le temps et dans l'espace
- contrepartie financière
- tenir compte des spécificités de l'emploi
http://www.journaldunet.com/management/0609/0609151-tribune-(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clause_de_non-concurrence#La_cl(...)