groumly a écrit 3296 commentaires

au lieu de simplement installer un JRE et d’utiliser le programme Java directement…

Quel jre/jvm? Oracle, corretto, Azul, autre?
Et quelle version du jre?
Et le script de lancement, il va ou? (Non, pas la, non)
Et ça tourne sous quel utilisateur, sous quel port?
Et comment tu fais pour sandboxer l’accès au disque?

Le but de docker est pas de faire tourner l’application, c’est de contraindre tout ce qui est généralement hors du contrôle des distributeurs de l’appli pour simplifier les déploiements et réduire à peau de chagrin les problèmes du genre “l’appli plante quand tu lui passes telle requête sur le jre 11.42 sur Debian testing parce que la version qu’ils ont poussé dans testing a un bug”, ou les blagues du genre “on a besoin de jdk 16, Mais il est pas package pour cette distro, donc il faut l’installer à la mano”.

Donc, oui, ca fait prendre des détours, c’est sur, mais le bon sens dit justement que c’est plus simple de faire tourner une jvm dans Linux dans macOS, parce que la virtualization et la containérisation est une technologie bien mieux maîtrisée que d’expliquer à toute la planète qu’il faut utiliser telle version de tel environment.

et je touche même pas aux problématiques de production, à savoir comment recréer un environment a l’identique rapidement, et autres joyeusetés que les devopseurs se coltinent toute la journée.

Ce n'est pas parce qu'un marché est en mal qu'il faut l'abandonner.

Je dit pas qu’il faut abandonner. Je dit que si t’as pas de product/market fit, t’es cuit. Le problème à résoudre c’est le product/market fit, pas le piratage, qui n’est qu’une conséquence.

Si la valeur de ce que tu vends est tellement basse qu’il nest pas possible de s’en sortir, ça craint, à la fois pour toi et tes rares clients, mais t’es pas dans un marché viable.
Un changement radical est nécessaire. C’est un peu le cas du maréchal ferrant: ils doivent se reconvertir et repenser entièrement la profession.

Tu amalgame piratage avec le piratage des films et musiques.

On parle de sciences et vie la, c’est assez grand publique quand même, la problématique est similaire.

C'est assez différent d'une assertion.

ca ressemble vachement à une question réthorique quand même :)

Le piratage n'est pas une chose que tu combat.

Le piratage est une métrique qui reflète ton product/market fit. Plus ton service est pertinent, plus le piratage baisse et moins le piratage t'affecte. Et inversement.

Le truc, c'est que si t'as pas de market fit en premier lieu, tu vas te casser la gueule. C'est pas la faute au piratage. Le piratage est juste une consequence d'un produit inadapté au marché. Partir en guerre complexe contre le piratage, c'est juste se battre contre une consequence, pas la cause. C'est complètement débile.

Le piratage c'est juste un signe de tes clients potentiels qui pensent "ton service ne me convient pas, je ne veux pas te payer". Supprime le piratage, tu changeras pas leur avis. Le marché ne voudra toujours pas te payer. Tu survivras peut être un peu plus longtemps, mais pas c'est une situation durable.
A moins de verrouiller le marché complètement, quelqu'un viendra te piquer tes clients.

Et ceux qui n'ont pas les reins assez solides pour faire ce genre de rotation de marché.

Et qui étaient donc deja condamnés a disparaitre, étant inadapté a leur marché.

Et oui, évidemment que c'est une généralité, et chaque marché/niche peut dévier. Dire "C'est difficile de faire du numérique payant sans entrer dans une guerre complexe avec le piratage, non?" c'est aussi une généralité, ou veux tu en venir?

Oula, j’ai pas dit ca, pas du tout.

Ce que je dit, c’est “ceux qui fournissent un bon service n’ont pas de raison financière de rentrer en guerre contre les pirates”.
Ca ne supprime pas le piratage entièrement, et ça ne garantit pas le succès (il faut que le coût de créer un bon service soit financièrement viable).
Tu acceptes que 10 a 20% de ton top of funnel a disparu, et tu adaptes le business model en fonction. Si le business model est plus viable, c’est ballot, mais C’est pas un problème que tu résous en attaquant les pirates.

ceux qui ont prit cher face au piratage sont précisément ceux qui sont partis en guerre. Parce qu’ils ont refusé d’accepter que le budget divertissement des gens changeait de priorité, qu’ils n’auraient donc pas 100% du gâteau comme avant, et qu’ils ont refusé de mettre leur offre à jour. Ils ont passé plus de temps à chasser les pirates qu’ils n’ont passé à leur donner une raison de pas pirater.

Ceux qui n’en ont pas souffert sont ceux qui se sont dit “on peut faire vachement mieux que thepiratebay”, et qui ont fourni une alternative solide.

Oui, c’est sur.
Mais ça revient à ce que je dit au dessus: la distribution est artificiellement limitée et segmentée en amont.
L’industrie musicale est beaucoup moins sujette à ces histoires d’exclusivité, les drms sont particulièrement inefficaces dans ce monde, et pourtant le piratage est en baisse constante depuis des années.

Mon point était plus de souligner le fait que les drms en question sont très inefficaces, vu que barmic a l’air de suggérer que les DRMs sont fondamentaux au succès de toutes ces boites que j’ai cité.

en prenant ce qui est le plus pratique sur le moment.

Très précisément ce que je dit plus haut.

Tu veux dire ceux qui sont déjà clairement cassés, vu que le contenu est aisément accessible en torrent?

Entre les Blu-ray et les hdmi splitter qui font sauter le hdcp, ou un câble optique à 2 euros pour l’audio, ça me parait pas particulièrement compliqué à contourner, et une fois rippé, ben c’est dispo.
J’ai pas l’impression que ça empêche Netflix d’investir des milliards dans leurs studios.

Ben pourtant, Netflix, Disney, Hulu, HBO, pandora/Apple Music/Amazon music, s’en sortent pourtant plus pas trop mal dans l’ensemble. Et du coup, par ricochet, les créateurs de contenu qui sont derrière, aussi.

Ils en sont à un niveau ou le piratage est largement limité à des gens qui font ça pour le sport ou le principe.

Je dirais pas que c’est une guerre complexe avec le piratage. La solution au pirates est connue et simple: fournit un service de qualité.

Les gens ont tendance à être honnête. Le piratage vient surtout quand la distribution ne suit pas la demande, pas forcément l’appât du gain. En règle générale, les gens préfèrent aller sur un site bien sur soit quitte à payer, que du traîner sur des sites douteux pleins de pubs de pr0n et de click jacking, ou s’emboucanner avec un client BitTorrent. Tout du moins, tant que le service en ligne est pratique et simple à utiliser.

Par exemple:

• jeux vidéos des années 80/90, pas si faciles à trouver en magasin, alors qu’en une passe tu peux récupérer une quinzaines de jeux chez ton pirate préféré. Steam a apporté un service de qualité avec suffisamment de valeur ajoutée pour que les joueurs préfèrent lâcher 50 boules plutôt que d’aller chercher des isos à droites à gauche (ok, et le jeu en ligne a beaucoup aidé aussi, mais steam n’y est pas pour rien non plus)
• Napster fin 90, ou les majors se sont retrouvées prises de court face à un phénomène qu’ils ne comprenaient pas. Apple a largement rétabli la donne avec iTunes, et ensuite le streaming a prit le relai
• idem avec les flims sur le cyclimse, Netflix à montré que le streaming était tout à fait viable

y’a toujours du piratage, mais si l’éditeur à la source fournit un service de qualité, ça se vend suffisamment pour être rentable.
Après, le problème c’est quand faire un site/appli de qualité est pas le cœur de métier de l’éditeur, ou pas une priorité (parce que bénévoles, trop petit budget, que sais je encore). J’imagine que c’est ce qui est arrivé ici.

L'arn dans la biochimie c'est ce que l'informatique est à l'industrie, une fois le programme/séquence écrite la reproduction est peu coûteuse et 'simple'

En supposant que ton analogie soit correcte (j’en sais rien, j’y connais rien), elle va pas vraiment dans ton sens.

La reproduction en soit en informatique est certes simple, mais la faire passer a l’échelle de la planète entière, ça prend quand même un certain temps et c’est loin d’être trivial à gérer. Et c’est clairement pas les brevets qui sont le problème le plus dur à résoudre.

Les contrats en question on été négocié y’a un certain temps déjà, en grosse partie par l’administration du président précédent, et ont probablement déjà été payés en large partie. T’as peut être raison, peut être pas, mais qu’il annonce ça maintenant ou le 20 janvier n’aurait pas changé grand chose à la situation financière de Pfizer.

Le problème que Biden a du résoudre c’était la logistique/distribution et le financement pour que les états puissent injecter 200 millions de doses en 3 mois.

Ça dépend vachement de ce que tu fais à manger, ou encore si t’as l’habitude de recevoir du monde.

Il te faut aussi de la place pour un séchoir suffisamment grand. Oui, le lave vaisselle prend de la place, mais ça prend de la place dans un meuble, et t’as pas une tour de pise de trucs qui peuvent casser juste à côté de l’évier ou tu passes ton temps à aller chercher des trucs. À plus forte raison quand t’as eu du monde la veille et que t’as la gueule de bois.

Après, oui, un drm dans un lave vaisselle, c’est du grand délire.

En Europe, je sais pas, mais aux us c’est une arnaque très courante. De ce que les collègues chinois ici m’ont dit, ça parle d’une histoire de visa à renouveler nianiania, et à la fin (shocking!) ils essaient de te soutirer des sous.

C’est une bonne vielle arnaque à l’ancienne, donc ils se foutent un peu de qui ils appellent, tant qu’il y’en a qui mordent à l’hameçon.
Il y a quand même beaucoup d’immigrés chinois ici, donc ça a un certain taux de réussite je suppose, je sais pas si ça ce fait en Europe par contre.

On peut aussi parler de la loi sur la sécurité quotidienne sous Jospin qui a décimé la sous culture free party, et s’attaquait aux secret des correspondances (chiffrées, en l’occurrence).

Avec ce genre d’arguments, on devrait encore supporter gopher dans Firefox.
FTP est de moins en moins utilisé, et bien mieux remplacé par http/https, en tout cas pour la partie anonymous.
Il y’a pléthore de client ftp, qui tourne tous sur de vieux tromblons donc c’est pas comme si les cas à la marge qui dépendent de ftp se retrouvaient le bec dans l’eau.

Mozilla particierait-il à l'obsolescence programmée ?

lol. FTP a 50 ans maintenant. Firefox l’a supporté pendant 15 ans, une vingtaine si tu considères phœnix/Mozilla suite. Si c’est de l’obsolescence programmée, Mozilla est franchement pas doué.

C’est pas forcément minimiser. Ou peut être que ça l’est, vu la tournure de phrase.

Par contre, ce qui est dur à nier, c’est que même si gcc et emacs ont tous les deux commencé chez gnu, les 2 se sont prit un hard fork dans les dents, les 2 pour des désaccords techniques fondamentaux, et aussi parce que rms est incapable de bosser avec qui que ce soit. Lit l’historique d’xemacs par jwz, ça fait pas rêver https://www.jwz.org/doc/lemacs.html

Les 2 forks ont finit par gagner la « bataille » niveau popularité, au point d’être réintégré au projet initial pour gcc, mais sous une gouvernance différente.
Et on a le même genre d’histoire avec glibc.

Du côté de gcc, llvm et clang sont remontés aussi fort et ont mit une tannée a gcc principalement parce que rms est une tête de cochon qui menait son projet au tas.

Donc, j’ai envie de dire rendons aux romains ce qui est à César. GNU a certainement démarré beaucoup de choses, mais ils ont aussi prouvé leur incapacité à federer des projets techniques.
Et ça colle bien à ce que zenitram dit, c’est que l’apport de gnu depuis les années 90/2000 est franchement très maigre.

Faux : elle se base sur leur vision du copyleft

C’est pour ça qu’il a dit « leur vision du libre et des 4 libertés ».

Parce que sinon, à chaque que tu places le mot libre quelque part, je vais te rétorquer « faux: ta vision du copyright ».

J'arrive vachement apres la bataille, j'avais oublie ce fil.

Bref. Parlons de la forme. Mettons de cote ton ton généralement agressif, ta tendance a mettre des mots dans la bouche des gens, et ton hyper rationalisation.

Cette "phrase" sur laquelle je reagit fait 272 mots. Deux. Cent. Soixante. Douze.
Ya 3 apartés, dont un qui fait 142 mots. Si j'enlève les apartés, ca retombe a 57.

Pour info, les phrases moyennes font dans les 15 a 20 mots. Passé 20-25 mots, le lecteur a du mal a suivre le fil. Evidemment, ca depend de l'auteur, et je pense pas t'offenser en disant que tu vas pas gagner le prix Goncourt.

Donc deja, rien que sur ce point précis, t'es tres dur a suivre.

Dos à utilisé le backslash parce que dos 1 utilisait / pour les options en ligne de commande, et ils devaient garder la compat avec dos 1. C’est resté depuis.

n'ont plus qu'à réimplémenter les API d'un projet libre

Ben disons que ce qui fait l’intérêt de ces projets, c’est pas tant l’api, c’est ce que fait l’api.
« y’a plus qu’a » reimplementer un projet énorme et techniquement super compliqué. Ils vont gagner une semaine de development sur les années que ça va leur prendre pour revenir à niveau. Je pense pas que ça va avancer les clouds provider plus que ca.

Même Maradona s’est prit quelques cartons jaunes, ça arrive.
Et à la fin du match, on sert la pogne des gars d’en face.

Y’a un journal très récent et trollesque qui a disparu, je suppose que c’est lui.
Indice: le contenu posté par ce pseudo etait généralement très long, très dur à lire et sans queue ni tête.
Le pseudo commençait par la même lettre que zenichou (mais lui est toujours là pour troller à fond les ballons, mais dans le respect des règles de modération. Troller, c’est un vrai sport, avec de vrai règles).

C’est utilisé essentiellement pour créer le compte et le 2fa, non?
A savoir que tant que t’as été authentifié, tu peux l’utiliser sur du wifi de base sans taper dans ton forfait, non?
Ce qui fait quand même une grosse différence avec le sms.

En vrac, et sans ordre particulier:
- parce que le sms est lié à une carte SIM, et coûte à l’envoi par message (et ça pique quand t’es en roaming), et dans certains pays, à la réception aussi
- parce que sms à des limites de taille qui force a chunker les gros messages
- parce que les sms ne se synchronisent pas sur toutes mes machines aussi facilement, et ne retient pas l’historique
- parce que sms à des problèmes d’encodage de caractères
- parce que mms est une vraie merde
- parce que sms fait pas de réactions
- parce que sms fait pas de threads
- parce que sms fait pas de @mention

Je dit pas que les sms sont 100% inutiles, mais quitte a choisir, je préfère de très loin les bulles bleues aux vertes.

Je parlais des cas d’utilisation, pas du protocole en soi.