groumly a écrit 3293 commentaires

Tes compétences sans doute, tes talents c'est à voir. Un peu de modestie ne fait pas de mal, ou explique pourquoi tu as des talents.

Ca se trouve, il est égyptien et riche.

Le vigile arrive après qu'il ait tout pete, fin si on en croit la video, donc pas de flagrance pour lui,
Et les pommes employés ont sûrement pas envie de se fritter avec un mec qui a une boule de pétanque à la main.

Super coup de pub, des  produits éclaté a la boule de pétanque et un connard en garde a vue!
Pis vu comment l'iPhone 7 est en back order pour 2 a 6 semaines, ils en ont clairement vachement besoin.

D'une part, c'est faux. Apple patch les failles critiques Dans la version n-1 même quand la version n est sortie. iOS 6 a eu son patch pour goto fail 6 mois après la sortie de 7.

D'autee part, si tu veux jouer à ce jeu, on peut s'amuser à compter le nombre de device exposés à des failles systèmes (ou les applis customs des opérateurs) qui n'ont jamais été updates par les opérateurs, et ca va pas aller dans ton sens.
Et même avec le playstore, quand je regarde chrome je vois "varies with device". Et pour les devices pre KitKat, autant ils utilisent aosp browser par défaut, et bonne fête des morts pour le mettre à jour lui.

En pratique, un téléphone Android ne recevra des mise à jour que pendant un an. Pas loin de la moitié des devices android tournent sur un os vieux de plus de 3 ans (KitKat). J'ai 46% d'iOS 10 15 jours après la sortie, 0.18% de gens qui ont un iOS qui date de 2013 ou plus vieux.
Compares le support moyen android à un ipad 2 qui a été 100% supporte pendant 5 ans, ou n'importe quel iPhone qui a 4 ans de support actif.
4 ans c'est tellement long à l'échelle du smartphone qu'en pratique ceux qui ont un téléphone aussi vieux ne s'en servent pas comme smartphone. Le 4s fait 0.15% de nos utilisateurs sur les 15 derniers jours, pour référence. 500 personnes sur 300 000.
Pas de quoi fouetter un chat.

Avoir les mises a jour : Ça fait un mois que je suis sous Android 7 … change de fabricant, s'il ne mets pas a jours

Wooaaaaa! Un téléphone de moins d'un an a des mises à jours, trop la classe, hé.
Bon, douleur pour ceux qui on un Nexus 5, qui lui n'aura eu au final que 2 mises à jour majeures.
Et encore, ca, c'est pour la crème de la crème, le fleuron de la marque Android.

Pendant ce temps la, en face, mon vénérable iPhone 5 de test en est à sa 4ieme mise à jour majeure, soit au moins 5 ans de support, et c'est pas exclut qu'il en reçoive une 5ieme l'année prochaine.

Bon, si tu as une fonction A qui devient B en terme de nommage sans changement à l'intérieur, tu fais tout à la main ? Tu valides chaque changement ?

Avant de balancer en production? Oui.

Les "c'est un petit patch, pis il est facile, il peut rien peter" je l'ai entendu un peu trop souvent, généralement pas longtemps avant que pager duty me gueule dessus.
Sans compter que bon, c'est typiquement le genre de trucs irrespectueux que je mentionnais plus haut. Les devs tiers ont autre chose a foutre que du sed + revalidation de leur code juste parce que quelqu'un n'a pas prit la peine de penser son nom de fonction suffisamment en detail, et decide de le changer.

'fin bon, vu le ton de la discussion, autant pisser dans un violon.

La R&D est dans la partie marketing

wut? Ca veut rien dire ta phrase.

mais outre le marketing il y a la marge qui est immense, tu l'as dit toi même.

Bof. Elle est qu'a 30%. C'est plus que la plupart des constructeurs, mais si tu compares a des marges soft, c'est que dalle.

La marge + le marketing sont une grosse partie du prix des périphériques Apple, et ces éléments n'affectent en rien la qualité. La R&D est en dehors de la marge opérationnelle…

Ben pourtant, les ingénieurs, ils bossent pas a l'oeil, et faut bien les payer, et si possible avec les telephones vendus.

Pas forcément, les changements qui impactent les pilotes usuels dans le noyau sont souvent triviaux, souvent corrigés par des scripts.
Bref, pas besoin d'avoir le matos nécessairement sous la main.

Ah ben forcement, si les pilotes sont patches sans que le patcheur ne puisse tester son changement sur le matos a coup de git commit -A -m "J'ai patché les poutches, ca devrait marcher, mais au final j'en sait trop rien", ca explique bien des choses… Ca, c'est du rock, comme dirait l'autre.

La R&D n'a aucun impact sur la qualité du produit?
Leur extreme attention au detail et a la durabilité du produit (un 5 vieux de 4 ans fonctionne toujours tres bien sous ios 10, je le sait c'est mon device de test) n'a aucun impact sur la qualité du produit?
Le design intrinseque du produit (chassis costaud en alu) n'a aucun impact sur la durabilité du produit?

Tu vis sur quelle planète?

'fin ca a pas grand chose a voir avec la question.

Zenitram affirme que plus de la moitié du prix de l'iPhone part dans le marketing. Je demande une source.
Apple a une marge opérationnelle d'environ 30 a 35%. Le cout de fabrication est d'environ 30 a 35% du prix du telephone, suivant les sources.
Si je fait le calcule correctement, ca veut dire qu'il reste 30 a 40% du prix du telephone pour couvrir la R&D, le support, la logistique, le marketing et la pub. La R&D est clairement pas cheap, designer autant de CPU custom (secure enclave, M7, A10, et maintenant W1), c'est loin d'être cheap, de meme pour tout le reste du développement soft (vu les salaires ingénieurs us, c'est en milliards qu'il se compte le payroll d'apple).

Bref, c'etait une question réthorique. Apple est justement connu pour avoir un budget marketing/pub plutot faible une fois rapporté a leur volumes de ventes.
Le zenitram si pointilleux sur ces points de details est d'un coup vachement moins pointilleux quand ca l'arrange.

Ah ben c'est sur, si désigner, chez toi ca vaut dire "le mec qui dessine le boîtier du téléphone", forcément. En pratique, ca va un chtouille plus loin que ca.

Pour reprendre l'exemple de l'iPhone, plus de la moitié du prix est dans le marketing et je ne vois pas en quoi investir dans le marketing va rendre le produit plus résistant.

Source?
Les designers, ils bossent à l'œil?
Les ingénieurs soft aussi?

Moui, enfin yen a qui arrive à faire évoluer un framework sans tout peter en permanence.
AppKit et UIKit sont pas tous jeunes, et tu peux builder une appli vieille de 10 ans contre les dernières versions avec à peu près 0 problème. Le passage à la nouvelle version majeure prend rarement plus de 1 ou 2 jours, pour peu que tu suives un minimum les conventions.
Et même les nouvelles api viennent avec le même esprit que les existantes, ce qui facilite très grandement leur prise en main et adoption.

Je sais pas comment ca se passe sous Windows, mais je serais surpris si ca se passait différemment. Peter la compatibilité source, c'est irrespectueux et ca épuise les développeurs tiers.
Ca leur fait gâcher du temps qui n'est pas passé à bosser sur leur appli.

LOL fdroid. Le store qui vient d'annoncer en 2016 qu'ils supportent finalement les downloads en tache de fond et qui est rempli de pré Alpha finie à la pisse. Effectivement, ouais.

C'est juste que les drivers ne sont pas encore tous libre.

Et donc c'est pas encore libre?
Nan parce que le driver GSM ou GPS, c'est important sur un téléphone quand même, tu trouve pas?
Nan, parce que sinon à ce compte la, Windows est pas encore libre, donc c'est libre. Implacable ta logique.

Tu m'excusera de ne pas dédié ma mémoire a une entreprise que je haï de toute manière,

Marrant que tu te rappelles pas du procès qui a "terni a jamais leur réputation", visiblement t'avais décidé avant ce procès que tu les haïssais (c'est vachement fort comme mot quand même). J'en conclus que ce procès (qui n'a jamais existé soit dit en passant), ne t'as pas tant affecté que ca, et que tu racontes donc un peu beaucoup des conneries?

2) les preuves impossible a nier ils balancent que toute façon rien n'est libre suffit de regarder l'état des drivers sous Linux/Android/BSD/etc.

Non, j'ai parlé des drivers sous Android. Pas sous Linux ou bsd.

Il n'en reste qu'Android est aussi libre que Debian.

Non. La vaste majorité des applications android vont être au mieux amputees sans les google services. Une part faramineuse des applis existantes ont besoin des google services pour tourner.
C'est pas le cas des applis debian.

Raspberry Pi et ses concurrents font pression pour libérer un max de drivers, au bout d'un moment on pourra surement se faire un smartphone totalement libre avec de l'android/debian/ubuntu/voyager.

Et ben on en reparlera le jour ou ils auront réussi. Savoir que ca marchera potentiellement un jour, ca me fait une belle jambe.

Pour ton exemple de procès sur le soft, je n'en ai pas sous la main (flemme) mais je me rappel très bien d'une attaque en justice d'Apple contre Android (google) pour "plagiat" envers le menu déroulant du haut.

???
tout ce que je trouve sur le notification center, c'est samsung qui menaçait de porter plainte contre apple.
Marrant quand meme, on est passe de "ils attaquent tout le monde en justice" a "je me rappelle vaguement de cette histoire qui est arrive une fois, mais j'ai meme plus les details".

Mouais, d'un cote twitter se fait (a juste titre) défoncer quand ils ne font rien contre le harcèlement, et de l'autre ils se font insulter quand ils font qq chose.

Le pere Ney a l'air d'etre un drole d'oiseau, mais on est en droit de se demander quelle est la pertinence de publier son numéro de telephone, et surtout qu'est ce que reflets pense qu'il va arriver une fois publie? Tu peux tourner ca comme tu veux, ca, c'est tres limite.

Apres, oui, on est en droit de questionner les tweets du pere ney. Perso, meme si je trouve ca deplorable, c'est son droit d'être.
Et aussi son droit de répéter a qui veut l'entendre ce genre de conneries.
La ou ca se corse, comme on dit a Bastia, c'est quand des rigolos de ce genre se servent de leur horde de follower pour harceler les gens. Ce qui nous ramène au point 1. Problème c'est que le trolls sont suffisamment subtils, et twitter en a suffisamment rien a foutre pour que ca passe.

Apres, effectivement, ca fait tres ridicule/gaminerie vu de l'extérieur ces histoires kitetoa/jpney.

Côté drivers, tu utilises ton pc sans drivers? (sans oublier que replicant tente de résoudre le soucis des drivers non libre)…

Non, bien sur. mais ca me viendrait pas a l'esprit de prétendre que mon os est libre quand 2 morceaux de software énormes et essentiels ne le sont pas.

Je l'ai déjà mentionné : ils repompent des projets libre et tape des copyright partout pour faire croire qu'ils ont inventé la roue puis attaque en justice tout les autres.

Ah ben voyons. Tu me pointes le dernier procès qu'apple a fait sur du soft? Pas sur du hard, hein.

D'ailleurs meme sur du hard, de tete: les samsung qui ressemblent comme 2 gouttes d'eau a des iPhone, la click wheel de l'ipod, et c'est a peu près tout il me semble.

Même pas techniquement. Aosp est libre, lui, mais c'est pas Android.
Android sans les google services et les drivers, ca pas aussi utile que certains voudraient le faire croire.

Sinon à ce compte la, OS X est libre: le kernel et l'user land sont libre, il manque juste qq applis distribuées par Apple.

j'ai testé une liste de distro longue comme ma b…

T'as vraiment essaye aucune distro?

Je voudrais troller, je dirais que t'as l'air assez dogmatique dans ton agilité :)

Juste pour être clair - tu comittes/push direct sur master? Genre plusieurs fois par jour?

Un paramètre crucial dans le feature branch, c'est la durée de vie de la branche. Une branch qui vit 2-4 jours (sur un sprint de disons 2 semaines), c'est pas le bout du monde.
Ton intégration continue s'en sortira, et tes merges aussi.
Par contre, ca te permet d'avoir:

• des codes reviews. C'est super utile, soit pour trouver un truc que l'auteur a pas vu, soit pour familiariser toute l'équipe avec toute l'appli. Je m'en sert aussi beaucoup pour passer mon expérience aux plus jeunes - un paquet de commentaires sur des trucs ok, mais qui pourrait être mieux, ou pour poser des questions sur une approche donnée (ca permet d'aborder d'autres approches)
• des commits squashes et un historique "une feature - un commit". Quand qq chose va peter et que tu vas devoir bisecter, potentiellement sur 2-3 mois (oui, ca arrive de trouver des problèmes longtemps après le,déploiement)), t'es content de pas te taper 10 commits pour une feature, et encore moins quand lesdits commits sont entrelacés.

Après, oui, une branche qui vit plus d'une, voire 2 semaines, faut s'attendre à des problèmes.

Et le mec qui fait un refactoring sans demander si quelqu'un bosse sur la partie refactoree, il mérite un peu des claques, non?

Meme pas un petit peu avec launchd qui a été la source d'inspiration principal de systemd?

Tu veux qu'on sorte tous les journaux/commentaires linuxfr de gens ayant des problèmes de matos sous linux ? Vraiment ?

Tu peux même en trouver pas mal d'Albert qui t'expliques que pulseaudio c'est de la merde, systemd une création de satan et que ca pete complètement pas mal de trucs.
Ah, pis il avait pas mal gueuler sur kde4 a l'époque aussi.

Mais Albert a une mémoire sélective, en fonction du troll du jour. Il se la joue "hardcore linuxien j'utilise ni ne touche a Windows", mais il listait Windows sur son cv a une époque, pour te donner une idée du niveau du troll.

Il manque un groupe à ton étude, non?
Ceux qui apprennent 2 langues n'incluant pas l'espéranto durant la même durée.

Es tu en train de dire qu'aucun pic ne devrait sortir de la chaîne de production avec un os, quel qu'il soit?
Si oui, t'es un grand malade.