Pour les payements, c'est même pas une histoire de sécurité à proprement parler.
Pour prendre dès payement en ligne, il faut être pci compilant, et c'est un sacré merdier légal et technique. C'est pas pour rien que stripe, et avant eux PayPal, braintree etc. ont autant de clients.
Ce qui me fait marrer surtout c'est "l'innovation" que représente une photo qui bouge …
Ben c'est comme un gif anime, est ce que ca te fait marrer que gif ait un format anime? Est ce que tu préférerais que tumblr serve des videos plutôt que des gif?
Tout le concept du truc c'est que ca n'est PAS une video.
C'est une photo, avec tous les avantages que ca comporte (léger, facile a prendre, visionner et a partager, ambiance sociale beaucoup moins pesante qu'avec une video, j'ai le droit de prendre en portrait sans me faire démonter parce qu'on filme pas en portrait), qui permet de s'immerger un poil plus.
Le 4k, qu'est ce qu'on s'en fout? Ca va être regardé sur un telephone de 5 pouce de diagonale dans 98% des cas.
honnêtement a y réfléchir
Arrête d'y réfléchir et utilise la feature. Les gros malins qui savent tout mais n'on jamais utilise la feature, tout en se sentant oblige de la ramener, c'est un peu lourd.
Ben ouais, mais ca veut dire que la demo est bidonnée, et ca ils font pas.
Quand ils font une live demo, c'est du vrai live. Le seul truc autorise c'est que l'appli ait un mode "offline" en backup, essentiellement parce que le réseau est toujours pourri dans une salle de 7000 personnes (cf la fameuse keynote ou steve jobs a pousse une gueulante et poireauter 15 minutes que tout le monde éteigne son wifi/hotspot). Mais WWDR exigera un build qui fonctionne raisonnablement bien qu'ils testeront eux meme avant d'approver la demo.
Si le build est pas suffisamment stable pour une demo, ils passent en mode screenshot, et ca tu le vois direct parce que l'heure du device est a 9:41 (iPhone) ou 10:10 (montre), me rappelle plus des heures pour ipad/tv/mac.
Pour le coup de la video, tu te fais griller illico par des petits details, notamment l'heure du device, ou d'autres petits details.
Oui et non.
Oui, parce qu'un soft en bêta est en bêta, et ya des bugs, et je disait pas ça comme critique "hanlala, c'est des tanches", plus comme un fait.
Non, parce que ces keynote sont répétées et scriptees à mort. La bêta utilisée pour la keynote été freezee le mercredi précédent, ils ont passé presque une semaine à répéter cette keynote, pour les lives demo ils se tiennent à un script très tres précis qui est censé éviter tous les bugs.
Si ça plante pendant la demo, c'est qu'ils ont un vilain bug pas predictible qui dort qq part.
Non, parce qu'une source tres fiable (clin d'œil, clin d'œil) me dit que le build de messages se banane en permanence et est très loin d'être vaguement stable. Quand à celui d'xcode, si tu voyais les rdars qui ont été reporté à 10 jours de la bêta, tu penserais différemment.
Ca va paraitre idiot, mais change cette fonte et met un truc lisible. J'ai galèré à lire le titre (!!) et laisse tomber après "create your own account".
Ça donne vraiment pas envie de continuer (chose que je n'ai donc pas faite).
Oh mon dieu, après 13 ans de croissance constante YoY, ils ont un trimestre qui sort du lot.
C'est sur que ce si ca se confirme, c'est pas plaisant, mais de la appeler ca une mauvaise evolution, ils vendent toujours plus qu'ils peuvent produire, on va ptetre attendre le prochain trimestre, et celui d'après avant de dire que les carottes sont cuites non?
Meme dans leur pire quarter, ils amassent toujours plus de fric que la majorité de l'industrie mise ensemble. Ya de la marge.
Donc comparer l'argent disponible d'Apple avec des concurrents sur un secteur où Apple tire assez peu de revenus, c'est plutôt malhonnête.
Ben pas forcement, non, Apple joue dans une autre cour quand il s'agit du CA et des benefices.
Regardons donc les chiffres du mac pour le dernier quarter. CA de 6 millards de dollar. J'arrive pas a trouver l'operating income pour cette catégorie, mais vu qu'ils margent en general dans les 30-40% sur cette ligne ca fait quand meme un joli 2+ milliards sur le trimestre. MEme
J'en connais quelques un qui aimeraient bien avoir ce genre de désastre financier.
Ouais, m'enfin c'est un bon problème à avoir quand même, non?
On est loin du désastre financier quand on est mode "on a tellement de fric qu'on sait plus quoi en foutre ni ou le stocker pour pas se faire ponctionner par les impôts".
Je vois pas en quoi ce que tu dit contredit ce que je dit.
Je dit que sortir une extension pour messages ou maps ne me fait pas craindre qu'apple va reprendre mon business dans mon dos.
M'intégrer à Google maps ou allo par contre, et je perds ton contrôle de mes utilisateurs qui sont maintenant des utilisateurs Google: j'ai pas leur nom, leur numéro de téléphone ou e-mail.
1) je vois pas le rapport avec la choucroute
2) non, mais maps ET messages reçoivent des extensions tierces parties dans cette release. J'en ai écrit une pour chaque déjà.
Messages à planté pendant la keynote du matin, et Xcode a fait des siennes pendant celle de l'après midi.
Et si maps a pas eu de live demo comme les autres, c'est parce que ya tellement de vilains bugs dedans que c'était tout simplement pas possible, même en se tenant à 100% au script.
Pas grand chose de neuf?
Les autres offrent la possibilité d'ajouter des applis tierces à leurs applis de messagerie? Google maps permet ca aussi?
Le carnet d'adresse Google offre d'appeler les gens directement via des applis tierces? Le tout en restant 100% anonyme?
Ya un différence fondamentale entre les deux approches. Google fait tout ce qu'ils peuvent pour concentrer les utilisateurs dans leur backend, et potentiellement piquer le business de leur partenaires sur les services, Apple fait tout ce qu'ils peuvent pour en savoir le moins possible sur leurs utilisateurs et laissent leur partenaires 100% en charge du business, d'une façon qui sera extrêmement dure pour eux de reprendre le business derrière. J'en sais quelque chose, on a été featuré dans les keynote des 2, ya un monde entre les 2 cultures.
Autant la première approche est éculée, autant celle d'Apple, je connais personne qui a fait ça avant.
Et sinon, T'as jeté un œil à tout ce qui vient dans Xcode?
Ok, la photo, elle bouge, ca te fait marrer, on a compris.
Mais c'est quoi concrètement le problème avec ça? Qu'est ce qui va pas avec le cas d'utilisation que j'ai évoqué plus haut? Qu'est ce qui "le fait plus"?
Est ce que c'est pas réellement utile, et ce que ca n'apporte pas un vrai plus à la photo? Parce que moi, je te jure, entendre le rire de ma fille sur ses photos, ou entendre sa mère lui chanter joyeux anniversaire, ça change beaucoup de choses.
C'est un usage complètement différent de la vidéo, c'est vachement moins contraignant, mais je garde une bonne partie des avantages.
Question con pour toi: est ce que t'as utilise la feature ne serait ce qu'une fois?
Parce que tu vois, moi, quand je prends des photos de ma petite, ben je suis ravi d'avoir:
- une photo de qualité que je peux regarder en tant que photo, mettre en fond d'écran ou que sais je encore
- que je peux aussi partager avec tout le monde
- la possibilité de voir la petite gigoter et faire du bruit (parce que oui, ya le son aussi)
- tout ca sans avoir à me faire chier mettre en mode vidéo et devoir éditer tout le merdier après (parce que bien sûr, tout le monde passe des heures à monter ses vidéos)
Ça marche aussi pour les photos de ma nièce, bien plus grande elle, mais qui a pas encore capté que ca filmait avant et après la photo, et du coup ça fait des vidéos marrantes où elle fait des conneries.
Tu propose quoi au juste? Que je filme tout et me fasse chier à sortir une image après? Que je prenne toutes mes photos en mode burst, et me fasse chier à faire un gif animé bruité à la bouche après?
Ou que je me passe de la vidéo, parce que non mais oh, faut pas deconner quand même, on va pas commencer à mettre la technologie au service des gens, les photos c'est statique, et les vidéos c'est long!
aaah, mais en fait, c'est comme la lune, on y a jamais été, c'est ca?
Et comme le 9/11, yavait meme pas de tours, il n'a donc pas pu y avoir d'attentat ce jour la.
Ils ont des bouts d'user land bsd, mais leur kernel a pas grand chose d'un bsd (noyau mach). J'imagine que ce genre de driver vit dans le kernel, donc la comparaison est pas forcement tres pertinente.
On parle d'une boite qui design ses propres cpu pour garder son indépendance technologique, avec une roadmap ultra secrète à plusieurs années, où des choix étonnants l'année n deviennent beaucoup plus clair n+m années plus tard.
On peut aussi ajouter qu'ils ont une armées d'ingénieur systèmes, et pas les pires qui soient, et ce depuis 30 ans. On va dire qu'ils savent faire ce genre de choses.
Ah la fois sur les applications de merdes soit disant qu'on ne voit pas sur le playstore
Tousse tousse. Et Beh alors, moi qui croyait qu'il fallait respecter le travail gratuit des autres. Ca s'applique pas à toi en fait, fait ce que je dit, pas ce que je fait, c'est ca?
Je ne me rappelle pas avoir dit que les développeurs de systemd sont des crétins finis.
Et moi je me rappelle pas avoir dit ça se ceux de fdroid.
Mes critiques sont argumentées aussi sur des points précis, je voudrais bien que tu m'expliques en quoi tu es tellement plus vertueux que moi. Surtout quand tu sous entends de l'ad hominem sur lennart.
Je suis outré par l'irrespect des gens face au travail gratuit qu'ils font, et les comparaisons injustes qu'ils subissent.
On est pas a l'ecole des fans, tout le monde ne gagne pas à la fin. Un mauvais produit est un mauvais produit, qu'il soit commercial, gratuit, libre ou que sais je encore.
Indiquer pourquoi un produit ne répond pas à la problématique de base n'est pas un manque de respect, c'est juste énoncer un fait.
Soit dit en passant, tu ne t'embrasse pas avec le respect quand il s'agit de critiquer des produits commerciaux ou même des produits libres (tu t'es pas gêné pour gueuler sur systemd ces derniers temps).
2 poids, 2 mesures?
T'as pas compris, le but c'est que ca soit libre et sans pub. Que ca réponde à un problème, on s'en fout.
C'est libre, donc si t'as pas content, t'as qu'à coder ton appli à toi.
.Mais c'est quoi cette génération de "il me faut tout tout de suite sans que j'ai à m'intéresser un peu à ce que j'installe/je fais, et vous avez qu'a mieux travailler bande de ***" ????
Je te retourne l'argument, c'est quoi cette génération de "je me fout de savoir si mon produit résoud un problème et correspond aux attentes des utilisateurs, vous avez qu'à vous demerder bande de ****".
Comme tu dis, cette "idée" doit te "défriser complètement"…
Ben écoutes, moi je m'en tamponne, j'utilise pas Android. Je me contente de répondre à Grégoire g qui a l'air de trouver super dur de demander à l'uploader de l'appli de prendre un screenshot et d'héberger ça qq part.
Et à toi, qui a l'air outré qu'on puisse penser que f-droid n'est pas parfait, et qui est visiblement choqué qu'on puisse vouloir rendre la vie des utilisateurs plus simple.
[^] # Re: Utilisateur exigeant qui assume ses choix, mais l'accessibilité
Posté par groumly . En réponse au journal Lettre à mon copain Errol. Évalué à 5.
Pour les payements, c'est même pas une histoire de sécurité à proprement parler.
Pour prendre dès payement en ligne, il faut être pci compilant, et c'est un sacré merdier légal et technique. C'est pas pour rien que stripe, et avant eux PayPal, braintree etc. ont autant de clients.
[^] # Re: Alleluia
Posté par groumly . En réponse au journal Du neuf, enfin !. Évalué à 3.
Ben c'est comme un gif anime, est ce que ca te fait marrer que gif ait un format anime? Est ce que tu préférerais que tumblr serve des videos plutôt que des gif?
Tout le concept du truc c'est que ca n'est PAS une video.
C'est une photo, avec tous les avantages que ca comporte (léger, facile a prendre, visionner et a partager, ambiance sociale beaucoup moins pesante qu'avec une video, j'ai le droit de prendre en portrait sans me faire démonter parce qu'on filme pas en portrait), qui permet de s'immerger un poil plus.
Le 4k, qu'est ce qu'on s'en fout? Ca va être regardé sur un telephone de 5 pouce de diagonale dans 98% des cas.
Arrête d'y réfléchir et utilise la feature. Les gros malins qui savent tout mais n'on jamais utilise la feature, tout en se sentant oblige de la ramener, c'est un peu lourd.
[^] # Re: BSOTD
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 4.
Ben ouais, mais ca veut dire que la demo est bidonnée, et ca ils font pas.
Quand ils font une live demo, c'est du vrai live. Le seul truc autorise c'est que l'appli ait un mode "offline" en backup, essentiellement parce que le réseau est toujours pourri dans une salle de 7000 personnes (cf la fameuse keynote ou steve jobs a pousse une gueulante et poireauter 15 minutes que tout le monde éteigne son wifi/hotspot). Mais WWDR exigera un build qui fonctionne raisonnablement bien qu'ils testeront eux meme avant d'approver la demo.
Si le build est pas suffisamment stable pour une demo, ils passent en mode screenshot, et ca tu le vois direct parce que l'heure du device est a 9:41 (iPhone) ou 10:10 (montre), me rappelle plus des heures pour ipad/tv/mac.
Pour le coup de la video, tu te fais griller illico par des petits details, notamment l'heure du device, ou d'autres petits details.
[^] # Re: BSOTD
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 5.
Oui et non.
Oui, parce qu'un soft en bêta est en bêta, et ya des bugs, et je disait pas ça comme critique "hanlala, c'est des tanches", plus comme un fait.
Non, parce que ces keynote sont répétées et scriptees à mort. La bêta utilisée pour la keynote été freezee le mercredi précédent, ils ont passé presque une semaine à répéter cette keynote, pour les lives demo ils se tiennent à un script très tres précis qui est censé éviter tous les bugs.
Si ça plante pendant la demo, c'est qu'ils ont un vilain bug pas predictible qui dort qq part.
Non, parce qu'une source tres fiable (clin d'œil, clin d'œil) me dit que le build de messages se banane en permanence et est très loin d'être vaguement stable. Quand à celui d'xcode, si tu voyais les rdars qui ont été reporté à 10 jours de la bêta, tu penserais différemment.
# Feedback
Posté par groumly . En réponse au journal Quel modèle économique pour l'Open Hardware ?. Évalué à 8.
Ca va paraitre idiot, mais change cette fonte et met un truc lisible. J'ai galèré à lire le titre (!!) et laisse tomber après "create your own account".
Ça donne vraiment pas envie de continuer (chose que je n'ai donc pas faite).
[^] # Re: Pas d'annonce de nouveaux portables non plus
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 2.
Oh mon dieu, après 13 ans de croissance constante YoY, ils ont un trimestre qui sort du lot.
C'est sur que ce si ca se confirme, c'est pas plaisant, mais de la appeler ca une mauvaise evolution, ils vendent toujours plus qu'ils peuvent produire, on va ptetre attendre le prochain trimestre, et celui d'après avant de dire que les carottes sont cuites non?
Meme dans leur pire quarter, ils amassent toujours plus de fric que la majorité de l'industrie mise ensemble. Ya de la marge.
[^] # Re: Pas d'annonce de nouveaux portables non plus
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 3.
Ben pas forcement, non, Apple joue dans une autre cour quand il s'agit du CA et des benefices.
Regardons donc les chiffres du mac pour le dernier quarter. CA de 6 millards de dollar. J'arrive pas a trouver l'operating income pour cette catégorie, mais vu qu'ils margent en general dans les 30-40% sur cette ligne ca fait quand meme un joli 2+ milliards sur le trimestre. MEme
J'en connais quelques un qui aimeraient bien avoir ce genre de désastre financier.
[^] # Re: Pas d'annonce de nouveaux portables non plus
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 3.
Ouais, m'enfin c'est un bon problème à avoir quand même, non?
On est loin du désastre financier quand on est mode "on a tellement de fric qu'on sait plus quoi en foutre ni ou le stocker pour pas se faire ponctionner par les impôts".
[^] # Re: faiblesse argumentaire rare
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à -2.
Je vois pas en quoi ce que tu dit contredit ce que je dit.
Je dit que sortir une extension pour messages ou maps ne me fait pas craindre qu'apple va reprendre mon business dans mon dos.
M'intégrer à Google maps ou allo par contre, et je perds ton contrôle de mes utilisateurs qui sont maintenant des utilisateurs Google: j'ai pas leur nom, leur numéro de téléphone ou e-mail.
[^] # Re: faiblesse argumentaire rare
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 1.
1) je vois pas le rapport avec la choucroute
2) non, mais maps ET messages reçoivent des extensions tierces parties dans cette release. J'en ai écrit une pour chaque déjà.
[^] # Re: BSOTD
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 7.
Messages à planté pendant la keynote du matin, et Xcode a fait des siennes pendant celle de l'après midi.
Et si maps a pas eu de live demo comme les autres, c'est parce que ya tellement de vilains bugs dedans que c'était tout simplement pas possible, même en se tenant à 100% au script.
[^] # Re: Pas d'annonce de nouveaux portables non plus
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 3.
250 milliards de dollars à la banque, et plus de bénéfices que les 2-3 autres concurrents directs mis ensemble, c'est un vrai désastre!
[^] # Re: faiblesse argumentaire rare
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 1.
Pas grand chose de neuf?
Les autres offrent la possibilité d'ajouter des applis tierces à leurs applis de messagerie? Google maps permet ca aussi?
Le carnet d'adresse Google offre d'appeler les gens directement via des applis tierces? Le tout en restant 100% anonyme?
Ya un différence fondamentale entre les deux approches. Google fait tout ce qu'ils peuvent pour concentrer les utilisateurs dans leur backend, et potentiellement piquer le business de leur partenaires sur les services, Apple fait tout ce qu'ils peuvent pour en savoir le moins possible sur leurs utilisateurs et laissent leur partenaires 100% en charge du business, d'une façon qui sera extrêmement dure pour eux de reprendre le business derrière. J'en sais quelque chose, on a été featuré dans les keynote des 2, ya un monde entre les 2 cultures.
Autant la première approche est éculée, autant celle d'Apple, je connais personne qui a fait ça avant.
Et sinon, T'as jeté un œil à tout ce qui vient dans Xcode?
[^] # Re: Alleluia
Posté par groumly . En réponse au journal Du neuf, enfin !. Évalué à 2.
Ok, la photo, elle bouge, ca te fait marrer, on a compris.
Mais c'est quoi concrètement le problème avec ça? Qu'est ce qui va pas avec le cas d'utilisation que j'ai évoqué plus haut? Qu'est ce qui "le fait plus"?
Est ce que c'est pas réellement utile, et ce que ca n'apporte pas un vrai plus à la photo? Parce que moi, je te jure, entendre le rire de ma fille sur ses photos, ou entendre sa mère lui chanter joyeux anniversaire, ça change beaucoup de choses.
C'est un usage complètement différent de la vidéo, c'est vachement moins contraignant, mais je garde une bonne partie des avantages.
[^] # Re: Alleluia
Posté par groumly . En réponse au journal Du neuf, enfin !. Évalué à 5.
Question con pour toi: est ce que t'as utilise la feature ne serait ce qu'une fois?
Parce que tu vois, moi, quand je prends des photos de ma petite, ben je suis ravi d'avoir:
- une photo de qualité que je peux regarder en tant que photo, mettre en fond d'écran ou que sais je encore
- que je peux aussi partager avec tout le monde
- la possibilité de voir la petite gigoter et faire du bruit (parce que oui, ya le son aussi)
- tout ca sans avoir à me faire chier mettre en mode vidéo et devoir éditer tout le merdier après (parce que bien sûr, tout le monde passe des heures à monter ses vidéos)
Ça marche aussi pour les photos de ma nièce, bien plus grande elle, mais qui a pas encore capté que ca filmait avant et après la photo, et du coup ça fait des vidéos marrantes où elle fait des conneries.
Tu propose quoi au juste? Que je filme tout et me fasse chier à sortir une image après? Que je prenne toutes mes photos en mode burst, et me fasse chier à faire un gif animé bruité à la bouche après?
Ou que je me passe de la vidéo, parce que non mais oh, faut pas deconner quand même, on va pas commencer à mettre la technologie au service des gens, les photos c'est statique, et les vidéos c'est long!
[^] # Re: Datas corupted
Posté par groumly . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 2.
aaah, mais en fait, c'est comme la lune, on y a jamais été, c'est ca?
Et comme le 9/11, yavait meme pas de tours, il n'a donc pas pu y avoir d'attentat ce jour la.
[^] # Re: Une question de choix
Posté par groumly . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 2.
Une offre a +50% du cours, le board risque des ennuis légaux s'ils refusent (ca nous est arrive récemment).
[^] # Re: APFS
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 3.
Ils ont des bouts d'user land bsd, mais leur kernel a pas grand chose d'un bsd (noyau mach). J'imagine que ce genre de driver vit dans le kernel, donc la comparaison est pas forcement tres pertinente.
[^] # Re: APFS
Posté par groumly . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 7.
On parle d'une boite qui design ses propres cpu pour garder son indépendance technologique, avec une roadmap ultra secrète à plusieurs années, où des choix étonnants l'année n deviennent beaucoup plus clair n+m années plus tard.
On peut aussi ajouter qu'ils ont une armées d'ingénieur systèmes, et pas les pires qui soient, et ce depuis 30 ans. On va dire qu'ils savent faire ce genre de choses.
C'est l'inverse qui aurait été étonnant.
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par groumly . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 1.
LOL! Pas mal la pirouette, pas mal.
Bon, ben moi je vais arrêter la, hein.
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par groumly . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 3.
Tousse tousse. Et Beh alors, moi qui croyait qu'il fallait respecter le travail gratuit des autres. Ca s'applique pas à toi en fait, fait ce que je dit, pas ce que je fait, c'est ca?
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par groumly . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 2.
Et moi je me rappelle pas avoir dit ça se ceux de fdroid.
Mes critiques sont argumentées aussi sur des points précis, je voudrais bien que tu m'expliques en quoi tu es tellement plus vertueux que moi. Surtout quand tu sous entends de l'ad hominem sur lennart.
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par groumly . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 1.
On est pas a l'ecole des fans, tout le monde ne gagne pas à la fin. Un mauvais produit est un mauvais produit, qu'il soit commercial, gratuit, libre ou que sais je encore.
Indiquer pourquoi un produit ne répond pas à la problématique de base n'est pas un manque de respect, c'est juste énoncer un fait.
Soit dit en passant, tu ne t'embrasse pas avec le respect quand il s'agit de critiquer des produits commerciaux ou même des produits libres (tu t'es pas gêné pour gueuler sur systemd ces derniers temps).
2 poids, 2 mesures?
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par groumly . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 4.
T'as pas compris, le but c'est que ca soit libre et sans pub. Que ca réponde à un problème, on s'en fout.
C'est libre, donc si t'as pas content, t'as qu'à coder ton appli à toi.
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par groumly . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 6.
Je te retourne l'argument, c'est quoi cette génération de "je me fout de savoir si mon produit résoud un problème et correspond aux attentes des utilisateurs, vous avez qu'à vous demerder bande de ****".
Ben écoutes, moi je m'en tamponne, j'utilise pas Android. Je me contente de répondre à Grégoire g qui a l'air de trouver super dur de demander à l'uploader de l'appli de prendre un screenshot et d'héberger ça qq part.
Et à toi, qui a l'air outré qu'on puisse penser que f-droid n'est pas parfait, et qui est visiblement choqué qu'on puisse vouloir rendre la vie des utilisateurs plus simple.