Dr BG a écrit 3501 commentaires

  • [^] # Re: Concurrence / Parallélisme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Instantané sur le parallélisme et le code. Évalué à 7.

    Le problème vient de l'anglais, dont les mots concurrence et parallel ont des sens identiques à l'origine : plusieurs choses se passant au même instant.

    C'est le problèmes des faux-amis. Concurrent (en anglais) c'est concomitant, simultané, pas concurrent !

  • [^] # Re: Sujet du commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 8.

    J'ai une tante qui demande tout le temps si ça va et répond un peu après « ouais, super ! » à l'hypothétique réponse « Oui, et toi ? ». Tiré de ma vraie vie :
    « Salut, ça va ? 
    — non
    — ouais, super ! »

  • [^] # Re: On n'y arrivera jamais

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 3.

    Après on peut faire biberon au lait maternelle mais certaine femme (j'en connais bien une) n'aime pas tirer leur lait.

    Tu présentes tirer le lait maternel comme la seule alternative à l'allaitement. Je dis que ce n'est pas le cas.

  • [^] # Re: On n'y arrivera jamais

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.

    Tu ne comprends pas la différence entre ne servir a rien et ne pas être une obligation ? Et tu n'es peut-être pas au courant, mais on peut faire des biberons a autres choses qu'au lait maternel.

    Bref, c'est un choix. Le père et la mère peuvent très bien s'occuper exactement de la même manière de leur enfant s'ils le souhaitent.

  • [^] # Re: On n'y arrivera jamais

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6. Dernière modification le 17 juin 2015 à 18:06.

    Et mécaniquement leur mère s'en occupe un peu plus à ce moment là. C'est la vie, fait chier Darwin !

    Sinon, il existe aussi le biberon… donc Darwin ou pas c'est pas forcément un problème.

    (à part pour celles qui veulent se faire chier avec l'allaitement mais c'est un autre sujet)

  • [^] # Re: gentil·le

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6.

    Çà alors, j'ai appris deux choses dans ce journal : WAF et SJW !

  • [^] # Re: Petite remarque en passant.

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu Touch sur BQ Aquarius - Revue de détail. Évalué à 2.

    Ça fonctionne bien sur un Nexus 5, sans plantage ni ralentissement ? Pour ce qui est des appli, je m'en fous un peu, ce qui m'intéresse surtout c'est de téléphoner, recevoir des SMS, le courriel et le web. Je n'en installe quasiment pas.

  • [^] # Re: gentil·le

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 2.

    Ce terme désigne les études scientifiques (et par extention les articles scientifiques) qui présentent de grosses failles méthodologiques.

    Je ne l'ai jamais vu utilisé comme ça. Dans tout ce que j'ai lu, la pseudo-science était toujours un qualificatif de disciplines se réclamant proche la science (en tous cas en jargonnant pour faire illusion) sans en avoir la rigueur : parapsychologie, astrologie, numérologie — et soyons fou —, la psychanalyse, l'homéopathie, etc.

    Ce dont tu parles est plus de la mauvaise science (et de la science fausse).

    L'article de Wikipedia va d'ailleurs dans ce sens.

  • [^] # Re: Gente dame

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4. Dernière modification le 12 juin 2015 à 14:11.

    C'est en fait une faute trop courante : c'est gent, et ça se prononce comme gens, ce qui n'a rien à voir avec gente.

    Edit : Arf, désolé, je n'avais pas vu que ton lien pointait en fait vers gent !

  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6.

    Par contre, il mentionne qu’en regardant un peu plus loin, on réalise que ces résultats proviennent d’ententes hors cour dans 80 % des cas.

    Cela n'exclut pas vraiment le sexisme. Il se peut très bien que l'homme et la femme ont chacun intégré qu'un enfant ne peut pas se développer sans sa mère, que le l'homme serait un monstre de priver l'enfant de sa mère et inversement, et que la femme n'a pas vraiment à culpabiliser de priver l'enfant de son père car c'est pas trop grave.

  • [^] # Re: Usage ?

    Posté par  . En réponse au journal Annuaire d'Expertes. Évalué à 7.

    Dans ce cas il faut inciter des femmes a avoir un avis sur tout et raconter pleins de conneries en prenant leur opinion perso pour un fait ou une analyse.

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 7.

    Euh, je pense que le disquaire est mort avant Dylan.

  • [^] # Re: pourvu qu'ils ne gagnent pas .

    Posté par  . En réponse au journal [Les Échos] "Guerre de religions" entre OOxml et l'ODF. Évalué à 3.

    Et pourquoi pas carrément KHTML ?

  • [^] # Re: C'est vrai que c'est abusif comme termes

    Posté par  . En réponse au journal Quand le libre est un faux nez pour de la vraie propriété intellectuelle. Évalué à 3.

    Bah en tous cas des briques que tu penses importantes et qui font le succès d'Ubuntu apparemment (comme l'installation graphique)… Après, personne n'a dit que tout vennait de Debian.

  • [^] # Re: C'est vrai que c'est abusif comme termes

    Posté par  . En réponse au journal Quand le libre est un faux nez pour de la vraie propriété intellectuelle. Évalué à 5.

    Et alors, ce que tu dis restait tout de même faux. L'installeur graphique d'Ubuntu vient de Debian, et le LiveCD était déjà populaire depuis longtemps. Pas la peine de réécrire l'histoire.

  • [^] # Re: C'est vrai que c'est abusif comme termes

    Posté par  . En réponse au journal Quand le libre est un faux nez pour de la vraie propriété intellectuelle. Évalué à 8.

    Quelle est la différence entre un NC et le second cas ?

    Dans le second cas, il suffit de ne plus utiliser la marque originale et tu fais ce que tu veux, en NC tu n'as aucun moyen de le faire.

  • [^] # Re: C'est vrai que c'est abusif comme termes

    Posté par  . En réponse au journal Quand le libre est un faux nez pour de la vraie propriété intellectuelle. Évalué à 5. Dernière modification le 29 mai 2015 à 14:12.

    pas d'installeur graphique et simple d'utilisation

    Bah si, Ubuntu a juste pris à l'époque l'installeur graphique de Debian qui était en beta. Je m'en souviens très bien parce qu'a l'époque, je ne voyais franchement pas ce qu'apportait Ubuntu : c'était une SID avec l'installeur beta (celui de SID, mais forcément pas dans la stable de l'époque), un thème marron et des bugs en plus. Depuis, Ubuntu s'est un peu plus éloignée, mais au début c'était surtout du marketing.

    pas de popularisation du format "LiveCD"

    Knoppix, tu ne connais pas ? Et Mandriva le faisait aussi (entre autres).

  • [^] # Re: Usurpation

    Posté par  . En réponse au journal Quand le libre est un faux nez pour de la vraie propriété intellectuelle. Évalué à 10. Dernière modification le 29 mai 2015 à 14:04.

    Oui, ça s'appelle le libre.

    Donc si on pouvait virer le droit moral, ça serait encore plus libre ? Après tout on s'en fout de qui est l'auteur original.

    Le droit des marques protège certes la marque, mais aussi l'utilisateur qui sait à quoi il a affaire (l'original). Quand un logiciel se présente comme Gimp, j'ai pas envie que ce soit une merde bourrée de saloperies qui a usurpé son identité. Si je veux l'autre truc (pourri ou mieux), je veux l'avoir en connaissance de cause.

  • [^] # Re: Trop tentant

    Posté par  . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 4.

    C'est justement ce qu'il pointe…

  • # Pas vraiment

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de Nokia et de Sailfish. Évalué à 10.

    En fait, Alcatel One Touch n'a plus rien à voir avec Alcatel-Lucent, mais appartient complètement au chinois TCL : http://en.wikipedia.org/wiki/Alcatel_Mobile_Phones

  • [^] # Re: Pourquoi Java?

    Posté par  . En réponse au journal OpenRTS, un moteur de jeux-vidéo open-source en Java. Évalué à 4.

    Super, Pypy est plus rapide que CPython, et donc ? Par rapport à Java ? Sinon, je veux bien les autres exemples, surtout ceux qui montrent que la JVM est crade (surtout comparée aux implémentations python).

  • [^] # Re: Pourquoi Java?

    Posté par  . En réponse au journal OpenRTS, un moteur de jeux-vidéo open-source en Java. Évalué à 4.

    Python c'est propre ;-)) à savoir la machine virtuelle d'interprétation et le garbage collector.

    Et qu'est-ce que ça veut dire ? En tous cas les performances de Python sont largement moins bonnes que celles de Java.

  • [^] # Re: Compte demandé

    Posté par  . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 4.

    Le but étant d'ajouter un filtre sur la position du point dans le destinataire.

  • [^] # Re: Délicat

    Posté par  . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 5.

    Ou 0€ pour un commis d'office

    Pas pour tout le monde.

  • [^] # Re: Délicat

    Posté par  . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 3.

    Il a bien eu un avocat, non ? Je parle bien de cette affaire en particulier. Son avocat a du lui expliquer les tenants et les aboutissants des deux choix.