Dr BG a écrit 3472 commentaires

Et mécaniquement leur mère s'en occupe un peu plus à ce moment là. C'est la vie, fait chier Darwin !

Sinon, il existe aussi le biberon… donc Darwin ou pas c'est pas forcément un problème.

(à part pour celles qui veulent se faire chier avec l'allaitement mais c'est un autre sujet)

Çà alors, j'ai appris deux choses dans ce journal : WAF et SJW !

Ça fonctionne bien sur un Nexus 5, sans plantage ni ralentissement ? Pour ce qui est des appli, je m'en fous un peu, ce qui m'intéresse surtout c'est de téléphoner, recevoir des SMS, le courriel et le web. Je n'en installe quasiment pas.

Ce terme désigne les études scientifiques (et par extention les articles scientifiques) qui présentent de grosses failles méthodologiques.

Je ne l'ai jamais vu utilisé comme ça. Dans tout ce que j'ai lu, la pseudo-science était toujours un qualificatif de disciplines se réclamant proche la science (en tous cas en jargonnant pour faire illusion) sans en avoir la rigueur : parapsychologie, astrologie, numérologie — et soyons fou —, la psychanalyse, l'homéopathie, etc.

Ce dont tu parles est plus de la mauvaise science (et de la science fausse).

L'article de Wikipedia va d'ailleurs dans ce sens.

C'est en fait une faute trop courante : c'est gent, et ça se prononce comme gens, ce qui n'a rien à voir avec gente.

Edit : Arf, désolé, je n'avais pas vu que ton lien pointait en fait vers gent !

Par contre, il mentionne qu’en regardant un peu plus loin, on réalise que ces résultats proviennent d’ententes hors cour dans 80 % des cas.

Cela n'exclut pas vraiment le sexisme. Il se peut très bien que l'homme et la femme ont chacun intégré qu'un enfant ne peut pas se développer sans sa mère, que le l'homme serait un monstre de priver l'enfant de sa mère et inversement, et que la femme n'a pas vraiment à culpabiliser de priver l'enfant de son père car c'est pas trop grave.

Dans ce cas il faut inciter des femmes a avoir un avis sur tout et raconter pleins de conneries en prenant leur opinion perso pour un fait ou une analyse.

Euh, je pense que le disquaire est mort avant Dylan.

Et pourquoi pas carrément KHTML ?

Bah en tous cas des briques que tu penses importantes et qui font le succès d'Ubuntu apparemment (comme l'installation graphique)… Après, personne n'a dit que tout vennait de Debian.

Et alors, ce que tu dis restait tout de même faux. L'installeur graphique d'Ubuntu vient de Debian, et le LiveCD était déjà populaire depuis longtemps. Pas la peine de réécrire l'histoire.

Quelle est la différence entre un NC et le second cas ?

Dans le second cas, il suffit de ne plus utiliser la marque originale et tu fais ce que tu veux, en NC tu n'as aucun moyen de le faire.

pas d'installeur graphique et simple d'utilisation

Bah si, Ubuntu a juste pris à l'époque l'installeur graphique de Debian qui était en beta. Je m'en souviens très bien parce qu'a l'époque, je ne voyais franchement pas ce qu'apportait Ubuntu : c'était une SID avec l'installeur beta (celui de SID, mais forcément pas dans la stable de l'époque), un thème marron et des bugs en plus. Depuis, Ubuntu s'est un peu plus éloignée, mais au début c'était surtout du marketing.

pas de popularisation du format "LiveCD"

Knoppix, tu ne connais pas ? Et Mandriva le faisait aussi (entre autres).

Oui, ça s'appelle le libre.

Donc si on pouvait virer le droit moral, ça serait encore plus libre ? Après tout on s'en fout de qui est l'auteur original.

Le droit des marques protège certes la marque, mais aussi l'utilisateur qui sait à quoi il a affaire (l'original). Quand un logiciel se présente comme Gimp, j'ai pas envie que ce soit une merde bourrée de saloperies qui a usurpé son identité. Si je veux l'autre truc (pourri ou mieux), je veux l'avoir en connaissance de cause.

C'est justement ce qu'il pointe…

En fait, Alcatel One Touch n'a plus rien à voir avec Alcatel-Lucent, mais appartient complètement au chinois TCL : http://en.wikipedia.org/wiki/Alcatel_Mobile_Phones

Super, Pypy est plus rapide que CPython, et donc ? Par rapport à Java ? Sinon, je veux bien les autres exemples, surtout ceux qui montrent que la JVM est crade (surtout comparée aux implémentations python).

Python c'est propre ;-)) à savoir la machine virtuelle d'interprétation et le garbage collector.

Et qu'est-ce que ça veut dire ? En tous cas les performances de Python sont largement moins bonnes que celles de Java.

Le but étant d'ajouter un filtre sur la position du point dans le destinataire.

Ou 0€ pour un commis d'office

Pas pour tout le monde.

Il a bien eu un avocat, non ? Je parle bien de cette affaire en particulier. Son avocat a du lui expliquer les tenants et les aboutissants des deux choix.

Je ne me suis pas prononcé sur l'intérêt de légiférer sur de tels propos (je pense que c'est inutile), mais j'explique la différence qui existe tout de même et c'est ce que j'explique. Traiter quelqu'un d'huître ou GWB de singe est encore différent car là, tu parles bien de cette unique personne, en lien avec ses idées et ses actions, pas simplement pour son origine supposée inférieure (ce qui inclue donc toutes les autres personnes comme qui n'ont rien demandé).

Pour ce qui est de l'apologie du terrorisme, c'est encore autre chose.

Bah j'imagine que l'avocat doit le faire. Il est censé (il est même obligé) de te conseiller au mieux.

La différence est que l'insulte ne vise pas que la personne de Taubira et ses actions. On la traite de singe parce qu'elle est noire, ce qui vaut donc également pour tous les noirs. Elle est insultée pour ce qu'elle est, et à travers elle une bonne partie de l'humanité. De plus, il ne s'agit pas de comparaison avec un simple objet, mais avec un animal qui est considéré comme étant l'équivalent du stade avant l'humain dans l'évolution. C'est clairement raciste, et on peut considérer que le racisme nuit à l'humanité.

Rien à voir. Dans la discussion, le ministre est la victime, pas le coupable.