Ah si, sur openSUSE ça a marché direct ! Je n'ai même pas eu à lui dire que c'était un clavier de mac. Mais je ne l'ai pas gardée pour d'autre raisons. Sinon sous Arch le trackpad a fonctionne par défaut comme sous mac (ce que je préfère).
Oui, j'ai le clavier en français, et même un clavier Mac (MacBook). Enfin j'ai quand même quelques touches qui déconnent, mais comme sous toutes les distributions que j'ai essayé. Il faudrait que je regarde ça. J'ai quand même un peu bidouillé pour le clavier.
Je suis sous Arch et je l'ai pas configuré Xorg. Je n'ai d'ailleurs pas de xorg.conf. À part pour certains matériels, Xorg se débrouille comme un grand.
Et quelles versions de URPMI et Zypper as-tu utilisé ? Parce qu'il sont plus rapides qu'avant. Surtout Zypper qui a pas mal progressé là-dessus depuis la dernière openSUSE. Et tu parles de l'interface graphique non ? Car je les trouves lentes mais les outils en ligne de commande je les trouve très rapides.
Ouais et il avoue plus bas qu'il ne connait rien d'autre qu'apt et Yum... il y a aussi URPMI, Zypper, Smart, et même apt-rpm. De plus, Zypper serait le seul géstionnaire de paquet à faire une résolution complète des dépendances (et que j'ai trouvé également très rapide).
Mais "on" c'est qui !!! Il propose HADOPI, alors que cela devrait être un tribunal.
Euh non, justement, le tribunal n'est pas là pour attester de tout ce qui est légal, mais pour définir une peine pour un acte illégal (si effectivement il est illégal après examen des faits)... Il n'est pas question de définir ici que tel site est illégal, hein ! Par exemple le contrôle technique atteste que ta voiture est apte à rouler (sauf qu'en plus, si tu n'as pas ton CT, tu es dans l'illégalité, contrairement à ce labal).
C'est pourtant très exactement ce qui est compris. Il y aura les labellisés et les autres.
Disons que c'est ce que tu comprends, mais ça ne veut pas dire que c'est ça...
C'est un peu lié... c'est dans la même phrase de la loi.
C'est une peu lié car l'un découle de l'autre, mais le fait que l'autre soit pourri ne remet pas forcément en cause l'un.
Mouais, mais en même temps, leur truc indique « ça, on a vérifié, ça respecte la législation », mais il n'y a pas pour autant de « on n'a pas vérifié donc c'est illégal ». Donc ça à la limite c'est pas trop grave (à part une éventuelle méfiance de la part des utilisateurs s'il n'y a pas ce label...). Le plus embêtant c'est de trafiquer les moteurs de recherche, mais c'est un autre problème, pas la peine de tout mélanger.
Et toi, si tu n'étais pas de mauvaise foi, tu admettrais que ta phrase est fausse : (est légal, ce qui n'est pas déclaré illégal par un juge, enfin, d'habitude...). Bah non, point !
Donc si aucune personne ne te traîne en justice tu ne fais jamais rien d'illégal... c'est ton raisonnement ça, pas le sien ! La légalité est juste définie dans la loi, pas à l'application de la peine (sauf si la loi était ambiguë).
Comme il n'est pas illégal de vendre de l'alcool à un mineur qui n'a pas sa carte d'identité... bah oui, comment tu fais en pratique pour savoir qu'il est mineur s'il n'a pas sa carte d'identité ? D'autant plus qu'il faut passer devant un juge pour le savoir !
Oulalah. Je n'aime pas Cali, perso, mais je trouve que l'air y ressemble étrangement. Pour la pauvreté de l'engagement de Cali je le trouve aussi ridicule, mais les textes de cette chansons ne sont pas tellement mieux.
Bah je trouve que l'air de cette chanson sonne étrangement comme une des chansons de Cali (les couplets)... donc pour l'originalité, et se démarquer des maisons des produits des maisons de disque, bof, bof. À part les paroles faciles, et pauvrement engagées, bien entendu.
[^] # Re: Du lourd
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 4.
Bah les plus grandes écoles sont publiques. C'est le même tarif qu'à la fac si je ne m'abuse.
# Pas au point.
Posté par Dr BG . En réponse au journal HADOPI rejeté. Évalué à 4.
[^] # Re: Tu lagues...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Des nouvelles de KaKa. Évalué à 3.
[^] # Re: Il me semble...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 9.
[^] # Re: Un peu tard...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 2.
[^] # Re: Un peu tard...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 2.
[^] # Re: Fedora est à GNU/Linux ce que le judaïsme est au monotéisme...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 3.
[^] # Re: Un peu tard...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 2.
[^] # Re: Un peu tard...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 4.
[^] # Re: Fedora est à GNU/Linux ce que le judaïsme est au monotéisme...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 3.
[^] # Re: Fedora est à GNU/Linux ce que le judaïsme est au monotéisme...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 3.
[^] # Re: Fedora est à GNU/Linux ce que le judaïsme est au monotéisme...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 3.
Et pour quelle raison au juste ? À part les habituels « RPM c'est pas bien » sans argument parce que ça fait « cool » de dire ça.
[^] # Re: Mandriva et Logram
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Logram, environnement de bureau totalement différent, fête ses 1 ans.. Évalué à 1.
[^] # Re: comprend pas
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Évalué à 2.
[^] # Re: comprend pas
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Évalué à 2.
[^] # Re: On a le président qu'on mérite ;-)
Posté par Dr BG . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 4.
[^] # Re: Mouais
Posté par Dr BG . En réponse au journal Massilia Sound System contre Hadopi. Évalué à 2.
[^] # Re: Légalitévvvvvvvv
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HADOPI] labelisation des contenus et modification des moteurs de recherches !. Évalué à 3.
Euh non, justement, le tribunal n'est pas là pour attester de tout ce qui est légal, mais pour définir une peine pour un acte illégal (si effectivement il est illégal après examen des faits)... Il n'est pas question de définir ici que tel site est illégal, hein ! Par exemple le contrôle technique atteste que ta voiture est apte à rouler (sauf qu'en plus, si tu n'as pas ton CT, tu es dans l'illégalité, contrairement à ce labal).
C'est pourtant très exactement ce qui est compris. Il y aura les labellisés et les autres.
Disons que c'est ce que tu comprends, mais ça ne veut pas dire que c'est ça...
C'est un peu lié... c'est dans la même phrase de la loi.
C'est une peu lié car l'un découle de l'autre, mais le fait que l'autre soit pourri ne remet pas forcément en cause l'un.
[^] # Re: Légalitévvvvvvvv
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HADOPI] labelisation des contenus et modification des moteurs de recherches !. Évalué à 2.
[^] # Re: Légalitévvvvvvvv
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HADOPI] labelisation des contenus et modification des moteurs de recherches !. Évalué à 3.
[^] # Re: Légalitévvvvvvvv
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HADOPI] labelisation des contenus et modification des moteurs de recherches !. Évalué à 5.
[^] # Re: Légalité
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HADOPI] labelisation des contenus et modification des moteurs de recherches !. Évalué à 2.
[^] # Re: j'ai déjà laissé tomber
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Hadopi et le B2i : information ou ... propagande. Évalué à 1.
[^] # Re: j'ai déjà laissé tomber
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Hadopi et le B2i : information ou ... propagande. Évalué à 2.
[^] # Re: j'ai déjà laissé tomber
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Hadopi et le B2i : information ou ... propagande. Évalué à 4.
C'est sûr, l'air ne ressemble pas du tout à Cali...