Ta modélisation est trop faible pour répondre à la question : pourquoi prendre l'union ? En fait l'erreur vient de la question de base «des commentaires inutiles dans un journal inutile sont ils pertinents ?». On suppose ici qu'un commentaire est inutile en soit, mais on se demande si sa pertinence dépend du journal.
Je pose ceci :
- un commentaire c est un élément d'un journal J,
- un journal est évalué pour sa pertinence intrinsèque avec une application u1 de l'ensemble des journaux X dans {utile,inutile},
- un commentaire est évalué pour sa pertinence avec le journal avec lequel il est en relation, on peut donc considérer l'application u2 de J x X dans {utile,inutile},
- la relation au dessus, entre le commentaire et le journal est incluse dans la relation d'appartenance du commentaire au journal,
- on peut donc considérer l'application u3 de J dans {utile,inutile} telle que : u3(c):=u2(c,J) pour c appartenant à J.
Ici, la fonction d'utilité du commentaire seul est u3 et elle ne dépend pas directement de u1, mais de u2.
«des commentaires inutiles dans un journal inutile sont pertinents» est un paradoxe, mais on peut se demander «un commentaire inutile dans un journal utile serait il aussi inutile si le journal avait été inutile ?». Eh bien pas forcément : tout dépend des fonctions d'utilité choisies.
Ni la voix de son parti en répondant être contre et pour cela ne participant pas lui-même au vote. Ni ses convictions personnelles en ne participant pas lui-même au vote (encore) et en donnant procuration à un pour.
Résultat vous trouverez des morceaux allant de 0,69E à 1,29E.
La question que l'on peut se poser c'est sur quel critère détermine t'on qu'un titre vaut tant ou tant ?
C'est malin, ça permet d'afficher du moins de 1€ en moyenne donc pas de changement. Encore plus fort : on peut mettre 20% du catalogue à 1,29€ et 80% à 0,69€ donc ça fait encore moins que ça en moyenne. Maintenant, comment répartir ? Facile, les 20% à 1,29€ qui font en fait 80% des ventes et on est gagnant.
Ça m'étonnerait, leur but n'étant pas de compenser la contrefaçon, mais de compenser leur manque à gagner quand tu fais une copie d'un disque que tu as déjà acheté au lieu d'en acheter un autre, sale voleur !
J'ai souvent eu des problèmes de gels du système, et à chaque fois c'était de la RAM foireuse. Il faut savoir que ça ne va pas forcément foirer ou de manière visible. Ça dépend de ce qui occupe les secteurs pourris. Si c'est X, c'est pas glop.
En fait, je mets tellement de temps à taper en bépo que j'ai le temps de me relire plusieurs fois. Mais ça me prends tellement de concentration que je laisse tout de même passer des fautes.
Et c'est beau de les attaquer (implicitement) sur le fait qu'ils se disent de gauche alors que c'est bien principalement la gauche qui lutte contre Hadopi à l'Assemblée.
Bah justement, c'est la contradiction...
Et en fait d'attaquer la gauche avec l'argument antique de la «bonne conscience».
Non, c'est eux qui sont accusés de se donner bonne conscience (et pas l«a gauche»), car même en étant en désaccord (contradiction), ils se revendiquent socialistes.
Il disaient des trucs du genre « vos musiques/films préférés ». Donc même si c'est possible que certaines personnes les trouvent légalement, faut être sacrément hypocrite de faire croire qu'ils parlaient des licences CC où autres maigres catalogues des majors disponibles légalement en ligne à l'époque.
Mais ce n'est pas pour autant que les FAI sont responsables de la ringardisation technologique et économique des grands groupes de divertissement de masse.
Pas du tout. J'ai une partition windows pour le jeu, et après une mise à jour, une fenêtre surgissante (donc coupant le jeux) me demandait si je voulais redémarrer la machine maintenant ou plus tard. Je choisis plus tard, mais cette saloperie revanait toute 5 minutes pour me reposer la même question...
Quand on parle de noyau en français : je cherche d'abord où se trouve la pomme.
Bah tu devrais réviser ton vocabulaire alors parce que ça devient inquétant.
Les mots d'origine anglais finisse très souvent par avoir une signification différente. Ils ont leur propre vie et c'est rarement sans raison que ces mots rentrent dans les usages. Ils rentrent dans les usages pour diffrencié, discriminer dans un domaine précis ou encore parce qu'il n'y a pas d'équivalent.
Ah bien moi je te parle de mots qu'on disait avant ici en français mais que les gens disent maintenant en anglais parce que ça sonne plus pro : on disait pilote logiciel et noyau ? Maintenant driver software et kernel...
Les mots d'origine anglais finisse très souvent par avoir une signification différente. Ils ont leur propre vie et c'est rarement sans raison que ces mots rentrent dans les usages. Ils rentrent dans les usages pour diffrencié, discriminer dans un domaine précis ou encore parce qu'il n'y a pas d'équivalent.
Bah moi je te parle des usages abusifs fait par des ignares qui ont lu quelque chose sur un site en anglais et ne connaissent même pas l'équivalent français ou qui utilise justent l'anglais pour se la péter.
Pour ceux qui pensent que l'introduction de mots anglais dans le français tue le français, je les invite à lire, un livre sur la langue anglaise qui elle a été très très influencée par le français (jusqu'à 40% des mots selon certaines estimations) : http://www.amazon.co.uk/English-Language-Guided-Tour/dp/0141(...)
Encore une fois, je ne parle pas de la langue en général, mais de l'usage qui en est fait ici comme on le fait maintenant abusivement en « marketing ».
Je n'avais pas vu que tu mentionnais « requis », donc je donnais le mot français correspondant à la racine latine. Ensuite, dans ce contexte, c'est bien un prérequis.
Si tu veux remettre « requirement » en français, alors il faudrait un minimum l'adapter pour que ça reste cohérant avec requérir...
Enfin, j'utilise moi-même des mots anglais, mais pas à tout bout de champs. L'abus qui en est fait sur ce site et fatigant et commence à me ressortir par les yeux : kernel, device, hardware, driver, compliant, etc. Il y en a de plus en plus !
Et à ceux qui pensent que le piratage n'a pas d'incidence sur les ventes, nous vous mettons en copie nos relevés de vente sur notre catalogue depuis 1999. Vous pourrez juger par vous même de l'effondrement des ventes.
# Et aussi
Posté par Dr BG . En réponse au journal Résultat du concours linuxfr. Évalué à 6.
Vous pouvez aller le lire si ça vous intéresse.
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par Dr BG . En réponse au journal ras-le-bol d'hadopi. Évalué à 10.
Ta modélisation est trop faible pour répondre à la question : pourquoi prendre l'union ? En fait l'erreur vient de la question de base «des commentaires inutiles dans un journal inutile sont ils pertinents ?». On suppose ici qu'un commentaire est inutile en soit, mais on se demande si sa pertinence dépend du journal.
Je pose ceci :
- un commentaire c est un élément d'un journal J,
- un journal est évalué pour sa pertinence intrinsèque avec une application u1 de l'ensemble des journaux X dans {utile,inutile},
- un commentaire est évalué pour sa pertinence avec le journal avec lequel il est en relation, on peut donc considérer l'application u2 de J x X dans {utile,inutile},
- la relation au dessus, entre le commentaire et le journal est incluse dans la relation d'appartenance du commentaire au journal,
- on peut donc considérer l'application u3 de J dans {utile,inutile} telle que : u3(c):=u2(c,J) pour c appartenant à J.
Ici, la fonction d'utilité du commentaire seul est u3 et elle ne dépend pas directement de u1, mais de u2.
«des commentaires inutiles dans un journal inutile sont pertinents» est un paradoxe, mais on peut se demander «un commentaire inutile dans un journal utile serait il aussi inutile si le journal avait été inutile ?». Eh bien pas forcément : tout dépend des fonctions d'utilité choisies.
En espérant avoir fait avancer le débat !
[^] # Re: Facile !
Posté par Dr BG . En réponse au journal HADOPI: mon député n'a pas voté.... pourtant.... Évalué à 3.
Visiblement, il n'assume ni l'un ni l'autre…
Ni la voix de son parti en répondant être contre et pour cela ne participant pas lui-même au vote. Ni ses convictions personnelles en ne participant pas lui-même au vote (encore) et en donnant procuration à un pour.
[^] # Re: Au reportage vu au JT...
Posté par Dr BG . En réponse au journal internet pas bon pour la musique mais bon pour les musées... ???. Évalué à 2.
La question que l'on peut se poser c'est sur quel critère détermine t'on qu'un titre vaut tant ou tant ?
C'est malin, ça permet d'afficher du moins de 1€ en moyenne donc pas de changement. Encore plus fort : on peut mettre 20% du catalogue à 1,29€ et 80% à 0,69€ donc ça fait encore moins que ça en moyenne. Maintenant, comment répartir ? Facile, les 20% à 1,29€ qui font en fait 80% des ventes et on est gagnant.
# Facile !
Posté par Dr BG . En réponse au journal HADOPI: mon député n'a pas voté.... pourtant.... Évalué à 10.
Et il ne pouvait donc pas voter contre ? Quel engagement !
[^] # Re: Taxes
Posté par Dr BG . En réponse au journal HADOPI... c'est voté. Évalué à 6.
# RAM foireuse
Posté par Dr BG . En réponse au journal tournons nous vers le mal histoire de voir .... Évalué à 5.
[^] # Re: .
Posté par Dr BG . En réponse au journal Hasard 0.8 : bibliothèque de génération des nombres aléatoires. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est très prometteur
Posté par Dr BG . En réponse au journal Actualités Python : PyPy 1.1, Python 3.1 beta 1, Pycon FR et Pycon US. Évalué à 7.
[^] # Re: Recueil de citation de F. Lalanne lors de l'émission
Posté par Dr BG . En réponse au journal Lalanne il était pas dans le comité de soutient de sarkozy ?. Évalué à 3.
par exemple...
[^] # Re: Recueil de citation de F. Lalanne lors de l'émission
Posté par Dr BG . En réponse au journal Lalanne il était pas dans le comité de soutient de sarkozy ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche X-Men Origins: Wolverine. Évalué à 9.
Justement, les commentaires ci-dessus sont respectueux des traditions et ont leur place ici.
[^] # Re: Les artistes de gauche?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
Bah justement, c'est la contradiction...
Et en fait d'attaquer la gauche avec l'argument antique de la «bonne conscience».
Non, c'est eux qui sont accusés de se donner bonne conscience (et pas l«a gauche»), car même en étant en désaccord (contradiction), ils se revendiquent socialistes.
[^] # Re: Girlcott ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
Mais ce n'est pas pour autant que les FAI sont responsables de la ringardisation technologique et économique des grands groupes de divertissement de masse.
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 2.
[^] # Re: Problème emesene avec musique courante Amarok
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Jaunty (9.04). Évalué à 3.
regarde dans la colonne centrale où (la pochette est affichée), il y a un petit + pour ajouter des éléments (dont la page Wikipédia).
[^] # Re: La solution est du coté de Cupertino
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 4.
Bah tu devrais réviser ton vocabulaire alors parce que ça devient inquétant.
Les mots d'origine anglais finisse très souvent par avoir une signification différente. Ils ont leur propre vie et c'est rarement sans raison que ces mots rentrent dans les usages. Ils rentrent dans les usages pour diffrencié, discriminer dans un domaine précis ou encore parce qu'il n'y a pas d'équivalent.
Ah bien moi je te parle de mots qu'on disait avant ici en français mais que les gens disent maintenant en anglais parce que ça sonne plus pro : on disait pilote logiciel et noyau ? Maintenant driver software et kernel...
Les mots d'origine anglais finisse très souvent par avoir une signification différente. Ils ont leur propre vie et c'est rarement sans raison que ces mots rentrent dans les usages. Ils rentrent dans les usages pour diffrencié, discriminer dans un domaine précis ou encore parce qu'il n'y a pas d'équivalent.
Bah moi je te parle des usages abusifs fait par des ignares qui ont lu quelque chose sur un site en anglais et ne connaissent même pas l'équivalent français ou qui utilise justent l'anglais pour se la péter.
Pour ceux qui pensent que l'introduction de mots anglais dans le français tue le français, je les invite à lire, un livre sur la langue anglaise qui elle a été très très influencée par le français (jusqu'à 40% des mots selon certaines estimations) :
http://www.amazon.co.uk/English-Language-Guided-Tour/dp/0141(...)
Encore une fois, je ne parle pas de la langue en général, mais de l'usage qui en est fait ici comme on le fait maintenant abusivement en « marketing ».
[^] # Re: Radotage
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HADOPI] Kassav, écrit au député socialiste Christian Paul. Évalué à 5.
[^] # Re: La solution est du coté de Cupertino
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 2.
Si tu veux remettre « requirement » en français, alors il faudrait un minimum l'adapter pour que ça reste cohérant avec requérir...
Enfin, j'utilise moi-même des mots anglais, mais pas à tout bout de champs. L'abus qui en est fait sur ce site et fatigant et commence à me ressortir par les yeux : kernel, device, hardware, driver, compliant, etc. Il y en a de plus en plus !
[^] # Re: La solution est du coté de Cupertino
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 4.
[^] # Re: La solution est du coté de Cupertino
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 2.
[^] # Re: But?
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Sortie de ReactOS 0.3.9. Évalué à 10.
XP étant NT 5.1, j'imagine qu'il est visé.
[^] # Re: Yeah
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HADOPI] Kassav, écrit au député socialiste Christian Paul. Évalué à 5.
Et à ceux qui pensent que le piratage n'a pas d'incidence sur les ventes, nous vous mettons en copie nos relevés de vente sur notre catalogue depuis 1999. Vous pourrez juger par vous même de l'effondrement des ventes.
# Yeah
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HADOPI] Kassav, écrit au député socialiste Christian Paul. Évalué à -1.
Ils croient qu'HADOPI empêchera d'être has been ?
[^] # Re: Notifications toutes pourries...
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Ubuntu Jaunty Jackalope (9.04) est sortie. Évalué à 1.
Bah oui, c'est ce que je disais. C'est toi qui dans ton commentaire plus haut disait qu'il faisait un truc qui ne demandait pas d'attention...
Dans le cas Ubuntu, ce qui est frustrant.
Bah oui, c'est bien ce que je dis...