Olivier Guerrier a écrit 554 commentaires

Le truc c'est que Schneidermann n'a pas d'idée à proposer qui n'existe guère déjà. Il va singer des propos qui auront déjà été tenus par tant d'autres personnes sur internet.

Tous les goûts en la matière sont déjà surreprésentés sur internet, ainsi que toutes les couleurs politiques.[...]Quelles que ce soit tes préférences en la matière tu peux déjà trouver de quoi bouffer sur internet en cherchant bien

Tu devrais envoyer ton CV aux autorités chinoises, ils sont à la recherche de bonne volonté comme la tienne...

Si on part tu principe qu'il faut forcément apporter une originalité pour avoir le droit d'exister sur Internet, et que le fait que ça existe déjà est suffisant pour se faire interdire l'accès, alors tu devrais fermer ton compte LinuxFR aujourd'hui, parce que: «Le truc c'est que le pseudo satan n'a pas d'idée à proposer qui n'existe guère déjà. Il va singer des propos qui auront déjà été tenus par tant d'autres personnes sur internet. [...] Quelles que ce soit tes préférences en la matière tu peux déjà trouver de quoi bouffer sur internet» (et même pas besoin de chercher bien loin, il y a déjà un autre censeur en herbe dans le même fil de discussion.

Encore une fois, tu as toute latitude pour aimer ou ne pas aimer, regarder ou ne pas regarder, approuver ou critiquer, mais dire que X ou Y n'a pas sa place sur Internet, non. Même si ça part d'une bonne intention.

Comme j'ai sérieusement l'impression de bégayer dans ce fil, je vais essayer de ne plus y intervenir...

Arrêt sur Images existe depuis des années, le blog de Schneidermann et ses amis aussi.

C'est quoi le rapport avec la choucroute ? Si tu as des infos sur le concept qu'il veulent mettre en place, partage! Que ça existe depuis des années à la télé ne préjuge en rien des qualités ou des défauts de la formule qu'ils vont mettre en place sur Internet... (et je ne parle pas du site actuel qui est décrit comme provisoire).

Sur ce, je vais fermer cette page, parce que je sens que la discussion de sourds qu'on est en train d'avoir va partir en vrille. Alors bonne nuit ;-) ... et à demain

J'oubliais

Les exemples que tu cites sont d'ailleurs cocasses, car Rue89 est un média à la fois prétentieux, médiocre et totalement surmédiatisé par rapport à son intérêt réel, et Gandi sous Stéphan Ramoin est devenu un fournisseur de noms de domaines comme un autre.

Ben moi j'aime bien Rue89, il y a certes un tri à faire, mais je préfère ça au prémaché lyophilisé qu'on nous sert ailleurs. Et j'aime bien Gandi aussi, et j'aime bien Stéphan Ramoin, avec qui j'ai causé une petite heure une fois, et qui m'a fait une très bonne impression. Mais si tu n'aimes pas, il y a un large choix d'alternatives possibles, et c'est tant mieux.

C'est marrant cette façon de tout comprendre de travers. Ce que dit le posteur du dessus c'est qu'Arrêt sur Images n'a aucun intérêt par rapport aux autres sites traitant déjà du sujet, et il est probable qu'il ait raison.

Je n'ai fait que lire son message, qui me semble pourtant limpide: «Sur internet, ASI n'a aucune raison d'exister». Je trouve ça très prétentieux comme jugement, surtout pour un truc qui n'existe pas encore vraiment, laissez les au moins montrer ce qu'ils ont en tête avant de dire que ça ne vous intéresse pas ou que c'est nul.

Je ne sais pas si ça me plaira ou pas, je ne sais pas si je regarderais ou pas. Mais même si je trouve ça nul et que je ne le regarderais pas, je ne me permettrais pas de dire que ça n'a pas sa place sur Internet.

C'est comme de dire «jed[1] n'a aucun intérêt par rapport aux autres éditeurs de texte, vu qu'il y a déjà vi et emacs...»

A l'inverse de vous, j'aimerais bien que toutes les émissions les plus glauques et les plus nulles (selon mes critères) soient disponibles exclusivement sur Internet, parce que personne ne m'obligera à me connecter sur secret-story.tf1.fr ...

[1]http://www.jedsoft.org/jed/ (pour ceux qui ne connaîtraient pas)

Sur internet, X n'a aucune raison d'exister. On a pas besoin de Y sur internet, il y a des plus gros calibres que lui.

à 2000% pas d'accord ;-)

N'importe qui exprimant n'importe quelle idée (tant que c'est légal) ou prétendant effectuer n'importe quelle mission a parfaitement sa place sur Internet. Et c'est vrai dans tous les cas...

Relis ta phrase avec (X,Y) =
- Rue89, Pierre Haski
- Gandi, Stéphan Ramoin
- LinuxFR, Amaury Amblard-Ladurantie
- Standblog, Tristan Nitot
- FDN, Benjamin Bayart

etc. etc. etc.

à partir du moment où le contenu incite à la réflexion, où le contenant respecte un tant soit peu les standards, pourquoi arrêtsurimage n'aurait pas sa place sur Internet ?

Je n'ai pas de référence en tête, ni le temps d'en chercher, mais il me semble bien qu'il n'y a rien de nouveau dans cette information, vu que (pour autant que ma mémoire fonctionne) la position de l'Afnor a été constante sur ce point. C'est juste un «éclairage nouveau» suite à la décision concernant OOXML. Si j'étais suspicieux, je dirais que c'est un joli FUD bien subtil.

Aha aha aha (rire forcé). J'ai rajouté le post-scriptum après avoir vu le système de validation de linuxfr me sortir cet avertissement. Mais je pense que (presque) tout le monde avait compris.

Eux sont partis, mais le côté citoyen est resté </avis_perso>

Je comprends que ça soit pas clair... en réfléchissant à ma réponse, je me rends d'ailleurs compte que ma réaction tient plus du subjectif (j'ai faillit dire affectif)...

Mais il y a quand même une part d'objectivité dans mes propos. Quand ASI a dit «merde à la télé, on va sur Internet», je voyais deux solutions:
- Ils y vont tout seul et/ou avec des moyens réduits, et le risque de se planter est énorme, ce que je ne leur souhaitais pas.
- Ils y vont en y mettant les moyens, mais ça impliquait pas tout seul, et en général qui dit investisseur dit potentiellement perte de liberté de parole (tout dépend évidemment de l'investisseur).

Le fait que ce soit Gandi qui ait choisi de les aider (et vice versa), ça veut dire plus qu'une simple solution d'hébergement. Pour moi (mais je me trompe peut-être), ça veut dire un vrai partenaire qui sera compétent pour des questions techniques, mais aussi éthiques, et net-ique. Et je vois mal Gandi venir mettre son grain de sel dans les choix de la rédaction de la nouvelle entité.

Donc le rapport que j'y vois, c'est que Gandi + ASI, c'est un gage d'indépendance, et je l'espère de réussite sans compromission.

Je me suis fait la même réflexion que l'auteur du journal. Au début j'ai cru que la cérémonie d'ouverture de la coupe du monde rugby était sponsorisée par Microsoft.

Puis je me suis dit que le style du logo Windows sur la pelouse faisait vraiment démodé...

Et pour finir, j'ai pensé, «en fait on dirait le logo de 98 ou Me» ;-)

...dans ce qu'elle dit:

Mais reconnaissons que nous avons pris du retard. La vente en ligne demeure sensiblement plus faible en France que chez nos principaux voisins. Les catalogues sont moins importants, et le prix du titre toujours élevé. Face à ces insuffisances, les plates-formes de téléchargement illégal prospèrent.

Si nous voulons [...] défendre les droits des auteurs et des créateurs, il est temps d'agir. Concurrencer réellement la séduction facile du piratage est un défi autant qu'une nécessité.

Je suis assez d'accord (qui ne le serait pas ?). là où les choses se gâtent, c'est dès le paragraphe suivant, (celui que tu cites):

Il faut d'abord appliquer le droit...

Et voilà, elle a tout niqué son argumentaire... les tarifs exorbitants ? les catalogues rikiki ? les drm ? les encodages de m.... ? oui oui on sait, mais on vous merde, on va d'abord appliquer le droit, ensuite seulement et peut-être, si on a toujours envie, on verra pour fournir un meilleur service plus attractif...

La particularité de ce spécimen, ce sont les plus ou moins 10000 têtes nucléaires dont il obtiendra la garde si il est élu...

La logique qui veut que pour se prémunir d'un danger potentiel extérieur, il faut se doter du même danger avec une certitude intérieure m'échappera toujours...

- Les terroristes menacent la démocratie ? détruisons la de l'intérieur !
- Les terroristes menacent nos libertés individuelles ? supprimons les de nous-même !
- Les terroristes menacent d'utiliser l'atome ? utilisons le avant eux !

Tout aussi con, encore plus rapide, mais moins vendeur d'un point de vue électoral:

- Les terroristes veulent nous convertir à l'islam radical ? pourquoi attendre ! (nos hommes politiques ont déjà adopté le côté radical, il ne reste plus qu'un détail mineur)

Et si on parlait de ce que Linux à de mieux plutôt que de jouer à "mon voisin il est nul, tralala..."

Ben la même chose dans le noyau Linux, on pourrait voir le bout de code coupable, et le patch qui a été appliqué. Et pas seulement sur le blog de Linus, mais aussi sur sa propre machine. Là non seulement on verra rien de tout ça, mais en plus on est obligé de croire ce qu'ils veulent bien nous[1] dire.

Et moi leur explication, j'ai du mal à y croire. L'hypothèse d'une faille se sécurité exploitable est au moins aussi plausible. Et il n'y a rien de pire qu'une faille de sécurité exploitée. Ah si, il y a la faille de sécurité exploitée sans que la victime n'en sache rien.

Et dans ce cas de figure, skype est un cauchemar ambulant, vu que toutes ses communications sont cryptées[2], il est impossible de diagnostiquer quoique ce soit de l'extérieur.


[1] je dis nous, parce que oui j'ai cette saloperie sur mon portable, même si je m'en sers tellement souvent que j'ai même pas vu qu'il y avait un souci ... :-) mais j'ai plein de contacts qui ne jurent que par skype. Mais ce genre de news est une belle pique qui va m'inciter (au sens motiver) à prendre des mesures supplémentaires.

[2] sans parler des techniques anti-reverse engineering du code digne des meilleurs virus, voir largement supérieures.

J'ai voté 2 fois [...] Je trouve ton comportement deplorable... [...] Je serais tombé la dessus, j'aurais voté au moins 10 fois

ben ça dépend combien il a de machines... moi je peux voter 10 fois sans tricher.

Tu as raison, mais je persiste à penser qu'un Os propriétaire (et grand-public) ne devrait pas obligatoirement s'appeler Windows ou être choisi par Mac pour pouvoir exister...

à chaque fois que je vois une news parlant de BeOS, je ne peux pas m'empêcher de me demander à quoi ressemblerait l'informatique d'aujourd'hui si le succès commercial avait été au rendez-vous...

à l'époque, il était tout à fait capable de tenir la comparaison face à Windows (rien à voir avec un Linux de la même période). Et toutes les personnes à qui je l'ai montré étaient ébahis. Plus que les restrictions techniques (logithèques, matériels reconnus ou non), c'est bien la vente liée qui a tué cet OS.

Aujourd'hui, j'espère toujours un peu (mais de moins en moins) qu'OSX sortira pour des PC génériques, car le succès grand public de Linux (et autres *Bsd) passe par le succès d'un autre OS propriétaire:

- La vente liée de Windows empêchera toujours une alternance (libre ou pas) de grande envergure
- seule une alternative propriétaire du genre BeOS (à l'époque) ou OSX (de nos jours) pourrait remettre en cause les pratiques commerciales actuelles (et leur tolérance par les autorités politiques et/ou judiciaires)
- une fois le monopole brisé, tous les systèmes (libres ou non) pourraient trouver un marché (si leurs qualités sont réelles)

CQFD (même si ce n'est que mon avis, et qu'il se discute évidemment)

Voila, donc entre ce que symantec (qui est la source originale de l'information) a dit, entre ce que reseau-et-telecom.com a ecrit et ce que toi tu as compris, il y a un monde

Euhh, j'ai compris ce qu'a écrit reseaux-telecom. Si des mots ont été récupérés, c'est qu'ils étaient stockés en clairs. Sinon tu récupéres juste un hash du mot de passe...

à mon avis c'est ce passage qui a été mal [com|re]pris par le site que j'ai cité.

the Trojan appears to be using the (probably stolen) credentials of a number of recruiters to login to the Web site and perform searches for resumes

Mot de passe volé => oulà ça va faire vendre...

Désolé de m'être fait prendre au piège. Mais où va t'on si on ne plus faire confiance à ce qui est écrit sur le web[1] ? Merci d'avoir rectifié ;)

[1] si vous aviez un doute, c'est bien du second degré...

Sur les sites où je ne vais que tous les 32 du mois, j'utilise assez facilement un mot de passe unique (et commun). Cela suppose aussi qu'il n'y ait aucune info sensible associé à ce login. Le pire que je «risque» est donc une usurpation de pseudo. (mais d'un autre côté n'importe quel glandu peut se créer un compte avec mon pseudo favori sur tous les sites ou je ne me suis pas encore connecté (et il y en a quelques millions...)

Si il y a des infos personnelles et/ou sensibles, ou que je m'y connecte régulièrement, c'est mot de passe individuel obligé. Après pour la gestion des 2^10 mots de passe, c'est chacun sa solution, du post-it à la clé usb... (moi c'est mon ordi portable toujours dans mes bagages ... ;-) )

Si tu as un (ou plusieurs) frontal sous Linux qui fait de la répartition de charge pour plusieurs serveurs windows/iis, les caractériques réseaux seront celles de Linux, alors que les headers du serveur web répondront bien IIS.

(ou alors ils ont IIS qui tourne sous wine ;-)</joke>

D'après /.
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/22/058239&fr(...)

qui renvoit là:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6956349.stm

Ça concernerait uniquement le site US. Je me serais donc peut-être légerement emballé.... 8-)

C'est un plugin Firefox, une fois installé:
Clic-droit sur le cadre, "Remove this object", et problème résolu...
temporairement, ça revient au rechargement de la page.

Reste plus qu'à créer l'option "donner un cerveau au webmaster"

Essaye de booter un autre PC avec ce CD. Si tu as le même message d'erreur, c'est que le CD (ou la gravure) est bien naze...

En cas de problème, rapproche toi du lug local, ils pourront très probablement te dépanner...

«Electric dreams»

A l'époque (1984) j'avais adoré :) je ne sais pas ce que ça pourrait donner 23 ans après ...

http://www.imdb.com/title/tt0087197/

Comment celui-ci a t'il pu échapper à votre vigilance ?
Avec son ordinateur HAL 9000...

http://fr.wikipedia.org/wiki/2001,_l'odyss%C3%A9e_de_l'espac(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/HAL_9000

Samsung .... j'ai une SCX-4100 (multifonctions), y'a plus rien pour le scanner. Y'avait un gros méchant blob pour sane un temps (que je ne n'ai jamais utilisé), mais maintenant plus rien du tout...

C'est à la tête de l'imprimante (ou du client...)