Mouaip ... rien de bien exeptionnel (en même temps, vu la durée de sa rubrique) ...
Plantage de décor rapide (riposte graduée), les difficultés d'Albanel, jaimeslesartistes.com hacké puis fermé, quelques présentation de site anti-hadopi (jaimelesinternautes, jenaimepaslesartistes, la quadrature et ... UFCQueCHoisir (avec Dédé))
Et pour conclure un gars de UFC qui explique que c'est une gronde générale qui monte sur internet et qui est rejointe par toute sorte d'internautes de tous ages ...
Conclusion : HADOPI rajoute le ras le bol des internautes au ras le bol général
Heureusement qu'il y avait le gars d'UFC, c'est le seul élément qui a apporté un peu de sérieux à la contestation.
Sinon, on peut regréter le fait qu'il n'y ai eu aucune information de fond, mais bon ...
I would pay for an open source game that is only available via purchase with continuous updates and GPL source code releases to purchasers
Si le jeu est OpenSource/GPL ... comment peut on affirmer qu'il soit only available via purchase ?
N'importe quel acheteur peut le mettre à disposition gratuitement, tout comme les updates, non ?
>> on mange tout les jours un OGM très répandu qu'est le blé
T'es pas sérieux là ?!
Il existe de nombreux organismes qui sont effectivement le résultats de combinaisons génétiques, mais ces combinaisons ont eu lieu de manière naturelle (les clémentines, le mulet, ...) ; la nature n'a jamais laissé mélanger deux organismes trop différents.
Or, c'est ce que les OGM sont.
Donc on ne peut pas comparer l'avant et l'après OGM, c'et bel et bien une innovation.
>> les OGM peuvent se répandre donc pas bien et critiquer le fait que les OGM sont stériles donc pas bien
Il semblerait que les deux existeront, et les deux posent des problèmes différents:
- ceux qui se répandent : problème évident de contrôle de l'expansion, aussi problème des brevets (cf les agriculteurs canadiens contraints de payer des licences pour des OGM qui sont venus polluer leurs terres)
- ceux qui ne se répandent pas : problème de non indépendance vis-à-vis du fournisseur. L'agriculteur peut renouveler ses plantations en utilisant ses propres graines d'une année sur l'autre (je n'ai pas dit que c'était souvent le cas) ; or, si la graine est stérile, l'agriculteur est obligé de repasser par la case départ tous les ans
Moi je reste sans opinion tant qu'on ne m'aura pas démontré que les apports des OGM font le poids face à leurs inconvénients ...
Par contre, j'encourage les scientifiques à aller plus en avant encore !
par exemple, pour le kernel 2.6, ca donne :
Codebase 10,373,718 loc
Effort (est.) 3294 Personnes sur un an
Cout : $ 181,165,890 pour un salaire médian de 55000 $/an http://www.ohloh.net/projects/linux
Donc si on veut reprendre notre algo génétique de base, l'individu aura de plus en plus de gène au fur et à mesure qu'on l'entrainera
Non, le nombre de gènes est immuable (chaque gêne correspond à un élément de ton algo de réponse, il est donc figé), par contre la combinaisons des gènes s'améliore de génération en génération par rapport à la solution cherchée.
'algo moulinera de plus en plus pour trouver un ensemble de poids corrects.
Non, le réseau de neurones ne retient pas l'ensemble des scénarios déjà joués (pas d'historique), chaque nouveau réajustement se fait en fonction des poids en place et du jeu en cours. On modifie _légèrement_ les poids pour les faire tendre vers la solution (ce qui fait qu'on ne change pas complètement notre comportement en un coup, et donc que le test précédent doit toujours être valable).
Mais il est possible qu'un cas de test OK au début devienne KO plus tard ...
Au bout du compte (en production) soit on fige les poids aux valeurs qui nous conviennent le mieux (95% succès ?), soit notre système continue d'apprendre (idéal dans un milieu évolutif) ...
Globalement, les deux systèmes fonctionnent sur le même principe, ce qui change, c'est la méthode de réajustement des variables.
J'ai lu un peu trop de commentaires expliquant que l'intelligence info n'existe pas, qu'il n'y a que des algos.
Les méthodes du style "lago génétique" ou "réseau de neuronnes" ont été citées, je vais décrire rapidement la deuxième ...
En fait, on commence par considérer un certains nombre de critères que l'on met en entrée du système. Le choix de ces critères dépend beaucoup du type d'application que l'on veut faire , même s'il ne faut pas hésiter à ajouter des critères aléatoires (l'age du capitaine ?) pour parfois obtenir des résultats étonnants.
Ensuite, ces critères sont donnés en entrée à un système d'équations dont les coefficients sont variables. Ceci constitue en effet un algorithme, mais ce n'est pas cet algorithme qui est intelligent.
Puis on éduque le système, on fourni des tests dont on connaît la réponse, et on donne des bonnes ou mauvaises notes au système (en effet, au début on donne beaucoup de mauvaises notes).
L'algo précédent récupères les notes et modifie les coefficients - en gros, l'algo dit, "je me suis pris une mauvaise note, mais si j'avais le coefficient X un peu plus fort, j'aurais eu une meilleur note" (c'est la que les maths interviennent bcp).
Et au bout de nombreux essais, les notes commencent à être meilleures ... jusqu'à obtenir des taux de succès acceptables.
Pourquoi donc, parler d'intelligence ?
Parce que l'algorithme, le programme, n'ont pas changé entre le début ou toute réponse était mauvaise, et la fin ou toute réponse est bonne.
Ce qui permet d'avoir le bon résultat qui a été appris est stocké en mémoire (cerveau?), et seuls les coefficients finaux sont importants.
Et c'est d'ailleurs à ce stade que l'on peut découvrir que le critère "age du capitaine" intervient finalement de facon non négligeable pour déterminer si un poisson péché est frais ...
Ceci étant dit, les jeux utilisent en effet quasiment jamais de réelle IA, mais des algos prédéfinis, ou alors des recherches exhaustives de solution...
Au fait, si le projet vous intéresse et que vous souhaitez participer aux discussions internes (que va devenir le tux ayo ? quelles seront les prochaines évolutions ? des idées diverses et variées ? pourquoi Windows n'est-il qu'en anglais ? ...) et ce même si vous n'avez aucune compétence technique ...
N'hésitez pas à me faire une demande en MP linuxfr :-)
Il semble que ca vienne de fonctions OpenGL utilisées.
Jusqu'à présent, ces appels de fonctions n'ont jamais pausé de problème si OpenGL n'était pas utilisé, peut-être est-ce le cas de temps en temps ?
Ou alors, il y a un truc particulier avec ta configuration : le 64bits !
J'ai jamais testé ...
Bref, de deux choses :
1) j'essaierai de "corriger" le problème, je ferais sûrement appel à toi
2) en attendant, essaie de lancer le jeu en OpenGL :
$ moleinvasion -opengl
Je passerai sur le ton de la question - les autres commentaires sont suffisamment clairs - et vais y répondre simplement.
En fouillant un tout petit peu le Wiki, tu trouveras les liens vers les packages sources et les musiques ici : http://moleinvasion.tuxfamily.org/dokuwiki/doku.php?id=wiki:(...)
Les sources contiennent _tout_ (même les binaires) sauf les musiques qu'il faut donc piocher à part ...
Je sais qu'à partir de ceci, MoleInvasion a été compilé sur BSD et Mac, mais aussi qu'il existe un package amiga BeOS ...
Bref, y'a tout ce qu'il faut !
Certains ont déjà rencontré des soucis au niveau SDL/alsa ... essaies de le relancer en supprimant le son :
$ moleinvasion -nomusic -nosound
De toute facon, ca serait chouette de me fournir le "stacktrace" ...
C'est facile à faire : comme indiqué ici http://linux.bytesex.org/gdb.html dans le paragraphe : "Analyzing a segfault"
Mais on aime bien faire un journal en avant première, en cas de problème majeur rencontré, ca permet de rectifier le tir avant de faire l'annonce officielle aux quatre coins du web ;-)
Comment ca on vous prend pour des beta-testeurs !?
Y'a un truc que je ne pige pas ... que signifie "racheter" ???
Le dev principal a-t-il cédé ses droits d'auteur à la société en question ? Si non, je ne comprends pas bien ...
Et qu'est ce que la société aurait "acheté" ? La marque ? Mais à qui ?
Pourquoi le fonctionnement du projet changerait-il ? Qu'est ce que cette société aurait bien pu acheter pour se permettre (et pour pouvoir) changer des choses ?
Pour moi, tant que le terme "rachat" (qui ne veut rien dire en soit) n'est pas explicité, inutile d'essayer de comprendre quoi que ce soit ...
SSL, OpenSSH
Non, les entreprises s'y opposeront aussi.
Les méthodes de chiffrage sont couramment employées dans le milieu des communications inter sites (pour les VPN par exemple), donc il n'est pas envisageable de prohiber ces dispositifs.
Bien sûr que ca arrive à tout le monde d'avoir des bugs ...
Avoue tout de même que c'est balot de retarder au dernier moment un patchset trés attendu parce qu'un bug majeur est justement tout juste mis en valeur ;-)
a giant particle accelerator [...] might produce a black hole that will spell the end of the Earth - and maybe the universe.
Rien que ca oui ... comme si les petits hommes que nous sommes sur notre planète ridicule dans notre galaxie insignifiante pouvaient créer un truc capable de mener l'univers tout entier à sa fin !
En plus, tout simplement avec un trou noir fait avec nos petites mains ... alors que l'univers se porte déjà trés bien avec l'infinité de trous noirs déjà présents ...
Au fait de passer un peu de temps à configurer Apache, existe t-il une GUI suffisamment bien faite pour les admins pressés ?
Je suis presque sûr que c'est là que le bas blesse.
Il m'est arrivé de plonger dans la config d'apache pour des besoins particuliers.
Force est de constater que j'ai eu l'impression de perdre du temps à trouver comment faire ....
Une GUI bien accessible m'aurait sûrement grandement facilité la tâche ...
[^] # Re: Sources
Posté par Guinns . En réponse au journal Hadopti II adopé. Évalué à 1.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/09/15/l-asse(...)
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/09/15/que-co(...)
[^] # Re: Rabat-joie
Posté par Guinns . En réponse au journal Dans quelques minutes, petite information HADOPI sur Canal+. Évalué à 2.
# Fini
Posté par Guinns . En réponse au journal Dans quelques minutes, petite information HADOPI sur Canal+. Évalué à 8.
Plantage de décor rapide (riposte graduée), les difficultés d'Albanel, jaimeslesartistes.com hacké puis fermé, quelques présentation de site anti-hadopi (jaimelesinternautes, jenaimepaslesartistes, la quadrature et ... UFCQueCHoisir (avec Dédé))
Et pour conclure un gars de UFC qui explique que c'est une gronde générale qui monte sur internet et qui est rejointe par toute sorte d'internautes de tous ages ...
Conclusion : HADOPI rajoute le ras le bol des internautes au ras le bol général
Heureusement qu'il y avait le gars d'UFC, c'est le seul élément qui a apporté un peu de sérieux à la contestation.
Sinon, on peut regréter le fait qu'il n'y ai eu aucune information de fond, mais bon ...
[^] # Re: Parti pris ?
Posté par Guinns . En réponse au journal Dans quelques minutes, petite information HADOPI sur Canal+. Évalué à 3.
http://www.numerama.com/magazine/1633-Ariel-Wizman-laquo-j-a(...)
puis ici :
http://www.numerama.com/magazine/1635-Ariel-Wizman-suite-his(...)
Le prochain épisode dans quelques minutes ?
# Question tendancieuse ?
Posté par Guinns . En réponse à la dépêche Enquête sur le financement des jeux open-source. Évalué à 6.
Si le jeu est OpenSource/GPL ... comment peut on affirmer qu'il soit only available via purchase ?
N'importe quel acheteur peut le mettre à disposition gratuitement, tout comme les updates, non ?
[^] # Re: mouais
Posté par Guinns . En réponse au journal HADOPI est un signe de plus d’un pays dont les élites politiques et économiques ne comprennent plus rien ni à la jeunesse, ni à la technologie, ni à la culture. Évalué à 4.
non ... on ne peut pas nier leur succès à YouTube et consorts ...
[^] # Re: Quels dangers ?
Posté par Guinns . En réponse au journal Réunions secrètes au plus haut niveau pour imposer les OGM. Évalué à 7.
T'es pas sérieux là ?!
Il existe de nombreux organismes qui sont effectivement le résultats de combinaisons génétiques, mais ces combinaisons ont eu lieu de manière naturelle (les clémentines, le mulet, ...) ; la nature n'a jamais laissé mélanger deux organismes trop différents.
Or, c'est ce que les OGM sont.
Donc on ne peut pas comparer l'avant et l'après OGM, c'et bel et bien une innovation.
>> les OGM peuvent se répandre donc pas bien et critiquer le fait que les OGM sont stériles donc pas bien
Il semblerait que les deux existeront, et les deux posent des problèmes différents:
- ceux qui se répandent : problème évident de contrôle de l'expansion, aussi problème des brevets (cf les agriculteurs canadiens contraints de payer des licences pour des OGM qui sont venus polluer leurs terres)
- ceux qui ne se répandent pas : problème de non indépendance vis-à-vis du fournisseur. L'agriculteur peut renouveler ses plantations en utilisant ses propres graines d'une année sur l'autre (je n'ai pas dit que c'était souvent le cas) ; or, si la graine est stérile, l'agriculteur est obligé de repasser par la case départ tous les ans
Moi je reste sans opinion tant qu'on ne m'aura pas démontré que les apports des OGM font le poids face à leurs inconvénients ...
Par contre, j'encourage les scientifiques à aller plus en avant encore !
# Dans le même style ...
Posté par Guinns . En réponse au journal Quelle est la valeur d'une distribution Linux ?. Évalué à 3.
par exemple, pour le kernel 2.6, ca donne :
Codebase 10,373,718 loc
Effort (est.) 3294 Personnes sur un an
Cout : $ 181,165,890 pour un salaire médian de 55000 $/an
http://www.ohloh.net/projects/linux
[^] # Re: Bien
Posté par Guinns . En réponse au journal Des ordinateurs qui pensent.... Évalué à 1.
Non, le nombre de gènes est immuable (chaque gêne correspond à un élément de ton algo de réponse, il est donc figé), par contre la combinaisons des gènes s'améliore de génération en génération par rapport à la solution cherchée.
'algo moulinera de plus en plus pour trouver un ensemble de poids corrects.
Non, le réseau de neurones ne retient pas l'ensemble des scénarios déjà joués (pas d'historique), chaque nouveau réajustement se fait en fonction des poids en place et du jeu en cours. On modifie _légèrement_ les poids pour les faire tendre vers la solution (ce qui fait qu'on ne change pas complètement notre comportement en un coup, et donc que le test précédent doit toujours être valable).
Mais il est possible qu'un cas de test OK au début devienne KO plus tard ...
Au bout du compte (en production) soit on fige les poids aux valeurs qui nous conviennent le mieux (95% succès ?), soit notre système continue d'apprendre (idéal dans un milieu évolutif) ...
Globalement, les deux systèmes fonctionnent sur le même principe, ce qui change, c'est la méthode de réajustement des variables.
# Il n'y a pas que des algos !
Posté par Guinns . En réponse au journal Des ordinateurs qui pensent.... Évalué à 4.
Les méthodes du style "lago génétique" ou "réseau de neuronnes" ont été citées, je vais décrire rapidement la deuxième ...
En fait, on commence par considérer un certains nombre de critères que l'on met en entrée du système. Le choix de ces critères dépend beaucoup du type d'application que l'on veut faire , même s'il ne faut pas hésiter à ajouter des critères aléatoires (l'age du capitaine ?) pour parfois obtenir des résultats étonnants.
Ensuite, ces critères sont donnés en entrée à un système d'équations dont les coefficients sont variables. Ceci constitue en effet un algorithme, mais ce n'est pas cet algorithme qui est intelligent.
Puis on éduque le système, on fourni des tests dont on connaît la réponse, et on donne des bonnes ou mauvaises notes au système (en effet, au début on donne beaucoup de mauvaises notes).
L'algo précédent récupères les notes et modifie les coefficients - en gros, l'algo dit, "je me suis pris une mauvaise note, mais si j'avais le coefficient X un peu plus fort, j'aurais eu une meilleur note" (c'est la que les maths interviennent bcp).
Et au bout de nombreux essais, les notes commencent à être meilleures ... jusqu'à obtenir des taux de succès acceptables.
Pourquoi donc, parler d'intelligence ?
Parce que l'algorithme, le programme, n'ont pas changé entre le début ou toute réponse était mauvaise, et la fin ou toute réponse est bonne.
Ce qui permet d'avoir le bon résultat qui a été appris est stocké en mémoire (cerveau?), et seuls les coefficients finaux sont importants.
Et c'est d'ailleurs à ce stade que l'on peut découvrir que le critère "age du capitaine" intervient finalement de facon non négligeable pour déterminer si un poisson péché est frais ...
Ceci étant dit, les jeux utilisent en effet quasiment jamais de réelle IA, mais des algos prédéfinis, ou alors des recherches exhaustives de solution...
# Participier aux discussions
Posté par Guinns . En réponse au journal La guerre contre les taupes continue !. Évalué à 1.
N'hésitez pas à me faire une demande en MP linuxfr :-)
[^] # Re: Erreur de segmentation
Posté par Guinns . En réponse au journal La guerre contre les taupes continue !. Évalué à 1.
J'imagine qu'il y a tout de même des warnings ... tu peux me les fournir en message perso STP ?
[^] # Re: Erreur de segmentation
Posté par Guinns . En réponse au journal La guerre contre les taupes continue !. Évalué à 1.
Jusqu'à présent, ces appels de fonctions n'ont jamais pausé de problème si OpenGL n'était pas utilisé, peut-être est-ce le cas de temps en temps ?
Ou alors, il y a un truc particulier avec ta configuration : le 64bits !
J'ai jamais testé ...
Bref, de deux choses :
1) j'essaierai de "corriger" le problème, je ferais sûrement appel à toi
2) en attendant, essaie de lancer le jeu en OpenGL :
$ moleinvasion -opengl
[^] # Re: et les autres
Posté par Guinns . En réponse au journal La guerre contre les taupes continue !. Évalué à 3.
En fouillant un tout petit peu le Wiki, tu trouveras les liens vers les packages sources et les musiques ici :
http://moleinvasion.tuxfamily.org/dokuwiki/doku.php?id=wiki:(...)
Les sources contiennent _tout_ (même les binaires) sauf les musiques qu'il faut donc piocher à part ...
Je sais qu'à partir de ceci, MoleInvasion a été compilé sur BSD et Mac, mais aussi qu'il existe un package amiga BeOS ...
Bref, y'a tout ce qu'il faut !
[^] # Re: Erreur de segmentation
Posté par Guinns . En réponse au journal La guerre contre les taupes continue !. Évalué à 0.
En ce qui concerne python et les jeux ... I do not feed the trolls ;-P
[^] # Re: Erreur de segmentation
Posté par Guinns . En réponse au journal La guerre contre les taupes continue !. Évalué à 4.
$ moleinvasion -nomusic -nosound
De toute facon, ca serait chouette de me fournir le "stacktrace" ...
C'est facile à faire : comme indiqué ici http://linux.bytesex.org/gdb.html dans le paragraphe : "Analyzing a segfault"
Merci du coup de main
[^] # Re: heu...
Posté par Guinns . En réponse au journal La guerre contre les taupes continue !. Évalué à 9.
Mais on aime bien faire un journal en avant première, en cas de problème majeur rencontré, ca permet de rectifier le tir avant de faire l'annonce officielle aux quatre coins du web ;-)
Comment ca on vous prend pour des beta-testeurs !?
[^] # Re: Vote: etes vous favorable au developpement du libre ?
Posté par Guinns . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à 2.
oui 61.6%
non 37.5%
sans opinion 0.8%
Ne se prononce pas 0.1%
[^] # Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Posté par Guinns . En réponse à la dépêche Un fork de PunBB ? FluxBB. Évalué à 8.
Le dev principal a-t-il cédé ses droits d'auteur à la société en question ? Si non, je ne comprends pas bien ...
Et qu'est ce que la société aurait "acheté" ? La marque ? Mais à qui ?
Pourquoi le fonctionnement du projet changerait-il ? Qu'est ce que cette société aurait bien pu acheter pour se permettre (et pour pouvoir) changer des choses ?
Pour moi, tant que le terme "rachat" (qui ne veut rien dire en soit) n'est pas explicité, inutile d'essayer de comprendre quoi que ce soit ...
[^] # Re: darknet
Posté par Guinns . En réponse à la dépêche Freenet 0.7.0 édition "Darknet" disponible!. Évalué à 10.
Non, les entreprises s'y opposeront aussi.
Les méthodes de chiffrage sont couramment employées dans le milieu des communications inter sites (pour les VPN par exemple), donc il n'est pas envisageable de prohiber ces dispositifs.
[^] # Re: Apple , HP ou Sun
Posté par Guinns . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 0.
C'est de l'ironie ???
Et je n'ai jamais reproché à M$ de retarder son patchset, faudrait un peu apprendre à lire avant de répondre !
[^] # Re: Apple , HP ou Sun
Posté par Guinns . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 2.
Avoue tout de même que c'est balot de retarder au dernier moment un patchset trés attendu parce qu'un bug majeur est justement tout juste mis en valeur ;-)
# L'homme tout puissant ?!
Posté par Guinns . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 10.
Rien que ca oui ... comme si les petits hommes que nous sommes sur notre planète ridicule dans notre galaxie insignifiante pouvaient créer un truc capable de mener l'univers tout entier à sa fin !
En plus, tout simplement avec un trou noir fait avec nos petites mains ... alors que l'univers se porte déjà trés bien avec l'infinité de trous noirs déjà présents ...
[^] # Re: Config
Posté par Guinns . En réponse au journal Apache bientôt détroné par IIS ?. Évalué à 2.
Je suis presque sûr que c'est là que le bas blesse.
Il m'est arrivé de plonger dans la config d'apache pour des besoins particuliers.
Force est de constater que j'ai eu l'impression de perdre du temps à trouver comment faire ....
Une GUI bien accessible m'aurait sûrement grandement facilité la tâche ...
# Programmation avancée sous Linux
Posté par Guinns . En réponse au journal Documentation. Évalué à 1.
http://www.advancedlinuxprogramming-fr.org/doku.php