Guinns a écrit 259 commentaires

Unenouvelle étude un peu plus poussée de Ratatium :
http://www.ratiatum.com/news3414_DADVSI_Le_Conseil_Constitut(...)

Son point de vue sur le blog de Christian Paul :
http://www.culturenumerique.net/index.php?2006/06/30/54-inte(...)

http://linuxfr.org/~Guinns/22285.html

Le fait qu'il tourne sous VMWARE, lui-même acheté légalement, ni change rien

Alors pourquoi lui en parler dans ce cas ?
Je veux pas jeter de pierre, mais c'est un réel moyen de compliquer la communication ...

Non, on lira dans les médias que les ventes auront baissé et donc que le piratage aura augmenté, et ce sur une généralisation des achats culturels.
On te dira aussi que les DRM sont de plus en plus demandés par les majors pour lutter contre ce fléau patati patata.

Et alors ? La seule conséquence dans un premier temps, sera que les majors voudront protéger de plus en plus "leur" musique, en systématisant les DRM et en les rendant plus aggressifs et intrusifs.
Je suis quasi certain que cela aura pour effet de faire encore diminuer les ventes ; même le francais moyen (celui qui ne connait rien à tout ca), ne se laissera pas enfler bien longtemps.

A terme, il leur faudra donc nécessairement trouver une alternative s'ils veulent survivre, et alors DADVSI sera remis en cause ...

Base toi sur des zones en construction, je peux t'afirmer que certaines images ont été prises il y a plus de 2 ans ...

Sinon, concernant les zones à basse résolution, il est intéressant de comparer ces zones avec le service de la poste, et de s'apercevoir que ces zones ont une meilleur définition (en fait j'ai l'impression que la définition est la même partout)
Enfin, je dis avec le service de la poste, mais c'est mappy en fait qui fourni le service, mais je n'arrive pas à accéder directement via mappy à ce que je souhaite ...

Sur le document http://www.lefigaro.fr/pdf/clearstream1.pdf
on trouve en haut à droite le numéro de page manuscrit et je remarque qu'on passe directement de la page 16 à la page 18 ...

tu es gauche ou tu es gaucher ... mais surement pas gauché ;-)

Que nenni !
""
I send emails to both ATI and nVidia querying this license issue. ATI didn't even acknowledge my email however nVidia (to their credit) did reply (thank you!). Here is the nVidia license, as quoted in an email from nVidia:

The NVIDIA Software License:

http://www.nvidia.com/object/nv_swlicense.html

permits redistribution of the NVIDIA Linux Graphics driver like you are doing:

"2.1.2 Linux/FreeBSD Exception. Notwithstanding the foregoing terms of Section 2.1.1, SOFTWARE designed exclusively for use on the Linux or FreeBSD operating systems, or other operating systems derived from the source code to these operating systems, may be copied and redistributed, provided that the binary files thereof are not modified in any way (except for unzipping of compressed files)."
""

Encore mieux, trés souvent les constructeurs mettent des mots de passe en dur (style backdoor).
Avec une bonne recherche Google (et un peu de chance) tu devrais trouver ton bonheur :
http://www.google.com/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8(...)

Bien sûr oui ...
Pour jeux libres, c'est déjà fait :
http://jeuxlibres.net/showgame/mole_invasion.html

la mailing liste du projet : btml at ml pt free pt fr

Pour ceux qui ne le connaissent, je vous conseille la lecture de "Du bon usage de la piraterie". Le texte de ce livre est accessible ici :
http://host.covertprestige.info/piraterie/00-titres.html

J'ai achété ce livre (hé oui, malgrè la CC), qui fait à mon avis une généralisation du problème des copyrights trés réussie.
En effet, les explications ne se focalisent pas sur le logiciel libre ou sur la diffusion de la musique, mais rassemble aussi avec les problèmes de brevetage du vivant, des OGM, des médicaments ...

Et aprés avoir lu tout ça, deux sentiments se confrontent dans mon esprit:
- une note optimiste : quand on fait le tour de tous les sujets, métiers et surtout utilisateurs concernés par tout ces problèmes finalement pas si éloignés que ça, les multinationnales ne pourront pas avoir le dessus à la fin de l'histoire
- une note plus pessimiste : quand on constate tout ce qui a été fait depuis ces deux derniers siècles afin de (quasiment) toujours contraindre l'utilisateur à moins d'accés libre, on se demande bien ce qui pourra les arréter desormais ...

Disons que le but était aussi de rediriger vers le journal et ses commentaires dans sa globalité ...

On l'a déjà faite avant toi celle là ...

http://linuxfr.org/~krion/21371.html

D'ailleurs je me demanderai presque si t'essaierais pas de te récupérer un même +10

Et un petit "unalias -a" juste aprés le shebang ne ferait-il pas partie des bonnes pratiques du scripting shell ?

Mais ce watermarking, sauf erreur de ma part, ca doit être pas trop compliéqué d le faire sauter ou de le rendre inutilsable ... en faisant passer le fichier dumpé dans plusieurs formats de fichiers, chaque passe d'encodage devrait faire son boulot d'altération.
Par exemple, je recoit un fichier musical DRMisé de Sun, je le dumpe avec xmms ou autre (donc mon fichier obtenu contient le watermarking). Je réencode le fichier en OGG, puis je le refais passer en MP3 (oui, je sais je vais y perdre un peu de qualité), je doute que le watermarking survive à un tel traitement.

Franchement, chapeau bas pour ce petit bout de femme ! Elle n'a pas laché un seul morceau de terrain aux sympathisants de Mr De Vabre.
De trés bons arguments presques techniques, de nombreuses prises de positions :" les interanutes ne sont pas des voleurs", " on n'a jamais parlé de gratuité" ... Que du bon !
Et en ce moment, elle réclamme encore une fois la demande d'une étude poussée par le gourvenement pluto que ce passage en urgence anti démocratique.

Autant Bayrou m'a plu, autant le reste de son parti me laisse dubitatif ...
Particulièrement Jean Dionis du Séjour http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/267087(...)
qui vient même de parler de "proriété privée" au lieu de "copie privée" !!

Le droit à la copie privée devrait rester reconnu par la loi, mais la loi interdira le contournement des DRM et les DRM t'empecheront la copie privée ...

C'est donc les consommateurs qui se feront avoir ... une partie de ces derniers sauront et se permettront de contourner les DRMs ... donc à quoi ce la aura servi ?

A toucher le collectif social afin de criminaliser l'acte !

Mes parents recopiaient gaiement les chansons passées sur les radios sur cassettes audios ... je vois passer le DADVSI (quoique) ... mes enfants n'auront plus la notion de copie autorisée (mais je leur expliquerait ...)

Vous connaissez Fahrenheit 451 ?

Sauf qu'avec une loi de type DADVSI, il deviendra interdit de distribuer ce genre de logiciels.
Ca ne sera pas plus illégal qu'il a toujours été illégal par exemple de distribuer des Warez ... et pourtant ils ont toujours été là, et ce quelques jours aprés la distribution des originaux ...

Car lorsqu'un informaticien est suffisamment altruiste, il fournira d'une facon ou d'une autre des logiciels rendant le contournement des DRM de plus en plus facile pour le néophyte.
Une fois ce genre d'application généralisée sur les postes (même si elle est illégale), les DRM ne serviront plus a rien ...
Tout n'est qu'une question de temps, les utilisateurs cherchent toujours à aller au plus pratique et au moins contraignant ... et les DRM représenteront finalement l'entrave ultime à évincer ...

Il est vrai que l'article (et le blog) ne s'attarde pas vraiment sur certains angles du problèmes comme tu le dis.
Mais j'ai au contratire beaucoup apprécié l'orientation "utilisateur lambda" des blogs qui se retrouve dans une galère pas possible pour pouvoir écouter sa musique à cause des DRM.
Les différents commentaires montrent bien que le public du site se sent concerné ... et la réponse du technicien de microsoft met en valeur le fait que l'utilisation des DRM rendra trés complexe la gestion de ses droits numériques DRM (par exemple: pour écouter un morceau WMA (bloqué sur un seul windows) sur plusieurs machines, on ne peut plus simplement recopier le fichier, mais il faut mettre en place un serveur de streaming WMA).
Je trouve donc que pour quelqu'un qui se moque de la technique, et qui veut juste savoir ce que ca va changer pour lui, ces articles sont trés bien vus.

J'ai vu que ca sera un court métrage ... quelqu'un a-t-il trouvé plus d'informations sur la durée du film ?
Le projet à l'air réellement prometteur, si en plus il pouvait clouer le spectateur pendant au moins une heure, ca serait formidable !

Un petit peu comme Tuxfamily, non ? Sauf que TF a déjà pas mal de bouteille ...

Alors, GPLv2 ou GPLv3 ?

"si les utilisateurs voulaient préserver leurs libertés ..." alors il vaudrait mieux la v3, histoire de ne pas pouvoir mettre des DRM dedant.

en fait la réponse semble être GPLv2 ...