avec un soleil de plomb, et il peut arriver que la visibilité soit mauvaise en ce cas. Mais je vois mal comment elle pourrait être meilleure sans avoir un écran rétro-éclairé. Donc à mon avis c'est exactement pareil pour le Nikon.
Sur le Coolpix 4300, le LCD est rétro-éclairé, et il est très lumineux. Voila alors peut être l'explication de la durée de vie plus faible des accus par rapport au Canon A70. (je donnais 2 heures, les données constructeurs indiquent 90min, j'étais pas loin;)
En parlant du viseur, celui du Nikon est de bonne qualité, mais, comme toujours chez Nikon, il est très mal placé si vous visez de l'oeil gauche...
Avec un 3 M , tu peux commencer à faire des tirages papiers, pas avec un 2M. Comme tu cherchais à remplacer ton reflex, je pense que tu risques d'être déçu par la qualité des sorties papiers d'un 2M. Si seule la publication numérique t'intéresse, alors ok pour le 2M.
Le problème avec ce type d'appareil c'est qu'ils seront obsolètes très rapidement quant à la fiabilité...Mon reflex 24*36 à plus de 10 ans et il fonctionne toujours à merveille, je me dis que je vais investir dans un appareil peu cher pour pouvoir en changer dans 5 ans...N'est ce pas la bonne solution ?
je suis d'accord avec toi sur ce point. Mais si j'étais à ta place, je ne me débarasserais pas de mon reflex, qui marchera toujours aussi bien dans 5 ans ;-) Et puis les 2 sont complémentaires, le reflex etant bien plus pratique en voyage par exemple.
Sinon, sur le choix du modèle, personnellement, j'ai tendance à preferer ceux des fabriquants "historiques" d'appareils photos (Canon, Nikon...), sans avoir d'autres arguments que la qualité suposée des optiques... Compare aussi les prix des cartes mémoires (la taille de celle fournie d'origine est généralement ridicule), l'amplitude des optiques respectives (le zoom numérique étant sans intéret), l'ergonomie, la vitesse de déclenchement.
L'idéal, tu vas dans un magasin et tu joues avec les différents appareils qui correspondent à ta gamme de prix.
Je donnais une durée de tenue de la batterie de 2 heures _en continu_ pour le coolpix 4300, c'est a dire en ne cessant pas de prendre des photos. Ça correspond à environ 250-300 photos... Bien sur, en utilisation normale, la batterie tiend plus. Neanmois, j'ai du mal à tenir la jounée de photos (~300 photos) sans changer de batterie/éteindre l'écran LCD. Comme en plus l'appareil commence à devenir très lent quand la batterie s'épuise, c'est pas top...
Mais je veux bien croire que c'est un appareil gourmand par rapport au A70 (mais j'ai un faible pour Nikon, tous mes boitiers reflex sont des Nikon :)).
Tiens, j'ai oublier un truc, je voulais réagir sur ta première phrase: de la photographie amateur et à moindre coût (pellicules, développer photos, cher !)
Je ne suis pas sûr que le numérique fasse baisser les couts. En numérique, tu gagnes le prix de la péloche, ok. Tu gagnes éventuellement en développement puisque tu peux choisir quelles photos tu veux sur papier, donc tu ne gaspilles pas d'argent avec le développement des photos loupées.
Mais, il faut compter:
1) un prix d'achat et une perte due à la vetusté très élevés: dans 4 ans, ton APN sera totalement dépassé si jamais il fonctionne toujours. Un Nikon FM2, (un boitier manuel de référence chez Nikon) de 15ans marche toujours à la perfection, (et à part les leica M, il n'y a rien de mieux actuellement).
2) une consommation électrique énorme, en gros, tu tiens 2 heures en continu sur piles/batteries. Le cout n'est donc pas a négliger (achat d'autres batteries/piles; privilegeir les APN qui fonctionnent avec les 2, ça peut toujours servir, à l'étranger par ex.)
3) un stockage limité sur carte mémoire: sur une 4M, une carte de 128M permet à la louche 80 clichés. Ca peut se réveler tres court, surtout en voyage, d'où la nécessité d'en avoir plusieurs si on n'a pas d'ordinateur dans le coin.
voila pour le coté "argent"
4) sinon, les capteurs numériques sont très mauvais en lumière difficile (sombre, contre-jour, coucher de soleil), et en surexposition par rapport à l'argentique... Les capteurs numériques sont corrects là où une péloche 100 asa est optimale, sans toutefois avoir la même tolérance...
En fait, moi j'aime bien utiliser le numérique pour tenter des cadrages particuliers, tester l'exposition, etc..., puis faire une ou 2 photos ensuite à l'argentique quand un cadrage me plait...
Je suis tres content de mon Nikon 4300. C'est un 4Mpixel, à un prix qui doit maintenant tourner autour de 400. L'optique est très bonne, meme si on peut parfois regretter son manque d'amplitude. Ce que j'aime chez cet appareil, c'est la multitude de possibilités pour les réglages manuels (on peut meme se passer de l'autofocus, mais bon courage vu l'ergonomie du menu en question), pour la mesure de l'exposition, les fonctions de braketing très utile en éclairage difficile) Un défaut, mais fréquent chez les APN, une certaine lenteur de fonctionnement, et un flash un peu léger. Aucun problème sous linux en Mass-Storage (et même en PTP avec le dernier gphoto2), mais pour une question de rapidité, j'utilise maintenant un lecteur CF sur USB2.
En résumé un très bon appareil. Si tu as le budget pour (~800), n'hésite pas à préferer le 5400: 5M, optique plus ample, une fourchette pour fixer un vrai flash, ecran LCD orientable.
Ah, un dernier point, le 4300 peut prendre des courtes vidéo, mais sans son.
Comme vulgarisation de l'économie, je propose aussi l'ouvrage de J.Stiglitz, "La grande Désillusion". C'est vraiment très interessant, ça traite de macroéconomie, économie du développement et mondialisation. Et présente les raisonnement foireux des économistes du FMI entre autres... (pour info, l'auteur est prix nobel 2001, et à été vice-président de la banque mondiale)
Ben oui, mais un des gros défaut de cette suite logicielle, c'est quelle n'est pas disponible sous linux, pas libre, etc. Du coup, nombreux sont ceux qui ne _peuvent_ pas essayer MS Office 2003, en plus de ceux qui ne veulent pas. (remarque, je ne me sers quasiment jamais de OOo non plus, juste pour les .doc reçus par mail)
PS: j'utilise xpdf pour le lire, peut etre le probleme de polices n'apparait pas chez d'autres ?
c'est moche chez moi aussi avec xpdf, ça passe beaucoup mieux sous acroread, même si dans ce cas j'ai droit à une police "sans serif". visiblement, la police utilisée pour le corps du texte est du "Times New Roman", et n'est pas incluse dans le PDF...
Un mois et demi -- deux mois pour rédiger une thèse!? C'est ridiculement court, quelle matière?
bon, ok, plutot 2 mois :-) En géologie. Mais j'avais déja pas mal de choses déja rédigées sous forme de papiers, ça aide.
PS1: mes plus vieilles archives de rapport de thèse datent de fin mai... je n'ai pas encore tout à fait fini...
Ah ben oui, mais j'ai pas dit forcement 2 mois en continu, d'un seul trait... tu comptes soutenir quand? c'est déposé?
Bon courage pour ta fin de rédaction
PS2: thèse en maths, donc latex.
oui, forcement...
Et ça évite de demander à quelqu'un qui n'y connaît grave rien en informatique de se coltiner l'apprentissage de LaTeX.
oui, mais sur la durée de rédaction d'une thèse, le temps d'apprentissage de LaTeX est négligeable (en gros quelques heures, sur autour de 1.5 - 2 mois) . Et vu le temps que ça fait gagner dans la mise en page , c'est à mon avis une bonne idée de rédiger sa thèse en LaTeX (j'ai vu des personnes sous Word passer plusieurs jours à la mise en page de leur thèse, et quelques jours, en fin de rédaction, c'est très précieux!).
Le tabac, je ne crois pas qu'il tue [...] le tabac, c'est une fleur
Avec des super arguments de comptoirs comme celui-là, les discussions deviennent très interessantes... Alors comme ça, puisque le tabac est une fleur, il n'est pas dangeureux? soit, dans ce cas, pour justifier tes dires, tu pourrais manger des fleurs de datura, ou des bais de belladonne par exemple... cela ne doit pas tuer, ce sont des fleurs, des fruits... (ne le fait pas, c'est tres toxique, après on va m'accuser d'incitation au suicide...) Beaucoup de chose dans la nature sont des poisons...
sinon, pour les chiffes qui sont donnés, je ne sais pas s'ils sont vrais, mais déja, il y a 27 743 nouveaux cancers du poumons en 2000 en France, et 27 164 morts en 2000 de ce cancer. Si on rajoute les maladies cardiovasculaires, je ne connais pas le chiffre, mais c'est toujours beaucoup trop... avec en plus une augmentation inquietante de plus de 4% par an depuis 1978 du cancer du poumon chez la femme.
et quand on voit quelqu'un de tres proche, et de tres jeune, succomber à cette maladie, quand on voit les souffrances qui sont endurees, on souhaite vraiment que l'incidence des cancers diminue fortement...
sinon, pour repondre au journal, a mon avis, la premiere chose a faire pour arreter est de le vouloir vraiment, de pouvoir s'imaginer et se dire "non-fumeur". au bout de 2-3 jours, on trouve que la clope, c'est degueulase.... et au bout de 1 a 2 semaine, meme le rituel café-clope ne m'a pas fait envi. Faut trouver une occupation prenante (sport ou autre)...
Le recours à des personnes reconnues pour la relecture a des retombes évidentes sur la renommée du journal mais présente évidemment un coût important.
ben justement, en général, en sciences, les reviewer ne sont pas rémunérés. Ils font ca benevolement. Les personnes qui sont rémunérées sont les éditeurs (au moins l'éditeur en chef, je ne sais pas pour les associate editors, et meme pas toujours pour les petites revues), secrétaires et assistant de publication. On peut en outre noter que les locaux ne coutent également rien (ou presque) aux revues puisqu'elles sont en général hébergées au sein d'universités/laboratoires (il suffit de regarder l'adresse à laquelle soumettre un manuscript pour une revue prise au hasard chez elsevier, par exemple...)
Je ne sais pas comment ça se passe exactement mais certaines revues ne tiennent pas toujours compte de la revue du rapporteur
oui, c'est l'éditeur en chef de la revue qui décide au final, d'après les review et éventuellement l'avis d'un éditeur associé.
Il y avait eu une chronique sur France Info la dessus, je pense que c'etait dans "Partenaires d'entreprises", mais j'ai la flème d'écouter les archives.
en plus, la laserjet 4 d'hp est utilisable avec le pilote ljet4 de Ghostscript, qui existe depuis longtemps (il y était déja dans la RH 6.0 de mes débuts si je me souviens bien, puisqu'on avait une lj 4500 au labo... Je n'ai jamais eu de problème avec.)
Certains contrats multirisques-habitations comportent une assistance juridique, qui est parfois très complète, il faut qu'ils se renseignent auprès de leur assureur.
Sinon, pour un premier contact avec un avocat, qui peut réorienter vers un avocat spécialisé, les grandes villes proposent souvent une permanence gratuite (à Lyon, c'est près du Tribunal de Grande Instance; je ne sais pas pour Paris, se renseigner auprès du TGI).
Bon courage; il faut penser le plus tôt possible à collecter des preuves (photos, témoignages d'autres voisins, constats d'huissier ou d'expert), et prendre son mal en patience, les litiges immobiliers durent souvent longtemps (plusieurs années)
Merci a vous deux...
en fait, de manière étonnante, j'avais la souris USB en "CorePointer" et le touchpad en "SendCoreEvents", et cela ne marchait pas... en inversant, c'est ok...
Grosse préférence pour les Havanes mais ils sont chers quand même
En havane peu cher et tres bons, je te conseille, en petit corona, les "Flor de Cano" et les "Por Laranaga". Pas tres cher (2 ou 3 euros, je sais plus...) . Ca ne vaut pas un San Luis Rey, mais c'est tres bon quand meme...
on voit le mont Canigou depuis Nice (ou une ville de ce coin là)
C'est de Marseille en fait, dans le soleil couchant ... Des photos pour les sceptiques: http://www.canigou.univ-mrs.fr/(...) , avec les explications...
[^] # Re: À la corde le Canon A60 et le Nikon coolpix 2100 derrière le Sony
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
Sur le Coolpix 4300, le LCD est rétro-éclairé, et il est très lumineux. Voila alors peut être l'explication de la durée de vie plus faible des accus par rapport au Canon A70. (je donnais 2 heures, les données constructeurs indiquent 90min, j'étais pas loin;)
En parlant du viseur, celui du Nikon est de bonne qualité, mais, comme toujours chez Nikon, il est très mal placé si vous visez de l'oeil gauche...
[^] # Re: Recherche appareil numérique pour remplacer bon vieux réflexe
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 0.
Avec un 3 M , tu peux commencer à faire des tirages papiers, pas avec un 2M. Comme tu cherchais à remplacer ton reflex, je pense que tu risques d'être déçu par la qualité des sorties papiers d'un 2M. Si seule la publication numérique t'intéresse, alors ok pour le 2M.
[^] # Re: Recherche appareil numérique pour remplacer bon vieux réflexe
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 2.
je suis d'accord avec toi sur ce point. Mais si j'étais à ta place, je ne me débarasserais pas de mon reflex, qui marchera toujours aussi bien dans 5 ans ;-) Et puis les 2 sont complémentaires, le reflex etant bien plus pratique en voyage par exemple.
Sinon, sur le choix du modèle, personnellement, j'ai tendance à preferer ceux des fabriquants "historiques" d'appareils photos (Canon, Nikon...), sans avoir d'autres arguments que la qualité suposée des optiques... Compare aussi les prix des cartes mémoires (la taille de celle fournie d'origine est généralement ridicule), l'amplitude des optiques respectives (le zoom numérique étant sans intéret), l'ergonomie, la vitesse de déclenchement.
L'idéal, tu vas dans un magasin et tu joues avec les différents appareils qui correspondent à ta gamme de prix.
[^] # Re: Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux)
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
Mais je veux bien croire que c'est un appareil gourmand par rapport au A70 (mais j'ai un faible pour Nikon, tous mes boitiers reflex sont des Nikon :)).
[^] # Re: Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux)
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr que le numérique fasse baisser les couts. En numérique, tu gagnes le prix de la péloche, ok. Tu gagnes éventuellement en développement puisque tu peux choisir quelles photos tu veux sur papier, donc tu ne gaspilles pas d'argent avec le développement des photos loupées.
Mais, il faut compter:
1) un prix d'achat et une perte due à la vetusté très élevés: dans 4 ans, ton APN sera totalement dépassé si jamais il fonctionne toujours. Un Nikon FM2, (un boitier manuel de référence chez Nikon) de 15ans marche toujours à la perfection, (et à part les leica M, il n'y a rien de mieux actuellement).
2) une consommation électrique énorme, en gros, tu tiens 2 heures en continu sur piles/batteries. Le cout n'est donc pas a négliger (achat d'autres batteries/piles; privilegeir les APN qui fonctionnent avec les 2, ça peut toujours servir, à l'étranger par ex.)
3) un stockage limité sur carte mémoire: sur une 4M, une carte de 128M permet à la louche 80 clichés. Ca peut se réveler tres court, surtout en voyage, d'où la nécessité d'en avoir plusieurs si on n'a pas d'ordinateur dans le coin.
voila pour le coté "argent"
4) sinon, les capteurs numériques sont très mauvais en lumière difficile (sombre, contre-jour, coucher de soleil), et en surexposition par rapport à l'argentique... Les capteurs numériques sont corrects là où une péloche 100 asa est optimale, sans toutefois avoir la même tolérance...
En fait, moi j'aime bien utiliser le numérique pour tenter des cadrages particuliers, tester l'exposition, etc..., puis faire une ou 2 photos ensuite à l'argentique quand un cadrage me plait...
# Re: Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux)
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
En résumé un très bon appareil. Si tu as le budget pour (~800), n'hésite pas à préferer le 5400: 5M, optique plus ample, une fourchette pour fixer un vrai flash, ecran LCD orientable.
Ah, un dernier point, le 4300 peut prendre des courtes vidéo, mais sans son.
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par Laurent Simon . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 10.
A non, en fait, c'est l'année qui est erronée ... il fallait bien évidement lire: lundi 19 décembre 2005
Je suis déjà parti
----> [ ]
[^] # Re: Voilà le courrier envoyé à nos énarques:
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Voilà le courrier envoyé à nos énarques:. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Laurent Simon . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 1.
il y a explore2fs: http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm(...) et
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm(...)
[^] # Re: OOo et moi
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal OOo et moi. Évalué à 1.
Ben oui, mais un des gros défaut de cette suite logicielle, c'est quelle n'est pas disponible sous linux, pas libre, etc. Du coup, nombreux sont ceux qui ne _peuvent_ pas essayer MS Office 2003, en plus de ceux qui ne veulent pas. (remarque, je ne me sers quasiment jamais de OOo non plus, juste pour les .doc reçus par mail)
[^] # Re: Devenez beau riche et intelligent avec Power point, Excel et Word
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Devenez beau riche et intelligent avec Power point, Excel et Word. Évalué à 1.
c'est moche chez moi aussi avec xpdf, ça passe beaucoup mieux sous acroread, même si dans ce cas j'ai droit à une police "sans serif". visiblement, la police utilisée pour le corps du texte est du "Times New Roman", et n'est pas incluse dans le PDF...
[^] # Re: Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre
Posté par Laurent Simon . En réponse à la dépêche Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre. Évalué à 2.
bon, ok, plutot 2 mois :-) En géologie. Mais j'avais déja pas mal de choses déja rédigées sous forme de papiers, ça aide.
PS1: mes plus vieilles archives de rapport de thèse datent de fin mai... je n'ai pas encore tout à fait fini...
Ah ben oui, mais j'ai pas dit forcement 2 mois en continu, d'un seul trait... tu comptes soutenir quand? c'est déposé?
Bon courage pour ta fin de rédaction
PS2: thèse en maths, donc latex.
oui, forcement...
[^] # Re: Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre
Posté par Laurent Simon . En réponse à la dépêche Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre. Évalué à 3.
oui, mais sur la durée de rédaction d'une thèse, le temps d'apprentissage de LaTeX est négligeable (en gros quelques heures, sur autour de 1.5 - 2 mois) . Et vu le temps que ça fait gagner dans la mise en page , c'est à mon avis une bonne idée de rédiger sa thèse en LaTeX (j'ai vu des personnes sous Word passer plusieurs jours à la mise en page de leur thèse, et quelques jours, en fin de rédaction, c'est très précieux!).
[^] # Re: Clope et homéopathie
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Clope et homéopathie. Évalué à 1.
Avec des super arguments de comptoirs comme celui-là, les discussions deviennent très interessantes... Alors comme ça, puisque le tabac est une fleur, il n'est pas dangeureux? soit, dans ce cas, pour justifier tes dires, tu pourrais manger des fleurs de datura, ou des bais de belladonne par exemple... cela ne doit pas tuer, ce sont des fleurs, des fruits... (ne le fait pas, c'est tres toxique, après on va m'accuser d'incitation au suicide...) Beaucoup de chose dans la nature sont des poisons...
sinon, pour les chiffes qui sont donnés, je ne sais pas s'ils sont vrais, mais déja, il y a 27 743 nouveaux cancers du poumons en 2000 en France, et 27 164 morts en 2000 de ce cancer. Si on rajoute les maladies cardiovasculaires, je ne connais pas le chiffre, mais c'est toujours beaucoup trop... avec en plus une augmentation inquietante de plus de 4% par an depuis 1978 du cancer du poumon chez la femme.
http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/cancer/index.htm(...)
http://www.rendezvoussanteplus.net/pros/france.htm(...)
et quand on voit quelqu'un de tres proche, et de tres jeune, succomber à cette maladie, quand on voit les souffrances qui sont endurees, on souhaite vraiment que l'incidence des cancers diminue fortement...
sinon, pour repondre au journal, a mon avis, la premiere chose a faire pour arreter est de le vouloir vraiment, de pouvoir s'imaginer et se dire "non-fumeur". au bout de 2-3 jours, on trouve que la clope, c'est degueulase.... et au bout de 1 a 2 semaine, meme le rituel café-clope ne m'a pas fait envi. Faut trouver une occupation prenante (sport ou autre)...
[^] # Re: Nouvelle Revue scientifique « libre »
Posté par Laurent Simon . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 1.
ben justement, en général, en sciences, les reviewer ne sont pas rémunérés. Ils font ca benevolement. Les personnes qui sont rémunérées sont les éditeurs (au moins l'éditeur en chef, je ne sais pas pour les associate editors, et meme pas toujours pour les petites revues), secrétaires et assistant de publication. On peut en outre noter que les locaux ne coutent également rien (ou presque) aux revues puisqu'elles sont en général hébergées au sein d'universités/laboratoires (il suffit de regarder l'adresse à laquelle soumettre un manuscript pour une revue prise au hasard chez elsevier, par exemple...)
[^] # Re: Nouvelle Revue scientifique « libre »
Posté par Laurent Simon . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 1.
oui, c'est l'éditeur en chef de la revue qui décide au final, d'après les review et éventuellement l'avis d'un éditeur associé.
# Re: Suivi de Vehicules en temps reel par GPS
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Suivi de Vehicules en temps reel par GPS. Évalué à 1.
http://www.e-portail.net/siter5/dvi.nsf/Famille?openform&id=14(...)
je cite :"Pour localiser géographiquement sa flotte de mobiles le service de localisation dédié aux entreprises"
Il y avait eu une chronique sur France Info la dessus, je pense que c'etait dans "Partenaires d'entreprises", mais j'ai la flème d'écouter les archives.
[^] # Re: decouverte de linux
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal decouverte de linux. Évalué à 1.
# Re: avocat dans l'immobilier ?
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal avocat dans l'immobilier ?. Évalué à 1.
Sinon, pour un premier contact avec un avocat, qui peut réorienter vers un avocat spécialisé, les grandes villes proposent souvent une permanence gratuite (à Lyon, c'est près du Tribunal de Grande Instance; je ne sais pas pour Paris, se renseigner auprès du TGI).
Bon courage; il faut penser le plus tôt possible à collecter des preuves (photos, témoignages d'autres voisins, constats d'huissier ou d'expert), et prendre son mal en patience, les litiges immobiliers durent souvent longtemps (plusieurs années)
# Re: Woody et AIT radeon mobility
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Woody et AIT radeon mobility. Évalué à 2.
[^] # Re: utiliser 2 souris en même temps...
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal utiliser 2 souris en même temps.... Évalué à 1.
en fait, de manière étonnante, j'avais la souris USB en "CorePointer" et le touchpad en "SendCoreEvents", et cela ne marchait pas... en inversant, c'est ok...
en tout cas, merci.
[^] # Re: Opte pour le cigare
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Campagne Anti tabac. Évalué à 2.
En havane peu cher et tres bons, je te conseille, en petit corona, les "Flor de Cano" et les "Por Laranaga". Pas tres cher (2 ou 3 euros, je sais plus...) . Ca ne vaut pas un San Luis Rey, mais c'est tres bon quand meme...
[^] # Re: Opte pour le cigare
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Campagne Anti tabac. Évalué à 1.
[^] # Re: resolutions d'ecrans
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal resolutions d'ecrans. Évalué à 1.
c'est la force de Coriolis
[^] # Re: resolutions d'ecrans
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal resolutions d'ecrans. Évalué à 1.
C'est de Marseille en fait, dans le soleil couchant ... Des photos pour les sceptiques: http://www.canigou.univ-mrs.fr/(...) , avec les explications...