Prosper a écrit 3166 commentaires

C'est.... euh comment dire.... très spécial ....

un des fonds d'ecran http://zarb.org/~laurent/prout/background/Mandrakelinux-2-1024x768.(...) ( repris pour le lilo et le bootsplash )

Dans ton raisonnement à la con du je joue sur les mots parce que j'ai rien à dire , t'as juste oublié la phrase qui m'est adressée : celà veut dire que tu n'utiliseras qu'une version sur deux de Gnome/KDE. et tu n as toujours pas repondu a ma question ( une vraie reponse , pas un truc evasif basé sur des supputations stupides. )

allez...sans rancune.

Merci, je ne m'attendais pas a mieux de ta part.

pathétique :/

Qu'es-ce qui te permet de croire quand sortant tout les ans ça sera plus stable ?

Qu'est qui te permet de dire le contraire ?

Si mandrake sort une version, celle-ci aura les dernières versions de logiciels comme avec l'actuelle MandrakeLinux. Il n'est pas indiqué que Mandrake utilisera des périodes de test plus longues. De plus le binone Community/Official semble voir ces jours comptés.

J'adore tes plans sur la comète , tes suppositions purement hypothétique , ayé , je crois qu'on a enfin trouvé notre eugénia nationale.

Gnome/KDE par exemple sort tous les 6 mois. Si Mandrake sort une version par an, celà veut dire que tu n'utiliseras qu'une version sur deux de Gnome/KDE. Et entre deux versions successives tu vas te "tourner les pouces".

Et alors en quoi ca me gènerait ? , je ne vois vraiment pas le rapport entre la sortie de GNOME/KDE et les paquets auxquels je contribue pour mandrake.

Je crains que les contribeurs ne soient pas très emballés.

Mmmm en quoi ils ne seraient pas emballés ? personnellement, étant moi-même contributeur , je trouve qu'une release toutes les ans c'est plutôt positif.

- FAL : Permet d'installer automatiquement une debian à partir d'options données sur un serveur NFS

ca s appelle F-A-I : http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/(...)

Les gens diront, "ouais mais debian ils sont en retard par rapport à machin"

Et nous linuxiens nous répondront, "Pfff, tu parles en sid il y a tout ce qu'il faut pour peu que tu maîtrises ton système espèce de newbie"

Et la finalité sera que debian restera cantonnée aux passionés comme nous, et nous serons frustrés de voir qu'en entreprise il y a du chapeau rouge et que pour se faire embaucher il faut maîtriser chapeau rouge, bon j'extrapole un peu mais en gros c'est ça.

Y pas besoin de parler au futur , c'est malheuresement déjà le cas :/

Normal la personne qui a developpé gnome-toaster travaille chez Nero.

c'est pour dire que le LiveCD Warty me dit "MP-BIOS bug: 8254 timer not connected to IO-APIC", et puis s'arrete

Essaye de lancer en tapant "live nolapic noapic acpi=off" , histoire d'être sûr.

et donc de paramétrer toutes les applications des utilisateurs pour utiliser cette encapsuleur ?

Pourquoi veux-tu configurer tes applications ?? l'encapsuleur sert a justement aux applis qui n'ont pas de support socks.

Mais par contre, ça limite aux applications qui supportent Socks.

Pas forcément, il suffit d'utiliser un encapsuleur socks.

- Les chaines TV ont une bonne qualité. Bientôt des contenus vidéo à la demande ( http://www.freenews.fr/(...)(...) ).

mouahahaha , faut vraiment pas etre difficile sur la qualité ou alors avoir une tout petite télé...nan soyons serieux , la télé par adsl , c est de qualité extrement mediocre et ce, quelquesoit le fait ( aussi bien tpsl , que canalsatadsl par cegetel/ft/leneuf ) , les debits utilisés ( 3-4mbits) et les codecs ( mpeg2 ) pour la transmission de la télé ne PERMET PAS actuellement d'avoir une qualité digne de ce nom. Pour info le satellite utilise le meme codec mais avec un debit 2 fois plus elevé. On verra plus tard quand ce sera du mpeg4 HD.

si si , certaines cartes mere le permettent , en particulier les ASUS :

http://www.asus.com.tw/support/english/techref/mbfeatures/cfbios2.a(...)

C'est déjà ce qui se passe aux USA , particulierement sur les series qui passent sur FOX/ABC/HBO , non seulement c'est du numérique mais en plus c'est de la HDTV , ce qui en qualité depasse ou presque le DVD...

Vu la qualité pourrie de la télé adsl parce que limité par un débit entre 3 et 5mbit actuellement , la TNT n'a absolument pas à rougir , au contraire .

ca n est plus maintenu depuis un moment apparement maintenant c est ca : http://www.smartpm.org(...) et

écrire un journal pour dire qu'on va en écrire un... quand même...

C' est encore plus pathétique quand cette même personne se plaint de l' inutilité de certains journaux.

D'autant plus que l'info était disponible sur irc, avec des gens tout a fait prets à t'expliquer les futurs choix technologiques du site

Parce que tu croies franchement que tous les visiteurs de linuxfr trainent sur IRC ?? faut un peu sortir de sa bulle geeko-associal.

Toi tu mélanges tout et t'insultes les gens.

j aimerais bien que tu me cites la phrase ou j ai été insultant envers toi.

par contre Tu dis des conneries et t'es un con vient de toi il me semble hein ( sans parler de ta vulgarité ...)

C'est n'importe quoi. stronghold n'est pas "la seule solution web sécurisée de red hat"

Bwwarf t'es vraiment trop.. nan je prefère me taire... on arrêtte là, tu comprends vraiment rien a rien , tant que t'auras pas enlevé tes oeillères , que tu liras intelligement les reponses ( et pas seulement quelques mot par-ci par-là ) qu'on te donne et que tu arretteras de toujours vouloir avoir raison je daignerais te repondre.

Mais on parle de produits supportés qui prennent en compte les exigences d'une entreprise. Payer un mec pour faire des installations "à la main" à coups de "./configure && make ..." ça coute cher.

Inutile de faire la compil il suffit d'aller dans les cds de contribs de solaris ou tout simplement sur sunfreeware ( http://www.sunfreeware.com/(...) )

Bref tu troll^Wparles beaucoup sur solaris mais à te lire on voit que tu n'y connais rien.

Tres franchement as tu deja administré une solaris dans un environnement de prod ?

Si je trolle, tu trolles aussi car tu dis la même chose que moi.

Non absolument pas , ce sont des service sun en plus , qui ne sont pas specifique a solaris , leur java mailserver ou java proxy server est supporté aussi bien sous solaris que sous suse voire même rhel.

Je trollerais de la meme façon que toi si je presentais stronghold (http://www.fr.redhat.com/software/stronghold/(...) ) comme la seule solution web securisée de redhat , oulalala mon dieu c'est vraiment de la merde redhat , c'est cher, blablabla...caca...prout...prout .

Certe, Solaris 10 peut-être gratuit mais n'est pas aussi complet que RHEL et sans support (ou trouver les corrections de sécurité ?). Un serveur proxy ou mail ou un firewall sur Solaris 10 est hors de prix.

Si tu connaissais un peu solaris , tu le saurais , ca s appelle sunsolve ( http://sunsolve.sun.com/(...) ) et ca fait un bon nombre d année que ca existe , mais bon troller et être crédible chez toi ca fait 2 .

Quant au fait d'etre hors de prix pour un serveur proxy ou un serveur de mail tu ommets de dire que ce sont les produits specifiques sun qui sont effectivement hors de prix , par contre mettre un postfix ( oui parce qu un sendmail c est bien gentil , mais on parle de vrai serveur de mail ) ou un squid sur une solaris n'a rien de cher , c est même gratuit.

Pundit-S (PCMCIA, USB, Firewire 400/800, DVI, 2 PCI de libre.. tout ça reconnu sous Linux sans problème)

Sauf le lecteur 4/7 en 1 , et pas moyen d avoir quoique ce soit de la part du frabricant du chipset a savoir ENE tech.

Sinon pour tout le reste , le pundit est une merveille , il me sert de passerelle ( version pas S ) depuis plus d'un an et j'en suis extrement content , peu bruyant ( avrai dire on entend qqfois le disque et le ventilo de l'alim a 3h du mat quand y a que lui qu est allumé )

comme ?

As-tu l'article? 4 serveurs IIS et 2 serveurs SQL. Avec ça on ne s'écroule pas comme ça bon sang! Evidemment il n'y a même pas de DNS balancing (dig est édifiant) et l'on se demande même si l'article n'omet pas certains détails comme le fait que les 4 serveurs IIS ne peuvent être en frontal sans une répartition de charge gérée par un autre serveur. Alors évidement si celui-là s'écroule et qu'il n'y a pas de heartbeat...

Pourquoi nécessairement un serveur pour faire du loadbalancing ?? y a pleins de materiel réseau dédiés a ça. T'as jamais fait joujoux avec un Altéon ?