Prosper a écrit 3166 commentaires

même en 720x296 (de mémoire),
c'est quoi cet aspect ratio ? 8-0
(oui, du 21/9, je sais, mais c'est assez etonnant)


Ca correspond a peu pres a un film en 2.35 , y en a encore plein :)

macosx permet de faire ce genre de truc avec automator :
http://www.apple.com/fr/macosx/features/automator/

/usr/sbin => commande administrateur (par exemple les interfaces grapiques des applis au dessus, ou des applis moin critique)

et a peu pres tous les démons/serveurs.

Tu peux choisir de faire du proprio avec QT , il suffit de payer la licence QT , et c'est tres bien ainsi, juste retour des choses...

sans wm comment tu lances kopete ? avec la libcaca ?! hannn

tu confonds beaucoup de chose la ... pas besoin de _window-manager_ pour lancer kopete , juste un serveur X11 ( ou equivalent )

Perso il me semble que ext3 a toujours été a la ramasse face a des filesystems comme xfs ou reiserfs , son seul avantage etant la compatibilité ext2.

http://developers.videolan.org/x264.html

Je pense que tu as mal compris, je parle de limite de perception au niveau de la pertinance! Et là je ne me trompe pas, car si ce n'etait pas le cas, les films qui sont une suite d'image fixe ne seraient pas percu comme on les percoit!

Pertinence ?? tu confondrais pas avec la persistance ? si c est bien de la persistance que tu parles je maitiens que ca va bien au dela de 1/25s

Pour les films et le fait qu ils soient a 24/s et que ca ce te parraisse fluide c est expliqué dans le lien que je t ai donné par le phénomene phi ( est ce que tu l'as lu ? )

Il semble vouloir prouvé qu'il y plus de pertinence sur un LCD que sur un CRT. ce qui est vrai, mais la demonstration me parait bancale. Le temps d'exposition des photos est largment inferieur à 1/25 s, qui est la limite de perception de l'oeil.

Absolument pas , et l'exemple le plus con est le flash , certains se declenchent à 1/1000 voire moins et t'as aucune difficulté à percevoir le flash.

je te conseille tres fortement la lecture de http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Le driver ralink gere lui meme le wpa , il n'y pas besoin de wpa_supplicant :

iwpriv ra0 set AuthMode=WPAPSK
iwpriv ra0 set EncrypType=AES
iwpriv ra0 set WPAPSK="YOUR-WPA-PSK"

Ca fait tout bizarre car on dirait que la 1280x1024 sur TFT est plus grand que un 1600x1200 sur CRT...

Ce qui semble normal vu que les ecrans TFT annoncent une diagonale reele contrairement aux CRT ou une partie du tube est "cachée" ( un 19" CRT a une diagonale réele plus proche de 18" ).

Apparemment, il n'y aurait que la freebox à changer et vu que la freebox v5 est en préparation ... pourquoi pas, nan ?

Et a vu de nez 7 ou 8 lignes telephoniques a faire venir chez toi pour que cette techno fonctionne ... ca a un cout aussi.

Cecis dis ... je suis censé avoir 20 Mo (300 mètre de mon DSLAM), mais 1) j'en ai que la moitié sans aucune raison apparente ... 2) je vois pas trop quel serveurs seront capable de fournir autant de débit, ni pourquoi ! à la limite pour les MAJ debian depuis leurs ftp. et 3) c'est bientot nos disques dur qu'il va falloir penser booster un peu :)

L augmentation de débit elle n est pas pour faire du ftp mais de la VOD , de la TVHD , ou encore de la visio HD....

La version Macosx d'abiword n'est pas faite en gtk mais en cacoa , la version windows n'est pas non plus en gtk. Donc c'est parfaitement normal si ca reprend le look and feel de macosx

Ben si, c'était un des objectifs de DBus : pouvoir relayer vers les appli utilisateur les évènements du noyau. Mais c'est vrai que le noyau ne parle pas directement à DBus, c'est HAL (et hotplug) qui s'occupe de ça.


donc c est dbus qui utilise le noyau et pas le contraire...

C'est une bonne question... Regarde Gmail : un effet de mode complet, basé sur invitation pour créer un petit côté élite. Ouverture du POP histoire de pas trop fermer le bouzin. Le POP, c'est finalement le seul sacrifice par rapport à Hotmail (bon sans compter l'interface nettement plus péchue). Et ca attire le geek.


Le coté invitation c'est plus pour alimenter le buzz que pour faire un coté elite , les invits google n'ont jamais été difficile a obtenir sauf au tout début , par contre ce systeme déinvit a un effet non négligeable , il empêche efficacement les parasites de scammeur et de spammeurs de créer des comptes avec des bots. Quant au POP , je crois que c est le seul à le faire dans son genre.

Pour moi c'est comme si Google avait un développeur Firefox. Je ne pense pas que ce soit le cas.

Euh... ils ont justement embauché LE developpeur en chef de firefox , et celui de camino recemment ! ( et puis celui de gaim et sans doute d'autres aussi ).

Donc en effet, sur la Sarge (stable), il n'y aura pas de noyau plus récent que le 2.6.8, seuls les correctifs de sécurité seront appliqués, quant c'est possible.

Debian a toujours upstreamé des nouveaux kernels sur la stable : ils le font generalement pendant les sous-releases ( r0/r1/r2... )

Apt n'a rien à voir là dedans ( apt4rpm existe ) , le problème est sur le type de paquet ( .deb vs .rpm ) , pas du soft qui gère les dépendances du paquet .Il faut plutot parler d'abandon de .deb .

en l'occurence, beaucoup tapait sur Sarkozy, MAIS ,même si sa politique est trop "mediatique" (pourquoi aller dans les cités AVEC les journalistes), il n'en demeure pas moins que ses resultats jouent pour lui, et qu'on ne peut pas lui reprocher son volontarisme ni sa non-technocratie.

Ses resultats , c est quoi ? les petages de plombs qu on voient dans les banlieues ?

ca marche aussi avec "racaille" :/

Un meilleur mapping des claviers USB pour Apple PowerBook;

Non , c'est un meilleur support du touchpads des powerbooks sortis après février 2005 .

sauf que dans ce film, les deux supposes heros sont scenaristiquement inexistant.

Avec Clavier et Depardieu comme acteurs , finalement, c'est pas plus mal.

4- un gros boulet de multi casse couille connu au début sous le pseudo d'adolphos qui pense qu'on le reconnait pas , alors que le moindre de ses commentaires le fait se reconnaitre à des kilometres.

...Et voila le retour du très pénible adolphos , t' est vraiment un casse-couille tu sais ?

FAI , c'est pas de la réplication , dans le sens ou FAI ne fonctionne pas avec un système de master. C'est un systeme de déploiement de debian selon des profils ( que tu ) definis. Les installs se font a partir d'un mirroir debian.