Jonathan Loriaux a écrit 111 commentaires

Pour ce que cela peut intéresser, il est possible d'installer tout cela sous Debian.

La ligne qui marche dans le sourcelist : deb http://soulmachine.net/debian(...) unstable/

Pour ceux qui veulent tout faire eux même mais avec de l'aide (toujours sous debian) : https://vogelweith.homeftp.net/Linux/e17.php(...)

Et ça marche ! (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, ce n'est pas forcément utilisable)

Il était une fois un vieux portable acheté pas cher, et un idée dans la tête de le transformer en tv numérique.

La bête est un Dell Latitude 233Mhz avec 32MB de RAM et une neomagic comme carte graphique. Sans détours, la meilleure manière pour moi fut de créer un flux optimisé en audio/video grâce à VideoLan venant de ma machine de bureau (bien plus puissante celle-là) vers Mplayer en console sur le portable en utilisant Vesafb et en sautant des frames ...

Le résulata n'était pas extra, mais j'étais fier de ma réussite ... depuis, on a acheté une vrai télévision ... quelle horreur.

Ce qui me choque moi, c'est que le gens n'aient pas encore compris que ces questions sont indisociables de la personnalité de Stallman. Dans la mesure où il conçoit les questions informatiques sous les angles éthiques, philisophiques et politiques, lorsqu'une personne veut l'interviewer il est normal que ces questions resortent. Stallman n'est pas, loin s'en faut, seulement un technicien. C'est aussi une personnalité politique de la vie informatique. Ce n'est certainement pas moi qui le dis, mais bien lui.

Je suis toujours interloqué de voir que lorsque l'on parle de politique ici, la tendance générale soit toujours négative. Mais il ne s'agit ni plus ni moins d'opinions. Dommage que la politique soit vue sous un angle si négatif !

C'est exactement cela, "ça ne passera pas, on attend un peu, peut-être que plus tard la situation sera meilleure !".

Et puis, cela ne m'étonne pas, si je ne me trompe, les fonctionnaires chargés du sujet sont finallement des gens qui ont tout intéret de voir le projet passer, maintenant ou dans dix ans.

Sinon, je pense que repousser le sujet est très dangereux, pour l'instant c'est la jungle, aucune législation, et donc l'enregistrement de brevets continue. C'est bien là le problème (pour nous) et la force de l'office des brevets.

Bon, avant de commencer, je ne suis d'accord, mais ce n'est certainement pas un réel problème, heureusement que l'on est pas tous d'accord.

En ce qui me concerne, si liberté doit rimer avec démocratie alors la réponse est simple: la liberté n'existe pas. Parce qu'aucune démocratien n'existe sur cette planête, l'homme n'étant profondément pas démocratique.

Sur le fait que l'homme ne soit pas démocratique, pas de commentaire. Sur la liberté, elle ne rime pas forcément avec démocratie. Par contre, elle (la liberté) est indispensable à la démocratie. Si la démocratie n'existe pas (et n'existera sans doute jamais pleinement), il reste que c'est un but à atteindre, que c'est une utopie à atteindre.

Que ceux qui feraient semblant d'être choqués me démontrent, exemple à l'appui, qu'une vraie démocratie est possible sur le long terme sans la devoir imposer.

Je ne suis pas vraiment choqué, mais ta question me semble tronquée ou mal posée, il suffirait que je te demande de me démontrer exemple à l'appui "le contraire" !

Soudoyer des gens ou les menacer d'un fusil ne fait pour moi aucune différence.

Ne fait en tout cas pas énorme différence.

Les pratiques commerciales de M$ étant totalement anti-démocratiques, je ne vois vraiment pas pourquoi il faudrait que le monde du libre, DANS SA "LUTTE" contre M$ (et uniquement dans ce cadre) se montre démocratique.

Simplement parce que le "monde du libre" est basé sur d'autres principes, parce que c'est justement l'aspect "anti-démocratique" que le libre enttend (entre autre) combattre. Ce serait donc renier ces principes que d'utiliser les pratiques que l'on combat pour les combattre.

Les défenseurs des logiciels libres DOIVENT se montrer AGRESSIFS face à M$ car les pratiques de M$ ne laissent aucune alternative.

L'alternative est déjà là, je ne pense pas que le logiciel libre se soit jusqu'à présent montré vraiment agressif. Le simple fait que celui-ci ait réussit à se développer est déjà une énorme victoire. Mais une victoire sur quoi ? Est-ce que le rôle des logiciels libre est vraiment de "lutter" contre Microsoft ? Pour ma part, je pense que le but du logiciel libre est de créer l'alternative. Une alternative tant technique que philosophique.

Personnellement, je pense qu'heureusement que de plus en plus de gens pensent qu'il devrait être obligatoire d'utiliser des logiciels libres. Car nous sommes très peu à savoir quels sont les vrais enjeux de l'adoption d'un modèle libre là où pour l'énorme majorité des gens il ne s'agit que de logiciels.

Au risque de me rendre incompréhensible, je te rejoins sur ces derniers propos (mais seulement si cette obligation est démocratique !). Pour ce qui est de la perception du modèle libre c'est une réalité, mais au fur et à mesure que le temps avance, j'aime à penser que de plus en plus, le gens voient dans le libre plus qu'un simple modèle technique.

Il n'y a sans doute aucun exemple à donner, le propre de la démocratie (comme de beaucoup de choses dans la vie) est que c'est une idée vers laquelle on doit tendre. Pour moi la démocratie est plus un leitmotiv qu'une réalité.

Et dans cette échelle très subjective, la chine n'est certainement pas la nation tendant le plus vers la démocratie !

Mais les verts.... laissez moi rire... il est où le soutien? Pour moi les choses sont claires: pas d argent, pas de soutien. Et je n ai pas souvenir qu une tete de liste ait fait un don à un de nos mouvements.

Si pour toi du soutien se limite à des dons en argent, je trouve ça déplorable. Je ne suis pas neutre en la matière (parce que candidat du parti vert belge francophone aux régionales du 13 juin), mais on ne peut pas dire que les verts soient "hors du coup" en matière de liberté électronique. Il suffit de regarder le "soutient" (je ne sais pas s'ils ont donné de l'argent) qu'ils ont apporté aux "contres brevets".

Il est encore plus dommage (je ne parle pas pour toi) qu'en la matière, dès qu'une formation politique (n'importe laquelle) se montre dans ces matières, elle soit taxée d'électoralisme. Il faut savoir quoi, soit on veut de la politique qui s'intéresse aux problèmes et s'implique directement avec les citoyens, soit on veut une bande de techniciens au dessus de la melée qui n'en ont rien à foutre et ne pensent qu'à toucher leurs Euro.

Voilà ce que j'en dis.

Et puis pour des infos générales, il y a évidemment http://fr.wikipedia.org/wiki/Esperanto(...)

Autant je suis d'accord pour cédérom (qui ne veut rien dire) autant, dans le cas d'E-mail, je suis pour écrire courriel en français qui veut dire des choses, et qui n'est pas simplement un francisation de l'ortho.

Jo

Bha, la Belgique, c'est tout de même pas loin de la France (sauf si tu es dans le sud évidemment).

C'est une très bonne nouvelle, il est à signaler que Opie se trouve dans Debian (au moins dans Sid i386).

Au fait, j'ai essayé de l'utiliser sur un portable pas trop récent (233Mhz et 32 Mo - mais sans doute 96Mo demain), ça marche pas trop mal, mais je n'arrive pas à l'utiliser en plein écran... si des personnes ont des expériences d'utilisation d'Opie sur PC, je veux bien leurs conseils et leurs adresses web fétiches.

Mes quelques DeutshMark

...
[ ] Un homme (bi)
[ ] Une femme (bi)
[ ] Un bot (Google)
[ ] Autre chose (à préciser svp)

Dans la genre, j'ai besoin d'argent, donc pas de vacances (mais j'en ai quand même besoin).

Ou d'un Xanax !

Sans être ni pro ni contre qui que ce soit (mais quand même), la situation de l'Afghanistan au niveau de l'administration politique est sensiblement la même que celle de l'Irak, même si en Afghanistan cette administration n'est pas ouvertement américaine, Amid Carzaï (pas des fautes aux noms propres ;-) est tout de même aussi proche des américains que la pseudo-assemblée exécutive irakienne du pouvoir US.

Mes quelques pesettes restantes et encore quelques Mark.

En effet, mais qui a dis qu'un navigateur rapide devait supporter beaucoup de choses, il gère les cookies, c'est suffisant pour travailler sur wikipedia ... même si on va me répondre que lynx, links, ... savent aussi le faire, mais pour avoir qque chose de "très" rapide avec 32 de ram, c'est l'idéal.

Ce navigateur est le meilleur qui tue toute en laissant les autres collé au sol tellement il arrache pasque avec internet va pas seulement un peu plus vite mais DEUX fois -> j'achete ;)

Je le connais celui-là, il s'appelle DILLO, non non, je vous jure ...

Alors on est déjà tous à l'asile

P.s.: Moinseurs moinseuses, dépéchez vous, les soldes sont ouvertes ...

Loin d'être en contradiction avec ce projet-ci, moyennant quelques modifcications, certains travaux peuvent sans doute être intégrés sur http://fr.wikipedia.org.(...)
Je pense que cela ne concerne pas les thèses en tant que telle, mais sans doute des parties de celles-ci et aussi les travaux faits pendants les études.
Peut-être que les deux peuvent être complémentaires

De plus, je connais peu d'imprimantes placées sur la charpente du grenier ou sur le plafond du couloir d'une maison ....

-1 et --> []

Que ce soit bien clair, Blair n'est pas de gauche, il est seulement le parti qui peut prendre le pouvoir qui soit le plus à gauche en Grande-Bretagne. (à la gauche de la droite, mais à droite quand même)

Pour ce qui est d'indymedia, je suis plus ou moins d'accord avec toi, en fait non, il faut aller lire indymedia pour se faire une idée, mais alors, avec un sens critique gros comme une maison. J'avais au début trouvé le projet indymedia très intéressant, mais ce qu'il est devenu (en tout cas en Belgique) me déplait beaucoup. À titre d'exemple, durant la campagne électorale des dernières élections en Belgique, les articles d'indymedia étaient systématiquement orientés extrême-gauche, aucun sens critique, tout pourris sauf nous. Dommage, je suis d'accord que toutes les tendances doivent s'exprimer, mais alors on ne se prétend pas une medium objectif.

Il n'est pas question de divisions profondes dans la communauté des LL, tout le monde a des opinions politiques, pourquoi se cacher. Un de nos illustres anciens a déclaré que l'homme était un animal politique, quoi de plus vrai. Je trouve toujours cela bizarre d'entendre dans les millieux des LL qu'il ne faut pas se frotter à la politique, que les LL et la politique n'ont rien à faire ensemble, je pense que rien n'est moins vrai. La politique est partout, et c'est bien, c'est aussi ça la démocratie. Évidemment, il y a les pourri, mais des gens votent pour eux, et même si on n'est pas d'accord, ils n'en ont pas moins une légitimité. Les LL sont politique, comme tout les sujets de notre société.

p.s.: Je sais que ma dernière phrase en fera sursauter plus d'un.
p.p.s: Rien que p.s. c'est déjà de la politique ;-)

Je suis d'accord avec toi. Ce que je pense pour ma part, c'est qu'il est inutile de chercher après des média neutres, ça n'existe pas simplement parce que les journalistes ont leur propre opinion. Un médium neutre ne ferait que relater les faits, sans les commenter. L'intérêt des média, ce sont les analyses (c'est pour ça que perso je préfère de loin la presse écrite à la TV).
Les tout, c'est de choisir les analyses qui nous conviennent le mieux tout en gardant une oeil sur les autres pour avoir des avis contradictoire.
Mais bon, ça prend du temps, mais parfois, les temps, il faut le prendre.

De plus, je doute que les distribution non commerciales veuillent l'inclure d'office dans leurs package précomplilés. Je vois assez mal Debian faire ce genre de chose, c'est plutôt ... contraire à leur vision je pense (et à la mienne aussi d'ailleurs).

Comme la plupart des partis d'opposition indépendantistes (je pourrais faire l'analogie avec le Vlaams Blok en Belgique, mais je n'ose pas) il y a souvent la volonté de ne pas être d'accord avec les autres partis politiques, surtout ceux soutenant l'unité (ou en tout cas n'étant pas si radicaux).

Mes quelques centimes de gulden.