ianux a écrit 392 commentaires

Pourquoi écrire en anglais une appli qui vise uniquement un site écrit en français ?

Ok, autant pour moi. Mais on ne m'ôtera pas de l'idée que ça devient lourdingue à débugger, Ubuntu, et que ça en devient même une preuve flagrante que Linux n'a aucun intérêt à chercher à être « prêt pour le desktop » ou « Michu-compliant » (aïe, ça va moinsser, je sent).

Les choix ergonomiques arbitraires que l'on doit contourner en appuyant sur 5 touches à la fois me donnent envie de partir en courant.
Moi qui avait décidé d'arrêter le support Windoze aux amis pour me simplifier la vie, je crois que je vais pas tarder à faire de même avec Ubuntu (et rester peinard avec Arch et Awesome)...

ah ben non, j'ai paumé mon avatar...

Ça a l'ai rigolo, j'essaie aussi (mais la prévisu me montre l'avatar par défaut, c'est normal ?)

En français ce serait plus sympa, non ?

Bah, si c'est un client mail simple et robuste que vous cherchez, il y a toujours Sylpheed / Claws Mail (oui, GTK, toussa). Perso, j'ai un dossier contenant dans les 8000 mails, et Claws l'ouvre en une poignée de secondes.
Je l'utilise depuis de nombreuses années sans le moindre problème (je suis passé à Claws que je trouve plus rapide et plus fonctionnel, voire peut-être trop pour un usage basique).

Je pensais au leader -actuel- du marché des tablettes/smartphones : Apple, dont le navigateur Safari ne supporte QUE le H264 dans la balise video.
Je ne me faisait pas trop de souci pour Android.

Néanmoins, j'ai peur que, les usages se déplaçant sur les tablettes et autres smartphone, il reste un obstacle de taile (suivez mon regard [http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video#Table]). Mais il va rester bien seul...

Toutafait.
C'est la seule fois ou j'ai pesté contre l'approche rolling release, quand j'ai lu sur la mailing list qu'ils allaient arrêter de maintenir Awesome parce que Cairo ne supportait plus officiellement XCB. Mais du coup, j'ai eu le temps de voir venir...

Pareil, matos full Intel et ça marche au poil.
Et c'est pas faute, depuis 3 ans que je suis sous Arch, de suivre quasi-quotidiennement l'évolution de l'écosystème (passage de ipw à iwl, Xorg modulaire, KMS, xf86-video-intel qui accélère de mieux en mieux, etc).
Bref, mon système a énormément évolué depuis son passage sous Arch (j'étais sous Slackware avant, imaginez la révolution - c'est KISS pareil, mais bleeding edge !).

Là, je viens d'installer une Lenny sur un serveur, le noyau est un 2.6.26, c'est pas la même chose ! Mais c'est sur que je ne mettrais pas une Arch sur un serveur de prod...

Mais bon, c'est vrai qu'il faut un peu se méfier parfois lors des mises à jour, même si les paquets importants restent en testing pendant un moment (s'abonner aux mailing lists pour être au courant de la vie de la distrib est un plus). Une seule fois, une mise à jour du noyau a cassé X, vite réparé.

Du coup, Ubuntu en rolling release, je me marre. Les mises à jour hebdo de Wayland, ça va être folklo !!!

C'est pour fêter la puissance à venir de HTML5 ?

2 remarques :
- l'ordre de la résolution des noms est déterminée par le fichier /etc/host.conf. Par défaut celui-ci regarde en premier dans /etc/hosts mais ce n'est pas forcément le cas tout le temps.
- si un serveur web (qui écoute la boucle locale, le cas par défaut également, c'est quand même bien pratique) tourne sur la bécane sur laquelle on aura renseigné le fichier /etc/hosts selon adzhosts.fr comme suggéré dans l'article, celui-ci va mouliner inutilement, ralentissant le chargement de la page d'autant, voire renvoyant des erreurs dans le cas d'iframes ou autre, ce qui pour le coup est contre-productif.

Je cite Wikipedia [http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_MS] qui renvoie vers [http://www.clubic.com/actualite-318940-sony-cartes-sd-abando(...)] :

Début 2010, de plus en plus de signes laissent penser que Sony va abandonner son format de carte. En effet, Sony propose désormais des appareils ne possédant pas de lecteur de Memory Stick mais uniquement équipés d'un lecteur de SD/SDHC Card.
C'était bien la peine de nous scier les burnes en gardant jalousement les specs du format pendant tout ce temps ! Ah le proprio, j'vous jure...!

En effet, je m'y perd un peu, merci d'avoir rectifié.
Je résume : le format Duo (téléphone, PSP) nécessite un adaptateur [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Memory_St(...)] pour être inséré dans un lecteur de carte.

J'ajoute que cela fonctionne parfaitement avec le module r592, c'est précisément l'usage que j'en ai (mettre de la zik sur mon téléphone, l'upload étant effroyablement lent via USB ou BT).

lspci -nn|grep 592

08:06.2 System peripheral [0880]: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter [1180:0592] (rev 0a)

lspci -nnv -d 1180:0592

08:06.2 System peripheral [0880]: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter [1180:0592] (rev 0a)
Subsystem: Lenovo Device [17aa:382c]
Flags: medium devsel, IRQ 23
Memory at fc200c00 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Capabilities: [80] Power Management version 2
Kernel driver in use: r592
Kernel modules: r592

J'ai le même vendor ID que toi donc oui, cela fonctionne.
Plus généralement, je pense que la seule mention de la version R5C592 du contrôleur suffit pour tenter l'expérience.

il est parfaitement possible de rendre les sous-fifres de l'etat parfaitement aveugles en mettant leurs serveurs par terre, puisque nous connaissons les adresses IP.

Si les adresses IP des serveurs HADOPI sont connues, n'est-il pas plus simple de les mettre en liste noire, que tout bon client P2P sait gérer ?

Tu dois être trop jeune, l'évocation de Jean-Claude Narcy et autre Robert Namias ne te parle pas...

Oups... corrigé...

Je me permets d’interrompre ce [journal] parce qu’on se fout un peu de ma gueule. [...] J’aime pas trop les voleurs et les fils de pute.

Justement, c'est une question que je me pose depuis un moment : si flash était libéré du jour au lendemain, est-ce que les libristes de tout poil se mettraient à vénérer le format pour ses qualités intrinsèques ? Passque c'est essentiellement le seul reproche que je vois tourner à propos de cette techno : ça-pue-c-pas. Hors, pour moi, Flash sux grave passque c'est super lourdingue (comme Java à son époque, mais vu que c'est libéré on dit plus trop rien), si je l'ai installé, c'est que le côté proprio me dérange pas plus que ça (eu égard aux fonctionnalités qu'il apporte, le HTML5 n'étant pas encore à la hauteur, c'est bien ce que dit la dépêche).
Mais mon souci, c'est que quand je me fais une session Dailymotion/Youtube/Vimeo/etc, au bout de 3/4h mon laptop rend l'âme sans crier gare, la température du CPU ayant franchi la barre fatidique des 100° (bon, ok, j'ai déjà changé 2 fois le ventilo, et je pense même acheter un bousin avec des ventilos pour poser le laptop dessus, un refroidisseur comme ils disent ou un truc comme ça, le coup de la poche de glace étant marrant juste 1 fois ou 2. Mais tout de même. Y'a que Flash qui provoque ça). Bref, Flash est horriblement gourmand (je ne jette pas la pierre au navigateur, ça arrive à tout ceux que j'ai testé).
D'où quelques questions :
- est-ce que les implémentation libres (swfdec, gnash, lightspark) sont plus optimisées pour des fonctionnalités similaires ?
- y a-t-il des extensions quelconques permettant de passer de façon transparente par VLC ou MPlayer ?
- y a-t-il des applis standalone qui le font bien (en streaming pur, je me moque de télécharger) ? J'utilise un peu minitube, sympa, un peu limité et cantonné à un seul fournisseur, ainsi que get-flash-videos, plutôt spartiate.

Bref, envoyez-moi vos idées, ou même un chien ou une poupée qui parle, parce que là, je n'en puis plus...

Suite du test : Déluge vient de planter après (avant ? pendant ?) avoir passé une heure à vérifier les 24 Go que je voulais seeder. Poubelle.

Je suis passé à Transmission car je cherchais un client léger avec un minimum de fonctionnalités (notamment prioriser le téléchargement des fichiers à l'intérieur d'un torrent), et j'en suis plutôt satisfait.
Tu m'as intrigué, alors je viens d'installer Deluge. J'ajoute le dernier torrent des roms MAME de chez pleasuredome (pas loin de 10 000 fichiers), et là, le bouzin met 5 min à l'ouvrir en ayant l'air de freezer, au point que je l'ai tué et relancé. En fait, il tient absolument à me présenter la liste des fichiers apparemment. Ça augure mal, mais je vais continuer à tester un peu...

Ah, ce journal-ci. J'ai eu vachement de mal à déterminer si c'était du 42ème degré ou pas (les DLFPiens ayant parfois l'humour abscons). Je ne suis pas allé sur le Post pour m'en assurer (je tiens à garder un écran propre).
Si c'était un journal sérieux, les admins ont bien fait de l'envoyer vers /dev/null. On pourra bien hurler à la censure, au déni de démocratie et ce genre de chose, ce n'est pas le cas, on est pas dans la répression étatique mais dans la modération sur un site de genre à l'audience limitée (pas dans le top 1000 de google en tous cas). Bien fait, donc (et tout le monde a l'air d'accord).

Pour résumer : quand ils sont venus chercher les fafs, je n'ai rien dit, je n'étais pas un enculé de droite. Quand ils sont venus chercher les cathos intégristes, je n'ai rien dis, je n'étais pas un empêcheur de niquer en rond. Quand ils sont venus me chercher, j'ai ouvert grand la porte en hurlant : « GEORGES ! MAXIMUM BAMBOULE ! »