ianux a écrit 391 commentaires

pareil !!!!
peut-être du côté de http://ascii.dyne.org/(...)
(h)ascii for the masses!
notez le jeu de mots :)

Aprés vérification, en Espagne, la licence ne concerne que l'édition en ligne, de même pour la France où l'on se contente d'un banal copyright avec droit de courte citation et tout et tout...

L'édition espagnole de 20 Minutes parait sous une dérivée de la FDL, la L20m :
http://www.20minutos.es/barcelona/?noti=2946(...)
Qu'en est-il de l'édition française ?

> (hey, maybe that's a good excuse to inflate the version number again! No, just kidding. :-)
> (He, c'est peut-etre une bonne excuse pour incrementer le numero de version encore une fois ! Non, je plaisante. :-)

La bonne traduction n'est pas "incrémenter" (ajouter 1) mais plutôt "faire enfler".
Patrick fait référence au fait qu'il est passé de la version 4 à la version 7 (donc il n'existe donc pas de Slackware 5 et 6) pour ne pas paraitre en reste face aux Red Hat 7 et autres Mandrake 6 qui sortaient à la même époque.
Ce qui à mon avis était une erreur, le numéro de version la rapprochait plutôt d'une debian, ce qui est plus dans l'esprit (quel utilisateur de Slack fait la course aux numéros de version ?).

> Et pour ceux qui reprochaient les polices à la slackware 9.0, ajout des polices truetype bitstream vera

Ouf !
Quelle horreur, au premier démarrage de X !
Encore que la police free-sans est pas mal, ils auraient pû mettre celle-là par défaut.
Mais les applis Gnome2 sont vraiment môche :(

> D'accord, pour Dylan ca risque d'etre difficile

Pourquoi, il est mort ?
Je ne crois pas...

mon parcours perso :
- à 8 ans, découverte de l'informatique sur MO5 grâce au projet "informatique pour tous. Les réseaux tournaient sous TO7 (quel visionnaire ce Mitterrand :-)
- mon 1er ordi : un VG5000 (qui s'en souvient ? une repompe du MO5 par Philips avec - gros argument de vente - les messages d'erreurs en français. Plus de "syntax error", mais des "erreur de syntaxe") et le BASIC
- CPC464 monochrome et l'assembleur
- une pause, avec un intérêt de loin (ah, la découverte de 3D Construction Kit en EGA sur le 486 du père du copain...)
- découverte de Windowz 95 : c'est bô, ça clique, et surtout, ça joue ! les écrans bleus m'ont fait renoncer à aller plus loin...
- et puis, un bô jour, découverte de Linux. Et là, la vocation repart...

Maintenant, je travaille dans l'info et le libre, sans les diplômes qui vont bien, et je dois dire que s'il n'est pas prouvé que Windowz nuit aux vocations (quoique), Linux, lui, les encourage largement !

Passque dans l'URL y'a free, comme dans "free beer", et qu'on ne vous veut que du bien en vous épargnant la santé par la censure aveugle.
Moi le proxy de ma boîte m'empèche d'accéder au cache de google, allez savoir pourquoi...

coOol
Je l'attendais depuis 8 mois :)
Néanmoins, j'ai une appréhension : si la 8.1 a fait mon bonheur, je me souviens que la 8.0, par contre était relativement bogguée (ex: impossible de localiser le système alors qu'avec le même ~/.profile sur la 8.1, tout marchait nickel).
Donc, quid de cette 9.0 ?
Cela étant dit, ça ne va pas m'empêcher de me ruer vers le ftp le plus proche (en espérant qu'il ne soit pas linuxfrisé).
Longue vie à la Slack, Pat for president :)

A noter que le principal reproche que l'on fait à la Slack, à savoir la non gestion des dépendances, ne m'a jamais posé de problèmes puisque cette distrib', sur un seul CD, propose tout les outils pour compiler les sources. Dès lors je fais une install complète de la distrib' - sauf KDE :( - et dès que j'ai besoin d'un truc, je le télécharge et le compile.
Ajoutez à ça des scripts de configuration clairs et très bien commentés, et je peux vous dire qu'ayant découvert Linux avec une Slack, j'ai enormément et rapidement appris sur ce système.
Quand je pense aux pauvres debianistes (nooon, seulement certains, bien sûr :) qui, outre le fait de devoir faire le tri dans le tas de CDs et les milliers de packages, se contentent de faire des apt-get (on se demande de quoi ils ont encore besoins...) et se prennent pour des hackers. Mais c'est vrai que c'est bien pratique pour les mizajours...

Je ne l'ai pas lu, mais j'ai vu un débat sur France 5 avec les auteurs, des journaleux (dont Philippe Val), le Monde ayant décliné l'invitation.
voici le lien, avec, entre autres, des extraits de l'emission :
http://france5.fr/ripostes/005317/9/(...)
Également un article dans le Libération du jour (vendredi 7 mars) :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=93849(...)
qui évoque notamment cet article (daté du 6) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3208--311821-VT,00.html(...)
qui renvoie à plein d'autres articles...

Sans avoir vu le film, je ne peux que conseiller de (re)voir plutôt la version originale de Tarkovski. En effet, Ce Solaris-ci n'est que le remake de l'excellent film russe du même nom et qui à l'époque apparaissait comme l'anti-2001. Zéro effets spéciaux, zéro belles gueules, une ambiance surannée, une atmosphère oppressante et une psychologie complexe, bref, la soviet touch :). Un bon film russe sera toujours un mauvais film américain, bien que j'ai tendance à faire confiance à Soderbergh.

pas fô...

C'est vrai que cela fait peu d'utilisateurs pour la france, mais à ce que j'avais cru voir,c'est qu'en chiffre absolu, cela classait la France dans la moyenne des autres pays européens, et même dans les premiers, à population comparable.

Contrairement à la plupart des autres distributions Linux, la Slackware utilise un système d'initialisation de type BSD. Elle a d'ailleurs d'autres points communs avec les distrib' BSD, comme une utilisation à outrance des fichiers de conf, toujours très bien commentés, et l'absence de windozeries graphiques. Ne manque plus qu'un système de package aussi performant que les ports BSD et ce sera la plus belle des distrib' :)

de toute façon, le but de la crypto n'est pas de rendre un document inviolable, mais de le protéger le plus longtemps possible jusqu'à ce que l'information qu'il renferme devienne obsolète. Sachant qu'en temps de guerre l'obsolescence d'une info est entre l'heure et la journée, on souhaite bien du courage aux maitres du monde americano-parano qui, grace à leurs ordinateurs quantiques, réussissent à péter une clefs de 1024 bits avant que celle-ci soit générée.
Blague à part, c'est sans fin, plus on cryptera, plus on essaiera de nous décrypter, et c'est celui qui commence qui garde une longueur d'avance...

depuis le temps qu'on l'attendait...
à mon sens cette distrib' n'a pas toute la considération qu'elle mériterait : elle est stable, complète (la libc, les sources du noyau et les outils de compilation dès le CD 1), légère et très peu bogguée. La moindre des choses me direz-vous ? Pour avoir testé à l'époque sur un P133 la Slack 7.0 et la Mandrake 6.x, y'a pas photo :).
j'ai hâte de l'essayer !
et dire que certain la croyait morte...