ianux a écrit 392 commentaires

  • [^] # Re: Well done

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 1.

    Je cite la spec XDG :

    $XDG_DATA_HOME defines the base directory relative to which user specific data files should be stored. If $XDG_DATA_HOME is either not set or empty, a default equal to $HOME/.local/share should be used.

    Dans tous les cas, $XDG_DATA_HOME devrait être défini, soit explicitement, soit à la valeur par défaut via l'implémentation de la spec par la distrib. Donc suffit de lire $XDG_DATA_HOME sans chercher plus loin, non ?

  • [^] # Re: Well done

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 1. Dernière modification le 15 mars 2012 à 19:06.

    Elles sont renvoyées par env et sont à leur valeur par défaut, telle que précisée dans la spec XDG.
    Elles sont définies par /etc/profile.d/xorg.sh sous Arch Linux.

  • [^] # Re: Well done

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 1.

    Alors y'a un nouveau bug parce que chez moi (avec la révision git du jour), les modules sont dans ~/.local/share/share/weboob/

  • [^] # Re: Well done

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 4.

    Je trouvais ça crade parce qu'ils étaient dans ~/.local/share/modules/ (sans indication du programme à qui ils appartiennent) et non pas dans ~/.local/share/weboob/modules/ (plus logique) comme ça a l'air d'être le cas maintenant, si tu le dis. Donc tu as répondu à ma question, merci.

  • # Well done

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 2.

    Freemobile plus la gestion de l'abonnement à Nolife, je suis comblé !

    Je constate aussi que vous avez fait un peu le ménage dans la gestion des fichiers de conf (dans ~/.config/weboob/ plutôt que tout en vrac dans ~/.config/). Les modules mis à jour sont toujours dans ~/.local/share/modules/ (un peu moche) ou c'est unifié dans le répertoire de conf ?

  • [^] # Re: Il posait les vraies questions

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ciao Moebius :(. Évalué à 1.

    C'est bien, y'en a au moins un qui suit…

  • # Il posait les vraies questions

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ciao Moebius :(. Évalué à 1.

    L'Homme est-il bon ?

  • # Pareil à Bordeaux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 3.

    Tu risques une amende de 5€ en cas de non validation de la carte d'abonnement (valable sur réseau tram, bus et ) lors d'un trajet et en correspondance. Ils ont même poussé le vice jusqu'à installer des bornes de validation sur certains arrêts de tram pour disqualifier l'argument comme quoi le-tram-était-bondé-j'ai-pas-pu-atteindre-la-borne-dans-la-rame.

  • # Il est urgent d'attendre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 10.

    Je n'ai pas voulu faire le fanboy en dormant devant l'ordi, le réveil calé à 7h pour ne trouver que des sites DDoSés et un stock épuisé au bout d'une heure.

    Je vais donc attendre un peu, notamment pour avoir 2 ajouts attendus : un boîtier (ça reste pratique, et je n'ai plus de Legos sous la main) ainsi que le très demandé Power over ethernet (pratique aussi, vu qu'ils ne fournissent pas de câble d'alim).

    Et que Arch Linux ARM tourne bien dessus, tant qu'à faire.

  • [^] # Re: Humbling

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre bulle radio dans la Voie lactée. Évalué à 3.

    Pas forcément, le télescope spatial Kepler utilise la méthode des transits, et, de par sa conception même (il doit comparer de nombreuses étoiles simultanément, et comme le champ d'observation est réduit, il doit regarder loin), observe des étoiles situées jusqu'à 3000 années-lumière.

    Mais à l'échelle de la galaxie, ça reste pas très loin :

    volume de recherche de Kepler

  • [^] # Re: Le pilote...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 10.

    Interface selle-guidon et interface chaise-clavier même combat ?

  • # eMule vs BT

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tribler ou le Bittorrent en full P2P. Évalué à 8.

    j'ai jamais compris pourquoi les gens étaient si massivement passé sur torrent comparé à eMule alors que c'est trop chiant

    Entre télécharger à donf de bande passante parce qu'il y a 200 gus qui veulent le même fichier que toi (BitTorrent) et faire la queue pendant des plombes parce qu'il y a 200 gus qui veulent le même fichier que toi (eMule), y'a pas vraiment photo…

  • [^] # Re: streaming en P2P

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tribler ou le Bittorrent en full P2P. Évalué à 3.

    Ça me fait penser à une option qu'on m'avait montré sur qBittorrent je crois : forcer le téléchargement séquentiel. J'avais halluciné, ça me paraissait à l'opposé de la conception même du protocole BT.

  • # Ça fonctionne !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Humble Indie Bundle 4 : faire marcher Super Meat Boy avec n'importe quelle carte graphique. Évalué à 3.

    Le jeux est fluide en plein écran en 1280x800 sur chipset Intel GM965 (une vieillerie).

    Par contre la gestion du pad est un peu relou (modification d'un fichier de conf dans le répertoire d'installation, et uniquement pour le gameplay).

    À noter que le même patch existe pour Shank (également dans le HIB4) : http://treefort.icculus.org/shank/shank-linux-mesa-hotfix-test.tar.bz2

  • [^] # Re: «2 avec plus de dix milles commentaires»

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFrien(ne)s, quel(le)s internautes êtes-vous ?. Évalué à 10.

    C'est con à dire mais… il me manque !
    C'est vrai, j'aime bien ses commentaires en général, plutôt moins trollifères que beaucoup d'autres sur ce site, et même souvent pertinents. Il m'a montré que, au-delà de l'adhésion sans limites (et parfois sans raisons - au sens de raisonnable) au libre, Windows avait certaines qualités et avantages par rapport à Linux. Moins d'idéologie, plus de pragmatisme, de la technique, c'est rare mine de rien ! Surtout venant du côté obscur, et c'est tout à son honneur de venir croiser le fer en territoire hostile.

  • # dommage

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à -3. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 23:41.

    Je ne sais vraiment pas quoi en penser mais bon ça me fait chier car même si le cloud n'est pas la panacé, je trouvait ça pratique de pouvoir héberger en ligne gratuitement des sauvegardes... Question confidentialité je m'en accommodait mais bon...

    J'ai envie de dire… Pas de chance !
    En tout cas ça aura peut-être le mérite de vous faire réfléchir (toi et les autres) à vos petits « accommodements » tellement « pratiques »…

  • # Des commentaires sur Fondation

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire, Isaac Asimov !. Évalué à 2.

    Pour les anglophones, io9 avait consacré, à l'occasion de la remise du prix Hugo 2011, une très bonne série d'articles sur le Cycle de Fondation (incluant Prélude à Fondation et L’Aube de Fondation, soit 7 posts) : la Foundation Week. Il faut avoir un peu de temps (comptez 45 minutes par article), mais c'est assez intéressant, les 2 intervenants n'ayant pas forcément les même personnages et/ou tomes préférés.

  • [^] # Re: NdA: la même que Star Wars?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les moutons électriques rêvent-ils de Nexus-6 ?. Évalué à 4. Dernière modification le 21 décembre 2011 à 16:15.

    En attendant, on fait comme Luke, justement : on utilise la force...

  • [^] # Re: La pub est le cancer de la société !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 3.

    Justement, IRL, Je n'écoute que la radio de service public et je n'ai pas de télé (bon, ok, j'ai une freeboite), donc je ne paye pas la redevance. Je sais que celle-ci finance France Télévision & Radio France et je serais d'accord pour payer uniquement pour la partie radio, mais ce n'est pas possible.

    Sur le web, j'ai Adblock Plus et j'assume. C'est à dire que je me comporte en « parasite » comme évoqué plus haut, mais je suis prêt à retourner au web de 1999 si telle devait en être la conséquence. Je vois bien que la marchandisation du web nous a amené à ce qu'il est aujourd'hui, formidablement plus riche, mais il faut effectivement être logique et donc, j'assume (et oui, en attendant, je profite).

  • # Gratuit pas chère

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 5.

    Je ne m'attendais vraiment pas à déclencher un tel flot de commentaires. C'est en tout cas la preuve que le sujet est tout sauf anodin et les réactions épidermiques qu'il provoque (dans chaque « camps ») montrent bien qu'il ne laisse personne indifférent et que c'est bel et bien un choix de société.

    Quelques remarques que je n'ai pas su où caser dans le fil de discussion :

    On oppose gratuit/moins chère avec pub et payant sans pub. Mais depuis longtemps, les industriels ont intégré dans le prix de leurs produits le coût des campagnes marketing. Donc, qu'on le veuille ou non, dès que l'on consomme, on paye pour la pub passée et on finance la pub future. Que la pub soit IRL ou sur le web, séparer les deux n'est pas pertinent.

    Que penser du nouvel avatar de la galaxie Megaupload, Megakey ? L'idée est de permettre d'accéder gratuitement au contenu premium en installant un plugin qui va hijacker remplacer à la volée les pubs normalement affichées par celles distribuées par leur régie. A priori, c'est tout aussi légal qu'Adblock Plus. Mais du coup, ceux qui espèrent vivre de la pub sur leur site vont bien se faire niquer, puisqu'ils ne toucheront rien sur celles-ci. Et les tenants de la pub ne peuvent rien dire : on profite bien d'un truc gratuit en affichant de la pub, comme promis. Oui, mais... Ben non. Quand on choisit un tel modèle économique, c'est une suite logique. À quand le hijacker de hijacker de hijacker de pub ?

  • [^] # Re: C'est honteux !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 3.

    Excuse-moi de te dire ça, mon pauvre José, mais tu confonds un peu tout.

    Tu fais un amalgame entre publicité = rendre public et publicité = faire acheter un truc.

    Tu es fou. Tu dépenses tout ton argent dans les habits et accessoires de mode mais tu es ridicule. Enfin si ça te plaît, c’est toi qui les portes. Mais moi, si tu veux mon opinion, ça fait un peu has been.

    Bref, rien de ce que tu cites ne cherche à te vendre quelque chose. Mais je ne saurais que trop te conseiller d'acheter Guy Debord (ou le voler, on s'en fout, il est mort).

  • [^] # Re: Le pire

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 10.

    Les casseurs le disent très bien :

    Pour nous manipuler les publicitaires affirment que nous sommes suffisamment intelligents pour ne pas être influencés par la pub. Dans ce cas, à quoi sert la pub, dont la raison d’être est de vanter un produit, d’influencer notre avis par la mise en scène de messages publicitaires savamment composés, si ce n’est à nous pousser à choisir telle marque plutôt que telle autre ? La rhétorique des publicitaires est la même que celle des fabricants de cigarettes, d’alcool ou d’armes, d’ailleurs les publicitaires travaillent souvent pour eux. Les publicitaires disent que ceux qui critiquent la pub prennent les gens pour des imbéciles. À nouveau, en utilisant ce type d’argument, les publicitaires s’en prennent directement à l’Homme. Car si ce qui définit l’Homme est sa liberté, sa faiblesse caractérise son humanité. Nous sommes humains donc manipulables, influençables, conditionnables. « À la soixante-quatre millième reprise, tout devient la réalité », disait l’écrivain George Orwell. Devenir adulte, c’est aussi prendre conscience de sa faiblesse. Or, les publicitaires veulent nous faire penser que nous sommes tout-puissants.

  • [^] # Re: hum hum

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 9. Dernière modification le 15 décembre 2011 à 02:21.

    Parce que j'ose réclamer un monde sans (même un peu de) pub je suis un bisounours ?

    J'ai joué l'outrance, et je constate avec plaisir avoir fait mouche. Loin de moi l'idée de vous considérer comme un supplétif de Claude Guéant. J'ose espérer que vous me rendrez la pareille en cessant de me considérer comme un ourson avec un arc-en-ciel tatoué sur le bide.

    Mes excuses aux homosexuels victimes d'embonpoint. En ce qui me concerne, je considère la sexualité comme libre, joyeuse et plurielle.

  • [^] # Re: Il y a plus simple qu'utiliser Adblock

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 9.

    Je ne suis pas d'accord avec toi. La pub sur le net n'est qu'une extension de la pub IRL. Donc dans ton idée, quand je sors de chez moi, si je croise une pub, je devrais rebrousser chemin en courant, fermer les yeux ou réclamer un abonnement pour le droit d'arpenter certaines rues vierges de réclames tape-à-l'œil ? Créer une start-up vendant des lunettes filtrant les messages insidieux (ça me rappelle quelque chose) ? Soyons sérieux, je ne vais pas me flageller lorsque je clique sur un lien quelconque qui mène sur un site qui veux afficher des pubs que, précisément, je n'affiche pas. De temps à autre, même, je fais un survol de l'icône Adblock Plus pour voir le nombre d'éléments bloqués (le pompon à Phoronix, par exemple, sur lequel tout le monde crache justement pour ça). C'est toujours édifiant, et ça ne m'empêche de rien, ne t'en déplaise.

    Je vais te raconter ma vie. Adolescent (≈ 15 ans), j'étais fan de radio, comme tout les ados. J'ai écouté Fun Radio, Skyrock (allo qui va là j'te prie ?), etc. Puis, je me suis mis à réfléchir, à réclamer du discours, de l'analyse. Je suis donc passé à RTL, Europe 1 et autres. Et là, horreur, impossible d'écouter. Que de la pub. Tout le temps. Même les putains d'informations étaient coupées par de la putain de pub ! Par défaut, je suis tombé sur le service public. France Inter. Daniel Mermet a changé ma vie. J'ai fais l'amour avec Là-bas si j'y suis en fond sonore. De grands et bô souvenirs. Permets-moi de te dire qu'une pub Saint Maclou (évidemment !) m'aurait fais débander sec.

    Depuis, en bon bisounours, j'écoute France Culture. Et je n'ai pas de télé. Mais faites comme vous voulez les gars, regardez le Petit Journal (ou le gros, je sais plus) et poilez-vous en matant Bref, c'est très rigolo à ce qu'on m'a dit.

    Ça me troue réellement le cul de constater qu'on puisse légitimer la pub, de toute les manières possibles.

  • [^] # Re: hum hum

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 2.

    Salut,

    Je constate que le nouveau mot à la mode pour disqualifier tout velléité de critique et sous couvert de dénoncer, paradoxalement, le fait de tracer un gros sillon, après « bo-bo », est donc « bisounours ». Permets-moi en retour de te qualifier d'un vocable qui lui n'a pas pris une ride, à savoir, « gros enculé de droite ». Bien sûr, tu ne t'y retrouveras sans doute pas. Que veux-tu, j'ai un cœur gros comme ça, j'embrasse tout le monde et je ratisse large.

    Amicalement.

    PS : Bien sûr, je n'ai rien contre Linux Mag que je lis régulièrement (faites tourner la régie les gars, ça a l'air de bien fonctionner,).