Ah, ce journal-ci. J'ai eu vachement de mal à déterminer si c'était du 42ème degré ou pas (les DLFPiens ayant parfois l'humour abscons). Je ne suis pas allé sur le Post pour m'en assurer (je tiens à garder un écran propre).
Si c'était un journal sérieux, les admins ont bien fait de l'envoyer vers /dev/null. On pourra bien hurler à la censure, au déni de démocratie et ce genre de chose, ce n'est pas le cas, on est pas dans la répression étatique mais dans la modération sur un site de genre à l'audience limitée (pas dans le top 1000 de google en tous cas). Bien fait, donc (et tout le monde a l'air d'accord).
Pour résumer : quand ils sont venus chercher les fafs, je n'ai rien dit, je n'étais pas un enculé de droite. Quand ils sont venus chercher les cathos intégristes, je n'ai rien dis, je n'étais pas un empêcheur de niquer en rond. Quand ils sont venus me chercher, j'ai ouvert grand la porte en hurlant : « GEORGES ! MAXIMUM BAMBOULE ! »
Pour info, yalourt est une réponse en forme de blague aux critiques dénonçant la lourdeur de yaourt (et le fait qu'il serait soi-disant codé avec les pieds) et à la sortie d'un projet équivalent codé en Lua et se voulant bien plus rapide, clyde [http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=34686]
Pas besoin du backend, LLVM seul suffit.
La version git est d'ailleurs dispo dans AUR (mais pour l'instant, chez moi, soit ça freeze, soit ça fait planter swiftfox)
Le site qui va très bien pour l'usage que l'on fait généralement des adresses jetables (i.e s'inscrire à un forum qui envoie immédiatement une URL de confirmation), tout en évitant la paranoïa sur la collecte de son adresse perso (et avec le bonus de ne même pas avoir à consulter son courrier) : http://10minutemail.com/ (le domaine change régulièrement pour éviter le négrolistage blacklisting)
Aujourd'hui, il y a surement bien plus de Linux dans l'embarque que ailleur. Et ca va vraiment plus dans cette direction, smartbook, telephone, homeserver, tablette ...
Toutes ces machines les gens s'attendent a ce qu'elle demarre instantanement. Alors ameliorer le temps de boot et optimiser le systeme, ca interresse beaucoup beaucoup d'utilisateurs, en fait surement la majorite et en plus ceux qui payent !
Toutafait, attendre voir booter un Neo FreeRunner, ça fait super peur !
Effectivement, si les mecs qu'ont un iphone attirent les meufs qui kiffent les mecs qu'ont un iphone, ça me fait une raison de plus de ne pas avoir d'iphone (et en plus je gaspille pas mes gènes).
Pour parer à bon nombre de problèmes que tu cites, il y a le module OptimizeGoogle pour Firefox : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/52498 (la page est dans les choux à l'heure où j'écris, bizarre...). Entre autres :
- virer les pubs
- supprimer la réécriture des URL (aka "suivi des clics")
- anonymisation du cookie Google
- ne pas transmettre les cookies à Google Analytics
- et plein d'autres trucs pratiques
PS : notons que linuxfr lui-même est dépendant de Google, via la recherche interne (un peu relou, du coup).
PPS : Il faudrait apprendre au correcteur souligneur orthographique de linuxfr qu'une URL n'est pas une faute d'orthographe :-) (et lui apprendre un peu l'anglais, sinon on va plus pouvoir causer informatique ici).
Je cite la conclusion pour les décideurs pressés :
Pour pousser leur produit-phare, les marques peuvent avoir intérêt à introduire dans leur gamme un produit plus cher et moins intéressant, dans le seul but de conforter la décision des consommateurs de choisir leur produit de référence.
Je viens de tester, j'ai pas encore trop la vision du jeu...
Mais on peut revoir les parties des meilleurs joueurs, et y'a des fous furieux !!!
J'avais bien aimé Passage, très poétique, qui véhiculait une certaine émotion grâce à son côté fichtrement pixel art, sa musique et son gameplay sorti de nulle part (lisez sa profession de foi pour bien comprendre sa démarche : [http://hcsoftware.sourceforge.net/passage/statement.html])¹.
Bref, le gars a une certaine conception du Jeu, c'est rafraichissant !
Oui, tous autant qu'on est à lire cette page, on sait que les services google sont très bien fichus. Le truc, c'est que Google est massivement adopté. Et pas pas parce que c'est puissant, mais parce que c'est hype. C'est tout.
À l'époque, quand Google est sorti, je l'ai adopté de suite parce que la page, minimaliste, se chargeait immédiatement (avec du 56K !) et que la recherche était très rapide et pertinente par rapport à tout ce qui se faisait (on en était encore aux annuaires alimentés à la main à la altalvista, lycos, voila, etc.)
Maintenant, cet avantages comparatif n'a plus lieu d'être : google est au web ce qu'ubuntu est à linux : du suivisme et de la facilité, voire des emmerdes (j'ai toujours pensé ça du système sud-africain, l'actualité ne me donne pas tord je crois).
Bref, linux n'est pas prêt fait pour le desktop, ni internet pour Mme Michu (tel qu'on se le rêve en tout cas)...
J'ai peut-être l'air d'un vieux con en disant ça, mais je formerai tous les mômes que j'aurai sous la main de cette façon, à coup de trique si besoin est (il faut souffrir pour être libre, telle est ma philosophie).
...Mais force est de constater que quand Google a sorti Gmail, tout le monde s'est jeté dessus (qui n'a pas fait la chasse aux invitations ?) sur l'air de « waouh, 2 Go, trop puissant ! » ou même « putain, Google vient d'inventer le webmail ! »
D'aucuns disent (ou considèrent) même qu'avoir une adresse @gmail.com, ça fait plus pro. Non mais, ça sort d'où ça ?!?!
Tout ça pour dire qu'il va falloir commencer à se calmer, on gueule sur l'omnipotence de plus en plus prononcée de Google, mais c'est parce que tout le monde fournit la vaseline la bouche en cœur !
Alors que :
- Yahoo Mail doit être tout aussi bon que Gmail (on peut envoyer et recevoir des mails, j'imagine)
- Bing ou Yahoo Search ne doivent pas renvoyer de résultats extravagants (ils vont même jusqu'à copier la page de résultats de Google pour qu'on comprenne bien qu'on peut aussi faire des recherches similaires avec ces services)
- Bing Map ou Yahoo Map doivent être tout aussi bons que Google Map (après tout, c'est la même planète, non ?)
- etc...
Après, si on me répond « [tel service Google] est plus mieux », et bien tant pis, je lâche l'affaire et rentre chez moi tater le cul de ma crémière...[*]
Dans le même genre, j'ai bô me tuer à dire autour de moi que Gimp est aussi bien que 'toshop pour un usage non pro, ben non, tout le monde se fais chier à toper un CS4 craqué qui fonctionne sans trop foutre le souk dans le système, tout ça pour utiliser 1% des fonctions et se donner l'impression de faire partie de l'élite (du genre « attends, je me paye un reflex numérique à 1000 boules, c'est pas pour croper mes photos avec un LL comme le dernier des sous-dèv' ! »)
Donc, AMHA, la position hégémonique de Google tient plus à l'instinct grégaire de l'interface chaise-clavier qu'à la qualité de ses services.
[*] après, je dis ça, je suis en train de poster sous Chromium. Nobody's perfect...
1) Quand je vois le titre de la dépêche arriver sur mon lecteur RSS je me dis
« chouette, encore un article de patrick_g sur le dernier noyau linux ».
Quand j'arrive sur la page DLFP je me dis
« merde, encore un article de patrick_g sur le dernier noyau linux ».
Blague à part, mécaniquement, plus y'a de signes, plus c'est long à lire (ce n'est pas une critique, j'ose même pas imaginer le temps qu'il a fallu pour rédiger tout ça). Pour le coup, j'ai gardé l'article sous le coude pendant 3 jours avant de me sentir dispo pour m'y coller (si on veut suivre un peu les liens proposés on arrive vite à quelques heures de lecture). Mais si on veut être exhaustif - et c'est le but de la dépêche - c'est le prix à payer.
2) Je rejoins la plupart des gens pour dire que la partie RC avec les tirades de Linus ajoute un côté rock'n'roll rafraîchissant, à garder absolument ! certains trucs ne m'intéressent pas forcément, mais comme dit précédemment, la dépêche se doit d'être complète, donc elle grossit avec le noyau.
3) Peut-être séparer le côté utilisateur (les changements qu'on voit facilement à l'écran ou à l'usage) et le côté développeur. Et passer l'article plusieurs fois à la moulinette d'un correcteur orthographique, voire d'un turc mécanique pour les fautes qui ne relèvent pas de l'orthographe pure (à l'heure ou j'écris il reste quelques coquilles).
Et avec un tel tarif tu as l'impression de faire des économies ?
Les économies, je les fais sur les appels, ça sert à ça un téléphone. J'avoue que je ne suis pas un féru du net sur mobile (le mien étant une vieille rogne), ça se résume grosso modo à lire le flux RSS de DLFP quand je coule un bronze et que j'ai le téléphone sous la main(*), j'illustrais juste l'idée qu'il y a internet et internet selon-qui-vous-savez. À l'époque chez Bouygues, j'avais 2 méga inclus dans le forfait et j'étais loin de les utiliser (sauf problèmes de transit éventuels).
(*) Oui ami lecteur, des gens font caca en lisant ta prose. Ne l'oublie jamais.
Je n'ai pas peur du CSA, je me flagelle juste en soulignant mes contradictions internes :-)
Je suis chez Simyo qui utilise le réseau Bouygues. Y'a pas de forfait, tu crédites et c'est facturé à la seconde dès la première seconde.
Pour le net, la FAQ du site web (que je trouve très sobre, avec une interface de gestion bien fichue) indique un tarif de « 0,05€/10kb soit 5,12€/mo ».
Il y a 4 ou 5 ans, lorsque j'ai acheté un téléphone avec un forfait chez la-boite-dont-le-patron-est-comme-un-frère-pour-Sarkozy, je m'étais étonné de ne pas pouvoir utiliser l'appli interne pour lire mes mails ni même aucune appli J2ME n'utilisant pas le port 80 (genre clients mail, jabber, ssh, etc.). Effectivement, si tout le traffic passe par un proxy, tout s'explique, c'est l'opérateur qui décide de ce qu'il veut bien laisser passer.
Depuis, j'ai toujours le même téléphone, mais je suis passé chez un MVNO qui - comble de l'ironie - utilise le réseau de la boite sus-citée. Et bien, en plus de faire de substantielles économies, j'ai maintenant accès à tout le net.
Comme dirait l'autre : « y'a moins bien mais c'est plus cher »...
[^] # Re: Le contenu
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 6.
Si c'était un journal sérieux, les admins ont bien fait de l'envoyer vers /dev/null. On pourra bien hurler à la censure, au déni de démocratie et ce genre de chose, ce n'est pas le cas, on est pas dans la répression étatique mais dans la modération sur un site de genre à l'audience limitée (pas dans le top 1000 de google en tous cas). Bien fait, donc (et tout le monde a l'air d'accord).
Pour résumer : quand ils sont venus chercher les fafs, je n'ai rien dit, je n'étais pas un enculé de droite. Quand ils sont venus chercher les cathos intégristes, je n'ai rien dis, je n'étais pas un empêcheur de niquer en rond. Quand ils sont venus me chercher, j'ai ouvert grand la porte en hurlant : « GEORGES ! MAXIMUM BAMBOULE ! »
[^] # Re: CSS ?
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 3.
[^] # Re: CSS ?
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est parti pour la compilation
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lightspark: nouveau plugin flash libre. Évalué à 4.
La version git est d'ailleurs dispo dans AUR (mais pour l'instant, chez moi, soit ça freeze, soit ça fait planter swiftfox)
[^] # Re: CSS ?
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 1.
[^] # Re: CSS ?
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 0.
[^] # Re: pouah !
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lightspark: nouveau plugin flash libre. Évalué à -1.
[^] # Re: 10 Minute Mail
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Email jetable pour combattre le spam. Évalué à 2.
# 10 Minute Mail
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Email jetable pour combattre le spam. Évalué à 3.
[^] # Re: [:Mouaifff]
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à 2.
[^] # Re: [:Mouaifff]
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à 3.
Toutes ces machines les gens s'attendent a ce qu'elle demarre instantanement. Alors ameliorer le temps de boot et optimiser le systeme, ca interresse beaucoup beaucoup d'utilisateurs, en fait surement la majorite et en plus ceux qui payent !
Toutafait, attendre voir booter un Neo FreeRunner, ça fait super peur !
[^] # Re: .
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à -1.
[^] # Re: Les Cons-Somateurs
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le vendredi, tout est permis .... Évalué à 10.
[^] # Re: Limitation d'impact
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 3.
- virer les pubs
- supprimer la réécriture des URL (aka "suivi des clics")
- anonymisation du cookie Google
- ne pas transmettre les cookies à Google Analytics
- et plein d'autres trucs pratiques
PS : notons que linuxfr lui-même est dépendant de Google, via la recherche interne (un peu relou, du coup).
PPS : Il faudrait apprendre au correcteur souligneur orthographique de linuxfr qu'une URL n'est pas une faute d'orthographe :-) (et lui apprendre un peu l'anglais, sinon on va plus pouvoir causer informatique ici).
[^] # Re: Trop de choix tue le choix
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 4.
Je cite la conclusion pour les décideurs pressés :
Pour pousser leur produit-phare, les marques peuvent avoir intérêt à introduire dans leur gamme un produit plus cher et moins intéressant, dans le seul but de conforter la décision des consommateurs de choisir leur produit de référence.
[^] # Re: La chèvre dans le champ rond
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal On ne sera jamais trop équitable.... Évalué à 7.
tu ne te permets pas et tu vas me soigner cette vilaine peau...
# Primrose
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le problème de l'intelligence artificiel enfin résolu. Évalué à 4.
Mais on peut revoir les parties des meilleurs joueurs, et y'a des fous furieux !!!
J'avais bien aimé Passage, très poétique, qui véhiculait une certaine émotion grâce à son côté fichtrement pixel art, sa musique et son gameplay sorti de nulle part (lisez sa profession de foi pour bien comprendre sa démarche : [http://hcsoftware.sourceforge.net/passage/statement.html])¹.
Bref, le gars a une certaine conception du Jeu, c'est rafraichissant !
¹ Ça me fait penser à un jeu récent kipuképalibre qui fout pas mal le blues aussi : ImmorTall [http://armorgames.com/play/5355/immortall].
[^] # Re: On se fout de la gueule des Apple fanboys...
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à -5.
À l'époque, quand Google est sorti, je l'ai adopté de suite parce que la page, minimaliste, se chargeait immédiatement (avec du 56K !) et que la recherche était très rapide et pertinente par rapport à tout ce qui se faisait (on en était encore aux annuaires alimentés à la main à la altalvista, lycos, voila, etc.)
Maintenant, cet avantages comparatif n'a plus lieu d'être : google est au web ce qu'ubuntu est à linux : du suivisme et de la facilité, voire des emmerdes (j'ai toujours pensé ça du système sud-africain, l'actualité ne me donne pas tord je crois).
Bref, linux n'est pas prêt fait pour le desktop, ni internet pour Mme Michu (tel qu'on se le rêve en tout cas)...
J'ai peut-être l'air d'un vieux con en disant ça, mais je formerai tous les mômes que j'aurai sous la main de cette façon, à coup de trique si besoin est (il faut souffrir pour être libre, telle est ma philosophie).
# On se fout de la gueule des Apple fanboys...
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 3.
D'aucuns disent (ou considèrent) même qu'avoir une adresse @gmail.com, ça fait plus pro. Non mais, ça sort d'où ça ?!?!
Tout ça pour dire qu'il va falloir commencer à se calmer, on gueule sur l'omnipotence de plus en plus prononcée de Google, mais c'est parce que tout le monde fournit la vaseline la bouche en cœur !
Alors que :
- Yahoo Mail doit être tout aussi bon que Gmail (on peut envoyer et recevoir des mails, j'imagine)
- Bing ou Yahoo Search ne doivent pas renvoyer de résultats extravagants (ils vont même jusqu'à copier la page de résultats de Google pour qu'on comprenne bien qu'on peut aussi faire des recherches similaires avec ces services)
- Bing Map ou Yahoo Map doivent être tout aussi bons que Google Map (après tout, c'est la même planète, non ?)
- etc...
Après, si on me répond « [tel service Google] est plus mieux », et bien tant pis, je lâche l'affaire et rentre chez moi tater le cul de ma crémière...[*]
Dans le même genre, j'ai bô me tuer à dire autour de moi que Gimp est aussi bien que 'toshop pour un usage non pro, ben non, tout le monde se fais chier à toper un CS4 craqué qui fonctionne sans trop foutre le souk dans le système, tout ça pour utiliser 1% des fonctions et se donner l'impression de faire partie de l'élite (du genre « attends, je me paye un reflex numérique à 1000 boules, c'est pas pour croper mes photos avec un LL comme le dernier des sous-dèv' ! »)
Donc, AMHA, la position hégémonique de Google tient plus à l'instinct grégaire de l'interface chaise-clavier qu'à la qualité de ses services.
[*] après, je dis ça, je suis en train de poster sous Chromium. Nobody's perfect...
[^] # Re: Questions aux lecteurs
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 2.
« chouette, encore un article de patrick_g sur le dernier noyau linux ».
Quand j'arrive sur la page DLFP je me dis
« merde, encore un article de patrick_g sur le dernier noyau linux ».
Blague à part, mécaniquement, plus y'a de signes, plus c'est long à lire (ce n'est pas une critique, j'ose même pas imaginer le temps qu'il a fallu pour rédiger tout ça). Pour le coup, j'ai gardé l'article sous le coude pendant 3 jours avant de me sentir dispo pour m'y coller (si on veut suivre un peu les liens proposés on arrive vite à quelques heures de lecture). Mais si on veut être exhaustif - et c'est le but de la dépêche - c'est le prix à payer.
2) Je rejoins la plupart des gens pour dire que la partie RC avec les tirades de Linus ajoute un côté rock'n'roll rafraîchissant, à garder absolument ! certains trucs ne m'intéressent pas forcément, mais comme dit précédemment, la dépêche se doit d'être complète, donc elle grossit avec le noyau.
3) Peut-être séparer le côté utilisateur (les changements qu'on voit facilement à l'écran ou à l'usage) et le côté développeur. Et passer l'article plusieurs fois à la moulinette d'un correcteur orthographique, voire d'un turc mécanique pour les fautes qui ne relèvent pas de l'orthographe pure (à l'heure ou j'écris il reste quelques coquilles).
[^] # Re: Super article
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 4.
Passe à Pour La Science, ça sera un poil plus velu...
# précision inutile
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox multi-instance redox. Évalué à 5.
firefox -ProfileManager -no-remoteÀ noter que la casse est cosmétique.
[^] # Re: Sur le net limité à http
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 4.
Les économies, je les fais sur les appels, ça sert à ça un téléphone. J'avoue que je ne suis pas un féru du net sur mobile (le mien étant une vieille rogne), ça se résume grosso modo à lire le flux RSS de DLFP quand je coule un bronze et que j'ai le téléphone sous la main(*), j'illustrais juste l'idée qu'il y a internet et internet selon-qui-vous-savez. À l'époque chez Bouygues, j'avais 2 méga inclus dans le forfait et j'étais loin de les utiliser (sauf problèmes de transit éventuels).
(*) Oui ami lecteur, des gens font caca en lisant ta prose. Ne l'oublie jamais.
[^] # Re: Sur le net limité à http
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 2.
Je suis chez Simyo qui utilise le réseau Bouygues. Y'a pas de forfait, tu crédites et c'est facturé à la seconde dès la première seconde.
Pour le net, la FAQ du site web (que je trouve très sobre, avec une interface de gestion bien fichue) indique un tarif de « 0,05€/10kb soit 5,12€/mo ».
# Sur le net limité à http
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 4.
Depuis, j'ai toujours le même téléphone, mais je suis passé chez un MVNO qui - comble de l'ironie - utilise le réseau de la boite sus-citée. Et bien, en plus de faire de substantielles économies, j'ai maintenant accès à tout le net.
Comme dirait l'autre : « y'a moins bien mais c'est plus cher »...