L'entrepreneur est généralement quelqu'un qui bosse comme un con une personne qui n'est pas forcément avide pognon dégoulinant à en noyer autrui.
je pense en effet que tout cela est valable pour la majorité des entreprenuers, la majorité des fonctionnaires, la majorité des militants politiques, la majorité des syndicalistes, etc.
Cependant il existe dans tous les milieux une minorité de pourris égocentriques qui du fait de leur cupidité ont fini par acquérir un capital et/ou un pouvoir important..
Du fait que la justice n'est pas indépendante du pouvoir (parquet, CSM), les pourris sont le plus souvent ceux qui ont raison face à ceux qui luttent contre toutes les formes de corruption (dans le public mais aussi dans le privé, les petits actionnaires de grands groupes en savent quelque chose).
Enfin tout ceci est largement favorisé par la possibilité d'avoir des comptes anonymes dans des paradis fiscaux, et le nouvelle possibilité offerte par les billets de 500 de s'échanger sous le manteau de petites sacoches contenant une fortune.
PS: étant donné les progrès technologiques fabuleux réalisés ces dernières décennies, notamment en matière d'automatisation (robotisation, informatisantion), le niveau de vie de l'ensemble des êtres humains devait être bien + élevé qu'aujourd'hui (la majorité sont actuellement dans la pauvreté, et les autres sont souvent déprimés de vivre dans un monde aussi égoïste).
Une machine performante hitech ne profite qu'aux grand groupes capables d'en acheter en grand nombre et de tendre vers une situation de monopole.
"Renseigne toi mieux" toi aussi en lisant tous les documents officiels:
je maintiens que le "meilleur" de ce qui est possible avec TCPA est dejà faisable aujourd'hui avec des logiciels libres (cf ceux que je cite dans mon article)
alors que le pire est explicitement décrit sur le site officiel de TCPA:
les données identifiant le système (OS + hardware) lors du boot sont signables de manière infalsifiable par la puce TCPA. Si un fournisseur de contenu ou de logiciels exige de parler à un système identifié et garanti par TCPA comme étant un pur windows avec DRM incorporé, alors il pourra refuser de communiquer avec des systèmes librement modifiables comme Linux:
ce fait est largement confirmé par les documents et par les specs: http://www.trustedcomputing.org/docs/14_industry_1.pdf(...)
on peut lire:
Cryptographic
hashing is employed to extend trust
from the BIOS to other areas of the
platform, in the following simplified
sequence:
1. The PC is turned-on.
2. The TCPA-compliant "BIOS Boot
Block" and TPM have a "conversa-
tion."This attests that the BIOS can
be trusted.
3. BIOS queries to ensure that user is
authorized to use the platform.
4. The BIOS then has a "conversa-
tion" with the operating system
(OS) loader and the TPM. This
attests that the OS loader can be
trusted.
---------------------------------------------
1.2.5 Initial Program Loader (IPL)
Start of informative comment:
This is the code that executes during the Post-Boot state. The purpose of this code is to load the
Post-Boot environment.
End of informative comment
page 9 du pdf PC
-------------------------
issu des specs: http://www.trustedcomputing.org/docs/TCPA_PCSpecificSpecification_v(...)
Entities to be Measured:
· Each IPL that is attempted and executed.
page 20 du pdf
---------------------------
2.1.2 Transferring Control
Prior to transferring control an executing entity MUST measure the entity to which it will transfer
control.
pdf PC
------------
page 24 PC
In general, any
code that is loaded and jumped to from the BIOS must be hashed and extended into PCR[4] prior to
turning control of the system over to that code. The BIOS MUST not hash any data areas.
--------------
Bref, le BIOS est obligé par les specs TCPA de stocker des checksums de l'OS loader à qui il donnera la main.
ce checksum unique , signé par la puce TCPA, pourra etre demandé par un fournisseur de contenu (ou de logiciel) pour s'assurer de l'OS qu'on utilise.
Dans un premier temps, on pourra refuser de lui donner, mais alors il refusera son service.
Puis le système se généralisant, il deviendra presque impossible d'y échapper.
après avoir lu les specs et les documents disponibles sur le site officiel de TCPA, je suis convaincu que TCPA est bien le support hardware idéal pour un flicage de type palladium
j'ai deja écrit un article à ce sujet, dont une pré version a été publiée dans linuxfr, http://free2.org/tcpa/(...)
Je prépare une nouvelle version avec + de détails techniques et des documents officiels qui disent clairement que le but de TCPA est d'identifier à distance l'OS, le hardware et l'intégrité de l'OS et du hardware, afin de savoir à qui et sur quelle machine/OS on envoie un document DRM.
C'est un flicage inacceptable qui pourait faire beaucoup de mal à Linux, d'où l'implication forte de MS dans la norme hardware TCPA: MS est le seul fondateur de TCPA à ne pas être aussi fabricant de CPU hardware.
Enfin la généralisation de TCPA constituerait un précédent facheux pour toutes les futures puces de flicage: "une puce de controle de + ou de -, qu'est-ce que cela change ?"
dans une démocratie le controle exercé par les citoyens sur les dirigeants devrait être au moins aussi important que celui exercé par les dirgeants sur les citoyens.
aujourdh'ui la justice (le CSM et le parquet) sont sous le controle des dirigeants politiques.
tous les grands médias sont sous le controle de l'état ou des grands groupes comme Bouygues ou Vivendi qui ont comme principal client l'Etat et financent les politiciens.
les autres médias sont sous le controle de la justice sus-mentionnée
il n'y a pas de démocratie si le vote des gens résulte principalement de ce qu'ils ont vu et entendu dans des médias controlés par les puissants.
dimanche 25 mai, 12H40, extrait d'un documentaire rediffusé dans "Arrets sur Images" sur France5:
on y voit et entend le conseiller en communication de Raffarin engueuler par téléphone l'éditorialiste de RTL qui n'a pas été assez élogieux envers le premier ministre, contrairement à (je cite toujours) FranceInter, Europe1 et FranceInfo.
Vive l'indépendance des médias et la manipulation des masses !
L'égoïsme rend heureux. C'est en effet la théorie de l'utopie libérale !
Dans la pratique l'égoïsme qui est stimulé par cette théorie conduit les gens à mentir, arnaquer et les garnds groupes à tout faire pour obtenir une situation de monopole car c'est la situation qui augmente le + leur profits.
Le point faible du communisme et du libéralisme est le même: l'argent.
Les fonctionnaires et les entrepreneurs qui aiment l'argent finissent souvent par trouver normal de nuire à la société si cela leur permet de gagner + facilement de l'argent. D'où les dérives de ces 2 utopies.
Il est peut-être temps qu'on réalise qu'on ne peut pas être heureux si les autres sont malheureux.
Etre égoïste c'est souvent rendre les gens malheureux autour de soi, et ils deviennent souvent rancunnier. Difficile d'être heureux quand on est entouré d'ennemis. On devient plutot parano.
J'irais meme plus loin: les meilleurs moments de ma vie sont dus à la volonté des autres de me donner du bonheur. Et le meilleur moyen de les encourager est de leur donner du boneur aussi !
Le pouvoir de l'argent a neutralisé la loi anti-trust aux USA La démocratie est un équilibre naturellement instable.
Vu que les principaux médias sont la propriété des états et des grands groupes à tendance monopoliste, il y a en effet du souci à se faire pour la démocratie.
Nous pensons et nous votons tous en fonction de ce que nos yeux et nos oreilles percoivent et ont perçu, et aujourd'hui nous percevons le monde qui nous entoure à travers des médias qui sont controlés par ceux qui ont le pouvoir.
Bref, la grande majorité d'entre nous votons en fonction de ce que TF1, FranceInfo, LeMonde et les autres grands médias nous montrent.
Il n'y a pas de démocratie quand la majorité des médias est controlée par les puissants.
Sans compter que les autres médias sont controlés par des juges qui dépendent du pouvoir politique (la justice, le parquet et le CSM sont sous controle politique) et qui comme tout être humain, ne sont pas tous insensibles aux sirenes de l'argent ou du copinage.
Le pouvoir de l'argent a neutralisé la démocratie.
Seul le bénévolat pourra la libérer.
Je pense bien-sûr à tous ceux qui produisent bénévolement des oeuvres et des journaux diffusés par Internet, mais aussi à tous les autres services qui peuvent être rendus bénévolement comme sur mon site de petites annonces.
Enfin je pense à des projets de p2p anonymes (freenet, gnunet, mnet, trustpeer,...) qui actuellement sont les seuls qui permettent de s'exprimer librement et de s'affranchir du controle du pouvoir en place.
Car seules les communications privées avec nos amis ne sont pas encore toutes controlées par les puissants.
En Argentine, si j'ai bien compris, les retraites ont été privatisées puis les fonds ont été détournés par les entreprises chargées de les gérer...
ça donne envie !
il peut etre intéressant d'utiliser un tunnel ssh compressé afin d'avoir de meilleures performances réseau et d'assurer la confidentialité de la connexion X (tout est en clair sinon)
Sur quels chiffres te bases-tu pour affirmer cela, sachant que les affaires de corruption concernant des personnes influantes sont étouffées par leurs amis pour ne pas choquer l'opinion. Toute personne ayant une reponsabilité, meme petite, peut facilement commetre un trafic d'influence ou un abus de bien social qui coute bien plus cher qu'un vol de mobilette.
Mais surtout, l'argent qui serait récupéré par l'Etat en luttant activement contre la corruption pourrait servir à financer les autres services publics , y compris ceux qui s'occupent du bien-être dans les cités ou des retraites.
je crois qu'il faudrait surtout que les flics actuels travaillent sur les affaires où il y a le + d'argent en jeu, et donc les affaires financières
le problèmes c'est que c'est les politiciens qui dirigent la police et la justice (je pèse mes mots: le parquet et le CSM sont sous controle politique)
et les politiciens corrompus (il y en a, et c'est encore plus facile quand on controle la police et la justice) préfèrent que les flics s'attaquent aux cités plutot qu'à la corruption !
pareil pour les impots: controler et taxer les héritages (il ya plein de niches dans ce domaine) et les flux avec les paradis fiscaux serait certainement plus efficace que de controler et taxer les revenus de ceux qui travaillent
sinon pour savoir ce que je propose vraiment, relis le PS à la fin de mon commentaire
voilà en effet une vérité que nous cachent les grands médias francais qui ne sont pas indépendants car appartiennent tous soit au gouvernement soit à des grands groupes à tendance monopolistique (c'est un pléonasme, cf rachat de Vivendi publishing par Lagardere)
pour éviter d'être manipulé à la Matrix, il n'y a plus qu'à réfléchir et chercher des informations alternatives: ( http://rezo.net(...) par ex.)
en voici quelques unes:
- les vrais privilégiés sont ceux qui n'ont pas travaillé pour avoir l'argent qu'ils ont: ils en ont hérité, ou bien pire ils ont fait des choses nuisibles à la société pour l'obtenir
ces gens là ont aujourd'hui la possibilité de transférer l'essentiel de leur patrimoine dans des paradis fiscaux (et du blanchiment) et ne payent pas d'impots, ne contribuent pas aux retraites, etc. (et peuvent délocaliser la production de leurs entreprises dans des pays comme la Chine proches de l'esclavage) Pourquoi ce ne serait pas eux qui financeraient les retraites ? (par exemple par une taxe sur les mouvements de capitaux avec tous les paradis fiscaux)
- le cout de la corruption, des abus de biens sociaux, du piston (favoritisme) en France est à mon avis bien supérieur à celui de toutes les économies que veut obtenir Raffarin diminuant la qualité de vie de tous les français. Seulement les délinquants financiers ne font pas la une de TF1, eux. Seuls les voleurs de mobylettes y ont droit.
- il n'y a pas d'égalité des chances à la naissance en France. Il suffit de voir les conditions de vie , d'éducation et de scolarisation des enfants les plus pauvres.
PS: à mon avis, tant qu'il y aura de l'argent il y aura de la corruption, c'est pour ça que mon site permet à tout le monde de donner et recevoir du bénévolat en toute liberté. http://free2.org(...)
tu aurais du réserver gratuitement par internet ugc.fr !
réfléchis encore avant...
ceci dit la carte mk2/gaumont/pathé t'offre + de choix de films, la possibilité de retirer un billet pour la séance qui vient (donc jusqu'à 2 heures avant environ), mais pas de résa par le net (ce qui pour Matrix t'aurais conduit au meme probleme je pense)
ce que le procès antitrust a montré (malgré l'absence de sanctions crédibles), c'est que MS a toujours consacré beaucoup d'argent à détruire ses concurents, y compris par des moyens illégitimes ou illégaux
c'est aussi une forme de récompense pour SCO de la part MS, pour le FUD qui se propage y compris et surtout sur des sites spécialisés comme linuxfr !
(rappelons qu'aucune preuve de ce FUD n'a été apportée jusqu'ici, que les lignes de codes plagiées ne sont pas connues, qu'elles ont été distribuées sous GPL par SCO dans son LInux, que les brevets ne sont pas valables en Europe, et qu'on pourra toujours remplacer quelques lignes litigieuses et continuer à utiliser Linux qui respecte le standard ISO Posix)
[^] # Re: l'égoïsme rend parano, à juste titre
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 2.
une personne qui n'est pas forcément avide pognon dégoulinant à en noyer autrui.
je pense en effet que tout cela est valable pour la majorité des entreprenuers, la majorité des fonctionnaires, la majorité des militants politiques, la majorité des syndicalistes, etc.
Cependant il existe dans tous les milieux une minorité de pourris égocentriques qui du fait de leur cupidité ont fini par acquérir un capital et/ou un pouvoir important..
Du fait que la justice n'est pas indépendante du pouvoir (parquet, CSM), les pourris sont le plus souvent ceux qui ont raison face à ceux qui luttent contre toutes les formes de corruption (dans le public mais aussi dans le privé, les petits actionnaires de grands groupes en savent quelque chose).
Enfin tout ceci est largement favorisé par la possibilité d'avoir des comptes anonymes dans des paradis fiscaux, et le nouvelle possibilité offerte par les billets de 500 de s'échanger sous le manteau de petites sacoches contenant une fortune.
PS: étant donné les progrès technologiques fabuleux réalisés ces dernières décennies, notamment en matière d'automatisation (robotisation, informatisantion), le niveau de vie de l'ensemble des êtres humains devait être bien + élevé qu'aujourd'hui (la majorité sont actuellement dans la pauvreté, et les autres sont souvent déprimés de vivre dans un monde aussi égoïste).
Une machine performante hitech ne profite qu'aux grand groupes capables d'en acheter en grand nombre et de tendre vers une situation de monopole.
[^] # Re: TCPA sera un des supports de Palladium
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium. Évalué à 4.
je maintiens que le "meilleur" de ce qui est possible avec TCPA est dejà faisable aujourd'hui avec des logiciels libres (cf ceux que je cite dans mon article)
alors que le pire est explicitement décrit sur le site officiel de TCPA:
les données identifiant le système (OS + hardware) lors du boot sont signables de manière infalsifiable par la puce TCPA. Si un fournisseur de contenu ou de logiciels exige de parler à un système identifié et garanti par TCPA comme étant un pur windows avec DRM incorporé, alors il pourra refuser de communiquer avec des systèmes librement modifiables comme Linux:
ce fait est largement confirmé par les documents et par les specs:
http://www.trustedcomputing.org/docs/14_industry_1.pdf(...)
on peut lire:
Cryptographic
hashing is employed to extend trust
from the BIOS to other areas of the
platform, in the following simplified
sequence:
1. The PC is turned-on.
2. The TCPA-compliant "BIOS Boot
Block" and TPM have a "conversa-
tion."This attests that the BIOS can
be trusted.
3. BIOS queries to ensure that user is
authorized to use the platform.
4. The BIOS then has a "conversa-
tion" with the operating system
(OS) loader and the TPM. This
attests that the OS loader can be
trusted.
---------------------------------------------
1.2.5 Initial Program Loader (IPL)
Start of informative comment:
This is the code that executes during the Post-Boot state. The purpose of this code is to load the
Post-Boot environment.
End of informative comment
page 9 du pdf PC
-------------------------
issu des specs: http://www.trustedcomputing.org/docs/TCPA_PCSpecificSpecification_v(...)
Entities to be Measured:
· Each IPL that is attempted and executed.
page 20 du pdf
---------------------------
2.1.2 Transferring Control
Prior to transferring control an executing entity MUST measure the entity to which it will transfer
control.
pdf PC
------------
page 24 PC
In general, any
code that is loaded and jumped to from the BIOS must be hashed and extended into PCR[4] prior to
turning control of the system over to that code. The BIOS MUST not hash any data areas.
--------------
Bref, le BIOS est obligé par les specs TCPA de stocker des checksums de l'OS loader à qui il donnera la main.
ce checksum unique , signé par la puce TCPA, pourra etre demandé par un fournisseur de contenu (ou de logiciel) pour s'assurer de l'OS qu'on utilise.
Dans un premier temps, on pourra refuser de lui donner, mais alors il refusera son service.
Puis le système se généralisant, il deviendra presque impossible d'y échapper.
# performances comparées ?
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Quake 3 sous DirectFB. Évalué à 9.
# Re: BelGeek , la Geekopedia..
Posté par free2.org . En réponse au journal BelGeek , la Geekopedia... Évalué à 3.
http://www.copinedegeek.com/(...)
[^] # TCPA sera un des supports de Palladium
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium. Évalué à 8.
j'ai deja écrit un article à ce sujet, dont une pré version a été publiée dans linuxfr,
http://free2.org/tcpa/(...)
Je prépare une nouvelle version avec + de détails techniques et des documents officiels qui disent clairement que le but de TCPA est d'identifier à distance l'OS, le hardware et l'intégrité de l'OS et du hardware, afin de savoir à qui et sur quelle machine/OS on envoie un document DRM.
C'est un flicage inacceptable qui pourait faire beaucoup de mal à Linux, d'où l'implication forte de MS dans la norme hardware TCPA: MS est le seul fondateur de TCPA à ne pas être aussi fabricant de CPU hardware.
Enfin la généralisation de TCPA constituerait un précédent facheux pour toutes les futures puces de flicage: "une puce de controle de + ou de -, qu'est-ce que cela change ?"
[^] # Re: @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium. Évalué à 10.
aujourdh'ui la justice (le CSM et le parquet) sont sous le controle des dirigeants politiques.
tous les grands médias sont sous le controle de l'état ou des grands groupes comme Bouygues ou Vivendi qui ont comme principal client l'Etat et financent les politiciens.
les autres médias sont sous le controle de la justice sus-mentionnée
il n'y a pas de démocratie si le vote des gens résulte principalement de ce qu'ils ont vu et entendu dans des médias controlés par les puissants.
PS: voir mes commentaires dans l'article sur la "propriété" intellectuelle, notamment pour les pressions de Raffarin sur les médias
https://linuxfr.org/2003/05/24/12588.htm(...)
[^] # Re: l'argent étouffe la démocratie, le bénévolat la libère
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 3.
on y voit et entend le conseiller en communication de Raffarin engueuler par téléphone l'éditorialiste de RTL qui n'a pas été assez élogieux envers le premier ministre, contrairement à (je cite toujours) FranceInter, Europe1 et FranceInfo.
Vive l'indépendance des médias et la manipulation des masses !
[^] # l'égoïsme rend parano, à juste titre
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 8.
Dans la pratique l'égoïsme qui est stimulé par cette théorie conduit les gens à mentir, arnaquer et les garnds groupes à tout faire pour obtenir une situation de monopole car c'est la situation qui augmente le + leur profits.
Le point faible du communisme et du libéralisme est le même: l'argent.
Les fonctionnaires et les entrepreneurs qui aiment l'argent finissent souvent par trouver normal de nuire à la société si cela leur permet de gagner + facilement de l'argent. D'où les dérives de ces 2 utopies.
Il est peut-être temps qu'on réalise qu'on ne peut pas être heureux si les autres sont malheureux.
Etre égoïste c'est souvent rendre les gens malheureux autour de soi, et ils deviennent souvent rancunnier. Difficile d'être heureux quand on est entouré d'ennemis. On devient plutot parano.
J'irais meme plus loin: les meilleurs moments de ma vie sont dus à la volonté des autres de me donner du bonheur. Et le meilleur moyen de les encourager est de leur donner du boneur aussi !
[^] # l'argent étouffe la démocratie, le bénévolat la libère
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 2.
La démocratie est un équilibre naturellement instable.
Vu que les principaux médias sont la propriété des états et des grands groupes à tendance monopoliste, il y a en effet du souci à se faire pour la démocratie.
Nous pensons et nous votons tous en fonction de ce que nos yeux et nos oreilles percoivent et ont perçu, et aujourd'hui nous percevons le monde qui nous entoure à travers des médias qui sont controlés par ceux qui ont le pouvoir.
Bref, la grande majorité d'entre nous votons en fonction de ce que TF1, FranceInfo, LeMonde et les autres grands médias nous montrent.
Il n'y a pas de démocratie quand la majorité des médias est controlée par les puissants.
Sans compter que les autres médias sont controlés par des juges qui dépendent du pouvoir politique (la justice, le parquet et le CSM sont sous controle politique) et qui comme tout être humain, ne sont pas tous insensibles aux sirenes de l'argent ou du copinage.
Le pouvoir de l'argent a neutralisé la démocratie.
Seul le bénévolat pourra la libérer.
Je pense bien-sûr à tous ceux qui produisent bénévolement des oeuvres et des journaux diffusés par Internet, mais aussi à tous les autres services qui peuvent être rendus bénévolement comme sur mon site de petites annonces.
Enfin je pense à des projets de p2p anonymes (freenet, gnunet, mnet, trustpeer,...) qui actuellement sont les seuls qui permettent de s'exprimer librement et de s'affranchir du controle du pouvoir en place.
Car seules les communications privées avec nos amis ne sont pas encore toutes controlées par les puissants.
# Re: Woody, Sarge et Sid à la fois !
Posté par free2.org . En réponse au journal Woody, Sarge ou Sid ... mon coeur balance .... Évalué à 1.
http://free2.org/d/(...)
[^] # Re: Retraites (suite)
Posté par free2.org . En réponse au journal Retraites (suite). Évalué à 1.
ça donne envie !
# Re: Vive SSH
Posté par free2.org . En réponse au journal Vive Cygwin !. Évalué à 1.
[^] # Re: Le service public
Posté par free2.org . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Mais surtout, l'argent qui serait récupéré par l'Etat en luttant activement contre la corruption pourrait servir à financer les autres services publics , y compris ceux qui s'occupent du bien-être dans les cités ou des retraites.
[^] # Re: Le service public
Posté par free2.org . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
le problèmes c'est que c'est les politiciens qui dirigent la police et la justice (je pèse mes mots: le parquet et le CSM sont sous controle politique)
et les politiciens corrompus (il y en a, et c'est encore plus facile quand on controle la police et la justice) préfèrent que les flics s'attaquent aux cités plutot qu'à la corruption !
pareil pour les impots: controler et taxer les héritages (il ya plein de niches dans ce domaine) et les flux avec les paradis fiscaux serait certainement plus efficace que de controler et taxer les revenus de ceux qui travaillent
sinon pour savoir ce que je propose vraiment, relis le PS à la fin de mon commentaire
[^] # Re: Le service public
Posté par free2.org . En réponse au journal Le service public. Évalué à 5.
pour éviter d'être manipulé à la Matrix, il n'y a plus qu'à réfléchir et chercher des informations alternatives: ( http://rezo.net(...) par ex.)
en voici quelques unes:
- les vrais privilégiés sont ceux qui n'ont pas travaillé pour avoir l'argent qu'ils ont: ils en ont hérité, ou bien pire ils ont fait des choses nuisibles à la société pour l'obtenir
ces gens là ont aujourd'hui la possibilité de transférer l'essentiel de leur patrimoine dans des paradis fiscaux (et du blanchiment) et ne payent pas d'impots, ne contribuent pas aux retraites, etc. (et peuvent délocaliser la production de leurs entreprises dans des pays comme la Chine proches de l'esclavage) Pourquoi ce ne serait pas eux qui financeraient les retraites ? (par exemple par une taxe sur les mouvements de capitaux avec tous les paradis fiscaux)
- le cout de la corruption, des abus de biens sociaux, du piston (favoritisme) en France est à mon avis bien supérieur à celui de toutes les économies que veut obtenir Raffarin diminuant la qualité de vie de tous les français. Seulement les délinquants financiers ne font pas la une de TF1, eux. Seuls les voleurs de mobylettes y ont droit.
- il n'y a pas d'égalité des chances à la naissance en France. Il suffit de voir les conditions de vie , d'éducation et de scolarisation des enfants les plus pauvres.
PS: à mon avis, tant qu'il y aura de l'argent il y aura de la corruption, c'est pour ça que mon site permet à tout le monde de donner et recevoir du bénévolat en toute liberté. http://free2.org(...)
[^] # Re: L'informatique pour les nuls
Posté par free2.org . En réponse au journal L'informatique pour les nuls. Évalué à 0.
[^] # Re: Mozilla/Calendar = passoire
Posté par free2.org . En réponse au journal Mozilla/Calendar = passoire. Évalué à 1.
regarde aussi dans google kde pim et gnome pim
# Re: Les mineurs et internet - risques et danger
Posté par free2.org . En réponse au journal Les mineurs et internet - risques et danger. Évalué à 1.
par contre il me semble qu'on a déjà retrouvé la trace d'enfants disparus grace à Internet
[^] # Re: PAS SI VITE
Posté par free2.org . En réponse au journal UGC, Matrix et moi...... Évalué à 1.
tu peux aussi les mettre en demeure de te changer ta carte
[^] # Re: PAS SI VITE
Posté par free2.org . En réponse au journal UGC, Matrix et moi...... Évalué à 1.
[^] # Re: arretons le FUD !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Caldera c'est vraiment fini. Évalué à 1.
# PAS SI VITE
Posté par free2.org . En réponse au journal UGC, Matrix et moi...... Évalué à 2.
réfléchis encore avant...
ceci dit la carte mk2/gaumont/pathé t'offre + de choix de films, la possibilité de retirer un billet pour la séance qui vient (donc jusqu'à 2 heures avant environ), mais pas de résa par le net (ce qui pour Matrix t'aurais conduit au meme probleme je pense)
# Re: Grosse connerie ou scoop
Posté par free2.org . En réponse au journal Grosse connerie ou scoop. Évalué à 3.
[^] # Re: Questions
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Microsoft achète une licence sur Unix (SCO). Évalué à 6.
(rappelons qu'aucune preuve de ce FUD n'a été apportée jusqu'ici, que les lignes de codes plagiées ne sont pas connues, qu'elles ont été distribuées sous GPL par SCO dans son LInux, que les brevets ne sont pas valables en Europe, et qu'on pourra toujours remplacer quelques lignes litigieuses et continuer à utiliser Linux qui respecte le standard ISO Posix)
[^] # Re: Choix distrib
Posté par free2.org . En réponse au journal Choix distrib. Évalué à 1.
sinon testing est un bon compromis entre stable et unstable !