Gabriel a écrit 587 commentaires

  • [^] # Re: La possibilité de changer le type d'une colonne avec ALTER TABLE.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 2.

    Oui tu trouves aussi? Je me doutais bien aussi qu'il y avait un pb ;-)
    Mais je peux rallonger la liste des soucis: les vues logiques aussi sont définies dans des sources à recompiler si tu recompiles une table. Je suis pas sûr mais il me semble que les procédures stockées aussi? Je vais leur demander.
    Ici j'apprend autant ce qui est bien que de ce qui est foireux.
  • [^] # Re: La possibilité de changer le type d'une colonne avec ALTER TABLE.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 2.

    Petit exemple de vie de prod:
    ici où je travaille, où ils gèrent tout sur AS400 et consomment des données à tire-larigot (orthographe perso), ils compilent des programmes rpg qui pointent vers ces bases. Du coup, quand ils veulent changer le schéma de la base, ils sont obligés de recompiler tous les programmes qui utilisent ces fichiers.
    Donc si tu veux changer la base produit il faut recompiler... 200? 300 programmes?
    En général ça veut dire : " on ne touche pas aux fichiers" (ie base de données).
    Et pour se donner un tout petit peu de marge,ils rajoutent des "filer" dans chaque table. Des champs vides mais qui garantissent une certaine évolutivité.
    Avec mes habitudes de bases micro, que tu changes facilement, j'ai l'air d'une poule devant un couteau devant ces façons de faire.
  • [^] # Compromis, chose due

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 4.

    On est bien dans l'idée d'intégrer petit à petit des briques Open Source dans l'entreprise et d'en augmenter le nombre au fur et à mesure.
    On est aussi dans l'idée de donner accès à un outil nouveau pour l'utilisateur qui lui permettrait de déployer son boulot . Je trouve aussi qu'il manque un front-end intelligent aux bases de données (en général, et open source en particulier), pour gérer des formulaires.
    Quelquechose qui ne soit pas pour les dba, ni pour les développeurs, mais de quoi faire des "applis jetables".
    Pour beaucoup de gens au sein des entrprises, le boulot principal est de remplir des bases de données et de donner accès aux autres.
    Pour beaucoup aussi il s'agit d'utiliser les données produites par les autres. Ainsi on pourrait leur donner le moyen de rendre ce boulot autonome, responsable et intéressant. Il n'y aurait plus beosin de faire appel à l'info pour faire des crud (create-read-update-delete)

    Ce que Access a fait, on est pas loin de pouvoir le retrouver en mode web avec phpmyadmin/pgpmyadmin. Mais il manque les liens entre les entités et une certaine "malignité" du programme.
    Dans mon ancienne boite, on avait fait un outil web agréable qui permettait de générer des formulaires (Magen pour ne pas le nommer). Mais il fallait un developpeur pour le déployer.
    Le désavantage tout de même du mode web est qu'on a besoin d'un serveur. Donc, effectivement, c'est peut-être pas la panacée universelle (j'aime bien cette expression fautive!).
    Le désavantage d'une appli non-web c'est (pardon si je choque..) que cela tournera sur le poste client qui est pas forcément du linux.
    Mais en gros ce serait une sacrée killer feature - comme Linus parlait de VB comme d'une killer feature pour windows.

    Une dépêche était parue il y a 6 mois parlant d'une appli de ce type , et qui était dans le cadre de kde en général - à l'époque c'était pas intégré à kde car c'était pas fini. ça vous dit qqchose?
  • # to be...

    Posté par  . En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.

    Petit moment pour étaller ma cofifure de culture.
    Sollers (un de ses personnages ou quelqu'un qu'il cite?) a fait remarqué qu'à l'époque on n'avait pas de ponctuation. Il a avancé cette hypothèse qu'en fait Shakespeare voulait dire :
    "To be or not, to be that is the question" : être ou pas?... exister c'est ça la question
    Au lieu d'une réflexion, un pas de danse
  • # juste une cônnerie

    Posté par  . En réponse au journal Ma modeste css.... Évalué à 2.

    Allez!!! Debout!!! On veut tester! Tu as vu l'heure?
  • # jdocs.com

    Posté par  . En réponse à la dépêche JavaSearch : moteur de recherche dans la Javadoc. Évalué à 7.

    Un peu à côté du sujet : à noter l'apparition d'un site entièrement consacrée aux docs java: www.jdocs.com
    Au menu, quelques javadocs tirées des dizaines de librairies courantes (les librairies apche commons (collections, digester) , cglib, log4j, struts, spring, jUnit, castor mais aussi j2se et pas mal d'autres). Au total, je crois une 50aine de docs
    Un plugin pour firefox/mozila.
    Il semble qu'il y ait une recherche "dans toutes les doc" (chouette! enfin pouvoir comparer les différents StringUtils...)
    Et des annotations.(comme sur php.net ou mysql.org)

    Bref, tout ce qu'en temps normal un développeur java a sur son poste est mis ici en commun avec quelques fonctionnalités en plus. C'est un bel exemple d'application web et de mise en réseau.

    Je n'ai pas encore eu le temps de pratiquer mais ça a l'air sympathique :-)
  • [^] # Re: opera non libre, oui mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSDeviant, un LiveCD FreeBSD avec des clous. Évalué à 3.

    je trouve que c'est plutôt du post-punk. Voilà comment je comprends les choses.
    Après le "grand incendie de Londres" provoqué par les Sex Pistols (6mois, un an tout au plus) ou des Damned (New Rose), éclosent pas mal de groupes dans tous les sens qui sont souvent en recherche, en quête.Amateurs, ils savent pas jouer mais ils veulent jouer, ils veulent s'exprimer..
    Certains sont contemplatifs ou désespérés (Joy Division), d'autres plutôt dans le côté speedés ils reprennent l'excitation et l'inexpérience de cette musique. Les jam (super!!), les Buzzcoks, et (donc) Elvis Costello. Sur la pochette de son premier album (My Aim is true) il pose en rebel à la guitare et petit pantalon serré, entre les petits gars sauvages des années 50 et un petit côté Mod's quand même (je trouve). Mais l'album est franchement speed, énervé, ravagé, même si on sait pas jouer il faut sppeder.
    Après, assez vite il va se calmer (drôle de phrase dis donc), ou dériver vers des trucs beaucoup plus personnels, avec des disques totalement noires (good by cruel world, Imperial Bedroom, ou le chef d'oeuvre de 2eme face qu'est Trust (2eme face, vous pouvez pas comprendre les jeunes mais à l'époque il fallait retourner les disques et souvent un artiste, un album avait absolument un autre visage sur la face B)), et des albums "aboutis" "Punch the clock", "blood and chocolate", king of america..
    Tous ceux que je viens de citer valent le coup je trouve.
    Alors punk, mmouais, héritier, à fond, mais il a vite dilapidé l'attitude et le balagan (le brodel) pour y mettre sa maniaquerie, sa jalousie, ses obsessions et son parcours...
    Bref... <ma_vie>j'ai adoré Elvis Costello. Je me suis fait insulter par lettre par le critique Tordjman parce que j'avais défendu (par lettre) son album avec le Brodsky Quartet. (je crois qu'en fait c'est lui qui avait raison, c'est pas un chef d'oeuvre cet album, il est bien mais il pose..)
    Bon, maintenant je retrouve l'énergie dans d'autres musiques, PJ Harvey et Bach.
    </ma_vie>
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 3.

    Absolument d'accord pour dire qu'il y a pas que les adjectifs qui charrient un sens qu'on ne leur demande pas. Pour cela les medias sont les rois, "drame familial à Tourcoing" . Paf! "Drame" : déjà on sort des faits on est dans le registre du théâtre, de la mise en scène..
    C'est même un travail quotidien de dénuer son langage de lieux communs. Les écrivains font cela, souvent. Beckett. Puis après avoir bien nettoyé son langage on revient sur les lieux communs et tout d'un coup un "drame" veut dire quelque chose. Autre exemple que j'adore de revisitation d'un lieu commun du langage : le "coup de foudre" par Brassens.
    Je dis juste de se méfier des sens qui s'invitent dans les discours, qui rentrent, par la porte, par la fenêtre, qui se cachent sous le tapis. Et qui flattent. C'est ça "se payer de mots". C'est se faire plaisir de paroles sans exigences qui appellent à la communion.

    Je trouve que le chapeau du diplo n'apporte rien, justement, se gargarise de grands mots et de grands chiffres, mais au fond adhère à une grille de pensée qui fait que tout le monde (qui lit le diplo) s'y retrouve.
    (mais ça ne dit rien de la qualité de l'article même)
    oui, peut-être que j'exagère et qu'après refaire le monde autour d'une mousse ça devient pas facile ;-)) Enfin bon... la route est droite, la pente est forte, et la grand mère fait du judo
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 1.

    Alors doit-on en parler uniquement à cause de leur religion ?
    Peut-être parce qu'il y a des croix gammées, non? ça te frappe pas, le retour de ce symbole?

    les médias ne se gènent pas eux pour répendre cette image Tu te rappelles de "Juppé courage" ? quand Juppé a présenté son plan sur les retraites, libération a titré "Juppé courage".
    S'en est suivi 1 mois et demi de grève générale contre la réforme Juppé.
    Pour moi, c'est le "boulot" des médias de répandre des images. Ils créent du lien social. Bref, c'est comme le monde Diplo, mais avec un autre discours, ils disent ce que l'auditeur est ravi d'entendre.
    Et je ne généralise pas du tout du tout... ;-)

    Tu sais, beaucoup de juifs sont contre la médiatisation de tout cela parce qu'à la fin ça leur retombe sur la gueule. Mais derrière l'exploitation, politique, sociale, d'image, il y a une réalité, malheureusement
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 2.

    j'avais compris tu sais :-)
    le crédit vient déjà de l'institution qui donne ce chiffre. Ce chiffre est, de mémoire, le nombre d'aggressions recensées, donc oui de gens qui portent plainte, donc il faut avoir une "propension à porter plainte", mais je trouve cela pas forcément important, sauf dans des cas précis, comme le chiffre des bavures policières)
    bien sûr j'avais pas la prétention de résumer un fait social dans un chiffre! Mais d'en exprimer un aspect. Est-ce que ce point de vue fait sens et reflète une réalité? Je pense que oui. Encore une fois : pas que toute la France soit antisémite mais que l'antisémitisme est important.
    (cas classique : C'est comme la mesure de la richesse des nations!! Est-ce qu'on compte l'argent, ou l'argent +les écoles+ les théatres+les cinémas...
    Il faut juste s'arrêter à un manière de compter, en connaître les limites, MAIS après aussi savoir regarder la réalité reflétée par le chiffre)

    Et (-->Goodwin! Yes!) après la 2e guerre mondiale je ne comprends pas que l'on puisse dire tranquillement : on brûle des synagogues. On profane des tombes, on lance des pierres aux bus de ramassage scolaire.
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 2.

    un chiffre non significatif sur l'ensemble des aggressions personnelles heureusement, dis donc!! Il s'agit des "manifestations racistes constatées"
    Un chiffre en absolu ne veut rien dire, c'est en relatif qu'il veut dire qqch. Si 62% c'est pas un fait avéré, bon ok.
    ceci dit d'accord c'est pas un phénomène "massif" (le texte parle de la massification des loisirs), mais plutôt la conjonction du fameux "repli communautaire", la construction d'une identité, qui se fait dans une tension entre des gens parce qu'ils sont ceci, cela.. et d'un fond antisémite français (zeev Sterneel). Mais le souci est que cela se cristallise dans un phénomène de plus en plus courant. Comme quand on passe d'une extrème-droite de 1% à 10% : ça change de statut.
    (ps : après j'arrête de troller il faut vraiment q je bosse un peu ;-) et en + on est trop sorti à mon goût du sujet super intéressant de la société de contrôle)
  • [^] # Re: correction dans la news

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM donne Cloudscape à la communauté open-source. Évalué à 1.

    euh... visual studio (que j'ai l'honneur d'un peu utiliser en ce moment :-\ ) se fait des crises de paralysie assez éprouvantes. Tout d'un coup, paf, un chtit coup de freeeze.
    Et en matière de vitesse Eclipse est déjà pas mal (qd on a de la mémoire, ms ça c'est intrinsèque à java) mais idealJ est un modèle, tellement que des gens disent que c'est fait en flash..
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 2.

    ça y est j'ai retrouvé le chiffre: c'est ... 62%
    http://www.rtl.fr/rtlinfo/article.asp?dicid=123034(...)
    Donc, voilà, la France n'est pas majoritairement antisémite. Mais quand elle est raciste c'est d'abord antisémite.
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 1.

    Juste un chiffre : en 2002 , je crois me souvenir, 46% des actes racistes recensés étaient anti-sémites
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 3.

    en allant sur le site , je m'aperçois que ce qui m'a fait réagir c'est le chapeau, soit pas du tout ce qu'a dit l'auteur, mais la mise en contexte par le monde diplomatique.
    Donc je lirai l'article (qui tu as raison a l'air très bien!!)
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 7.

    on ne peut pas défaire la forme du fond, c'est un des enseignements de la linguistique. Si tu t'exprimes avec des formes idéologiquement figées, ta pensée n'aura pas de liberté.

    Par exemple, ce qu'il dit peut être intéressant (ou pas) (personnelement je suis très proche de ses réflexions en plus!!) , mais si tu dis "méthodiquement massifiée" : en quoi cette massification est méthodique? c'est une entité supérieure qui avec méthode impose une massification? ou un groupe humain diffus? en tout cas s'il y a méthode c'est qu'il y a plan, volonté, c'est un sur-sens qui passe en douce dans le discours. Et que me dit alors le discours? non pas "il y a massification" mais "il y a une volonté cachée de massification", il ne décrit pas une réalité il sous-entend le complot. D'une réflexion, on dérive vers une dénonciation.
    Il se paye de mots. C'est un mal courant dans l'extrème-gauche, je trouve. Personnellement cette façon de parler m'a totalement eloigné de ce mouvement, parce qu'à la place d'une description de la réalité je ne vois plus que dénonciation. Je veux dire : les gens dt il parle qui regarde la télé, il se met pas à leur place? Il ne leur laisse pas une chance?
    on pense comme on marche, sur deux jambes
  • [^] # Re: adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 3.

    PS : c'est Deleuze qui a parlé de société de contrôle? Ce serait pas plutôt Michel Foucault? (c'est une question)
  • # adjectifs...

    Posté par  . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 6.

    Dans les salles de rédaction des journaux on dit souvent "sujet, verbe, complément. Pour ajouter un adjectif tu demandes à ton rédacteur en chef"
    ça permet de moins sur-interpréter un fait ou une réflexion.
    Cela oblige à de la précision, à un certaine dénuement dans la réflexion.

    Et là qu'est-ce que je lis?
    "le capitalisme hyperindustriel a développé ses techniques au point que, chaque jour, des millions de personnes sont connectées simultanément aux mêmes programmes de télévision, de radio ou de consoles de jeu. La consommation culturelle, méthodiquement massifiée, n'est pas sans conséquences sur le désir et les consciences. L'illusion du triomphe de l'individu s'estompe, alors que les menaces se précisent contre les capacités intellectuelles, affectives et esthétiques de l'humanité. (...)"
    Je te passe les "des millions", le "simultanément.. au même" , trois effets de styles.

    A partir de là, personnellement , cette façon d'écrire ou de penser, m'empêche de réfléchir avec de tels textes. A force d'en avoir entendu, entendu.. j'ai un compteur à lieux communs dans la tête. Au delà d'un certain nombre, j'en peux plus. Pris dans une gange de lieux communs et d'idéologies, les idées ne respirent plus.
    Bref, pour faire court : c'est un troll
  • [^] # Re: Base de données embarquée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM donne Cloudscape à la communauté open-source. Évalué à 4.

    dis, tu serais pas un peu fashion victim ? ;-)
  • [^] # Re: phi

    Posté par  . En réponse au journal Uptime supérieur à pi années. Évalué à 10.

    ya... quatre


    cours forest Gump cours []-------------->!!
  • # plein de connaissances n'empêche pas les bugs

    Posté par  . En réponse au journal Tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute. Évalué à 4.

    en plus je viens de m'apercevoir qu'il y a un bug html dans la page de résultat, il y a &nbsp au lieu de &nbsp;
    ça fait stylé tiens...
  • [^] # Re: Gosling

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux s'impose dans les supercalculateurs. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Gosling

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux s'impose dans les supercalculateurs. Évalué à 3.

    ahhh!! tu as raison c'est Joshua Bloch l'auteur d'effective programming...
    Je me suis mélangé avec toutes ces voyelles la hooonte. Ayez pitié en ce moment on m'oblige à faire de l'asp et du vb ça décervelle.
  • # Gosling

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux s'impose dans les supercalculateurs. Évalué à 2.

    Petite citation de celui qui est à l'origine de java. Il travaille chez Sun (enfin... il travaillait, il vient de se faire embaucher par google):


    IBM is just building an array of basically taking a bunch of their Linux boards, putting them in a big box and calling it a supercomputer ... which doesn't really work. We're actually building machines, so ...

    http://www.eweek.com/print_article/0,1761,a=131716,00.asp(...)

    Qu'est-ce que vous en pensez?
  • [^] # Re: newbie

    Posté par  . En réponse à la dépêche JBoss obtient la certification J2EE. Évalué à 2.

    D'abord la façon de faire semble aussi poser des problèmes par exemple avec les jsp (cf. article sur onJava.com)
    De plus ça veut dire qu'il faut un outil
    Je trouve aussi très intéressant le modèle jsf mais pas facile pour un pauvre codeur qui n'a que ses 10 doigts (et eclipse). Est-ce que vous avez vent d'un projet open source qui s'intéresserait aux jsf?
    De plus l'idée d'abstraire le modèle http ça me fait tj bizarre - parce que ce protocole a ses spécificités (protocole sans état, le système des requètes réponses...) Là dessus j'attends de voir aussi