imalip a écrit 1280 commentaires

Petite mise au point. Je travaille pour Ericsson, pas Sony-Ericsson.
Le deuxieme est une joint-venture entre les 2 compagnie, qui vend des telephones bases sur les plateformes d'Ericsson.
La plateforme Ericsson, elle, est generique (ma carte de dev a 2 ports SD card et un Memory stick) et est vendue a un certain nombre de (gros) clients :
-LG
-NEC
-SHARP
-AMOI (chinois)
-INVENTEC (chinois aussi)
-SAGEM
et surement un certain nombre d'autres.

Publique, aucune. Ca nous a ete annonce pendant une conf interne trimestrielle (je bosse chez Ericsson). C'est d'ailleurs pour ca qu'ils veulent essayer de vendre des bundle plateforme + ecran + apareil photo plutot que laisser les clients les acheter separement ailleurs.

En meme temps, il est chairman de l'advisory board, celui-ci ne contenant que des employes de Cannonical. Donc l'independance de la fondation vis a vis de la boite me semble assez relative quand meme...

Mouais. Moi j'dis, c'est encore une techno de chiotes.

Si tu ne te sers pas de l'appareil photo, je ne doute pas que tu seras donc ravi d'apprendre que depuis peu, c'est l'element qui coute le plus cher dans un telephone (mis a part la pub), devant la partie modem, c'est a dire radio, pile GSM/GPRS, ce qui sert a appeler, quoi.

Et dire que l'auteur voulait qu'il soit realisé par Terry Gilliam...
Fort heureusement, Warner lui a préféré Chris Colombus.

Source IMDb :
http://imdb.com/title/tt0241527/trivia(...)

Exact, seulement si tu avais un peu plus suivi l'histoire au moment où la licence a été changée, ça a généré autant de tollé que lorsque Xfree86 a changé sa licence.

Pour ce que j'ai suivi de l'elaboration de cette licence, ils ont contacte debian-legal pour s'assurer qu'ils respectent les DFSG :

http://lists.debian.org/debian-legal/2003/11/msg00052.html(...)

Donc, comparer ca au rejet de quasiement toutes les distributions de XFree86 quand ils ont change leur licence sans concertation me semble limite.

Surtout que meme en Angleterre, je n'ai pas encore vu de clause de non-concurrence mise en application, bien qu'elles soient presentes dans les contrats.

En F1 (pour l'annee que j'y ai passe), s'il y a un souci, ils trouvent toujours le moyen de s'arranger, genre "tu fermes les yeux sur le passage de ce type chez nous, on dit rien sur notre ex-employe qui vient de signer chez toi".

En telephonie mobile, tout le monde a l'air de s'en foutre royalement, je passe mon temps a voir des gens transiter entre Ericsson/Nokia/Sharp/Motorola/LG/Panasonic/NEC/Samsung, y compris des profils important (genre manager) sans que ca ait l'air de deranger qui que ce soit.

Bref, a moins d'etre un tres tres gros profil, la clause me semble juste etre la pour dissuader ceux qui ne se penchent pas sur le probleme.

Je confirme quand quand on gettextize un projet, les fichiers sources necessaires a ce que ca fonctionne sur les OS sans gettext sont ajoutes.

Et MacOS, cocoa, les systemes de mise ajour mega geniaux de la mort qui tue (mais juste pour l'OS), j'ai juste une question bete :

C'est libre ?

Des gens (proches, mafia ??) organiseraient des transports dans des minibus, déclarés comme des voitures particulières, en faisant payer aux dites femmes de ménages une somme inférieure à celle demandé par la société de transport. Du coup, on parlerai ici de travail au noir, ce qui est interdit par la loi.

Ouais, j'imagine bien la situation. Genre le beau-frere qui prete son Espace, avec les 6 passageres qui partagent les frais d'essence. Et vous voila avec l'organisation de transports en minibus faisant payer une somme inferieure [...]
J'aime bien aussi l'idee de la mafia. Peut-etre que le beau-frere est italien, ou pire, breton !

Et pourquoi taper sur les devs de E17, ceux de KDE et de Gnome pourraient aussi s'y mettre, non mais ...

Peut-etre (mais ca me parrait idiot comme raison) parce que les dev de GNOME et KDE ne s'amusent pas a developper un truc qui sert a faire exactement la meme chose a cote en sachant que ces extensions existent ?

sauf que l'ia64 et l'amd64 n'ont rien a voir.

amd64 c'est la meme chose que c'est qu'intel appelle em64t (ou l'inverse si on prefere), c'est a dire du x86_64, et ca reste du x86, modulo la taille et le nombre des registrer.
ia64, c'est l'architecture de l'Itanium, qui n'a absolument rien a voir.

Euh... pour ma curiosite personelle, c'est quoi comme architecture x64 ?

Je prefere celui-la, plus rigolo :o)
http://www.thinkgeek.com/computing/input/7727/(...)

Ouais tous tues, sauf le PPC...
Et sauf Sparc, aussi, ils coulent tout seul
N'oublions pas HP, qui est alle voir intel avec ses projets de HPPA 3.0 pour s'associer (c'est ce qui a donne naissance a l'Itanium). Le passage a cette nouvelle architecture etait prevu avant meme que le projet existe chez intel.

Ce dont il faut tout de meme tenir compte, c'est que maintenir, developper, produire, exploiter une architecture processeur, ca coute de plus en plus cher, au point qu'etre seul a l'exploiter ne genere plus assez de volume pour la rentabiliser , et c'est pour ca qu'on s'oriente vers une diminution de leur nombre. A l'arrivee, il est probable que ca se terminera avec 3 seulement, POWER, IA64 et x86. (je ne parle que du marche desktop/serveur, bien sur)

Z'avez beau beau dire. Y'a pas seulement que d'la pomme. Y'a aut' chose.
Ce serait pas des fois de la betrave ?

certains footballeurs qui ont 2 pieds gauches et qui n'abandonnent pas

Note que ce n'est pas forcement un inconvenient. Pense aux gauchers, par exemple...

Il lui manque surtout les wizzz les blong-plop-plouf et les cochons qui dansent sur du heavy metal de MSN Messenger...

sur Debian, il ne doit marcher à court terme que sur les buildd.

Et vu que les buildd utilisent les paquets de la distrib pour gcc, il faut que le gcc distribué marche bien, donc que le gcc chez les utilisateurs marche.

onshore, tout simplement, pour rester dans l'analogie initiale.

Encore une expression franchement debarquee de chez nos amis d'outre atlantique. :P Elle etait facile, je sais...

encore mieux, on peut parler de delocalisation, ca parle a tout le monde.

J'aurais plus parle d'externalisation (ou d'outsourcing pour etre a la mode) dans ce cas-la ; mais bon, ca ne change rien en fait.

Et a la place d'offshore, donc, quel est le terme idoine dans la situation presente ?

Trop tard Monsieur, un certain Steve Jobs a deja reserve la date, pour "la sortie du Mac x86". Aucune idee de ce que ca veut dire, tout ca. Apparament, comme evenement, il semblait compter sur des suicides en masses dans le monde...

Tout ca ne repond pas a la vrai question :

Hotbabe, on l'inclut ou on l'inclut pas ?

Ca veut dire que ça sert à rien de se faire ballader les membres du CIO en autocar dans les pays du monde vu que même au bout de 6 mois ils ne savent toujours pas quoi voter et changent d'avis à 5 minutes d'intervalles.

Bien au contraire, c'est ce qui leur permet de mieux choisir ou il vont se faire payer leurs vacances. Ils ont un apercu des paysages, des conditions de logement, de la bouffe, des coins touristiques, ceux pour faire du shopping, etc... A la fin, ils choisissent le package qui leur semble le plus interessant.

Quand au nombre d'indecis, je le trouve au contraire particulierement bas par rapport aux contraintes. Tu te rends compte qu'on leur demande de planifier leurs vacances 7 ans a l'avance ?