Ne marche pas avec konqueror 3.2.3 de mdk.
J'avais déja remarqué il y a plusieurs mois que certaines fonctions de templeet utilisant des images ne marchaient pas bien avec konqui. Je l'avais signalé au développeur de templeet et j'étais prêt à l'aider à trouver ce qui n'allait pas (dans konqui) sous sa direction mais il m'a répondu que le code était bon et qu'installer KDE installait trop de dépendances sur sa machines donc qu'il n'allait rien faire. J'ai donc dû arréter d'utiliser templeet à l'époque.
Amusant de retrouver le même genre de bug ici maintenant. Ca va surement faire avancer les choses.
Il ne faut pas oublier que ce qui a justement rendu winamp célébre c'était la possibilité de le skinner ou de charger des skins.
Il faut mettre ce fait dans la balance quand on parle des utilisateurs comme des gens qui veulent forcémment avoir UN look and feel et sont désorientés quand ils ne le retrouvent pas: ça ne me semble pas trés réel comme perception "des gens".
J'ai entendu dire aussi qu'il étaient en train de réécrire leurs drivers pour avoir une architecture unifiée qui permettrait de réutiliser le code d'un os à l'autre plus facilement, et qu'il y aurait une béta en cours de ces nouveaux drivers. Tu confirmes?
Ce qui est certain c'est que tout le monde a oublié à quel point les drivers nvidia ont été pourris pendant longtemps avant d'arriver à maturité. Et même quand les performances ont été là, la stabilité n'est arrivée que récemment.
C'est la même bande passante que tu utilises, celle de ton fai, sauf que la bande passante montante est plus rare que la descendante. Donc proposer en upload un fichier disponible sur les miroirs des fai ne me semble pas une bonne idée. Je veux bien qu'on m'explique où je me trompe.
L'intérêt de bittorrent, il me semble, est de pouvoir proposer en téléchargement des fichiers qui ne sont pas disponibles sur des miroirs avec une grosse bande passante.
Dans le cas de mandrake, c'est par exemple la 10.0.2 qui vient d'être mis sur bt ou la snapshot de la mandrake move. Il y avait d'ailleurs eu un appel à contribution d'un des clubbistes parce que quand il arrétait son upload, la vitesse download tombait à celle du seeder, autour de 3-4 ks. Dans ce contexte, bt est utile.
Les sioux de red hat ils viennent en partie de leur entrée en bourse et en partie d'un gigantesques trésor de guerre qu'ils ont levé cette année. Une sorte d'emprunt, il y a un article sur lwn la dessus.
Oui c'était une situation win-win pour eux, car ce sont de grands bienfaiteurs de l'humanité:
Soit ils se faisaient ramasser la tête par ibm pendant le procés et la gpl s'en trouvait renforcée, ce qui était bien, soit ils gagnaient le procés et attaquaient ensuite bsd, et de là, windows qui a du code bsd inside, ils gagnaient alors des dizaines de milliards de dollards et résolvaient le probléme de la faim dans le monde, ce qui était bien aussi mais plus fatigant.
J'ai eu l'impression qu'ils parlaient des liens "officiels" genre "et voici un lien vers le site officiel des jo" etc etc et non pas d'un lien vers le contenu de leur site.
Enfin, c'est ce que j'ai compris en lisant cette bouillie incompréhensible: http://www.athens2004.com/athens2004/page/legacy?lang=fr&cid=dd(...)
Il a du falloir beaucoup de patience pour arriver à prendre l'animal en cliché.
Il y a aussi la célébre distro linux chinoise qui vaut son coup d'oeil pour ceux qui ne connaitrait pas encore. http://pjarillon.free.fr/docs/linux-chine.mpg(...)
C'est aussi les sponsors qui avaient fait en sorte que la gréce n'ait pas les jeux olympiques pour féter le centennaire, pour qu'ils soient organisés à atlanta alors que les usa avaient déja eu les jo pas longtemps avant. C'est coca cola qui avait mis la main à la page et sorti une somme astronomique.
C'est donc bien les sponsors qui ont mis en train cette inflation de moyens démesurés par rapport à l'événement en question et pervertissant en plus son esprit.
Donc dire maintenant que sans eux ça ne serait pas possible, c'est perdre de vue que sans eux ça serait moins grandiloquent, mais ça serait plus humain, plus sportif, bref plus olympique.
Merde aux sponsors. Merde aux marketeux.
Tu as mal compris, ce sont les verts, partisans du projet, qui ont lancé la procédure qui retarde la 2 éme phase. Le but est de profiter de l'occasion pour alerter sur les dangers des brevets.
J'ai l'impression que ça a été trés mal fait puisque tout le monde semble faire un amalgame logiciels libres = vulnérables aux brevets.
Ils auraient peut être dû demander une étude sur les coùts qu'entrainerait la nécessité de devoir retirer ie6 ou carrément windows de tout leur parc si un probléme de brevets (il y a au moins 2 procés, réels eux pas hypothétiques, en cours) se présenter; il y aurait peut être eu moins de confusion et plus d'impact médiatique.
Le brevet parle de mise à jour de clients qui ne sont pas contenus dans un seul réseau propriétaire. (Si j'ai bien compris ce que j'ai eu le courage de lire).
Donc si tes pcs sont installés à droites à gauche et peuvent se connecter au travers d'internet pour des maj, c'est du prior act, sinon s'ils sont sur le même réseau et qu'ils se connectent au serveur du réseau, c'en est pas.
J'ai bien compris?
et ensuite viser les grosses boite avec des brevets
Juste une nuance, pour qu'on ne croit pas que seules les grosses boites sont menacées. Il y a eu le cas récemment d'une "boite à brevet" qui a d'abord attaqué des petits sites (de prôn) sur un brevet sur la diffusion de contenu multimédia par le web pour se constituer un trésor de guerre pour ensuite attaquer des gros.
Mon souvenir pour le premier point est que lindows avait, suite aux procés engagés par ms aux us et ailleurs (perdus en grande partie ailleurs, gagnés aux us comme tu le disais) contre attaqué légalement aux us en demandant à ce que la marque déposée windows soient invalidés et ils avaient apparemment gagné les/la premiéres batailles légales la bas. On parle donc d'une toute autre action légale que celles concernant l'emploi de indows dans la marque lindows. Ceci étant dit, peut être que ça avait évolué ces derniers mois, mais j'ai du mal à croire que ms paie 20 millions pour autre chose, non?
Pour le deuxiéme point, je ne suis pas assez clair peut être. Je parle des réelles motivations de la société lindows.
Est ce qu'il utilise le libre parce qu'il pense qu'il va pouvoir y faire évoluer sa société, et donc on va le voir quand il va mettre ses sous dans des initiatives qui favorise le libre pour que ça favorise sa société, ce que font toutes les distros commerciales qui ont des sous; ou est ce qu'il utilise le libre parce qu'il a vu une opportunité de faire des sous rapidemment, réaliser un coup en bourse et ensuite s'enfermer dans une stratégie proprio (sco) ou se casser en vendant un bouzin qui apparait comme une bonne affaire mais qui est vide de réelle activité rentable (mp3.com)?
J'étais plutôt de l'avis qu'ils y croyaient au début, mais je suis complétement sceptique maintenant.
A mon sens le point important est là: d. To the extent that Lindows does not have the contractual authority referenced in Sec 1(c) above, Lindows shall within ninety (90) days inform its Distributors that it has entered into a settlement agreement with Microsoft regarding the use of the Lindows Marks, that it has acknowledged the validity of the Windows marks, and that it will not provide Distributors with indemnity against claims brought by Microsoft arising out of future use of the Lindows Marks.
Ce que microsoft achéte c'est l'arrêt des poursuites par lindows sur la validité de la marque windows, où lindows avait marqué des points sérieux aux usa, contrairement à ce que dit l'article ici. Ca valait bien 20 millions même si d'autres peuvent reprendre le flambeau et contester ce nom usuel, puisque cet accord ne concerne que ces 2 sociétés. Le nom windows reste un terme générique en informatique.
résumons ce qu'on sait de lindows:
-on investit dans un nom litigieux afin que le litige qui s'ensuit apporte de la notoriété.
-le nom litigieux rapporte en plus de la publicité 20 millions de $.
-on investit par ailleursen même temps dans un autre nom prestigieux, linux, et on profite rapidemment de sa notoriété grandissante ainsi que du procés au dessus pour faire une entrée en bourse.
Combien parient que cet argent ira dans des projets comme par exemple des codecs multimédia libres ou plutot dans les poches des fondateurs de lindows?
Pour mémoire, il y a eu une autre société qui a fait exactement le même parcours, accord avec ms plutot qu'un procés interressant, surf sur la vague linux sans réelle conviction: caldera qui s'est renommée ensuite sco.
beurk ...
C'est impossible de voir des personnes accepter de se laisser faire ça à grande échelle
C'est sur, on ne verra jamais à grande échelle par exemple des jeunes se faire percer la langue ou autre pour y mettre des morceaux de métal parce que "c'est trop cool". Donc aucune chance qu'on voit une autre génération accepter que ces morceaux de métal contiennent ce genre de mécanisme. Les phénoménes de mode n'ont pas cette puissance.
# Et grace auquel
Posté par imr . En réponse à la dépêche Nouveau produit mobile chez Mandrakesoft. Évalué à 10.
http://comic.escomposlinux.org/ecol-172-e.png(...)
[^] # Re: ouah
Posté par imr . En réponse à la dépêche The aKademy 2004 a commencé. Évalué à 2.
http://secunia.com/advisories/12381/(...)
[^] # Re: Pb suppression
Posté par imr . En réponse au message Système de message personnel. Évalué à 3.
J'avais déja remarqué il y a plusieurs mois que certaines fonctions de templeet utilisant des images ne marchaient pas bien avec konqui. Je l'avais signalé au développeur de templeet et j'étais prêt à l'aider à trouver ce qui n'allait pas (dans konqui) sous sa direction mais il m'a répondu que le code était bon et qu'installer KDE installait trop de dépendances sur sa machines donc qu'il n'allait rien faire. J'ai donc dû arréter d'utiliser templeet à l'époque.
Amusant de retrouver le même genre de bug ici maintenant. Ca va surement faire avancer les choses.
[^] # Re: erreur (in)volontaire
Posté par imr . En réponse au journal Que valent nos vies ?. Évalué à 2.
la sentence est de 1 heure de discussion sur la tribune.
[^] # Re: Suffisait de consulter le forum :)
Posté par imr . En réponse au journal Whouaaa une messagerie dans mon DLFP :). Évalué à 8.
[^] # Re: ouah
Posté par imr . En réponse à la dépêche The aKademy 2004 a commencé. Évalué à 5.
Il faut mettre ce fait dans la balance quand on parle des utilisateurs comme des gens qui veulent forcémment avoir UN look and feel et sont désorientés quand ils ne le retrouvent pas: ça ne me semble pas trés réel comme perception "des gens".
[^] # Re: C'est une excellente chose
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 2.
Ce qui est certain c'est que tout le monde a oublié à quel point les drivers nvidia ont été pourris pendant longtemps avant d'arriver à maturité. Et même quand les performances ont été là, la stabilité n'est arrivée que récemment.
[^] # Re: les isos sont sur les miroirs
Posté par imr . En réponse au journal Mandrake 10.1 beta2 dispo. Évalué à 4.
L'intérêt de bittorrent, il me semble, est de pouvoir proposer en téléchargement des fichiers qui ne sont pas disponibles sur des miroirs avec une grosse bande passante.
Dans le cas de mandrake, c'est par exemple la 10.0.2 qui vient d'être mis sur bt ou la snapshot de la mandrake move. Il y avait d'ailleurs eu un appel à contribution d'un des clubbistes parce que quand il arrétait son upload, la vitesse download tombait à celle du seeder, autour de 3-4 ks. Dans ce contexte, bt est utile.
# les isos sont sur les miroirs
Posté par imr . En réponse au journal Mandrake 10.1 beta2 dispo. Évalué à 1.
[^] # Re: Trop fade comme news
Posté par imr . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.8. Évalué à 2.
[^] # Plan 9 from Utah Space
Posté par imr . En réponse à la dépêche IBM-SCO: IBM offre son baptême du feu à la GPL. Évalué à 1.
Soit ils se faisaient ramasser la tête par ibm pendant le procés et la gpl s'en trouvait renforcée, ce qui était bien, soit ils gagnaient le procés et attaquaient ensuite bsd, et de là, windows qui a du code bsd inside, ils gagnaient alors des dizaines de milliards de dollards et résolvaient le probléme de la faim dans le monde, ce qui était bien aussi mais plus fatigant.
# Une nouvelle importante en effet
Posté par imr . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles au sujet de Mozilla. Évalué à 9.
->[]
# J'ai du mal comprendre mais
Posté par imr . En réponse au journal [JO] seconde couche : la licence sur les URLs. Évalué à 1.
Enfin, c'est ce que j'ai compris en lisant cette bouillie incompréhensible:
http://www.athens2004.com/athens2004/page/legacy?lang=fr&cid=dd(...)
# excellente photo
Posté par imr . En réponse au journal [Humour] Une nouvelle distribution de Linux !. Évalué à 7.
Il y a aussi la célébre distro linux chinoise qui vaut son coup d'oeil pour ceux qui ne connaitrait pas encore.
http://pjarillon.free.fr/docs/linux-chine.mpg(...)
[^] # Re: moxo
Posté par imr . En réponse au journal Planète à gogos. Évalué à 7.
C'est donc bien les sponsors qui ont mis en train cette inflation de moyens démesurés par rapport à l'événement en question et pervertissant en plus son esprit.
Donc dire maintenant que sans eux ça ne serait pas possible, c'est perdre de vue que sans eux ça serait moins grandiloquent, mais ça serait plus humain, plus sportif, bref plus olympique.
Merde aux sponsors. Merde aux marketeux.
[^] # Re: non
Posté par imr . En réponse au journal PCs carrefour avec Mandrakelinux -SUITE-. Évalué à 2.
[^] # Re: En résumé...
Posté par imr . En réponse au journal Munich rassure les linuxiens. Évalué à 4.
J'ai l'impression que ça a été trés mal fait puisque tout le monde semble faire un amalgame logiciels libres = vulnérables aux brevets.
Ils auraient peut être dû demander une étude sur les coùts qu'entrainerait la nécessité de devoir retirer ie6 ou carrément windows de tout leur parc si un probléme de brevets (il y a au moins 2 procés, réels eux pas hypothétiques, en cours) se présenter; il y aurait peut être eu moins de confusion et plus d'impact médiatique.
# download: choisissez le .torrent
Posté par imr . En réponse à la dépêche Blender 2.34 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Chronologie.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Microsoft et Apple poursuivis pour violation de brevet. Évalué à 3.
Donc si tes pcs sont installés à droites à gauche et peuvent se connecter au travers d'internet pour des maj, c'est du prior act, sinon s'ils sont sur le même réseau et qu'ils se connectent au serveur du réseau, c'en est pas.
J'ai bien compris?
[^] # Re: les brevets peuvent ils favoriser l'innovation ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Microsoft et Apple poursuivis pour violation de brevet. Évalué à 2.
Juste une nuance, pour qu'on ne croit pas que seules les grosses boites sont menacées. Il y a eu le cas récemment d'une "boite à brevet" qui a d'abord attaqué des petits sites (de prôn) sur un brevet sur la diffusion de contenu multimédia par le web pour se constituer un trésor de guerre pour ensuite attaquer des gros.
[^] # Re: Les modalités de l'accord sont là
Posté par imr . En réponse à la dépêche Fin de la guerre Microsoft/Lindows. Évalué à 4.
Pour le deuxiéme point, je ne suis pas assez clair peut être. Je parle des réelles motivations de la société lindows.
Est ce qu'il utilise le libre parce qu'il pense qu'il va pouvoir y faire évoluer sa société, et donc on va le voir quand il va mettre ses sous dans des initiatives qui favorise le libre pour que ça favorise sa société, ce que font toutes les distros commerciales qui ont des sous; ou est ce qu'il utilise le libre parce qu'il a vu une opportunité de faire des sous rapidemment, réaliser un coup en bourse et ensuite s'enfermer dans une stratégie proprio (sco) ou se casser en vendant un bouzin qui apparait comme une bonne affaire mais qui est vide de réelle activité rentable (mp3.com)?
J'étais plutôt de l'avis qu'ils y croyaient au début, mais je suis complétement sceptique maintenant.
# Les modalités de l'accord sont là
Posté par imr . En réponse à la dépêche Fin de la guerre Microsoft/Lindows. Évalué à 6.
trouvé ici:
http://lwn.net/Articles/94135/(...)
une meilleure source d'infos sur l'info que libé, je trouve.
A mon sens le point important est là:
d. To the extent that Lindows does not have the contractual authority referenced in Sec 1(c) above, Lindows shall within ninety (90) days inform its Distributors that it has entered into a settlement agreement with Microsoft regarding the use of the Lindows Marks, that it has acknowledged the validity of the Windows marks, and that it will not provide Distributors with indemnity against claims brought by Microsoft arising out of future use of the Lindows Marks.
Ce que microsoft achéte c'est l'arrêt des poursuites par lindows sur la validité de la marque windows, où lindows avait marqué des points sérieux aux usa, contrairement à ce que dit l'article ici. Ca valait bien 20 millions même si d'autres peuvent reprendre le flambeau et contester ce nom usuel, puisque cet accord ne concerne que ces 2 sociétés. Le nom windows reste un terme générique en informatique.
résumons ce qu'on sait de lindows:
-on investit dans un nom litigieux afin que le litige qui s'ensuit apporte de la notoriété.
-le nom litigieux rapporte en plus de la publicité 20 millions de $.
-on investit par ailleursen même temps dans un autre nom prestigieux, linux, et on profite rapidemment de sa notoriété grandissante ainsi que du procés au dessus pour faire une entrée en bourse.
Combien parient que cet argent ira dans des projets comme par exemple des codecs multimédia libres ou plutot dans les poches des fondateurs de lindows?
Pour mémoire, il y a eu une autre société qui a fait exactement le même parcours, accord avec ms plutot qu'un procés interressant, surf sur la vague linux sans réelle conviction: caldera qui s'est renommée ensuite sco.
beurk ...
[^] # C'est anonyme donc bon ...
Posté par imr . En réponse au journal Comme c'est intéressant.... Évalué à 2.
# Toujours utile
Posté par imr . En réponse au journal Soft weblog pour hébergement. Évalué à 1.
On peut en tester quelques uns.
[^] # Re: bof
Posté par imr . En réponse au journal Big Brother tambourine à la porte et des fous vont lui ouvrir. Évalué à 5.
C'est sur, on ne verra jamais à grande échelle par exemple des jeunes se faire percer la langue ou autre pour y mettre des morceaux de métal parce que "c'est trop cool". Donc aucune chance qu'on voit une autre génération accepter que ces morceaux de métal contiennent ce genre de mécanisme. Les phénoménes de mode n'ont pas cette puissance.