Posté par iznogoud .
En réponse au journal 1984.
Évalué à 2.
Hola, j'ai pas dit que mon *but* etait de l'emmerder, le gars... Simplement, entre le faire ralentir parce qu'il roule trop vite par rapport aux limitations *et* aux conditions de route, et risquer de me bananer sur le camion et surtout par la voiture derriere, j'hesite pas un instant. Et tu vois, je fais meme un effort pour le gars qui roule a 200, j'accelere de 20km/h et je depasse les limites, je m'amuse pas a freiner comme un sale pour l'emmerder : qu'il roule vite s'il le souhaite, mais que ca ne derange pas les autres, et plus encore, que ca ne les mette pas en danger !
Il roulait pas pepouze : quand on roule a cette vitesse on:
1/ consomme plus d'essence et on pollue plus
2/ ne gagne pas tellement plus de temps : c'est heures de pointes, il se prendra le meme bouchon que moi, a 3 min de difference.
3/ redouble de vigilance : celui qui bananera l'autre, c'est lui avant tout.
Exemple con : l'autre jour, je roulais pépère a 130, entre colmar et strasbourg c'est souvent surchargé de camions. Donc là j'en ai une ribambelle, je me met sur la voie de gauche et je commence a doubler. Un des camions dans le lot me voit pas, il décroche d'un coup, manquant de m'envoyer dans la glissiere (forcement, c'est mon tort, je devrais deviner qu'il allait decrocher alors je me fais engueuler tranquillement, bon...) J'ai de la chance, je roulais bien et je faisais attention, j'avais surtout personne derriere a me coller, j'ai pu faire un freinage d'urgence et arriver a 70km/h. Il a reussi a s'incruster et donc a me faire sa queue de poisson, il etait content.
En roulant a 200, le chauffeur ne m'aurait sans doute pas mieux vu. Aurais-je eu le temps de freiner, j'en doute fortement. Concretement, le danger ce n'est pas forcement toi, quelque soit ta vitesse, mais c'est aussi et surtout l'environnement.
Avant que je double le camion l'autre fois, j'avais largement la place au niveau distances de securite entre moi et la voiture qui m'arrivait dessus, SI il roulait a vitesse normale. J'ai choisi de deboiter parce que c'etait le choix le moins dangereux a mes yeux, et parce que dans ce genre de cas.
Tous les jours je fais cette route, tous les jours je prie pour pas me vautrer entre les camions et les etrangers qui roulent a 160 en toute impunité quelques soient les conditiions de circulation. (note : y'a aussi des as du volant francais hein, le pire qui m'etait arrivé etait une grosse berline parisienne, un commercial sans doute un peu nerveux).
Posté par iznogoud .
En réponse au journal 1984.
Évalué à 3.
Y'a pas toujours besoin de freiner pour que le "colleur" commence a faire des grands gestes. Juste respecter un tant soit peu les limites de vitesse... Ca suffit souvent.
Posté par iznogoud .
En réponse au journal 1984.
Évalué à 4.
Bon, mettons nous en situation (de troll) :
Autoroute 2x2 voies, limitée à 110. Tu es tranquille dans ta petite twingo à rouler à 115 (compteur, donc à peu près 108 réel). Un camion devant toi. Il y a de la circulation. Tu enchaines la classique combo clignotant,rétro,angle-mort.
Tu vois un type en grosse BW (ca arrive aussi avec des citadines mais c'est plus rare), au choix, suisse, allemand ou belge, ou parfois francais aussi (en Alsace on a droit à tout, et les etrangers ont tendance a croire a une impunité naturelle qui leur donne le droit de vie et de mort sur la route). Elle est sur la voie de gauche, roule vite, très vite.
Elle fait des appels de phare de loin pour faire genre "j'ai pas envie de freiner pour un boulet comme toi alors tu restes derriere ton camion".
Derriere toi, une voiture, devant toi, le camion se rapproche sévèrement.
Tu as deux possibilités : freiner pour arriver en tres courte distance a 70km/h, avec le risque de te faire emboutir par le mec derriere ou simplement d'etre trop juste niveau freinage (route mouillée, mauvais dosage, ou simplement parce que personne n'est parfait). Ou alors, déboiter, commencer a doubler (accellerer un peu pour atteindre les 130 (au lieu de 110) et ainsi essayer de retarder le choc si probleme il y a. Et emmerder dans ce cas le mec qui débaroule sur toi.
Moi, j'hésite pas, je double. Et je le fais plusieurs fois par semaine. Parce que des gens qui roulent excessivement vite, on en voit. Et des camions, enormement aussi.
Le dernier en date m'a pilé à près de 1m de mon coffre (a la louche), j'ai eu la chance d'etre en fin de depassement et de pouvoir donner un coup de volant, quitte a presque faire un rabattement trop violent sur le camion : a cette vitesse (135), il m'aurait percuté sur le coté droit, je partais en toupie. Il m'a evidemment klaxonné, fait des appels de phare, a décidé de faire des slaloms en pleine circulation à heure de pointe en baissant sa vitesse a 90, et avec force bras d'honneur (et probablement propos injurieux).
Moi, tout ce que je voulais, c'est, aux limites de vitesse légales, dépasser ce camion sans risque pour les autres usagers qui respectent le code de la route.
Alors les belles lecons, la vitesse bien controllee, y'a des moments c'est pas dangereux, oui, moi je veux bien. Mais quand c'est heures de pointe, on roule pas à tombeau ouvert quand deja personne ne respecte les distances de securité et que y'a une voiture tous les 100m, roulant à 110/120.
Pour faire simple, normalement, les animaux voyagent en soute. Donc pour le vin, il sera pas a temperature de cave, mais il ne devrait pas trop avoir de problemes quand meme.
Sans extension, j'obtiens sur une SunBlade 150 en station de travail
Try/Catch with errors 835
Layer movement 1462
Random number engine 1556
Math engine 3179
DOM speed 1415
Array functions 422
String functions 146
Ajax declaration 884
Avec un unresponsive script systematique au milieu, soit un chiffre exhorbitant.
Comme on est vendredi, c'est permis : dillo fait vachement mieux sur ce test !
De toute façon, tu n'appelles pas la hotline free, parce qu'elle est injoignable et surtaxée.
A mon passage chez Orange, j'ai été surpris : ils l'annoncent clairement : on ne paye que quand on a un technicien. Et ça, c'est classe ! Et le mieux : on peut avoir des techniciens !!
par contre, entre le 1014, le 1013, le 3900, les 082*, on s'y perd vite. Apparemment, les gens compétents, c'est le 3900...
Je ne pense pas qu'on puisse contester les compétences des gens de chez Nuxeo. C'est plutot une question politico commerciale. J'avais une solution Nuxeo chez moi, ils changent radicalement de technologie... Est-ce à dire que l'ancien choix technologique était un mauvais choix ? L'ancienne solution était-elle vraiment si sûre, viable et fiable qu'ils me l'ont vendu ?
Et la nouvelle donne, j'en fais quoi ? Est-elle plus pérenne que l'ancienne ? Oui parce que s'ils changent comme ca, comme ils changent de chemise le matin, qu'en sera-t-il de leur nouvelle solution Java ?
Et mon ancienne solution qui tournait avec CPS, sera-t-elle encore maintenue ? Combien de temps ? A quel surcout ?
J'étais client, je viens de me faire mettre en marge du système, je suis "obsolète" ?
Le client va être plus frileux, il croyait pouvoir faire confiance en leur fournisseur, mais est-ce vraiment le cas, si lui-même ne semble pas sûr des solutions technologiques avancées ?
Des gens comme Tarek commençaient à faire référence dans le monde python (de par leurs compétences et leurs écrits) étaient chez nuxeo... Quelles sont les compétences de l'équipe en Java ?
Beaucoup d'interrogations, qui me font penser comme le dit un autre plus haut : c'est quitte ou double, mais c'est très rarement double. J'espère juste avoir faux.
D'ailleurs, tu as quoi contre les savonnettes albanaises ? Tu crois vraiment qu'elles dérapent plus que du savon de marseille, hum ?
En plus, il est prouvé que les albanais (comme toutes autres personnes dans le monde, ou presque) avaient probablement la peau douce, alors est-ce du à leurs savonnettes...
Sauf que :
Tu sais qu'acheter un CD en occaze et l'encoder directement en Vorbis ou en FLAC ça coûte bien moins cher et t'est à peu près sûr que dans 2 ans, 5 ans ou 10 ans ton CD tu pourra toujours le lire.
Pour ca, il faut pouvoir le *trouver*, le CD, d'occaz ou pas. Et sur l'iTMS, on trouve (sisi) quelques éléments intéressants. Va voir notamment ce qui concerne la musique classique. En neuf et en CD, c'est souvent hors de prix. Alors oui en CD, le son est bien meilleur. Mais comme dit chatpeau, pour la voiture ou le métro, c'est largement suffisant. Et mes JBL ne me permettent pas toujours de faire la différence entre un iTMS et un mp3 pris sur un CD (il m'arrive quand même souvent de trouver des différences, m'enfin c'est pas flagrant non plus).
A l'arrivée, j'arrive à trouver des concertos/opéras/... que tu peux toujours t'amuser à aller chercher chez ton disquaire d'occasion préféré, tu trouveras jamais (déjà que du classique) et qu'à la FNAC tu ne trouveras pas plus (ou alors pour plus cher).
Maintenant, il faut aussi savoir que la qualité de la musique sur support CD va en se dégradant (voir un ancien journal sur le loudness war entre autres) : essaye d'ecouter le dernier remastering du AC/DC Live in Paris pour t'en rendre compte : c'est un massacre. Ou alors l'original n'est pas bon... A l'arrivée, CD ou autre, on a souvent une qualité relative.
Exemple concret : je suis allé voir un concert de classique il y a peu, dans une salle plutot bien insonorisée. Hé bien c'est largement meilleur que ce que j'ai pu écouter du même artiste dans le commerce niveau son (après, il y a l'interprétation hein :))
Note : la légalité de ce qui est sur allofmp3.com est à ma connaissance toujours discutée pour ce qui est de l'achat hors Russie
A noter aussi des prob de connexions sur MSN, IRC et ... même jabber. http://forum.jabberfr.org/viewtopic.php?id=595
Beaucoup de gens se plaignent pour les jeux en réseau qui ont aussi des problèmes, et d'autres applications hors p2p.
Pour les newsgroup, j'ai pas l'habitude de les utiliser et j'ai pas vérifié, mais il y a du changement. Avant, seuls les serveurs de free avaient une limite de téléchargement à 40ko/s (ce qui ne me choque pas plus que ça). Maintenant, il y a des problèmes même en utilisant des serveurs à accès payant, les débits étant tellement lents que ça en devient un problème pour envoyer et recevoir des listes de messages.
Pour etayer un peu ton propos :
Chez moi, le p2p etait banni sauf entre 1h et 8h effectivement (a peu pres)
le reste du filtrage ayant lieu surtout entre 19hh et 22h30 (les heures ne sont pas fixes !). Pendant ce moment la :
- baisse de debit globale
- deconnexion IRC et MSN toutes les 3 minutes, Jabber tient un peu plus, toutes les 5 minutes a peu pres.
- j'utilise news.free.fr avec le port 110 je crois. Pendant les heures normales, ca passe plutot bien. Aux heures bridées, impossibilité pure et simple de recuperer les en tetes de messages.
- la connexion aux serveurs smtp est moins bonne
- au niveau des jeux, guildwars eprouve beaucoup de problemes (les moyens de dialogue semblent utiliser un port different, ils marchent parfois simplement pas), la connexion est devenue de plus en plus impossible. Lag enorme. Wesnoth passe par contre parfaitement, et ca, c'est classe (pardon... c'est normal)
J'ai pas testé la pose d'un serveur Tor, j'aurais du, avant la perte de mon acces.
Personnellement, ftp/newsgroups (pour aller sur proxad.free.*, c'est ideal on va dire)/mail (dans une moindre mesure)/vnc/gtalk/jabber/msn/p2p/... bridés, de 18h40 a 22h10 a peu pres, sans mon accord et sans m'avertir.
J'ai donc fait une résiliation (samedi), avec lettre au contentieux en indiquant une rupture des CGV de leur part (non respect de plusieurs clauses), entrainant d'apres les memes CGV une exoneration des frais de mise en service/resiliation (cf CGV).
Resiliation + lettre tous deux en RAR avec photocopies.
Deux appels (sans suite, vu qu'on n'arrive pas a les avoir) a la hotline, si jamais ils loguent les appels, j'ai toujours ca pour dire "j'ai essayé d'appeler pour resoudre le probleme".
Ne pas oublier qu'il ne faut pas interdire les prelevements (sinon c'est toi qui es en tort). Si ils me retirent quand meme mes sous, j'envoie une lettre de mise en demeure, RAR etc. puis juge de proximité (gratuit a ce que j'en sais). La somme est faible (60 euros), mais 60 euros + 60 euros +... ca pourrait peser, et puis y'a pas de raisons qu'ils me prennent mes sous a cause d'une faute de leur part.
On peut aussi indiquer que je n'ai pas eu vent de la derniere mise a jour des CGV (datant de juillet), et que donc j'ai le droit de me retracter dans les 4 mois (de memoire) sans frais de ma part parce que je refuserais la derniere version des CGV.
Je passe chez orange, en attente actuellement des nouveaux identifiants. Meme prix, j'ai du 8mb (ca me changera pas trop avec le debit lamentable souvent que j'avais chez free) et j'ai un service client contactable au cas ou. J'ai pas le telephone illimité, mais je ne m'en suis jamais servi, donc bon... Le seul point casse pieds est l'obligation de rester chez eux 12 mois. Il parait qu'il y a moyen d'y echapper en suspendant l'abonnement (utile pour ceux aui voyagent ou partent longtemps a l'etranger essentiellement), et sans le reactiver mais bon, j'ai aucune raison de changer si tout se passe bien des deux cotes.
Ben, comme sur enormement de claviers (le Sun que j'ai sous les mains est comme ca en tout cas). Le souci de la touche Meta comme celle-la vient de quand tu fais un emacs -nw dans un rlogin, la touche meta disparait (du moins sous solaris8), et tu es alors obligé de jouer avec la touche Esc, ce qui est super lourd (c'est lent : on peut pas faire Esc-X, mais Esc ... X, et la touche est loin !)
Sinon, pour coder, je te deconseillerais bien le typematrix. Pour le reste aussi d'ailleurs. Et ce, pour une seule raison : les touches alt/meta sont sous la main, encore plus que sur un clavier classique. La ligne start/app/shuffle (gni ?!) ne sert a rien. Ensuite, j'ai tendance a utiliser les touches shift de gauche ET de droite (shift gauche pour les touches de la main gauche, et droit pour la main droite). Du coup, il en manque un. Sauf que le shift droit prend la place de la touche Enter. Il est tres deroutant pour moi ce clavier...
Pour le second, c'est un qwerty : bien pour coder, mais pour ecrire en francais bof bof (accents)
Attention toutefois, c'est un salaire moyen qu'ils donnent. Au début, tu seras loin de toucher le salaire (meme minimum province par exemple) annoncé. Pour ma part (un an d'XP) il faut le multiplier environ par 0.75 pour avoir ce que je touche. Apres, tu dois convertir au net (comme dit locke, a peu pres 0.75)
Wikipedia vient à mon secours et invalide a priori donc mon idée (dommage, je comptais dominer le monde, je vois que c'est raté)
Le droit de retrait et de repentir qui consiste au retrait par l'auteur de son ½uvre déjà divulguée de la sphère du marché en contrepartie d'une compensation financière à hauteur du préjudice subi par le diffuseur.
Donc techniquement, ca serait à un expert d'évaluer le préjudice subi. Celui-ci incluerait sans aucun doute les problèmes dus aux pertes de parts de marché, pertes de clients, pertes d'image etc. Mais aussi aux pertes liées au développement du logiciel : tu as le droit de demander de le retirer SI tu le payes (en gros).
Pour un livre, c'est probablement plus facile à évaluer : l'éditeur n'emploie pas l'écrivain mais achète l'exploitation de son oeuvre, qui se retrouve alors suspendu : l'écrivain va devoir payer de sa poche les invendus et le marketing (a priori), mais pas plus.
Le droit moral reste donc dans un cadre purement formel : tu as le droit de dire "c'est moi que je l'a fait", mais si tu veux aller au delà, ça va te coûter bonbon.
Vous connaissez des cas d'auteurs ayant demandé le retrait de leur oeuvre ?
Je sais que chez Gentoo, quelques développeurs français avaient demandé le retrait de leurs documentations quand un changement de politique à cet égard avait eu lieu (de mémoire, il fallait céder son copyright, ce qui n'a aucun sens en droit français) mais dans un monde plus "économique" ?
Ça ne m'étonnerait pas plus que ça dans la mesure où tu dois "payer ton erreur".
Mais dans le cas d'un logiciel, le coût peut souvent être estimé à moins d'un jour/homme, donc pas cher, surtout que moi, j'externalise :D
Imaginons que tu sois le développeur (unique sinon c'est la merde à gérer je suppose) d'une nouvelle version d'un logiciel, mettons... X (au pif hein) pour le compte de la société Y où tu es salarié.
La société Y commercialise X avec une politique d'achat de licence (comme beaucoup de logiciels propriétaires en somme).
Elle met donc sur son site un lien vers X (coût de l'opération : 10 minutes maximum. Coût de suppression du lien vers l'ancienne version de X : 1 minute, le temps de le trouver). Tout va bien, tout le monde est content. Et puis on te fout à la porte, ou tu décides de te barrer.
Maintenant, tu as toujours le droit de repentir. Pour l'exercer, tu dois donc faire la demande (d'une certaine manière, je suppose qu'une lettre RAR suffirait) du retrait de la commercialisation de tes élucubrations.
Je suppose qu'alors, Y va devoir faire la manipulation, avec facture à la clé. Coût de l'opération : mettons qu'ils aient fait des nouvelles plaquettes com', tout ça. Ils doivent donc créer une entrée sur le site expliquant la chose, la diffuser aux clients (au cas où ils auraient le droit de diffuser également le code par exemple). Coût de l'opération : mettons, 1/2 journée, plus un coût non chiffrable qui est celui de retrait de la commercialisation de la part des clients.
Je vais donc a priori recevoir une facture de 1/2 journée, et plus (inchiffrable, mais ca pourrait aller loin si la diffusion est grande et que ton logiciel est proposé aussi à des franchisés par exemple).
Imaginons que ce soit un propriétaire qui n'autorise pas la commercialisation du logiciel par des tiers.
Coût total de l'opération pour toi : a priori dans les 200 euros.
Coût de l'opération pour l'entreprise Y : le salaire que tu as perçu pendant Z jours moins ce qui a déjà été vendu, plus une baisse de la réputation, impactée sur le chiffre d'affaire (on n'est plus capable d'assurer une continuité des services sur le logiciel) + un coût difficilement estimable concernant le retard pris sur le projet (l'ancienne version ne tournait que sur kernel 2.2, il faut tout refaire parce que plus aucun client n'a de 2.2, etc.).
Si comme je le suppose plus haut, les frais engendrés sont bien ceux nécessaire au retrait seul, je confirme, c'est violent.
Une hypothèse pourrait être de dire que les frais se calculent sur le retrait du logiciel plus le coût de l'opération à partir de sa création moins (faut pas déconner) la somme récoltée grace à ton logiciel, si celui-ci s'est mal vendu, ca sera pour ta poche. Sinon, ca reste une belle épine dans le pied de ton ex-entreprise !
Je reste persuadé qu'à l'arrivée, ce droit de repentir peut être un moyen de pénaliser *tres* fortement une entreprise (crédibilité, avance technologique, retards en développement impacté sur les autres projets...)
(bon, après, si ca se sait, pour retrouver du boulot, bon courage ^_^).
Tiens, ton commentaire appelle une question ouverte de ma part.
Tu parles de droit moral et de droit patrimonial. On retrouve sur beaucoup de contrats de travail des clauses de cession de droit, qui indiquent que en tant qu'informaticien de telle ou telle boîte, on doit lui céder les droits sur ce qu'on a écrit.
Comme tu le dis justement, le droit moral est inaliénable : on n'a pas le droit de me voler la paternité d'un écrit/code.
Si comme je le pense, c'est le droit patrimonial que je suis tenu de céder à mon entreprise, tout va bien. Mais alors, j'ai le droit d'exercer mon droit de repentir, si ca m'amuse de plomber une entreprise : je code un logiciel, qui sera vendu à un tiers : les droits patrimoniaux de ce code sont cédés à mon entreprise, qui les exploite pour pouvoir vendre le produit de mes cogitations.
Maintenant, imaginons que ma boîte commence à me casser les pieds (ambiance pourrie, dévalorisation de la personne, aucune motivation de l'équipe, pas de réévaluation de salaire ou que sais-je), j'ai donc le droit d'appliquer mon droit de repentir, et de demander à ma boîte de retirer mon code après ou pendant son exploitation commerciale.
Techniquement, qu'advient-il de ce qui a déjà été acquis légalement ? Parce que je suppose qu'on peut ainsi plomber le futur d'un logiciel, mais pas le passé, déjà vendu.
C'est monstrueusement violent ! (et ca peut donner des idées... Gnark, que je suis vil :) )
Pour les couples d'accents, cf mon commentaire ici, je pense avoir la r'eponse à ta question : http://linuxfr.org/comments/754354.html#754354
Simplement, la logique est différente. Ce qui me dérange, c'est la place qu'a du coup le ê et le ë (mais bon, il faudrait virer le ê du clavier pour recentrer tout ca...)
Personnellement, le clavier qui m'a le plus plu jusqu'à présent est le clavier espagnol, qui permet beaucoup de fantaisies sympathiques avec les accents sans tortures à la compose-accent-lettre (en fait, on fait juste accent-lettre).
Et si on veut adapter notre clavier à l'UTF8, il faudrait à mon avis utiliser ce genre d'artifices : au lieu d'avoir :
a A á Á à À ä Ä ã Ã å Å, toutes mappées différemment et ce, pour toutes les voyelles, il suffirait d'avoir comme en espagnol :
a A (shift-A) et les touches accents. Ca diminue le nombre de cases prises sur le clavier, réutilisables pour mieux placer par exemple le æ ou oe (pas trouvé sur sun avec mon keymap actuel en latin1)
Je crois que je comprend une certaine logique :
minuscules accentuées sont sur une touche, les majuscules correspondantes sont sur la touche en dessous à droite.
Alors du coup, je me pose la question pour les ê et Ê, et ë et Ë : je trouve dommage de devoir les voir si éloignés du "standard" donné par les autres lettres, notamment à cause du (euro) et du (c barré) (désolé, clavier sun, flemme d'aller chercher si c'est possible de faire ces deux caractères)
Ensuite, je ne sais pas si un + existe de la même manière que le x du multiplié, mais si oui, ne devrait-il pas être près du x et du / utf ?
On se rend compte a l'arrivée que ce clavier a beau avoir 105 touches, il lui en manque un bon paquet si on veut réussir à caser de manière harmonieuse tous les caractères nécessaires...
Peut-être, comme suggéré plus haut avec le padnum, faudrait-il pouvoir proposer des déclinaisons de mapping dérivées du latin9, mais par métier ?
Je m'explique : qui se sert des flèches utf (<- -> etc.), du yen, etc.) en littéraire ? Peu de personnes. En revanche, garder le symbole propre au paragraphe (l'espèce de $ un peu bizarre) est essentiel pour les littéraires. Ainsi qu'un bon placement des caractères accentués.
Un mathématicien voudra, de son côté, plutôt les <- -> / x etc. qui correspondent aux bons caractères utf des fleches, diviser, multiplier, etc. Mais les accents bizarres genre ö, il s'en fiche. Replacer les caractères de manière optimisée pour le matheux serait pas mal.
Ici, on essaye de satisfaire tout le monde, et à l'arrivée, il manque toujours quelque chose pour qu'on soit satisfait :/
Peut-etre. Ubuntu version stable, a jour, sur un G4, avec la configuration clavier mac fr (cf installeur).
Pour moi, ces caracteres s'obtiennent avec le meme raccourci que sur un pc-fr-latin1 : altgr (equivalent) - chiffre (de memoire, | se fait avec un alt-6 au lieu de alt-shift-l). Et moi, ca ne me plait pas du tout. Le $ est bien placé, le ~ est n'importe ou (et non en alt-n), le @ n'est meme pas a la place habituelle fr-latin, etc.
Quand on écrit en bon francais (désolé, clavier sun...), on met des espaces insécables avant les doubles ponctuations ( : ; ? ! et je crois que c'est tout a ma connaissance) et à l'intérieur des guillemets francais (les << et >>). Sans ca, point de bon texte dans un traitement de texte utilisateur lambda.
Donc, OUI à l'espace insécable ! (Note : il me semble qu'en général, la combinaison est ctrl+espace...)
L'espace insécable est différent et à utiliser parce que :
- il ne fait pas toujours la même taille que l'espace normal (il me semble que la norme est de faire un "demi espace", à vérifier)
- il sert surtout à ne pas se retrouver avec un ":" perdu tout seul en début de ligne dans un texte, ce qui est une faute. Et la bidouille ne suffit pas : que se passe-t-il si jamais un jour tu ajoutes du texte avant le : qui "pousse" le : en début de ligne ? Il vaut mieux le rendre systématique (certains éditeurs comme OOo le corrigent automatiquement par exemple, si on en fait la demande dans les options de correction)
Sauf que si tu comptes développer sous linux avec un mac sous les doigts, ben tu vas galérer, ne serait-ce que pour accéder aux @ $ | \ [ ] { } _ - = qui ne sont pas du tout placés sous les touches correspondantes. Le mapping actuel dans Xorg est *mauvais*, clairement, il ressemble d'ailleurs plus à un mapping pc-fr.
Mon conseil serait de repartir du fichier fr de xkeyboard-config actuel, identifier les changements minimaux nécessaires pour le mac, et faire une carte qui hérite des cartes arctuelles en changeant le minimum.
Entre un fr azerty classique et un fr mac, il y a quand meme des différences de taille, ne serait-ce que pour les touches de base, deja (toute la barre du haut, hors F1->F10 est à revoir). Ensuite il y a toutes les combinaisons de touche à remapper (le | se fait avec une combinaison alt-shift-l je crois, par exemple). Etc.
Le travail est loin d'être trivial malheureusement.
A propos de :
* Notoriété :
sont exclus :
"les webmestres de sites, les modérateurs et membres de communautés virtuelles (forums, groupes de discussion, wiki, etc.), sauf si d'autres critères d'admissibilité l'emportent (en particulier la notoriété du sujet)."
C'est le seul critère qui a mon avis est discutable et pourrait emporter l'adhésion à l'idée de la suppression. Tout repose donc sur :
"le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (ie. connu d'un maximum de personnes)."
Et la, on voit des choses étranges : tout est subjectif : l'auteur de embruns.net a une grande notoriété, et pourtant il est candidat a la suppression. D'autres aussi connus restent, parfois parce qu'ils sont simplement philosophiquement plus proches de l'esprit wikipedia. Simplement, la notoriété est toujours liée a une "bulle" contenant le contexte dans lequel on est.
Bref, multideskos, on en a parlé sur dflp, hfr, sur des blogs... C'est plus francophone que GNAA dont j'apprend a peine l'existence (si on ne fréquente pas slashdot, on n'a pas enormement de chances de connaitre cette "chose").
* Vérifiabilité :
C'est un travail, qui avait fourni un binaire, et en tant que tel, il était vérifiable, meme si celui-ci ne faisait absolument pas ce qu'on attendait de lui.
* Travaux inédits :
Dans ce cas, merci de supprimer cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ulteo Elle n'a rien à faire sur le wikipedia. Et des pages comme celle là, on doit pouvoir en dénicher plein d'autres.
Ensuite, pour une rumeur ou une "blague Internetienne", comment parler de vérifiabilité ? Son fondement même est celui de l'inverifiabilité ! Exit donc la plupart des hoax (on n'est pas toujours capable de verifier l'authenticité de l'information "ma fille de 15 ans a un cancer blablabla"). Si ca se trouve, il existe bien un nigérien milliardaire ! Plus sérieusement :
"Elle s'applique donc aussi bien aux sources primaires (résultats de mesures ou d'observations, interviews, archives...) qu'aux sources secondaires (synthèse, analyse, extrapolation ou interprétation de sources primaires)."
DLFP est une source secondaire. Comme dit plus haut, certains l'ont téléchargé, le bousin. Et ont pu tester, vérifier, etc.
Je n'aime mais alors pas du tout cette page sur le travail inédit, parce qu'elle cloisonne wikipedia à de l'aggrégat d'articles publiés ailleurs.
Finalement, aux vues de tout ca, un article sur le logiciel NaDa n'aurait aucune place d'après les wikipediens, sur ses pages. Pourtant : http://en.wikipedia.org/wiki/NaDa
Et je serais tenté de dire qu'il pourrait tout a fait trouver sa place sur le wikipedia francophone.
Maintenant, qu'est-ce qui dans ce truc, le rend :
* vérifiable (y'a rien)
* connu (un non informaticien aura du mal a connaitre)
* different d'un travail inédit : est-ce vraiment un travail ?
Je propose que nos chers admins francophones aillent taper un peu sur les pages anglophones avant de regarder les articles qu'on essaye de faire chez eux.
(tiens, ils ont meme une catégorie http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Fictional_software
qui conviendrait a multideskos)
Je ne me prononcerai ni pour ni contre sa suppression. Simplement, les raisons invoquées ne me semblent pas suffisamment pertinentes. Tout au plus elles demandent un complément d'information
[^] # Re: Un centre ville pour cacher la misère
Posté par iznogoud . En réponse au journal 1984. Évalué à 2.
Il roulait pas pepouze : quand on roule a cette vitesse on:
1/ consomme plus d'essence et on pollue plus
2/ ne gagne pas tellement plus de temps : c'est heures de pointes, il se prendra le meme bouchon que moi, a 3 min de difference.
3/ redouble de vigilance : celui qui bananera l'autre, c'est lui avant tout.
Exemple con : l'autre jour, je roulais pépère a 130, entre colmar et strasbourg c'est souvent surchargé de camions. Donc là j'en ai une ribambelle, je me met sur la voie de gauche et je commence a doubler. Un des camions dans le lot me voit pas, il décroche d'un coup, manquant de m'envoyer dans la glissiere (forcement, c'est mon tort, je devrais deviner qu'il allait decrocher alors je me fais engueuler tranquillement, bon...) J'ai de la chance, je roulais bien et je faisais attention, j'avais surtout personne derriere a me coller, j'ai pu faire un freinage d'urgence et arriver a 70km/h. Il a reussi a s'incruster et donc a me faire sa queue de poisson, il etait content.
En roulant a 200, le chauffeur ne m'aurait sans doute pas mieux vu. Aurais-je eu le temps de freiner, j'en doute fortement. Concretement, le danger ce n'est pas forcement toi, quelque soit ta vitesse, mais c'est aussi et surtout l'environnement.
Avant que je double le camion l'autre fois, j'avais largement la place au niveau distances de securite entre moi et la voiture qui m'arrivait dessus, SI il roulait a vitesse normale. J'ai choisi de deboiter parce que c'etait le choix le moins dangereux a mes yeux, et parce que dans ce genre de cas.
Tous les jours je fais cette route, tous les jours je prie pour pas me vautrer entre les camions et les etrangers qui roulent a 160 en toute impunité quelques soient les conditiions de circulation. (note : y'a aussi des as du volant francais hein, le pire qui m'etait arrivé etait une grosse berline parisienne, un commercial sans doute un peu nerveux).
[^] # Re: Un centre ville pour cacher la misère
Posté par iznogoud . En réponse au journal 1984. Évalué à 3.
[^] # Re: Un centre ville pour cacher la misère
Posté par iznogoud . En réponse au journal 1984. Évalué à 4.
Autoroute 2x2 voies, limitée à 110. Tu es tranquille dans ta petite twingo à rouler à 115 (compteur, donc à peu près 108 réel). Un camion devant toi. Il y a de la circulation. Tu enchaines la classique combo clignotant,rétro,angle-mort.
Tu vois un type en grosse BW (ca arrive aussi avec des citadines mais c'est plus rare), au choix, suisse, allemand ou belge, ou parfois francais aussi (en Alsace on a droit à tout, et les etrangers ont tendance a croire a une impunité naturelle qui leur donne le droit de vie et de mort sur la route). Elle est sur la voie de gauche, roule vite, très vite.
Elle fait des appels de phare de loin pour faire genre "j'ai pas envie de freiner pour un boulet comme toi alors tu restes derriere ton camion".
Derriere toi, une voiture, devant toi, le camion se rapproche sévèrement.
Tu as deux possibilités : freiner pour arriver en tres courte distance a 70km/h, avec le risque de te faire emboutir par le mec derriere ou simplement d'etre trop juste niveau freinage (route mouillée, mauvais dosage, ou simplement parce que personne n'est parfait). Ou alors, déboiter, commencer a doubler (accellerer un peu pour atteindre les 130 (au lieu de 110) et ainsi essayer de retarder le choc si probleme il y a. Et emmerder dans ce cas le mec qui débaroule sur toi.
Moi, j'hésite pas, je double. Et je le fais plusieurs fois par semaine. Parce que des gens qui roulent excessivement vite, on en voit. Et des camions, enormement aussi.
Le dernier en date m'a pilé à près de 1m de mon coffre (a la louche), j'ai eu la chance d'etre en fin de depassement et de pouvoir donner un coup de volant, quitte a presque faire un rabattement trop violent sur le camion : a cette vitesse (135), il m'aurait percuté sur le coté droit, je partais en toupie. Il m'a evidemment klaxonné, fait des appels de phare, a décidé de faire des slaloms en pleine circulation à heure de pointe en baissant sa vitesse a 90, et avec force bras d'honneur (et probablement propos injurieux).
Moi, tout ce que je voulais, c'est, aux limites de vitesse légales, dépasser ce camion sans risque pour les autres usagers qui respectent le code de la route.
Alors les belles lecons, la vitesse bien controllee, y'a des moments c'est pas dangereux, oui, moi je veux bien. Mais quand c'est heures de pointe, on roule pas à tombeau ouvert quand deja personne ne respecte les distances de securité et que y'a une voiture tous les 100m, roulant à 110/120.
[^] # Re: Ca le fait ca ?
Posté par iznogoud . En réponse au journal Japan info. Évalué à 2.
[^] # Re: Je sais pas comment tu fais ...
Posté par iznogoud . En réponse au journal Javascript, os et navigateurs. Évalué à 4.
Try/Catch with errors 835
Layer movement 1462
Random number engine 1556
Math engine 3179
DOM speed 1415
Array functions 422
String functions 146
Ajax declaration 884
Avec un unresponsive script systematique au milieu, soit un chiffre exhorbitant.
Comme on est vendredi, c'est permis : dillo fait vachement mieux sur ce test !
[^] # Re: ça dépend...
Posté par iznogoud . En réponse au journal [Ma vie] Je discute avec Mme Wanadoo. Évalué à 3.
A mon passage chez Orange, j'ai été surpris : ils l'annoncent clairement : on ne paye que quand on a un technicien. Et ça, c'est classe ! Et le mieux : on peut avoir des techniciens !!
par contre, entre le 1014, le 1013, le 3900, les 082*, on s'y perd vite. Apparemment, les gens compétents, c'est le 3900...
[^] # Re: Et les clients actuels?
Posté par iznogoud . En réponse au journal Pierre Tramo a frappé !. Évalué à 6.
Et la nouvelle donne, j'en fais quoi ? Est-elle plus pérenne que l'ancienne ? Oui parce que s'ils changent comme ca, comme ils changent de chemise le matin, qu'en sera-t-il de leur nouvelle solution Java ?
Et mon ancienne solution qui tournait avec CPS, sera-t-elle encore maintenue ? Combien de temps ? A quel surcout ?
J'étais client, je viens de me faire mettre en marge du système, je suis "obsolète" ?
Le client va être plus frileux, il croyait pouvoir faire confiance en leur fournisseur, mais est-ce vraiment le cas, si lui-même ne semble pas sûr des solutions technologiques avancées ?
Des gens comme Tarek commençaient à faire référence dans le monde python (de par leurs compétences et leurs écrits) étaient chez nuxeo... Quelles sont les compétences de l'équipe en Java ?
Beaucoup d'interrogations, qui me font penser comme le dit un autre plus haut : c'est quitte ou double, mais c'est très rarement double. J'espère juste avoir faux.
[^] # Re: thx a tous et non thx 1138 !
Posté par iznogoud . En réponse au journal Utilite du Fork. Évalué à 2.
En plus, il est prouvé que les albanais (comme toutes autres personnes dans le monde, ou presque) avaient probablement la peau douce, alors est-ce du à leurs savonnettes...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par iznogoud . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 2.
Tu sais qu'acheter un CD en occaze et l'encoder directement en Vorbis ou en FLAC ça coûte bien moins cher et t'est à peu près sûr que dans 2 ans, 5 ans ou 10 ans ton CD tu pourra toujours le lire.
Pour ca, il faut pouvoir le *trouver*, le CD, d'occaz ou pas. Et sur l'iTMS, on trouve (sisi) quelques éléments intéressants. Va voir notamment ce qui concerne la musique classique. En neuf et en CD, c'est souvent hors de prix. Alors oui en CD, le son est bien meilleur. Mais comme dit chatpeau, pour la voiture ou le métro, c'est largement suffisant. Et mes JBL ne me permettent pas toujours de faire la différence entre un iTMS et un mp3 pris sur un CD (il m'arrive quand même souvent de trouver des différences, m'enfin c'est pas flagrant non plus).
A l'arrivée, j'arrive à trouver des concertos/opéras/... que tu peux toujours t'amuser à aller chercher chez ton disquaire d'occasion préféré, tu trouveras jamais (déjà que du classique) et qu'à la FNAC tu ne trouveras pas plus (ou alors pour plus cher).
Maintenant, il faut aussi savoir que la qualité de la musique sur support CD va en se dégradant (voir un ancien journal sur le loudness war entre autres) : essaye d'ecouter le dernier remastering du AC/DC Live in Paris pour t'en rendre compte : c'est un massacre. Ou alors l'original n'est pas bon... A l'arrivée, CD ou autre, on a souvent une qualité relative.
Exemple concret : je suis allé voir un concert de classique il y a peu, dans une salle plutot bien insonorisée. Hé bien c'est largement meilleur que ce que j'ai pu écouter du même artiste dans le commerce niveau son (après, il y a l'interprétation hein :))
Note : la légalité de ce qui est sur allofmp3.com est à ma connaissance toujours discutée pour ce qui est de l'achat hors Russie
[^] # Re: oui
Posté par iznogoud . En réponse au journal FAI filtreurs de P2P?. Évalué à 2.
[^] # Re: Privilégié...
Posté par iznogoud . En réponse au journal FAI filtreurs de P2P?. Évalué à 3.
A noter aussi des prob de connexions sur MSN, IRC et ... même jabber.
http://forum.jabberfr.org/viewtopic.php?id=595
Beaucoup de gens se plaignent pour les jeux en réseau qui ont aussi des problèmes, et d'autres applications hors p2p.
Pour les newsgroup, j'ai pas l'habitude de les utiliser et j'ai pas vérifié, mais il y a du changement. Avant, seuls les serveurs de free avaient une limite de téléchargement à 40ko/s (ce qui ne me choque pas plus que ça). Maintenant, il y a des problèmes même en utilisant des serveurs à accès payant, les débits étant tellement lents que ça en devient un problème pour envoyer et recevoir des listes de messages.
Pour etayer un peu ton propos :
Chez moi, le p2p etait banni sauf entre 1h et 8h effectivement (a peu pres)
le reste du filtrage ayant lieu surtout entre 19hh et 22h30 (les heures ne sont pas fixes !). Pendant ce moment la :
- baisse de debit globale
- deconnexion IRC et MSN toutes les 3 minutes, Jabber tient un peu plus, toutes les 5 minutes a peu pres.
- j'utilise news.free.fr avec le port 110 je crois. Pendant les heures normales, ca passe plutot bien. Aux heures bridées, impossibilité pure et simple de recuperer les en tetes de messages.
- la connexion aux serveurs smtp est moins bonne
- au niveau des jeux, guildwars eprouve beaucoup de problemes (les moyens de dialogue semblent utiliser un port different, ils marchent parfois simplement pas), la connexion est devenue de plus en plus impossible. Lag enorme. Wesnoth passe par contre parfaitement, et ca, c'est classe (pardon... c'est normal)
J'ai pas testé la pose d'un serveur Tor, j'aurais du, avant la perte de mon acces.
[^] # Re: Trop cher
Posté par iznogoud . En réponse au journal FAI filtreurs de P2P?. Évalué à 3.
J'ai donc fait une résiliation (samedi), avec lettre au contentieux en indiquant une rupture des CGV de leur part (non respect de plusieurs clauses), entrainant d'apres les memes CGV une exoneration des frais de mise en service/resiliation (cf CGV).
Resiliation + lettre tous deux en RAR avec photocopies.
Deux appels (sans suite, vu qu'on n'arrive pas a les avoir) a la hotline, si jamais ils loguent les appels, j'ai toujours ca pour dire "j'ai essayé d'appeler pour resoudre le probleme".
Ne pas oublier qu'il ne faut pas interdire les prelevements (sinon c'est toi qui es en tort). Si ils me retirent quand meme mes sous, j'envoie une lettre de mise en demeure, RAR etc. puis juge de proximité (gratuit a ce que j'en sais). La somme est faible (60 euros), mais 60 euros + 60 euros +... ca pourrait peser, et puis y'a pas de raisons qu'ils me prennent mes sous a cause d'une faute de leur part.
On peut aussi indiquer que je n'ai pas eu vent de la derniere mise a jour des CGV (datant de juillet), et que donc j'ai le droit de me retracter dans les 4 mois (de memoire) sans frais de ma part parce que je refuserais la derniere version des CGV.
Je passe chez orange, en attente actuellement des nouveaux identifiants. Meme prix, j'ai du 8mb (ca me changera pas trop avec le debit lamentable souvent que j'avais chez free) et j'ai un service client contactable au cas ou. J'ai pas le telephone illimité, mais je ne m'en suis jamais servi, donc bon... Le seul point casse pieds est l'obligation de rester chez eux 12 mois. Il parait qu'il y a moyen d'y echapper en suspendant l'abonnement (utile pour ceux aui voyagent ou partent longtemps a l'etranger essentiellement), et sans le reactiver mais bon, j'ai aucune raison de changer si tout se passe bien des deux cotes.
[^] # Re: Meta
Posté par iznogoud . En réponse au journal Quel clavier ergonomique ?. Évalué à 2.
Sinon, pour coder, je te deconseillerais bien le typematrix. Pour le reste aussi d'ailleurs. Et ce, pour une seule raison : les touches alt/meta sont sous la main, encore plus que sur un clavier classique. La ligne start/app/shuffle (gni ?!) ne sert a rien. Ensuite, j'ai tendance a utiliser les touches shift de gauche ET de droite (shift gauche pour les touches de la main gauche, et droit pour la main droite). Du coup, il en manque un. Sauf que le shift droit prend la place de la touche Enter. Il est tres deroutant pour moi ce clavier...
Pour le second, c'est un qwerty : bien pour coder, mais pour ecrire en francais bof bof (accents)
[^] # Re: Quelques pistes de réflexion
Posté par iznogoud . En réponse au journal Choix d'un parcours universitaire. Évalué à 3.
[^] # Re: Le mieux ce serait...
Posté par iznogoud . En réponse au journal Publication web, rss, google. Évalué à 2.
Le droit de retrait et de repentir qui consiste au retrait par l'auteur de son ½uvre déjà divulguée de la sphère du marché en contrepartie d'une compensation financière à hauteur du préjudice subi par le diffuseur.
Donc techniquement, ca serait à un expert d'évaluer le préjudice subi. Celui-ci incluerait sans aucun doute les problèmes dus aux pertes de parts de marché, pertes de clients, pertes d'image etc. Mais aussi aux pertes liées au développement du logiciel : tu as le droit de demander de le retirer SI tu le payes (en gros).
Pour un livre, c'est probablement plus facile à évaluer : l'éditeur n'emploie pas l'écrivain mais achète l'exploitation de son oeuvre, qui se retrouve alors suspendu : l'écrivain va devoir payer de sa poche les invendus et le marketing (a priori), mais pas plus.
Le droit moral reste donc dans un cadre purement formel : tu as le droit de dire "c'est moi que je l'a fait", mais si tu veux aller au delà, ça va te coûter bonbon.
Vous connaissez des cas d'auteurs ayant demandé le retrait de leur oeuvre ?
Je sais que chez Gentoo, quelques développeurs français avaient demandé le retrait de leurs documentations quand un changement de politique à cet égard avait eu lieu (de mémoire, il fallait céder son copyright, ce qui n'a aucun sens en droit français) mais dans un monde plus "économique" ?
[^] # Re: Le mieux ce serait...
Posté par iznogoud . En réponse au journal Publication web, rss, google. Évalué à 2.
Mais dans le cas d'un logiciel, le coût peut souvent être estimé à moins d'un jour/homme, donc pas cher, surtout que moi, j'externalise :D
Imaginons que tu sois le développeur (unique sinon c'est la merde à gérer je suppose) d'une nouvelle version d'un logiciel, mettons... X (au pif hein) pour le compte de la société Y où tu es salarié.
La société Y commercialise X avec une politique d'achat de licence (comme beaucoup de logiciels propriétaires en somme).
Elle met donc sur son site un lien vers X (coût de l'opération : 10 minutes maximum. Coût de suppression du lien vers l'ancienne version de X : 1 minute, le temps de le trouver). Tout va bien, tout le monde est content. Et puis on te fout à la porte, ou tu décides de te barrer.
Maintenant, tu as toujours le droit de repentir. Pour l'exercer, tu dois donc faire la demande (d'une certaine manière, je suppose qu'une lettre RAR suffirait) du retrait de la commercialisation de tes élucubrations.
Je suppose qu'alors, Y va devoir faire la manipulation, avec facture à la clé. Coût de l'opération : mettons qu'ils aient fait des nouvelles plaquettes com', tout ça. Ils doivent donc créer une entrée sur le site expliquant la chose, la diffuser aux clients (au cas où ils auraient le droit de diffuser également le code par exemple). Coût de l'opération : mettons, 1/2 journée, plus un coût non chiffrable qui est celui de retrait de la commercialisation de la part des clients.
Je vais donc a priori recevoir une facture de 1/2 journée, et plus (inchiffrable, mais ca pourrait aller loin si la diffusion est grande et que ton logiciel est proposé aussi à des franchisés par exemple).
Imaginons que ce soit un propriétaire qui n'autorise pas la commercialisation du logiciel par des tiers.
Coût total de l'opération pour toi : a priori dans les 200 euros.
Coût de l'opération pour l'entreprise Y : le salaire que tu as perçu pendant Z jours moins ce qui a déjà été vendu, plus une baisse de la réputation, impactée sur le chiffre d'affaire (on n'est plus capable d'assurer une continuité des services sur le logiciel) + un coût difficilement estimable concernant le retard pris sur le projet (l'ancienne version ne tournait que sur kernel 2.2, il faut tout refaire parce que plus aucun client n'a de 2.2, etc.).
Si comme je le suppose plus haut, les frais engendrés sont bien ceux nécessaire au retrait seul, je confirme, c'est violent.
Une hypothèse pourrait être de dire que les frais se calculent sur le retrait du logiciel plus le coût de l'opération à partir de sa création moins (faut pas déconner) la somme récoltée grace à ton logiciel, si celui-ci s'est mal vendu, ca sera pour ta poche. Sinon, ca reste une belle épine dans le pied de ton ex-entreprise !
Je reste persuadé qu'à l'arrivée, ce droit de repentir peut être un moyen de pénaliser *tres* fortement une entreprise (crédibilité, avance technologique, retards en développement impacté sur les autres projets...)
(bon, après, si ca se sait, pour retrouver du boulot, bon courage ^_^).
[^] # Re: Le mieux ce serait...
Posté par iznogoud . En réponse au journal Publication web, rss, google. Évalué à 2.
Tu parles de droit moral et de droit patrimonial. On retrouve sur beaucoup de contrats de travail des clauses de cession de droit, qui indiquent que en tant qu'informaticien de telle ou telle boîte, on doit lui céder les droits sur ce qu'on a écrit.
Comme tu le dis justement, le droit moral est inaliénable : on n'a pas le droit de me voler la paternité d'un écrit/code.
Si comme je le pense, c'est le droit patrimonial que je suis tenu de céder à mon entreprise, tout va bien. Mais alors, j'ai le droit d'exercer mon droit de repentir, si ca m'amuse de plomber une entreprise : je code un logiciel, qui sera vendu à un tiers : les droits patrimoniaux de ce code sont cédés à mon entreprise, qui les exploite pour pouvoir vendre le produit de mes cogitations.
Maintenant, imaginons que ma boîte commence à me casser les pieds (ambiance pourrie, dévalorisation de la personne, aucune motivation de l'équipe, pas de réévaluation de salaire ou que sais-je), j'ai donc le droit d'appliquer mon droit de repentir, et de demander à ma boîte de retirer mon code après ou pendant son exploitation commerciale.
Techniquement, qu'advient-il de ce qui a déjà été acquis légalement ? Parce que je suppose qu'on peut ainsi plomber le futur d'un logiciel, mais pas le passé, déjà vendu.
C'est monstrueusement violent ! (et ca peut donner des idées... Gnark, que je suis vil :) )
[^] # Re: Pas encore pour moi ?
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 3.
Simplement, la logique est différente. Ce qui me dérange, c'est la place qu'a du coup le ê et le ë (mais bon, il faudrait virer le ê du clavier pour recentrer tout ca...)
Personnellement, le clavier qui m'a le plus plu jusqu'à présent est le clavier espagnol, qui permet beaucoup de fantaisies sympathiques avec les accents sans tortures à la compose-accent-lettre (en fait, on fait juste accent-lettre).
Et si on veut adapter notre clavier à l'UTF8, il faudrait à mon avis utiliser ce genre d'artifices : au lieu d'avoir :
a A á Á à À ä Ä ã Ã å Å, toutes mappées différemment et ce, pour toutes les voyelles, il suffirait d'avoir comme en espagnol :
a A (shift-A) et les touches accents. Ca diminue le nombre de cases prises sur le clavier, réutilisables pour mieux placer par exemple le æ ou oe (pas trouvé sur sun avec mon keymap actuel en latin1)
Voir http://docs.sun.com/app/docs/doc/802-5878/6i9ju8cca?a=view qui donne un aperçu de ce que je pense être une première approche (mais la touche compose ne devrait pas être utile...)
[^] # Re: Xmodmap
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau patch en ligne
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 4.
minuscules accentuées sont sur une touche, les majuscules correspondantes sont sur la touche en dessous à droite.
Alors du coup, je me pose la question pour les ê et Ê, et ë et Ë : je trouve dommage de devoir les voir si éloignés du "standard" donné par les autres lettres, notamment à cause du (euro) et du (c barré) (désolé, clavier sun, flemme d'aller chercher si c'est possible de faire ces deux caractères)
Ensuite, je ne sais pas si un + existe de la même manière que le x du multiplié, mais si oui, ne devrait-il pas être près du x et du / utf ?
On se rend compte a l'arrivée que ce clavier a beau avoir 105 touches, il lui en manque un bon paquet si on veut réussir à caser de manière harmonieuse tous les caractères nécessaires...
Peut-être, comme suggéré plus haut avec le padnum, faudrait-il pouvoir proposer des déclinaisons de mapping dérivées du latin9, mais par métier ?
Je m'explique : qui se sert des flèches utf (<- -> etc.), du yen, etc.) en littéraire ? Peu de personnes. En revanche, garder le symbole propre au paragraphe (l'espèce de $ un peu bizarre) est essentiel pour les littéraires. Ainsi qu'un bon placement des caractères accentués.
Un mathématicien voudra, de son côté, plutôt les <- -> / x etc. qui correspondent aux bons caractères utf des fleches, diviser, multiplier, etc. Mais les accents bizarres genre ö, il s'en fiche. Replacer les caractères de manière optimisée pour le matheux serait pas mal.
Ici, on essaye de satisfaire tout le monde, et à l'arrivée, il manque toujours quelque chose pour qu'on soit satisfait :/
[^] # Re: non
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 2.
Pour moi, ces caracteres s'obtiennent avec le meme raccourci que sur un pc-fr-latin1 : altgr (equivalent) - chiffre (de memoire, | se fait avec un alt-6 au lieu de alt-shift-l). Et moi, ca ne me plait pas du tout. Le $ est bien placé, le ~ est n'importe ou (et non en alt-n), le @ n'est meme pas a la place habituelle fr-latin, etc.
[^] # Re: ls | more --> more: command not found (???)
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 10.
Donc, OUI à l'espace insécable ! (Note : il me semble qu'en général, la combinaison est ctrl+espace...)
L'espace insécable est différent et à utiliser parce que :
- il ne fait pas toujours la même taille que l'espace normal (il me semble que la norme est de faire un "demi espace", à vérifier)
- il sert surtout à ne pas se retrouver avec un ":" perdu tout seul en début de ligne dans un texte, ce qui est une faute. Et la bidouille ne suffit pas : que se passe-t-il si jamais un jour tu ajoutes du texte avant le : qui "pousse" le : en début de ligne ? Il vaut mieux le rendre systématique (certains éditeurs comme OOo le corrigent automatiquement par exemple, si on en fait la demande dans les options de correction)
[^] # Re: non
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 3.
[^] # Re: Clavier Mac ?
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 4.
Mon conseil serait de repartir du fichier fr de xkeyboard-config actuel, identifier les changements minimaux nécessaires pour le mac, et faire une carte qui hérite des cartes arctuelles en changeant le minimum.
Entre un fr azerty classique et un fr mac, il y a quand meme des différences de taille, ne serait-ce que pour les touches de base, deja (toute la barre du haut, hors F1->F10 est à revoir). Ensuite il y a toutes les combinaisons de touche à remapper (le | se fait avec une combinaison alt-shift-l je crois, par exemple). Etc.
Le travail est loin d'être trivial malheureusement.
[^] # Re: Merci de ton initiative
Posté par iznogoud . En réponse au journal MultiDeskOS et Jayce dans Wikipédia. Évalué à 7.
* Notoriété :
sont exclus :
"les webmestres de sites, les modérateurs et membres de communautés virtuelles (forums, groupes de discussion, wiki, etc.), sauf si d'autres critères d'admissibilité l'emportent (en particulier la notoriété du sujet)."
C'est le seul critère qui a mon avis est discutable et pourrait emporter l'adhésion à l'idée de la suppression. Tout repose donc sur :
"le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (ie. connu d'un maximum de personnes)."
Et la, on voit des choses étranges : tout est subjectif : l'auteur de embruns.net a une grande notoriété, et pourtant il est candidat a la suppression. D'autres aussi connus restent, parfois parce qu'ils sont simplement philosophiquement plus proches de l'esprit wikipedia. Simplement, la notoriété est toujours liée a une "bulle" contenant le contexte dans lequel on est.
Bref, multideskos, on en a parlé sur dflp, hfr, sur des blogs... C'est plus francophone que GNAA dont j'apprend a peine l'existence (si on ne fréquente pas slashdot, on n'a pas enormement de chances de connaitre cette "chose").
* Vérifiabilité :
C'est un travail, qui avait fourni un binaire, et en tant que tel, il était vérifiable, meme si celui-ci ne faisait absolument pas ce qu'on attendait de lui.
* Travaux inédits :
Dans ce cas, merci de supprimer cette page :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ulteo Elle n'a rien à faire sur le wikipedia. Et des pages comme celle là, on doit pouvoir en dénicher plein d'autres.
Ensuite, pour une rumeur ou une "blague Internetienne", comment parler de vérifiabilité ? Son fondement même est celui de l'inverifiabilité ! Exit donc la plupart des hoax (on n'est pas toujours capable de verifier l'authenticité de l'information "ma fille de 15 ans a un cancer blablabla"). Si ca se trouve, il existe bien un nigérien milliardaire ! Plus sérieusement :
"Elle s'applique donc aussi bien aux sources primaires (résultats de mesures ou d'observations, interviews, archives...) qu'aux sources secondaires (synthèse, analyse, extrapolation ou interprétation de sources primaires)."
DLFP est une source secondaire. Comme dit plus haut, certains l'ont téléchargé, le bousin. Et ont pu tester, vérifier, etc.
Je n'aime mais alors pas du tout cette page sur le travail inédit, parce qu'elle cloisonne wikipedia à de l'aggrégat d'articles publiés ailleurs.
Finalement, aux vues de tout ca, un article sur le logiciel NaDa n'aurait aucune place d'après les wikipediens, sur ses pages. Pourtant :
http://en.wikipedia.org/wiki/NaDa
Et je serais tenté de dire qu'il pourrait tout a fait trouver sa place sur le wikipedia francophone.
Maintenant, qu'est-ce qui dans ce truc, le rend :
* vérifiable (y'a rien)
* connu (un non informaticien aura du mal a connaitre)
* different d'un travail inédit : est-ce vraiment un travail ?
Je propose que nos chers admins francophones aillent taper un peu sur les pages anglophones avant de regarder les articles qu'on essaye de faire chez eux.
(tiens, ils ont meme une catégorie
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Fictional_software
qui conviendrait a multideskos)
Je ne me prononcerai ni pour ni contre sa suppression. Simplement, les raisons invoquées ne me semblent pas suffisamment pertinentes. Tout au plus elles demandent un complément d'information