Erwan a écrit 2844 commentaires

  • [^] # Re: Et par rapport à XUL

    Posté par  . En réponse au journal QT, KNUT && programmation. Évalué à 3.

    Le XUL se programme avec du Javascript, et si tu as des traitements trop lourds pour Javascript (on y arrive vite) il faut ecrire un composant XPCOM, en C++.
  • # Quelle incompetence...

    Posté par  . En réponse au journal KDE porté vers Windows.... Évalué à 6.

    C'est incroyable, il suffit de regarder sur Google news, ils se pompent tous les uns sur les autres en ajoutant des conneries plus grosses qu'eux.

    http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=8531(...)

    Construit sur la bibliothèque graphique Qt, qui évite d'avoir à passer par un émulateur, KDE pour Windows s'appellera QT3 Windows Free Edition, et sera distribué sous licence GPL et commerciale.

    La motivation de Ralf Habacker, responsable du développement de Trolltech, éditeur de KDE, inquiète la communauté. Du projet d'attirer les utilisateurs Windows vers Linux, la communauté craint au contraire de voir les utilisateurs de Linux basculer sous Windows.
  • [^] # Re: Par où ?

    Posté par  . En réponse au journal Le résultat du sondage 2004 de linuxquestions.org vient de sortir. Évalué à 2.

    C'est sur que l'application de l'annee 2004 en Gtk1, en plus sans BD, ca fait tache. En ce qui me concerne j'aurais plutot vu Muine, mais je n'ai jamais essaye Amarok (je n'ai pas Kde).

    Mais bon, ce sondage ne vaut pas grand chose :
    1) Les gens votent pour l'application qu'ils aiment, pas celle qui a fait des progres pendant l'annee
    2) Le sondage est ouvert a tous, sans prendre un echantillon (comme 99% des sondages sur le web, qui sont donc tous sans valeur). Concretement, il suffit au mainteneur d'une application de dire a ses utilisateurs, sur la liste du diffusion/forum "votez pour moi !" et ca biaise le sondage.

    Bref, ca ne m'interesse pas des masses ce sondage. Vu que ce sont les applications les plus connues qui passent, ca ne permet meme pas de decouvrir de nouvelles applications novatrices.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox à l'abri des spywares ?. Évalué à 3.

    1) On ne peut pas installer d'extension sans l'autorisation explicite de l'utilisateur (boite de dialogue alarmiste quand on installe une extension.

    2) Seules les extensions provenant de sites "surs" (mozilla.org, ou les sites que l'utilisateur ajoute lui-meme) peuvent etre installees

    3) Une extension peut facilement etre desinstallee par le gestionnaire d'extensions


    Bref, on ne devrait pas se retrouver a installer une extension sans savoir ce que c'est, et quand bien meme ca arriverait il est facile de virer la dite extension. Si une extension parvient a contourner un de ces points, ce serait un bug, corrige assez vite je pense.
  • [^] # Re: et wxWidgets dans tout ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.

    Parce que ça m'étonnerai qu'on présente l'IHM pareil sur un écran d'ordi que sur l'écran bcp + réduit d'un PDA

    Non, on ne presente pas de la meme facon l'ihm sur un ecran d'ordi que sur un pda... Mais ce n'est pas une raison pour ne pas avoir les memes applications ! Il suffit de repenser un peu l'IHM, ou mieux : faire une IHM qui s'adapte a la resolution, et presente des infos plus condenses, des controles differents sur un petit ecran.

    Sharp a pas mal bosse la-dessus, notament avec leurs PDA dont certains sont 200x320 et d'autres 640x480 qu'on peut passer en 480x640.
  • [^] # Re: et wxWidgets dans tout ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 3.

    Qt permet de programmer pour Zaurus, c'est plus important que PocketPC non ?
  • [^] # Re: 1 de perdu...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 4.

    Si, Gtk sous Windows XP c'est le look natif, regarde Gaim ou Gimp.
  • [^] # Re: La gratuité ?

    Posté par  . En réponse au journal Open source et commun des mortels : quels sont les avantages ?. Évalué à 4.

    On n'est pas obligé de savoir faire tout ça soi même mais quand "on y connait rien" il faut penser à s'adresser à un profesionnel.

    Si si, on est oblige. Car avant de voir son garagiste, ton copain qui ne fait pas de revisions aurait pu perdre le controle de sa voiture et tuer une famille.


    http://www.code-route.com/fichesb2.htm(...)

    "Exemples de questions posées lors de l'examen B"
    [...]
    "Contrôlez le flanc extérieur sur l'un des pneumatiques arrière.
    A l'aide de la notice d'utilisation ou de la plaque indicative située le véhicule, indiquez les pressions préconisées pour ce véhicule ?"
    [...]
    "Montrez où doit s'effectuer le contrôle du niveau du liquide d'assistance de direction.
    Quelle est la principale conséquence d'un manque de liquide d'assistance de direction ?"
    [...]
    "Montrez l'orifice de remplissage de l'huile moteur.
    Avec quel fluide complétez-vous le niveau si nécessaire ?"
    [...]
    Montrez où doit s'effectuer le contrôle du niveau d'huile moteur.
    Où doit se situer le niveau de l'huile ?
  • [^] # Re: La gratuité ?

    Posté par  . En réponse au journal Open source et commun des mortels : quels sont les avantages ?. Évalué à 6.

    Je ne sais pas si tu as ton permis, mais:
    1) Pour utiliser une voiture il ne suffit pas de savoir tourner a droite, appuyer sur le champignon et le frein pour utiliser une voiture. Il faut savoir faire l'entretien aussi (faire les niveaux, changer un pneu).
    2) Le code de la route ce n'est pas seulement "des regles toutes simples".

    Bref, ce que tu dis sur les voitures est assez caracteristique de la demarche "consommateur" que tu prone aussi pour les ordinateurs. Ce qui est triste c'est qu'on voit ca dans tous les domaines.

    En informatique, il n'y a pas de permis parce qu'on ne met pas en danger sa vie et celle des autres ; par contre sans un minimum de connaissances on a que des problemes avec les ordinateurs.

    On ne demande pas a ceux qui veulent faire de l'informatique de tripoter la base de registre, compiler ses logiciels ou ecrire un plug-in pour son navigateur. Simplement, des choses simples comme entre autres:
    - Savoir ce que c'est qu'un dossier et qu'un fichier (et donc ne pas etre perdu si le .doc qu'on a ecrit n'est pas sur le bureau)
    - Installer/desinstaller un logiciel
    - Installer/desinstaller un peripherique (+ pilote)
    - Dans les deux etapes precedentes, comprendre l'assistant, et pas appuyer sur "suivant" sans rien lire
    - Savoir "nettoyer" son ordinateur des logiciels inutiles ou raccourcis intempestifs

    Bref, a moins d'avoir un ordinateur sur lequel tu ne peux rien installer [1], ceux qui ne savent pas ca (et qui sont malheureusement nombreux) sont condamnes a voir leur ordinateur encrasse, comme une voiture qu'on entretient pas. Ca n'a rien a voir avec un travail d'informaticien, et ca n'a rien a voir non plus avec "l'homme qui s'adapte a la machine au lieu de la machine qui s'adapte a l'homme".

    [1] Voir "Ordissimo" qui a fait l'objet d'une depeche il y a pas longtemps, ou la console de jeux.
  • [^] # Re: En partie.....

    Posté par  . En réponse au journal pas de dvd player legal sous linux?. Évalué à 2.

    Ce n'est pas la loi du pays d'origine de la boite qui compte, c'est la loi locale. Donc Novell n'a pas a respecter la loi americaine pour ses produits vendus en Allemagne (par contre Suse devait deja la respecter pour ses produits vendus aux Etats-Unis).
  • [^] # Re: la vielle escuse bidon

    Posté par  . En réponse au journal Petit article d'un décideur à la retraite. Évalué à 4.

    Si tu avais lu l'article en question, tu saurais que l'auteur a justement regarde les prix des Dell N-Serie.
  • [^] # Re: Collections

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCfilms : Logiciel de gestion de films. Évalué à 3.

    Pour les livres et les films, j'aime bien mCatalog, meme s'il est encore un peu jeune et a peu de fonctionalites. L'interface est jolie et pratique (oui, je sais c'est un gros repompage):

    http://mcatalog.sourceforge.net/(...)
  • [^] # Re: c'est presque ca

    Posté par  . En réponse au journal moteur de recherche dans un filesystem. Évalué à 8.

    Allez-y, continuez le brainstorming. Alors finalement ce serait bien de garder un index des fichiers pour pas que ca rame a chaque fois. Et il faudrait savoir quand un fichier est modifie/cree pour mettre a jour l'index de ce fichier.

    Et bien voila, vous avez reinvente Beagle.
  • # bibliotheque

    Posté par  . En réponse au journal Manipulation d'images (bis). Évalué à 3.

    A peu pres tous les langages sont bien pour faire des manipulations d'images. C'est couteux en temps, mais il suffit de se baser sur une bonne bibliotheque ecrite en C.

    * En Python, tu as PIL:
    http://www.pythonware.com/products/pil/(...)
    * Autrement ImageMagick qui a des bindings vers plein de langages, incluant Ruby:
    http://www.imagemagick.org/(...)
    * Java a sa propre API de traitement d'images
    http://java.sun.com/products/java-media/jai/(...)
    * etc...

    Bref, il y en a pour tous les gouts, il suffit de trouver la bonne bibliotheque. Maintenant si ces bibliotheques ne te suffisent pas, que tu veux implementer tes propres algos (mais visiblement ce n'est pas ton cas) alors il vaut mieux passer par un langage permettant d'atteindre un niveau plus bas, comme le C ou le C++.

    Par contre, en attaquant directement la libpng, tu risques de te compliquer la vie pour rien.

    Enfin bon, tout ca a deja ete plus ou moins dit a ton journal precedent.
  • # Au Japon

    Posté par  . En réponse au journal Sommeil polyphasique. Évalué à 10.

    Si ca peut apporter de l'eau au moulin, les japonais ont a peu pres tous un sommeil fractionne : environ 5 heures la nuit, et des pauses a diverses heures quand ils ont le temps : dans le train (eventuellement sur l'epaule du voisin, meme si c'est un inconnu), en reunion, sur le canape du labo qui sert a ca...

    Tres interessant mais tres long, paru dans l'annuaire Sciencescope en 2002:
    http://www.ifrance.com/handai/interculturel/sommeil.htm(...)

    Moins scientifique, la reaction d'une francaise face aux japonais qui dorment n'importe quand et n'importe ou:
    http://www.koppenburg.org/japon/0308/030804.html(...)
  • [^] # Re: Oh un troll

    Posté par  . En réponse au journal De l'éparpillement des forces. Évalué à 4.

    Non, franchement, le seul truc qui me gave dans linux c'est de devoir attendre 6 mois que ma distro sorte pour avoir une nouvelle version de gaim ou de firefox, si je veux pas avoir à passer en instable ou devoir trouver un paquet exotique généré par je sais pas qui et où ça me fout en l'air mes dépendances...

    s/le truc qui me gave dans linux/le truc qui me gave dans mandrake

    He ben passe a Gentoo, c'est quoi cette rumeur comme quoi ce serait reserve aux developpeurs ?
  • [^] # Re: Debarassez vous de G-mail

    Posté par  . En réponse au journal Debarassez vous de vos invitations G-mail. Évalué à 5.

    La position de Google sur les moteurs de recherche n'est pas comparable, par exemple, au monopole de Microsoft car ils ne font rien pour enfermer leurs utilisateurs.

    Pour changer de moteur de recherche, il suffit de taper une adresse differente dans ta barre quand tu fais une recherche. Meme avec Gmail, ils laissent leurs utilisateurs libres car:
    1) Tu peux poper tes messages pour les recuperer
    2) Tu peux mettre un forward depuis ton adresse gmail si tu changes d'adresse email (en attendant que tes contacts se mettent a jour)
  • [^] # Re: C'est un truc qui me fait bien rire ....

    Posté par  . En réponse au journal Recrudescence des virus sur MSN ?. Évalué à 3.

    Ce qu'on lui reproche c'est pas d'utiliser MSN, il fait ce qu'il veut. C'est de pretendre qu'on le force a l'utiliser.

    Et puis bon, sans utiliser msn on peut frequenter n'importe qui dans un endroit qui s'appelle "le monde reel" (ou par email, par telephone, par la poste...) Bref, il faut aussi arreter de croire que la messagerie instantanee est une application vitale pour les particuliers.
  • [^] # Re: bloat

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de Gnome. Évalué à 2.

    Si Beagle avait ete ecrit en C il aurait tres probablement ete integre a Gnome une fois arrive a maturite. Par contre c'est du mono, et pour integrer Beagle a Gnome il faut integrer mono et ce n'est pas gagne.

    Novell aimerait beaucoup que mono et gtk# soient integre a Gnome, mais ce n'est pas l'avis de tous les gens de la Gnome Foundation.
  • [^] # Re: Bravo Gnome !

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de Gnome. Évalué à 3.

    1) Je l'ai essaye sur ma machine (Athlon XP 3000+) et je n'ai pas trop senti de ralentissement.

    Sur la version que j'ai teste (0.0.4), le demon Beagle tourne avec une priorite de 15 donc ca ne rame pas. Par contre, la requete n'etait pas mise a jour en temps reel comme sur la video de Nat.

    2) Le but est le meme, mais la facon de faire est differente. Microsoft veut carrement indexer directement les fichiers dans une BD, en gros le filesystem serait une BD. Avec Beagle, on a un filesystem classique et une BD a cote.

    Pour les concurrents de Beagle, il s'agit du "desktop search", un sujet tres a la mode depuis que Google a sorti sa proposition (sous les OS proprios) :
    http://desktop.google.com/(...)
    http://desktop.yahoo.com/(...)
    http://www.x1.com/products/xds.html(...)
    http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html(...)
  • [^] # Re: retour d'expérience

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de Gnome. Évalué à 2.

    J'ai essaye Beagle ; tres prometteur mais encore tres alpha. Ca plante beaucoup et des fois les resultats sont bizarres.

    Et comme je n'utilise ni Evolution ni Gaim, ca limite un peu l'interet pour le moment...
  • [^] # Re: Bonne méthode?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Et encore...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 2.

    Le "probleme" de la Chine (ou plutot sa force, c'est pour nous que c'est un probleme) c'est que les habitants de Shanghai et plus generalement de la cote est ont deja le meme niveau d'etudes, le meme niveau de vie que nous, par contre il leur reste une enorme reserve de pauvres a exploiter dans les campagnes de l'ouest.

    Bref, il ne faut pas esperer que la Chine monte, et devienne un pays riche qui aie les memes problemes de main d'oeuvre que nous (comme ca s'est passe pour le Japon et la Coree du Sud). On va en arriver a un Est de la Chine puissant, qui s'appuye sur l'exploitation de l'ouest.
  • # la liberte du developpeur contre l'utilisateur hargneux

    Posté par  . En réponse au journal Encore un portage windows .... Évalué à 10.

    Ximian/Novell a developpe Evolution, ils vont se taper eux-memes le portage... Tu me rassures, ils font ce qu'ils veulent avec leur soft, quand meme ? S'ils ont envie de le porter pour Windows pour avoir plus d'utilisateurs, ils ont le droit quand meme ?

    Ce n'est pas parce que quelqu'un developpe une application sous Linux qu'il se bat forcement pour que cette plate-forme predomine. En general ce qu'il veut c'est que beaucoup de monde utilise son logiciel, point.

    Et entre nous, franchement: tu connais beaucoup de gens qui sont passes a Linux pour utiliser Evolution ? Non, car ils ne connaissent pas Evolution et ils s'en tapent. Avec Firefox ca aurait ete pareil, si ca avait ete Linux only aucun Windowsien ne l'aurait essaye, les journaux n'en aurait pas parle(*).

    En tout cas, mon avis c'est que si quelqu'un n'utilise que des logiciels libres sous Windows, je suis content, pas besoin qu'il passe a Windows. Content car il ne vient pas me gonfler avec ses .doc, ses fonctions de MSN qui ne marchent pas chez moi et ses sites "optimises-IE". Bref, ca ne m'empeche pas, moi, d'utiliser Linux.

    Pour repondre a ton vieux post:
    * c'est une perte de temps
    C'est a celui qui consacre du temps au portage (ou son employeur) d'en decider
    * et cela va à l'encontre de la philosophie GNU.
    Non, si Stallman avait voulu ecrire dans la GPL "ce logiciel doit tourner sur une plate-forme libre" il l'aurait fait.


    (*) D'ailleurs Mozilla c'est d'abord un projet Windows avec beaucoup de developpeurs sous Windows, OpenOffice.org aussi - StarOffice etait un logiciel Windows au depart. On oublie souvent de le dire, quand on pleure que les Windowsiens nous volent nos logiciels.
  • [^] # Re: Feu aux poudres?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un consortium pourrait ré-écrire une partie du noyau pour éviter les risques liés aux brevets. Évalué à 2.

    procès peut etre mais contre qui ?

    Contre ceux qui font une utilisation commerciale du code de Linux: IBM, RedHat, SuSe/Novell...