Erwan a écrit 2844 commentaires

Ca casse pas, les extensions sont desactivees (car elles connaissent leur numero de version Firefox pour lequel ca marche).

Mais le probleme, ce n'est pas qu'il faille utiliser des extensions, c'est que les developpeurs de Firefox ont tendance a casser assez souvent la compatibilite.

Beagle et le truc d'Apple m'ont l'air obsolètes, les fameuses méta-donnés de Reiser FS, winfs ou je sais plus quoi, qui va les tenir à jour ?

C'est sur que si Beagle se basait juste sur un batch pour produire ses metadonnees, ce serait pourri. Alors voila comment ca marche:

* Tu as un demon Beagle qui tourne en permanence
* Quand un fichier est modifie, le noyau previent le demon Beagle par dbus (grace au module inotify)
* Selon le type de fichier, Beagle utilise l'un de ses plugins pour produire les meta-donnes et les renseigner sur le systeme de fichier

Ce n'est possible qu'avec des applications spécialisées dans un domaine bien précis, comme KimDaBa pour les photos numériques.

Tu compare ce qui n'est pas comparable. Mais Beagle a justement des plugins pour faire lire les bases de donnees des autres applications (Gaim et Evolution entre autre, plus tard j'imagine que f-spot sera aussi supporte).

MS a des brevets sur .net, y compris sur la partie standardisee a ECMA.

En gros, ECMA demande a ceux qui deposent les standards soient "RAND" (Reasonable & Non-Discriminatory). Il parait que Microsoft va plus loin en les offrants gratuitement, sans royalties.

Le probleme est qu'il n'y a pas d'annonce officielle de MS pour assurer qu'il n'y aura jamais de royalties ; tout ce qu'on sait c'est que si on contacte MS ils offrent une licence gratuite. Ca ne garantie pas qu'ils continueront a donner des licences gratuites ad vitam eternam, d'autant plus que le fait que dotnet soit standardise ne les force qu'a fournire des licences "a un prix raisonnable et sans discrimination".

D'apres Seth Nickell (UI designer de Gnome et employe de RedHat) le risque est trop grand de voir MS demander a l'avenir des royalties pour Mono (et pas seulement la partie winforms ou aspx).

http://www.gnome.org/~seth/blog/mono(...)

MoFo abandonne la suite parce que :
1) Ca ne les interesse plus
2) Ils n'ont pas les moyens (humains) de continuer sur tant de fronts

Mais comme c'est du LL, les sources sont la, et ceux qui ne veulent pas que SeaMonkey meurent vont continuer le developpement.

A part ca, ils bossent justement sur la modularite de leur offre puisqu'ils ont volontairement favorise Firefox et ses amis. Ils vont proposer une meilleure integration entre les softs qui fera qu'avoir un seul soft n'apportera rien.

Au dela de cette consideration architecturale, Phoenix avait ete lance parce que l'interface graphique de la suite devenait completement imbitable. On ajoutait toutes les fonctionalites qui etaient demandees et c'etait devenu, aux yeux de certains, du n'importe quoi.

Mais ca, c'est un probleme insoluble : c'est comme la polemique dans ls HIG de Gnome. Il y a des gens qui preferent une interface minimaliste mais extensible, d'autres qui preferent l'usine a gaz.

l'algo ne regarde que les points colores. Je n'ai pas lu l'article mais j'imagine que ca veut dire que la luminosite et la saturation doivent depasser un certain seuil.

Si tu regardes bien les brins d'herbe sur la premiere image, tu verras de tout petits points pour donner leur couleur. Cette information ne permet pas seulement de donner la couleur mais aussi de preciser a l'algo qu'il y a la une zone.

Ensuite, non, le resultat n'est pas parfait. Je n'ai pas fait l'analyse en HSV mais je suis pret a parier que la composante hue (teinte) et la saturation ("quantite de couleur") ne sont faites aue de zones d'a-plat, ce qui donne cette effet un peu fluo et qui manque de profondeur. Ca se voit clairement, si tu avais la photo couleur originale tu verrais mieux.

(enfin je dis ca mais je respecte leur boulot, je n'ai pas de meilleure solution a proposer et je trouve leur resultat bon).

C'est pas plus dur qu'en herztien en tout cas.

Je ne sais pas, peut-etre que la collaboration un peu ratee de Enlightenment et Gnome 1 a refroidi les deux cotes. (Enlightenment a ete le WM par defaut de Gnome pendant quelque temps).

250 ¤ vont aller à l'education nationale pour l'entretien des locaux et le salaire des profs, est ce degueulasse ? je n'ai pas d'enfants scolarisés ? Quand j'etais à l'ecole, pour mes parents, cette somme se comprenait mais pour moi aujourd'hui ?

Arrete de te placer en consommateur, l'Etat n'est pas un prestataire de service ! A force d'etre individualiste on a l'impression qu'on a pas besoin des autres pour vivre, mais on vit en societe. Tu peux toujours t'exiler sur une ile deserte ou dans une grotte si tu veux vivre tout seul.

Les enfants c'est important pour un pays, c'est eux qui le feront tourner quand tu seras a la retraite. Un pays sans enfants, c'est un pays qui disparait, c'est pas tres complique a comprendre. Et les enfants, ca coute tres cher pour leur parents. C'est bete a dire mais des gens qui ont peur de ne pas pouvoir bien s'occuper de leurs enfants (financierement) ils n'en font pas, ou peu.

C'est pour ca que l'ecole est gratuite, qu'il y a des allocations familiales - ca soulage financierement les parents. Resultat : la France a un taux de fecondite eleve par rapport aux autres pays industrialises.

A cote de ca, le Japon : l'ecole coute 10 000 euros par an, les accouchements ne sont pas rembourses par la secu ("c'est pas une maladie"). Resultat (c'est moi qui fait le lien de cause a effet, hein) : le taux de fecondite est a peine plus de 1, ils savent que dans 1 ou 2 generations le Japon sera un pays de papys, et ca leur fout les boules.

De toutes facons, ca depend de ce que tu cherches a faire. Mais avec tes carres ce sera assez mauvais dans le cas general car si un meme objet se trouve une fois a droite et une fois a gauche, ce sera paume. En plus ta zone de recouvrement se trouve sur-representee par rapport au reste de l'image.

Un navigateur pour power-user ou pour power-jacky ?

Ils fallait bien qu'ils choisissent l'un ou l'autre. Mais comme tu dis, on peut inverser les boutons.

En meme temps je suis decu de ne pas voir plus de contributeurs au Japon. Il y a quand meme 130 millions d'habitants, et c'est pas le tiers-monde.

Mais bon, connaissant les japonais, ils leur faudrait peut-etre une page dans leur langue pour qu'ils s'y incrivent !

L'individu utilise IE parce que Firefox ne respecte pas les standards de l'interface graphique de Windows.

Mais en l'occurence, c'est faux, Firefox respecte les regles de chaque plateforme, ce qui fait qu'il est different sur chacun.

Par exemple, Winstripe a ete fait en tenant compte des recommandations de MS en matiere d'icones pour Windows XP... Alors que MS lui-meme ne respecte pas ca. On retrouve pele-mele des icons de face, des icones en perspective, et meme des icones en 16 couleur dans Windows XP !

http://weblogs.mozillazine.org/djst/archives/005647.html(...)
(une critique de la premiere version de Winstripe)

Donc franchement, j'aimerai bien savoir quels sont les "defauts GUI win32" qui ne sont pas respectes par Firefox. Les developpeurs ont du faire face aux critiques des adeptes de SeaMonkey disant "c'est IE tout crache" et maintenant ca respecte plus les HIG ? Ben voyons...

Dans ce cas on prend le theme GnomeFx.
http://gnomefx.mozdev.org/(...)

Les developpeurs Firefox font beaucoup d'efforts (avec des resultats) pour que FF s'integre bien a chaque systeme, ils vont jusqu'a inverser l'ordre des boutons sous Linux pour se conformer aux HIG - pretendre que Firefox s'integre mal a Windows, Gnome ou MacOSX, c'est vraiment faire preuve de mauvaise foi.

Si tu veux un algo simple et qui marche assez bien, tu peux essayer de comparer les histogrammes HSV cumules.

Il faut que ce soit cumule car sinon deux pixels avec une valeur de pixel tres proche mais differente vont etre vus comme completement differents.

Bien sur, ca ne tient pas compte de la disposition spatiale des pixels, mais ca c'est plus complique et plus couteux. Si tu as besoin d'une solution simple tenant compte des formes, tu peux utiliser les anglogrammes de Grosky.
http://scholar.google.com/scholar?q=anglograms&ie=UTF-8&oe=(...)

Ca fait longtemps que Gtk s'integre tres bien a Windows. Il suffit de regarder Gaim ou Gimp : ca suit tout simplement le theme XP.

Pour Qt c'est pareil, alors que dans une interview il n'y a pas si longtemps que ca je lisais de la part des developpeurs de wxWindows "Qt recopie pixel par pixel le look de Windows".

Bref, wxWindows c'etait probablement bien a l'epoque ou les concurrents n'etaient pas tres portables mais depuis ils n'ont pas trop evolue et ont, a mon avis, perdu leur avantage.

Ils se retrouvent en 2005 avec un toolkit qui marche bien sous Windows, mais qui se base toujours sur Gtk 1 sous Linux (!!) et les autres ports, en particulier le port Mac, a l'air bien incomplet.

Bref, je me demande toujours quel est l'atout de wxWindows sur Gtk ou Qt... Mais c'est peut-etre par ignorance.

C'est simple.

Un WM ca permet seulement de gerer les fenetres, alors qu'un desktop c'est une suite d'applications homogenes (incluant un WM).

Mais ce site - qui etait tres pratique vers 95-98 - n'est plus vraiment au gout du jour. Les WM qui sont montres sont loin d'etre les projets les plus actifs.

A noter la classification de Freedesktop, qui distigue "desktop avec un framework de developement" et "desktop sans" (incluant les WM simples).

http://freedesktop.org/wiki/Desktops(...)

En dvorak francais, non. Mais en qwerty+dvorak anglais c'est le meme fournisseur, toujours TypeMatrix.

http://www.typematrix.com/dvorak/(...)

Pour le francais a vrai dire je n'ai pas vraiment fait de stats, mais je suis assez a l'aise, plus qu'avec le qwerty ou l'azerty en tout cas. Et de toutes facons je tape plus d'anglais que de francais.

Facile : un clavier sans pave numerique, et un pave numerique usb.

Mon clavier ressemble deja a ton [2] (enfin presque, il a aussi la disposition dvorak) et je suis tres a l'aise avec ma souris a droite et un pave numerique externe a gauche...

C'est un hebergeur (payant).

Donc il doit s'agir d'un site qui syndique, ou meme plusieurs. Dans ce cas ca peut peut-etre justifier un gros traffic (si une dizaine de sites heberges chez ovh font un hit toutes les 30 minutes).

A part ca, linuxfr.org devrait etre configure pour blacklister automatiquement les syndicateurs abusifs.

Bien sur, on ne peut pas definir completement librement un langage et profiter des bindings ; il faut que les signatures des fonctions gardent une tete qui soit compatible avec c#.

En fait, les portions qui font appel a Gtk# sont bien sur grosso-modo la meme chose en C# ; utiliser Nemerle n'apporte rien par rapport a C#. Par contre pour tous les traitements je peux faire du joli fonctionnel.

Ensuite je ne connais pas Objective-C, je ne comprends pas de quoi tu parles, donc je ne sais pas si ce que tu dis est possible ou pas en mono.

slashdot j'en sais rien, mais linuxfr a un systeme de cache qui fait que generalement les pages presentees sont statiques, et seul Apache bosse. Un site qui lance un script php ou autre a chaque requete tient moins bien la charge.

C'est vrai, pour ca je trouve grub plus rassurant. J'ai deja nique ma table des partitions en mettant /dev/hda ou lieu de /dev/hda1 dans mon lilo.conf, depuis je suis content d'avoir Grub qui n'ecrit pas sur le MBR a chaque mise a jour.