Chaque nouvelle version de KDE a provoqué près de 3000 rapports de bugs. POur la prochaine version, l'objectif est de n'en obtenir que 1000 !
Espérons que Mandrake 9.2 suivra le même chemin.
Vu que Bill Gates achète des contenus à la pelle, il a certainement l'intention de faire évoluer son buisiness. Il vise aussi la maîtrise du commerce grâce à Passport.
Oui, tout l'été, jusqu'aux vendanges. Il y a beaucoup de touristes qui visitent en ce moment.
À Lamarque, j'ai rencontré un couple d'américains. Ils m'ont demandé si j'étais anglais :-)) Ceux qui m'ont déjà entendu parler anglais doivent être morts de rire !
Il m'arrive parfois de rentrer avec mon vélo dans la cour d'un château et de goûter la production locale :-)
Le summum des dégustations, c'est le Marathon du Médoc. Entre les orchestres, les dégustations, les huitres, les déguisements et le reste, on ne voit pas le temps passer. Au Château Laffitte-Rothchild je compte bien un arrêt de 5 minutes. J'ai pu ainsi porter mon record personnel de l'épreuve à 5h30 alors que pour un marathon ordinaire il n'est que de 3h50. C'est juste une inversion de chiffres !
Pour Free, il aurait fallu que leur climatisation tienne la charge !
Voir http://support.free.fr/reseau/(...)
Il y a quand même une chose de bien, c'est qu'on est informé. Souvent après ! Mais c'est infiniment mieux que pas du tout.
Cette mutualisation nécessite quelques changements qui risquent de froisser certains développeurs.
Par exemple, tous les annuaires déjà développés devront être remplacés par le plus complet et le plus puissant.
Le problème est un peu technique, certes, mais il est à 90% un problème de relations humaines. Espérons que toutes les personnes concernées sauront le gérer pour le bien de tous.
C'est un argument à faire valoir aux députés et à ceux qui ont rédigé le rapport afin qu'ils interviennent eux aussi.
Malheureusement, je n'y vois aucun nom...
Dans le document http://europa.eu.int/ISPO/ida/export/files/en/1523.pdf(...) J'ai apprécié les trois aspects de l'interopérabilité : technique, sémantique, organisationnelle.
Un exemple : Il est inutile de demander une carte d'identité à un anglais car cela n'existe pas chez lui.
On peut aussi trouver des mots comme free qui recouvrent deux concepts différents (air connu).
Si l'Europe impose vraiment l'interopérabilité, cles logiciels libres seront en position de force. C'est une façon élégante d'écarter la plupart des logiciels propriétaires sans les attaquer de front.
Bien sûr que c'est un monde merveilleux, un monde où l'on le droit de tout connaitre et de tout explorer.
C'est aussi le plus merveilleux des OS, disponible sur toutes les architectures de 32 et 64 bits.
C'est le système qui grandit le plus vite, qui permet à chacun de participer à la grande aventure du 21ème siècle.
Oui Linux et les Logiciels Libres sont merveilleux !
Tes arguments sur la publication en première page des annonces des futures distributions sont convaincants.
Mon commentaire était imprégné de discussions anciennes sur Linuxfr où beaucoup demandaient à ne plus voir ce genre d'infos en page principale.
Le fait que RedHat sorte une beta ne mérite pas la rubrique principale de Linuxfr. Par contre, ce qui le mérite, c'est la nouvelle politique de RedHat.
Je pense qu'il s'agit d'un changement profond de la stratégie de RH. En effet, après avoir essayé d'autres stratégies, RH prend les mêmes options que Mandrake :
- participation plus active de la communauté
- abandon partiel (Mdk) ou total de la distribution en boites.
Dans les deux cas, on peut discerner une stratégie d'ouverture et non l'inverse.
Dans son communiqué RH dit que c'est pour avoir une plus grande réactivité car les RPM sont vite frappés d'obsolescence et RH ne peut plus les tenir tous à jour aussi rapidement qu'il serait souhaitable. On pourra remarquer que c'est pour une raison analogue que les Unix propriétaires meurent les uns après les autres.
Pourquoi un club réservé aux femmes ? Est-ce qu'il nous viendrait à l'dée de faire un club réservé aux hommes ?
D'accord, il y a très peu de femmes parmi nous malgré les efforts constants de copinedegeek ! Mais ce n'est pas une raison pour qu'elles s'isolent et nous isolent encore plus.
Ensuite, je trouve que féminiser des noms d'activités ou de fonctions est une erreur. Il ne faut pas confondre le genre de la personne et le genre de la fonction. Ainsi on peut dire qu'elle est développeur comme son copain.
Je viens de répondre aussi :
Mon avis sur 'Déposer un brevet pour un logiciel'
J'ai rarement vu un article aussi tendancieux. Les brevets logiciels ne rapportent qu'aux cabinets d'avocats et aux très grosses sociétés.
Les avocats sont des gens qui gagnent à tous les coups, que ce soit pour déposer, attaquer ou défendre le brevet. Ils détournent le système judiciaire à leur profit : Payez-nous, nous vous protègerons... C'est ainsi que pratiquait Al Capone.
Les grosses sociétés utilisent les brevets logiciels pour neutraliser toute émergence de concurrence. Cela va à l'encontre du libéralisme.
Il serait bon que vous vous documentiez avant d'écrire un article, à moins
que ce ne soit de la publicité déguisée pour certains cabinets d'avocats.
Les brevets sur les logiciels et sont interdits et l'OEB en a quand même
accordé 30 000 en toute illégalité. Maintenant sous la pression de BSA,
de l'OEB et des cabinets d'avocats spécialisés, on voudrait légaliser le tout.
Ce n'est pas aussi simple !
- le mot ordinateur n'existe pas. Il n'y a que "computer" qui signifie calculateur.
- le mot informatique n'existe pas non plus. On le traduit par "computer science".
- Logiciel (issu de logique) est quand même mieux fichu que software.
- Octet est au moins aussi compréhensible que byte
- Pour terminer Libre Software est de plus en plus utilisé dans les publications en langue anglaise car "free" est ambigu.
D'autres mots ont été importés comme bit et d'autres ont complètement dérivé : boot (une botte !) vient de boot-strap (lacet de botte). Au départ, c'était un montage électronique où une partie de la sortie servait à assister l'entrée. Les inventeurs ont vu une analogie avec le laçage des bottes où la tenue du lacet dépend de l'étage du dessous. Par analogie, le boot-strap a été employé en informatique pour désigner le petit bout de programme qui sert à en charger un autre. Boot est devenu un autre mot, la botte est oubliée et il est passé dans notre vocabulaire. Amorçage, amorce aurait pu faire l'affaire, mais le mot n'est pas arrivé à temps.
Revenons à mail. Un mail est une promenade publique (exemple le mail de La Rochelle). On le prononce maille (sans le e final). Introduire mail et e-mail c'est introduire des exceptions supplémentaires en français. Il y en a déjà bien trop. Le mot courriel n'est pas vilain du tout et nos cousins du Québec sont souvent de bien meilleurs gardiens de notre langue que nous.
C'est encore une invention de leurs avocats... Je suis certain que leurs honoraires sont confortables et qu'il ne reste plus un sou pour payer les développeurs.
Pour moi, ça ressemble à l'agonie de SCO. Les avocats ne cherchent plus à faire vivre SCO : pour eux, c'est déjà la curée.
Lors d'une bouffe LinuxFr au Flams's, j'avais rencontré une personne qui faisait progresser les Logiciels Libres au ministère des finances.
C'est peut-être le même ?
[^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 2.
Espérons que Mandrake 9.2 suivra le même chemin.
[^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 4.
# Vends XP
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 3.
Dis, Fabien, je ne pourrais pas les revendre avant que ça ferme ? ;-)
[^] # Re: Le monde merveilleux de Linux 2.6
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Linux 2.6. Évalué à 0.
À Lamarque, j'ai rencontré un couple d'américains. Ils m'ont demandé si j'étais anglais :-)) Ceux qui m'ont déjà entendu parler anglais doivent être morts de rire !
Il m'arrive parfois de rentrer avec mon vélo dans la cour d'un château et de goûter la production locale :-)
Le summum des dégustations, c'est le Marathon du Médoc. Entre les orchestres, les dégustations, les huitres, les déguisements et le reste, on ne voit pas le temps passer. Au Château Laffitte-Rothchild je compte bien un arrêt de 5 minutes. J'ai pu ainsi porter mon record personnel de l'épreuve à 5h30 alors que pour un marathon ordinaire il n'est que de 3h50. C'est juste une inversion de chiffres !
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Ma connexion haut débit est active en moyenne :. Évalué à 2.
Voir http://support.free.fr/reseau/(...)
Il y a quand même une chose de bien, c'est qu'on est informé. Souvent après ! Mais c'est infiniment mieux que pas du tout.
[^] # Re: Création du projet MutuaLibre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création du projet MutuaLibre. Évalué à 3.
Par exemple, tous les annuaires déjà développés devront être remplacés par le plus complet et le plus puissant.
Le problème est un peu technique, certes, mais il est à 90% un problème de relations humaines. Espérons que toutes les personnes concernées sauront le gérer pour le bien de tous.
[^] # Re: Le monde merveilleux de Linux 2.6
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Linux 2.6. Évalué à 1.
[^] # Re: L'Europe se tourne de plus en plus vers l'Open Source
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Europe se tourne de plus en plus vers l'Open Source. Évalué à 3.
Malheureusement, je n'y vois aucun nom...
[^] # Re: L'Europe se tourne de plus en plus vers l'Open Source
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Europe se tourne de plus en plus vers l'Open Source. Évalué à 4.
Un exemple : Il est inutile de demander une carte d'identité à un anglais car cela n'existe pas chez lui.
On peut aussi trouver des mots comme free qui recouvrent deux concepts différents (air connu).
Si l'Europe impose vraiment l'interopérabilité, cles logiciels libres seront en position de force. C'est une façon élégante d'écarter la plupart des logiciels propriétaires sans les attaquer de front.
# Re: Le monde merveilleux de Linux 2.6
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Linux 2.6. Évalué à 7.
C'est aussi le plus merveilleux des OS, disponible sur toutes les architectures de 32 et 64 bits.
C'est le système qui grandit le plus vite, qui permet à chacun de participer à la grande aventure du 21ème siècle.
Oui Linux et les Logiciels Libres sont merveilleux !
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Féminisme, informatique et logiciels libres. Évalué à 2.
[^] # Re: Féminisme, informatique et logiciels libres
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Féminisme, informatique et logiciels libres. Évalué à 2.
Est-ce que la logique informatique et la logique féminine seraient incompatibles ?
[^] # Re: Féminisme, informatique et logiciels libres
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Féminisme, informatique et logiciels libres. Évalué à 0.
[^] # Re: Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter. Évalué à 6.
À france Inter il y en avait un qui était compétent : Martin Winckler... Il en savait trop...
[^] # Re: Red Hat imite Mandrake !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle beta Red Hat Linux. Évalué à 1.
Mon commentaire était imprégné de discussions anciennes sur Linuxfr où beaucoup demandaient à ne plus voir ce genre d'infos en page principale.
J'avais aussi proposé la nouvelle dès samedi. il semble qu'elle soit apparue en premier sur http://www.linuxandmain.com/modules.php?name=News&file=article&(...)
# Red Hat imite Mandrake !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle beta Red Hat Linux. Évalué à 4.
Je pense qu'il s'agit d'un changement profond de la stratégie de RH. En effet, après avoir essayé d'autres stratégies, RH prend les mêmes options que Mandrake :
- participation plus active de la communauté
- abandon partiel (Mdk) ou total de la distribution en boites.
Dans les deux cas, on peut discerner une stratégie d'ouverture et non l'inverse.
Dans son communiqué RH dit que c'est pour avoir une plus grande réactivité car les RPM sont vite frappés d'obsolescence et RH ne peut plus les tenir tous à jour aussi rapidement qu'il serait souhaitable. On pourra remarquer que c'est pour une raison analogue que les Unix propriétaires meurent les uns après les autres.
Il est intéressant de comparer :
http://qa.mandrakesoft.com/wiki(...) et http://rhl.redhat.com/(...) en particulier http://rhl.redhat.com/about/(...)
Il manque encore à RedHat le club des utilisateurs qui est devenu une composante essentielle chez Mandrake.
# J'ai du mal à comprendre !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Féminisme, informatique et logiciels libres. Évalué à 1.
D'accord, il y a très peu de femmes parmi nous malgré les efforts constants de copinedegeek ! Mais ce n'est pas une raison pour qu'elles s'isolent et nous isolent encore plus.
Ensuite, je trouve que féminiser des noms d'activités ou de fonctions est une erreur. Il ne faut pas confondre le genre de la personne et le genre de la fonction. Ainsi on peut dire qu'elle est développeur comme son copain.
[^] # Re: Rapport du Conseil d'Analyse Economique sur les brevets
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapport du Conseil d'Analyse Economique sur les brevets. Évalué à 1.
Je tiens ça de la bouche d'un député européen.
[^] # Re: Courriel, du québécois au français
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Courriel, du québécois au français. Évalué à 1.
[^] # Re: Rapport du Conseil d'Analyse Economique sur les brevets
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapport du Conseil d'Analyse Economique sur les brevets. Évalué à 2.
[^] # Re: Réponse au Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 4.
Mon avis sur 'Déposer un brevet pour un logiciel'
J'ai rarement vu un article aussi tendancieux. Les brevets logiciels ne rapportent qu'aux cabinets d'avocats et aux très grosses sociétés.
Les avocats sont des gens qui gagnent à tous les coups, que ce soit pour déposer, attaquer ou défendre le brevet. Ils détournent le système judiciaire à leur profit : Payez-nous, nous vous protègerons... C'est ainsi que pratiquait Al Capone.
Les grosses sociétés utilisent les brevets logiciels pour neutraliser toute émergence de concurrence. Cela va à l'encontre du libéralisme.
Il serait bon que vous vous documentiez avant d'écrire un article, à moins
que ce ne soit de la publicité déguisée pour certains cabinets d'avocats.
Les brevets sur les logiciels et sont interdits et l'OEB en a quand même
accordé 30 000 en toute illégalité. Maintenant sous la pression de BSA,
de l'OEB et des cabinets d'avocats spécialisés, on voudrait légaliser le tout.
Veuillez prendre la peine de consulter les sites suivants :
http://brevets-logiciels.info/(...)
http://www.abul.org/brevets/(...)
http://www.abul.org/brevets/actions/pme/(...)
http://swpat.ffii.org/index.fr.html(...)
Vous auriez pu les trouver très facilement avec http://www.google.fr/search?q=brevets+logiciels(...)
[^] # Re: Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 2.
[^] # Re: Courriel, du québécois au français
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Courriel, du québécois au français. Évalué à 10.
- le mot ordinateur n'existe pas. Il n'y a que "computer" qui signifie calculateur.
- le mot informatique n'existe pas non plus. On le traduit par "computer science".
- Logiciel (issu de logique) est quand même mieux fichu que software.
- Octet est au moins aussi compréhensible que byte
- Pour terminer Libre Software est de plus en plus utilisé dans les publications en langue anglaise car "free" est ambigu.
D'autres mots ont été importés comme bit et d'autres ont complètement dérivé : boot (une botte !) vient de boot-strap (lacet de botte). Au départ, c'était un montage électronique où une partie de la sortie servait à assister l'entrée. Les inventeurs ont vu une analogie avec le laçage des bottes où la tenue du lacet dépend de l'étage du dessous. Par analogie, le boot-strap a été employé en informatique pour désigner le petit bout de programme qui sert à en charger un autre. Boot est devenu un autre mot, la botte est oubliée et il est passé dans notre vocabulaire. Amorçage, amorce aurait pu faire l'affaire, mais le mot n'est pas arrivé à temps.
Revenons à mail. Un mail est une promenade publique (exemple le mail de La Rochelle). On le prononce maille (sans le e final). Introduire mail et e-mail c'est introduire des exceptions supplémentaires en français. Il y en a déjà bien trop. Le mot courriel n'est pas vilain du tout et nos cousins du Québec sont souvent de bien meilleurs gardiens de notre langue que nous.
[^] # Re: une phrase à corriger
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 3.
Pour moi, ça ressemble à l'agonie de SCO. Les avocats ne cherchent plus à faire vivre SCO : pour eux, c'est déjà la curée.
[^] # Re: Sortie de OpenOffice.org1.1 RC
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 1.
C'est peut-être le même ?