Ce miracle a été opéré par notre toubib préféré, le docteur Gerard Delafond, l'auteur du guide de survie.
Il a réussi cet exploit à Bordeaux, aux RMLL 2001 et 2002.
Voyez : http://lsm.abul.org/~sibaud/pictures/100.html(...)
Les avocats de SCO n'éviteront pas sa mort ! Leur but est de prolonger le mourant autant que faire se peut afin de toucher les plus gros honoraires possibles.
Il n'y a plus que des avocats chez SCO, il y a longtemps que les développeurs sont partis.
Ils essaient de tirer un maximum de pognon de l'affaire avant de la liquider. Avec cette affaire, l'image de marque de SCO est maintenant désastreuse.
SCO va être difficile à revendre, mais ils peuvent toujours espérer la revendre à des blanchisseurs d'argent sale.
XML selon Docbook est aussi à mon avis la meilleure voie.
LaTeX est moins "pur" que le XML car il y a des indications de présentation dans le texte. Aussi, malgré ses nombreuses vertus, je pense qu'il va s'effacer devant XML qui permet de générer un document sous toutes les formes que l'on peut désirer.
Il y a maintenant un élément nouveau à prendre en compte : OpenOffice.org permet maintenant de générer du XML selon Docbook.
Toutes les balises ne sont pas encore prises en compte, mais la progression est spectaculaire.
Il ne faut pas oublier aussi TeXmacs, mis au point par Joris Van der Hoeven (Chercheur en mathématiques à Orsay).
Ce document est daté de 2001. Bien des choses ont changé depuis.
On trouve de bonnes intentions dans ce document : «traitements débouchant sur la production d'un document normé, structuré, archivé en SGML».
À l'époque il n'y avait pas beaucoup d'autres solutions vraiment commodes pour éditer une thèse et parvenir au résultat. Je cite un autre passage : «Il convient néanmoins d'appeler l'attention sur le fait que la chaîne TeX => SGML/XML n'est pas actuellement opérationnelle.»
Maintenant, il existe une alternative libre et très pratique qu'il faut signaler au responsable de cette note :
OpenOffice.org dans sa toute dernière version permet de générer du XML selon la DTD Docbook.
Il est donc aussi facile de faire du docbook que du word et le résultat est garanti, car je ne fais absolument aucune confiance à Microsoft pour le respect des normes. C'est en particulier le cas du RTF, créé par Microsoft mais que Microsoft n'applique pas !
J'ai préparé ma thèse dans le privé et je ne crois pas que ma thèse appartienne plus à la fac qu'à la société qui m'employait.
Cette initiative est intéressante car il y a beaucoup de travaux et de mémoires qui ne sont pas des thèses. Le site étatique ne les prend pas en compte.
J'ai supervisé cette année le travail de 8 étudiants en 2ème année de l'ENSEIRB qui ont travaillé sur icecast (diffusion du stream ogg-vorbis sur le web).
Leur travail est disponible sur le CVS de http://savannah.nongnu.org/projects/interopcast/(...)
Si vous voulez essayer interopcast faites-nous part de vos remarques. La version est opérationnelle et en principe plus performante que la version icecast de http://xiph.org(...)
De plus, elle est documentée, ce qui n'est pas un luxe !
Lorsque IBM a sorti la version 5 de AIX, il l'a appelé AIX5L avec L comme Linux. C'est une version de compatibilité, permettant de faire fonctionner des programmes issus des deux familles.
Vu qu'à l'avenir il n'y a plus de bénéfice à faire sur la vente des OS, il est difficile d'imaginer qu'IBM continue à mettre des sous sur AIX.
IBM donne des infos sur : http://www-1.ibm.com/servers/aix/overview/linux.html
J'avais aussi relevé la bourde. Inexcusable pour un juriste ! C'est bien la preuve qu'il a juste fait le torchon qu'on lui a demandé. J'espère qu'il l'a vendu bien cher ;-)
Cette étude est à oublier bien vite. Mais il faut s'attendre à d'autres turpitudes de ce genre de la part de Microsoft & Co.
La seule chose que nous puissions faire, c'est de faire perdre sa réputation à Gerald Spindler afin que lui et ses collègues n'aient pas envie de recommencer. J'espère que nos cousins Germains sauront s'en occuper !
Valérie Sédaillan a fait un très bon travail. En plus, c'est facile à lire !
Il ne faut pas oublier le travail de Mélanie Clément-Fontaine : http://www.crao.net/gpl/(...)
Ce document constitue une étude juridique de la licence Publique Générale GNU.
Elle a pu rencontrer et travailler avec Richard Stallman et Eben Moglen aux RMLL 2000 et 2001.
Pour se rencontrer, ce n'est pas bon d'avoir un programme chargé.
Si ça s'appelle "Rencontres" ce n'est pas par hasard. Quand on voit le nombre de liens qui se sont déjà tissés aux RMLL et leurs conséquences, on comprend mieux le sens de cette manifestation.
Ce qui me réjouit, c'est que les RMLL correspondent bien à l'objectif que j'avais imaginé fin 1999. Par contre, je ne savais pas à quoi ça ressemblerait, ce furent les participants et toute l'équipe de l'ABUL qui l'ont concrétisé.
Il semble que l'auteur se soit lassé. C'est dommage !
La dernière version date du 9 février 2002. On peut revoir des épisodes sur http://www.atai.org/(...)
Il faudrait l'encourager à continuer. Son e-mail est sur sa page.
Quand on montre à des libéraux, voire des ultra-libéraux que les brevets vont à l'encontre de la créativité et du développement des PME, il comprendra que les brevets vont à l'encontre du libéralisme qui est basé sur la liberté d'entreprendre. Or tout le monde sait qu'une grande entreprise commence par être petite et que les PME constituent l'essentiel de l'économie.
Selon que je m'adresse à un communiste ou à un membre du FN, je n'utilise pas les mêmes arguments. Pourtant, il s'agit de la même cause. Il suffit de la présenter sous un aspect auquel l'interlocuteur soit sensible.
À ceux qui veulent savoir si je suis de gauche ou de droite, je répond que je suis devant.
Ce n'est pas plus compliqué que ça ! Cette notion de droite et de gauche me parait archaïque.
Oui, tu as tout à fait raison. Mais les journalistes de 01 informatique ne peuvent pas même pas l'imaginer puisqu'ils font partie des plus nuls de la profession. Il y a des explications à cela, elles sont structurelles. J'essaierai d'expliquer pourquoi à Metz la semaine prochaine.
Ce n'est pas officiel, mais c'est ce qui se dit chez HP :
La majorité des PC portables HP/Compaq seront certifiés Linux, mais ne seront pas préinstallés.
Je pense qu'il s'agit d'une très grande nouvelle.
La même personne disait à propos de Mandrake sur les desktops : "Maintenant nous avons la meilleure distro sur le meilleur matériel".
Mandrake édite un kit OEM. HP peut en acheter un pour chaque PC.
Si Mandrake ne gagne que quelques dollars par kit et que HP en vende un million, les ennuis financiers de Mandrake sont terminés
Nous sommes bien d'accord sur cette analyse. Microsoft ne consent des tarifs de licences OEM à des prix "intéressants" qu'en contre-partie d'une exclusivité. C'est ainsi que l'on maintient un monopole. Comme le fournisseur est unique, le prix "normal" n'est qu'une base de discussion.
Le poids de HP depuis qu'il a acheté Compaq qui avait acheté Digital est maintenant énorme. C'est un facteur important, mais il n'est pas suffisant. Il faut aussi que HP ait confiance en Linux et Mandrake pour se lancer dans cette voie.
Je viens de faire l'analyse de mon traceroute. J'ai presque la même chose.
En classant mo traceroute et le tien voila ce que ça donne :
1 192.168.254.254 (192.168.254.254) 76.434 ms 140.341 ms 70.834 ms
1 192.168.254.254 (192.168.254.254) 94.943 ms 95.454 ms 95.762 ms
2 th2-6k-1.routers.proxad.net (212.27.37.30) 64.892 ms 65.946 ms 66.274 ms
2 th2-6k-1.routers.proxad.net (212.27.37.30) 95.492 ms 79.493 ms 79.767 ms
3 th1-6k-1-a6.routers.proxad.net (213.228.3.3) 66.922 ms 66.626 ms 66.248 ms
3 th1-6k-1-a6.routers.proxad.net (213.228.3.3) 79.908 ms 79.855 ms 79.512 ms
4 193.252.103.250 (193.252.103.250) 66.179 ms 64.741 ms 66.214 ms
4 193.252.103.250 (193.252.103.250) 79.974 ms 79.762 ms 79.663 ms
5 193.252.103.5 (193.252.103.5) 128.038 ms 93.458 ms 79.500 ms
5 P0-0.ntaub301.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.17) 66.229 ms 66.684 ms 65.573 ms
6 P9-0.ntaub201.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.161.53) 66.851 ms 66.687 ms 66.220 ms
6 P9-0.ntaub201.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.161.53) 79.487 ms 95.665 ms 79.636 ms
7 P9-0.nrncy101.Nancy.francetelecom.net (193.251.126.189) 70.213 ms 69.862 ms 69.684 ms
7 P9-0.nrncy101.Nancy.francetelecom.net (193.251.126.189) 79.862 ms 95.678 ms 79.656 ms
8 194.51.162.142 (194.51.162.142) 68.764 ms 70.428 ms 68.234 ms
8 194.51.162.142 (194.51.162.142) 79.821 ms 95.383 ms 95.756 ms
9 194.51.162.214 (194.51.162.214) 71.449 ms 71.455 ms 71.526 ms
9 194.51.162.214 (194.51.162.214) 95.584 ms 95.573 ms 95.905 ms
10 195.6.47.70 (195.6.47.70) 73.447 ms 72.782 ms 76.817 ms
10 195.6.47.70 (195.6.47.70) 95.637 ms 95.827 ms 95.631 ms
11 aplit.org (81.80.126.96) 95.617 ms 95.730 ms 95.526 ms
11 * * *
J'ai les meilleurs temps de réponse, mais je m'arrête à aplit.org c'est à dire à Nancy.
Le serveur étant ns2.aplit.org 81.80.126.96 c'est entre 195.6.47.70 et aplit qu'est le problème.
Serait-ce une vieille rivalité lorraine ? ;-)
Le site ne répond pas aujourd'hui encore. J'ai pu l'atteindre hier.
Pourtant host rencontresmondiales.org renvoie 81.80.126.96
whois fonctionne aussi, la résolution du nom me parait correcte (si l'IP est bonne) et ping ne passe pas.
Il y a même des "PC-HP" qui refusent tout autre OS (même windows) que celui qui est livré avec la machine.
Ces machines tordues sont à fuir, mais beaucoup de gens se font prendre au piège.
[^] # Re: Linux dans l'espace !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'espace !. Évalué à 7.
Ce miracle a été opéré par notre toubib préféré, le docteur Gerard Delafond, l'auteur du guide de survie.
Il a réussi cet exploit à Bordeaux, aux RMLL 2001 et 2002.
Voyez : http://lsm.abul.org/~sibaud/pictures/100.html(...)
[^] # Re: Linux dans l'espace !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'espace !. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux dans l'espace !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'espace !. Évalué à 3.
Ils essaient de tirer un maximum de pognon de l'affaire avant de la liquider. Avec cette affaire, l'image de marque de SCO est maintenant désastreuse.
SCO va être difficile à revendre, mais ils peuvent toujours espérer la revendre à des blanchisseurs d'argent sale.
[^] # Re: L'Education nationale propose de faire des thèses en Word
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Education nationale propose de faire des thèses en Word. Évalué à 1.
[^] # Re: L'Education nationale propose de faire des thèses en Word
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Education nationale propose de faire des thèses en Word. Évalué à 1.
LaTeX est moins "pur" que le XML car il y a des indications de présentation dans le texte. Aussi, malgré ses nombreuses vertus, je pense qu'il va s'effacer devant XML qui permet de générer un document sous toutes les formes que l'on peut désirer.
Il y a maintenant un élément nouveau à prendre en compte :
OpenOffice.org permet maintenant de générer du XML selon Docbook.
Toutes les balises ne sont pas encore prises en compte, mais la progression est spectaculaire.
Il ne faut pas oublier aussi TeXmacs, mis au point par Joris Van der Hoeven (Chercheur en mathématiques à Orsay).
[^] # Re: L'Education nationale propose de faire des thèse en Word
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Education nationale propose de faire des thèses en Word. Évalué à 4.
On trouve de bonnes intentions dans ce document : «traitements débouchant sur la production d'un document normé, structuré, archivé en SGML».
À l'époque il n'y avait pas beaucoup d'autres solutions vraiment commodes pour éditer une thèse et parvenir au résultat. Je cite un autre passage : «Il convient néanmoins d'appeler l'attention sur le fait que la chaîne TeX => SGML/XML n'est pas actuellement opérationnelle.»
Maintenant, il existe une alternative libre et très pratique qu'il faut signaler au responsable de cette note :
OpenOffice.org dans sa toute dernière version permet de générer du XML selon la DTD Docbook.
Il est donc aussi facile de faire du docbook que du word et le résultat est garanti, car je ne fais absolument aucune confiance à Microsoft pour le respect des normes. C'est en particulier le cas du RTF, créé par Microsoft mais que Microsoft n'applique pas !
[^] # Re: Lancement de Librapport
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de Librapport. Évalué à 4.
Cette initiative est intéressante car il y a beaucoup de travaux et de mémoires qui ne sont pas des thèses. Le site étatique ne les prend pas en compte.
J'ai supervisé cette année le travail de 8 étudiants en 2ème année de l'ENSEIRB qui ont travaillé sur icecast (diffusion du stream ogg-vorbis sur le web).
Leur travail est disponible sur le CVS de http://savannah.nongnu.org/projects/interopcast/(...)
Si vous voulez essayer interopcast faites-nous part de vos remarques. La version est opérationnelle et en principe plus performante que la version icecast de http://xiph.org(...)
De plus, elle est documentée, ce qui n'est pas un luxe !
[^] # Re: IBM pourrait préférer Linux à Windows pour ses systèmes de stockage
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM pourrait préférer Linux à Windows pour ses systèmes de stockage. Évalué à 10.
[^] # Re: Les licences Open Source en question en Allemagne.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les licences Open Source en question en Allemagne.. Évalué à 10.
Cette étude est à oublier bien vite. Mais il faut s'attendre à d'autres turpitudes de ce genre de la part de Microsoft & Co.
La seule chose que nous puissions faire, c'est de faire perdre sa réputation à Gerald Spindler afin que lui et ses collègues n'aient pas envie de recommencer. J'espère que nos cousins Germains sauront s'en occuper !
[^] # Re: La situation en France
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les licences Open Source en question en Allemagne.. Évalué à 5.
Il ne faut pas oublier le travail de Mélanie Clément-Fontaine : http://www.crao.net/gpl/(...)
Ce document constitue une étude juridique de la licence Publique Générale GNU.
Elle a pu rencontrer et travailler avec Richard Stallman et Eben Moglen aux RMLL 2000 et 2001.
[^] # Re: Question pour les vétérans
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Ma première utilisation d'internet, c'était.... Évalué à -1.
[^] # Re: Les licences Open Source en question en Allemagne.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les licences Open Source en question en Allemagne.. Évalué à 6.
[^] # Re: Dernières nouvelles des RMLL
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles des RMLL. Évalué à 1.
Si ça s'appelle "Rencontres" ce n'est pas par hasard. Quand on voit le nombre de liens qui se sont déjà tissés aux RMLL et leurs conséquences, on comprend mieux le sens de cette manifestation.
Ce qui me réjouit, c'est que les RMLL correspondent bien à l'objectif que j'avais imaginé fin 1999. Par contre, je ne savais pas à quoi ça ressemblerait, ce furent les participants et toute l'équipe de l'ABUL qui l'ont concrétisé.
[^] # Re: Connexion aléatoire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles des RMLL. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats. Évalué à 3.
La dernière version date du 9 février 2002. On peut revoir des épisodes sur http://www.atai.org/(...)
Il faudrait l'encourager à continuer. Son e-mail est sur sa page.
[^] # Re: BFM, la radio des ultra-libéraux ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission sur les brevets logiciels sur BFM. Évalué à 4.
Selon que je m'adresse à un communiste ou à un membre du FN, je n'utilise pas les mêmes arguments. Pourtant, il s'agit de la même cause. Il suffit de la présenter sous un aspect auquel l'interlocuteur soit sensible.
À ceux qui veulent savoir si je suis de gauche ou de droite, je répond que je suis devant.
Ce n'est pas plus compliqué que ça ! Cette notion de droite et de gauche me parait archaïque.
[^] # Re: Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau chez HP : Laptops certifiés Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 1.
La seule question c'est quand ?
# Nouveau chez HP : Laptops certifiés Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 2.
La majorité des PC portables HP/Compaq seront certifiés Linux, mais ne seront pas préinstallés.
Je pense qu'il s'agit d'une très grande nouvelle.
La même personne disait à propos de Mandrake sur les desktops : "Maintenant nous avons la meilleure distro sur le meilleur matériel".
[^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 3.
Si Mandrake ne gagne que quelques dollars par kit et que HP en vende un million, les ennuis financiers de Mandrake sont terminés
[^] # Re: Dernières nouvelles des RMLL
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles des RMLL. Évalué à 3.
[^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Connexion aléatoire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles des RMLL. Évalué à 2.
# Connexion aléatoire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles des RMLL. Évalué à 3.
[^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 2.