La base de donnée est intéressante, mais la réalisation du site laisse vraiment à désirer. Le java est strictement inutile on ne peut pas enchaîner de recherches et le site est très loin des standards du W3C... La technologie basée sur une sorte de CGI à la sauce microsoft est obsolète... Pour être franc, le site est à refaire.
Le plus important est que rien n'est téléchargeable !
Avec environ 25 langues, l'Europe devrait se pencher sur le sujet. La diversité est un richesse, mais pour la gérer, il faudrait disposer de dictionnaires et d'analyseurs grammaticaux.
Malheureusement, rien de ce qui a été fait par les universités n'est librement accessible.
Pourtant, c'est un domaine où le mode de travail collaboratif que nous connaissons avec les logiciels libres pourrait beaucoup apporter.
Oui, mais c'est là que je trouve que Bernard Lang est un peu trop édulcoré. Personnellement , j'aurais été un peu plus direct... Mais enfin c'est peut être aussi pour cela que c'est toujours Bernard Lang que l'on invite.
Je n'ai pu entendre que la fin. Bernard Lang a été égal à lui-même. Il a conclu l'émission en expliquant que les brevets logiciels ne sont souhaités que par les grands groupes et les avocats.
L'antonyme de moinsser n'est pas encore bien défini. Deux clans s'affontent acuellement : les partisans de plusser et ceux qui veulent plussoyer.
Toutes les sortes de trolls seront les bienvenus pour les départager. Et que le meilleur gagne !
L'argent ne fait pas le bonheur, mais il aide bien à supporter la misère ;-)
Dans le même genre : Vous vous cachez derrière un arbre :
Comment attirer un lapin ? ... En imitant le cri de la carotte.
Comment attirer une fille ? ... En imitant le cri du billet de 500 euros.
La première distribution libre ! Indéniablement Slackware fait partie de l'Histoire.
Cependant, je crains que sa niche entre LFS et Gentoo ne se réduise de plus en plus.
Le fait que ce soit le travail d'un seul homme est une chose très singulière dans les logiciels libres. Généralement une équipe se forme autour de l'initiateur. C'est un facteur de fragilité.
La ligne de commande est souvent le moyen le plus efficace.
Afin de ne pas avoir à faire un man à chaque fois, je me suis fait un petit aide-mémoire : http://pjarillon.free.fr/docs/A-la-main.txt(...)
J'ai toujours eu des problèmes de configuration avec xcdroast.
Je n'ai jamais compris gnome toaster et trouvé que gcombust était un peu limité.
Aussi j'utilise la ligne de commande avec un petit memo qui me permet de faire toutes les opérations sans craindre d'avoir oublié de cocher une option.
Cependant, j'ai été séduit par eroaster le jour où j'ai voulu faire une compile audio pour mon autoradio (pas question de trimbaler les originaux).
Plus récemment, je me suis mis à k3b et je dois dire que j'ai été convaincu. C'est parfois plus simple à utiliser que la ligne de commande ;-)
Je me souviens de la démo de NeXT que j'avais vu vers 1990 ! NeXT avait bien 10 ans d'avance. Si au bout de 3 ans de succès d'estime :-/ Steve Jobs avait mis le logiciel sous GPL, NeXT aurait été omniprésent sur nos machines.
Si l'on remarque que OS/2 n'a eu qu'un sucès très limité à cause de la gourmandise d'IBM, on voit que la vie de l'informatique propriétaire n'est qu'une suite de gâchis.
C'est aussi l'avis de André Pascual, l'infographiste bien connu sur http://www.linuxgraphic.org/(...) , Linux Magazine France et bien entendu à l'ABUL.
Par ailleurs, André est professeur de dessin indusriel et utilise le module de dessin de OOo pour rédiger ses cours.
Vu qu'il connait très bien tous les logiciels de dessin (libres ou non), je vous laisse le soin de conclure.
Il faut faire circuler le bruit que les gens à la page utilisent OOo et que Word ça fait ringard. On peut me ajouter que si on veut vraiment être dans le coup, il faut absolument utiliser Linux + OOo.
Bon, je suis au courant, l'argumentation n'est pas terrible et le vaut pas les 4 libertés de Richard Stallman, mais ça vaut bien la lettre de SCO et ne fera pas de mal au logiciel libre vu sa qualité actuelle.
On leur expliquera GPL et GNU après...
Regardons les choses en face : il n'y a pas de dictionnaire libre téléchargeable, qu'il soit de définition ou de traduction. Le dictionnaire est indispensable ne serait-ce que pour savoir si le mot est un verbe, un nom ou un adjectif. La grammaire vient après.
Tous les travaux des littéraires institutionnels ou de même d'amateurs éclairés et passionnés dorment au fond des bibliothèques.
De la même façon que nous faisons évoluer le logiciel libre, les universités devraient accepter de collaborer à une oeuvre universelle. Le problème est que c'est un travail qui fait appel en partie appel à des informaticiens et que sans eux, les littéraires continueront à remplir les armoires avec des documents imprimés dans le meilleur des cas avec OpenOffice.
Il faudrait connaitre le format de ces documents. Si ne ne m'abuse, certains d'entre eux ne sont compatibles qu'avec eux-même vu qu'aucune spécification n'est disponible et que personne n'a jamais fait un filtre pour eux. Je ne suis pas sûr qu'il faille user le soleil sur ce sujet. Communiquer sur la non-interopérabilité de ces programmes me parait préférable.
À la rigueur, l'importation de ce genre de formats pourrait être envisagée, mais sans retour possible, l'exportation vers ces formats propriétaires, ce n'est surement pas à nous de la faire.
[^] # Re: academie-francaise
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 1.
http://www.academie-francaise.fr/(...) conduit inexorablement à :
http://zeus.inalf.cnrs.fr/academie.htm(...) ou http://zeus.inalf.fr/academie9.htm(...)
La base de donnée est intéressante, mais la réalisation du site laisse vraiment à désirer. Le java est strictement inutile on ne peut pas enchaîner de recherches et le site est très loin des standards du W3C... La technologie basée sur une sorte de CGI à la sauce microsoft est obsolète... Pour être franc, le site est à refaire.
Le plus important est que rien n'est téléchargeable !
[^] # Re: "Le "splash screen" possède une barre de progression"
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 1.
Malheureusement, rien de ce qui a été fait par les universités n'est librement accessible.
Pourtant, c'est un domaine où le mode de travail collaboratif que nous connaissons avec les logiciels libres pourrait beaucoup apporter.
[^] # Re: Slackware a 10 ans !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 4.
[^] # Re: J'ai surtout besoin
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage J'ai surtout besoin. Évalué à 2.
Devons nous dire "plusser" ou plussoyer" ?
Nous devons décider du néologisme à employer. Un troll démocratique est devenu nécessaire !
[^] # Re: Débat sur les brevets logiciels sur France Culture
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur les brevets logiciels sur France Culture. Évalué à 0.
[^] # Re: Débat sur les brevets logiciels sur France Culture
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur les brevets logiciels sur France Culture. Évalué à 2.
[^] # Re: Débat sur les brevets logiciels sur France Culture
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur les brevets logiciels sur France Culture. Évalué à 1.
Toutes les sortes de trolls seront les bienvenus pour les départager. Et que le meilleur gagne !
[^] # Re: J'ai surtout besoin
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage J'ai surtout besoin. Évalué à 4.
Dans le même genre : Vous vous cachez derrière un arbre :
Comment attirer un lapin ? ... En imitant le cri de la carotte.
Comment attirer une fille ? ... En imitant le cri du billet de 500 euros.
[^] # Re: AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla. Évalué à 2.
[^] # Re: AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla. Évalué à 1.
Avec ça, on pourrait satelliser Bill Gates ;-)
[^] # Re: La puce de décompression Vorbis pour bientôt
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La puce de décompression Vorbis pour bientôt. Évalué à 3.
Réjouissons-nous, le début est arrivé !
[^] # Re: Slackware a 10 ans !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 6.
Cependant, je crains que sa niche entre LFS et Gentoo ne se réduise de plus en plus.
Le fait que ce soit le travail d'un seul homme est une chose très singulière dans les logiciels libres. Généralement une équipe se forme autour de l'initiateur. C'est un facteur de fragilité.
[^] # Re: K3b 0.9
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3b 0.9. Évalué à 2.
C'est toujours une source de pépins, vu que ce n'était pas prévu dans Unix à l'origine.
[^] # Re: pendant Gnome
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3b 0.9. Évalué à 2.
Afin de ne pas avoir à faire un man à chaque fois, je me suis fait un petit aide-mémoire : http://pjarillon.free.fr/docs/A-la-main.txt(...)
En plus il me dit quand c'est fini !
[^] # Re: K3b 0.9
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3b 0.9. Évalué à 2.
Je n'ai jamais compris gnome toaster et trouvé que gcombust était un peu limité.
Aussi j'utilise la ligne de commande avec un petit memo qui me permet de faire toutes les opérations sans craindre d'avoir oublié de cocher une option.
Cependant, j'ai été séduit par eroaster le jour où j'ai voulu faire une compile audio pour mon autoradio (pas question de trimbaler les originaux).
Plus récemment, je me suis mis à k3b et je dois dire que j'ai été convaincu. C'est parfois plus simple à utiliser que la ligne de commande ;-)
# Re: Que de temps perdu !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !. Évalué à 4.
Si l'on remarque que OS/2 n'a eu qu'un sucès très limité à cause de la gourmandise d'IBM, on voit que la vie de l'informatique propriétaire n'est qu'une suite de gâchis.
Sauvons ce qui peut l'être encore !
[^] # Re: Encore des killer features !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 2.
Par ailleurs, André est professeur de dessin indusriel et utilise le module de dessin de OOo pour rédiger ses cours.
Vu qu'il connait très bien tous les logiciels de dessin (libres ou non), je vous laisse le soin de conclure.
[^] # Re: Encore des killer features !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 3.
Voir les documents d'Alix Mascret sur http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/edu/archinet/index.html(...)
[^] # Re: Sortie de OpenOffice.org1.1 RC
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 2.
Bon, je suis au courant, l'argumentation n'est pas terrible et le vaut pas les 4 libertés de Richard Stallman, mais ça vaut bien la lettre de SCO et ne fera pas de mal au logiciel libre vu sa qualité actuelle.
On leur expliquera GPL et GNU après...
[^] # Re: "correcteur gramatical"
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 2.
[^] # Re: "Le "splash screen" possède une barre de progression"
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 2.
Regardons les choses en face : il n'y a pas de dictionnaire libre téléchargeable, qu'il soit de définition ou de traduction. Le dictionnaire est indispensable ne serait-ce que pour savoir si le mot est un verbe, un nom ou un adjectif. La grammaire vient après.
Tous les travaux des littéraires institutionnels ou de même d'amateurs éclairés et passionnés dorment au fond des bibliothèques.
De la même façon que nous faisons évoluer le logiciel libre, les universités devraient accepter de collaborer à une oeuvre universelle. Le problème est que c'est un travail qui fait appel en partie appel à des informaticiens et que sans eux, les littéraires continueront à remplir les armoires avec des documents imprimés dans le meilleur des cas avec OpenOffice.
[^] # Re: Linuxfr etla libération sexuelle
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage J'ai surtout besoin. Évalué à 1.
[^] # Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 1.
À la rigueur, l'importation de ce genre de formats pourrait être envisagée, mais sans retour possible, l'exportation vers ces formats propriétaires, ce n'est surement pas à nous de la faire.
[^] # Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 4.
L'équipe de Scribus est constituée de Franz Schmid.