Satisfactory tool (un site d'aide au jeu non libre satisfactory) utilise ce genre de techniques. Quand on planifie une fabrication d'usine, l'URL suffit à retrouver sa planification. C'est très pratique
Je dis juste que c'est faisable par une frange relativement large de la population française si elle choisit de prioriser ça par rapport à d'autres trucs.
Tu ne peut pas parler de gamme moyenne en prenant le prix le plus haut et en divisant par 2. Ça donnerait un moyen de gamme voiture très très haut par exemple.
Normally a kernel build is very I/O intensive, but only up to a point. If the storage system can keep the CPU “full” of new data to build, and writes do not stall, a kernel build should be limited by CPU power, if the storage system can go fast enough.
# Satisfactory
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien JSONCrush - Compress JSON into URL friendly strings. Évalué à  4 (+2/-0).
Satisfactory tool (un site d'aide au jeu non libre satisfactory) utilise ce genre de techniques. Quand on planifie une fabrication d'usine, l'URL suffit à retrouver sa planification. C'est très pratique
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ton vélo est de droite.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à  2 (+0/-0).
OK Trump.
Du carbone peut-être mais c'est pas le cas le plus représentatif pour l'aluminium je vois ça :
https://ds.technology/en/bike/aluminum et c'est d'autant plus simple pour l'acier. Donc à part à acheter un vélo à plus de 1500€ les seuls humains qui ont touché ton vélo c'est pour l'assemblage.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à  3 (+3/-2).
Cette disqualification que tu présente comme sans appel n'existe pour le moment que dans les vœux des opposant à ce parti.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à  5 (+4/-1).
Tu dis que la violence disqualifie LFI, je te donne des exemples de partis beaucoup plus violents qui n'ont pas été disqualifié. Le reste ça appartient à ton point de vue. Le commentaire initial souhaitait présenter un fait objectif qui est loin d'être évident.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à  2 (+1/-1). Dernière modification le 21 février 2026 à 21:25.
Toi tu connais pas l'histoire de la violence politique en France. Tu as des partis qui ont été nettement plus violent. Je pense à la LCR ou au RPR via le SAC. Vraiment renseigne-toi
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ton vélo est de droite.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à  2 (+0/-0).
Tu te doute bien que je le fais mais pas avec du benchmade c'est trop cher à mon avis. Mais je ne dirais jamais à quelqu'un qu'il devrait se serrer la ceinture pour faire ce genre d'achat. Tout comme je ne le fais pas pour le vélo. Et je dirais même que pour du vélo taff il vaut 1000 fois mieux si tu as les moyens (financiers et en place) avoir 2 vélos que de monter en prix.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ton vélo est de droite.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à  2 (+1/-1).
C'est quoi ton argument ? Tu dis que ceux qui font du vélo taf devraient s'acheter un vélo à 1700€ quitte à ce serrer la ceinture et tu as l'air d'appuyer cet argument par le fait que c'était normal avant.
Et quand je te le pointe tu explique au sujet de ce paragraphe que
Je ne vois pas comment le comprendre autrement. Je ne te fais pas dire ce que tu ne dit pas. Essayer d'être outrancier ne t'amènera à rien.
Pourtant tu explique que c'est cette baisse qui explique que le comportement que tu trouve souhaitable est vu comme choquant. Et tu n'explique cette baisse que par l'exploitation de travailleurs à l'autre bout du monde, alors que les processus industriels jouent aussi. Je doute que beaucoup d'humains touchent ton vélo avant toi.
C'est moi qui ai parlé de ce serrer la ceinture ? Changer d'avis n'est pas grave c'est au contraire salutaire et preuve de grandes valeurs. J'ai moi même beaucoup de mal avec ça. Tu as dis mot pour mot "oui je leur conseillerait de se serrer la ceinture et de s'acheter un bon vélo" (cf). Je ne comprends pas comment tu peut le nier.
Tu fais glisser la discussion de "il faut acheter un vélo cher quitte à se serrer la ceinture" à "pourquoi est-ce qu'on devrait pas acheter un vélo cher" et j'ai prévu une réponse à cela dès mon premier commentaire
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à  5 (+3/-0). Dernière modification le 20 février 2026 à 20:06.
Le populisme n'est pas forcément complotiste. La situation peut ne pas venir d'un complot mais plus situationnelle par exemple voir systémique.
On peut dire que tout discours contre une oligarchie est populiste mais est-ce que ça avance vraiment à quelque chose ?
Est-ce que le bipartisme est souhaitable ? Est-ce que c'est la solution ? À quoi exactement ? La situation américaine a l'air de montrer que les blocs xénophobes émergent aussi de situation bipartisane
D'ailleurs c'est un fait amha qu'une situation oligarchique (ce que je ne crois pas que nous ayons été sous la 5ème) est une forme de rempart à l'extrême droite, même si je ne la trouve pas souhaitable
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ton vélo est de droite.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à  4 (+2/-0).
D'une part je vois pas où tu parle d'une autre époque mais je vois pas en quoi ce serait enviable. Le fait que ça ai existé n'est pas un argument pour que ce soit acceptable.
Que du matériel comme un vélo le prix baisse n'est pas particulièrement étonnant, non ? L'innovation depuis quelques décennies se concentre sur la compétition sauf les pneus. L'un de mes vélos est plus vieux que moi et il n'a pas à rougir face à des vélos actuels (évidemment il ne fera pas de tour de France).
Tu achète tes couteaux 200€ l'unité a un coutelier parce que c'était le prix à l'époque et que franchement en dessous ça a une forme de couteau, mais c'est plus proche de la spatule vaguement contendante ? Un benchmade + un aiguiseur c'est 300€, mais le couteau te survivra donc si tu l'achète à 25 ans et que tu as une espérance de vie de 80 ça revient à 5€45 / an c'est rien.
Des jusque boutismes comme ça on peut en faire pleins.
L'Amiga 500 c'est 2,6 millions de ventes pour te donner une idée c'est moins que la N-gage (3 millions). Donc non ce n'était pas normal, c'est juste qu'à l'époque on se contentait de vendre aux classes aisées.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ton vélo est de droite.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à  3 (+1/-0).
Je vois pas le rapport entre dire qu’en 2023 le prix d’achat moyens d’un vélo neuf sans assistance électrique est de 553 € et la citation que j’ai donné qui parle d’investir un mois de salaire. Au passage le commentaire en question parlait de 350 € ce qui est, tu en conviendra, bien plus proche que les 1700 €. D’ailleurs le prix moyen du vélo vendu dans des enseignes comme Decat était de 317 €.
Tu ne peut pas parler de gamme moyenne en prenant le prix le plus haut et en divisant par 2. Ça donnerait un moyen de gamme voiture très très haut par exemple.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ton vélo est de droite.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à  2 (+0/-0).
On te lis. Je ne te retournerai pas le procès en LLM.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ton vélo est de droite.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à  10 (+8/-0).
C'est n'imp' tu n'a pas besoin d'un ticket d'entrée à 1700 balles pour faire beaucoup de vélos. Je ne fais que du vélo, je suis en télétravail mais mon précédant job ce fut 8 ans à faire 20km/jour 5 jour par semaine, je fais du cyclotourisme, je fais des tours à la journée de 70 à 100km pour balader et j'ai jamais utilisé un vélo aussi cher que ça.
Tu n'a pas besoin d'excuses pour prendre un vélo qui te fait plaisir, mais conseiller aux gens de manger des pâtes pour qu'ils appliquent tes goûts hors sol c'est malhonnête.
Pour faire tout ce que j'ai décrit j'ai utilisé un vélo d'occasion à 70 € et quand j'ai voulu me faire plaisir un gravel à 1000€ qui fait amplement l'affaire pour tout ce que je peux vouloir faire.
Vraiment ayez les idées que vous voulais les gens mais quand vous impliquez des personnes qui connaissent moins que vous un sujet évitez de leur proposer de les foutre dans la merde juste pour satisfaire votre ego
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Merci
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Je me suis remis sur Rivalcfg après une longue pause !. Évalué à  5 (+3/-0).
Je n’ai plus de souri à eux, mais merci pour ce travail. Je l’ai utilisé auparavant et ça marchait très bien. C’est vraiment un super travail.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Bench
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à  5 (+3/-0).
J’aurais un à priori sur ton bench. Il est assez intensif en IO, il me semble. Du coup je pense que la connexion SATA voir NVMe vs le lecteur de carte, doit avoir une influence non négligeable sur ta mesure, non ? De même que la qualité du disque derrière.
Une rapide recherche m’indique http://www.kroah.com/log/blog/2020/09/18/fast-kernel-builds/
Il faudrait voir si tu sature tes IO ou ton CPU. Si tu sature tes IO, l’utilisation d’un stockage plus performant peut réduire la consommation.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Qu'est-ce qui est potique?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à  6 (+4/-0).
Non ce n’est pas nécessaire. C’est plutôt que tu agace. Tu peut très bien ne pas respecter le code de la route pour, entre autre ne pas gêner et agacer ceux que tu aurais gêner en respectant le code.
De mon point de vu il y a un truc avec l’utilisation d’un véhicule avec habitacle d’une part et d’un moteur autopropulsé d’autre part qui est de l’ordre de l’auto-modélisation/cognition incarnée/corps propre/… qui change l’état d’esprit de la personne aux commandes. C’est très déshumanisant.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est marrant
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à  5 (+3/-0).
Je pense que ton heuristique n'est pas exacte ou mal comprise. Ce n'est pas être ni de gauche ni de droite qui est de droite, mais le fait de l'affirmer comme une position politique qui ce suffit à elle-même. Et ça s'explique bien, il faut être dans une position un minimum privilégié pour pouvoir se satisfaire d'un statut quo. Dis autrement ne pas avoir de position politique est un luxe.
Après bon même dans ceux qui tentent de sortir de cette dichotomie, le déni des aspirations sociales est quand même bien de droite. Ça fait plus de 2 siècles que c'est la gauche qui porte le combat démocratique (et pas seulement socialisme face au communisme) donc bon c'est souvent juste un échappatoire.
Mon avis c'est que la droite n'arrive plus à proposer un idéal véritablement cohérent. Il n'est plus possible de se plier aux marchés et de ne pas voir les problèmes que ça produit. Du coup le discours de droite n'est pas si facile à porter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Langage pro
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à  4 (+3/-1).
De toute évidence tu n’a aucune idée de ce dont tu parle que ce soit pour Java, C++, PHP,… Tu es vraiment approximatif surtout.
Ma question c’est pourquoi tu préfère balancer ta verve comme ça plutôt que simplement te renseigner sur ce dont tu parle et pourquoi pas les utiliser ? Ce serait plus enrichissant pour toi de jouer avec python, C++ ou ce que tu veut que de troller en te ridiculisant.
Ça n’est pas tant de travail que ça et tu aura un sentiment d’appartenance bien plus agréable qu’en ressortant des arguments mal digérer comme tu le fais.
Je veux pas trop te frustrer donc je te donne juste un apperçu
LE framework java c’est Spring depuis 2003. En PHP c’est Symfony depuis 2005. Qt c’est compatible GPL depuis 2000. Ils ont tous connus des cassures fortes Qt3 vers Qt4, Symfony peut être pas. Spring avec Java EE vers Jackarta (c’était pas non plus un enfer). Oracle ne pousse pas de framework java de ce que j’en sais depuis un certains temps. Ils ont quelques framework qui viennent de leurs rachats mais tout ceux que je connais suivent les spécifications de standards java comme JSF et sont donc toujours utilisables aujourd’hui. Note au passage que pour faire du web en java tu as servlet (1997), JSP (1998) et JSF (2001). Elles sont toutes toujours utisables aujourd’hui.
Oracle est une entreprise d’avocats qui font de l’argent avec du logiciel. Je n’oublie pas le procès qu’ils ont intenté à Google, mais depuis ils font un travail propre sur java (ce qui n’est pas le cas avec MySQL par exemple).
Mais pour pouvoir en parler, il faut savoir de quoi on parle et ne pas juste enchainer les phrases toutes faites.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Langage pro
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à  3 (+1/-0).
Je suis globalement d'accord avec quelques cas particuliers. Déjà javawebstart c'est mort, les applets java aussi. Ensuite si ton logiciel aurait besoin d'un agent (au sens de la jvm) il est très probable que tu n'ai pas mis les options pour le déclarer explicitement donc ça pète en java 24 ou 25, tu as probablement des warnings qui sont apparu avec java 9, si tu fais des trucs vraiment tordu avec de la réflexion sur les enum ça va péter (si je comprends bien les enums sont sealed), si tu utilise des valeurs flottantes pas de la bonne manière ça va peut être casser aussi,…
En vrai la plupart sont plus des bugs qui se révèlent de mon point de vue et à part pour les agents ça a plutôt été bien géré.
Je trouve que l'objectif de fossiliser du code est une très mauvaise idée en soit, même dans l'IoT c'est un problème.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mozilla choisit l'opt-out passif et active l'IA par défaut dans Firefox. Évalué à  2 (+0/-0).
Ça rate pas quand il y a un commentaire, paf il y a quelqu'un qui répond !
L'étude de motif est peut être très intéressant mais l'existence d'un motif ne dit rien de sa pertinence ou non.
Ici le fait de pointer un biais, tout comme le fait de pointer un XKCD n'est là que pour convoquer un argument. Vu le niveau d'argumentation du commentaire au quel je répondais le fait de prendre le temps de donner des liens me semble déjà être un effort bien plus poussé que mon interlocuteur.
En plus c'est ironique, tu connais vraiment bien le sujet
https://linuxfr.org/users/16ar/journaux/l-europe-collecte-les-retours-d-experience-pour-creer-la-future-strategie-en-matiere-d-open-source#comment-2010694
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: FOSDEM talk
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Amélioration dans GNU coreutils par les dev de uutils (en Rust) . Évalué à  3 (+3/-2).
Là c’est un autre point que je trouve tout aussi problématique : l’idée selon la quelle tout serait organisé et empreint d’intention.
Il ne vise pas à les remplacer mais à être une alternative. La preuve la plus évidente c’est qu’ils collaborent avec l’implémentation C. C’est quand même la base du logiciel libre d’avoir le droit d’écrire des logiciels, non ?
Qu’Ubuntu choisissent de l’utiliser plutôt que la version GNU, c’est son choix. Une distribution c’est un paquet de choix fait pour donner une cohérence globale aux utilisateurs. C’est logique qu’ils fassent un choix. Ubuntu n’est définitivement pas linux et tu as encore un paquet d’options pour faire autrement.
C’est assez typique des énervements que créent les communautés sur internet : une croisades que des gens se donnent indépendamment des faits. Si GNU est important dans les choix de distributions, il y a des distributions qui ne devraient pas changer de si tôt (trisquel, guix, pure, parabola,…). Ces projets ont probablement plus besoin de main d’œuvre que de guerres sur les réseaux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: FOSDEM talk
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Amélioration dans GNU coreutils par les dev de uutils (en Rust) . Évalué à  5 (+3/-0). Dernière modification le 06 février 2026 à 14:43.
Je ne comprends pas pourquoi.
Si les gens veulent ces outils avec du copyleft, ils l’ont déjà .
Pour moi c’est comme dire à un projet qu’il devrait utiliser tel langage, tel dépôt, tel éditeur de texte,… Les gens travaillent, fournissent le produit de leur travail gratuitement, ils collaborent avec l’existant, mais il faut leur trouver des poux parce que quand même ils font pas exactement comme certains ils veulent.
Je suis d’accord qu’une licence ce n’est pas que technique (ça l’est quand tu te retrouve face à des incompatibilité de licence), mais reprocher à un projet libre de ne pas utiliser la licence de cœur des gens, je trouve pas ça pertinent.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mozilla choisit l'opt-out passif et active l'IA par défaut dans Firefox. Évalué à  3 (+1/-0).
Il parle du biais du faux consensus et tu applique l'erreur fondamentale d'attribution.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Retour d'expérience sur le développement d'une application par l'utilisation d'IA. Évalué à  1 (+0/-1).
Ne cherche pas il sait parfaitement ce qu’il fait. Ce n’est pas une maladresse de sa part. Et en bon pompier pyromane, il en ajoute en faisant des amalgames : si on réfute son insulte, on est racistes. Il n’est pas là pour discuter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Retour d'expérience sur le développement d'une application par l'utilisation d'IA. Évalué à  2 (+0/-0).
Je ne vois pas comment la seconde définition qui s'intéresse à des processus peut être utilisée comme stigmate d'individus.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Retour d'expérience sur le développement d'une application par l'utilisation d'IA. Évalué à  4 (+2/-0).
C'est bien ce que je dis, tu essentialise. C'est vraiment un mouvement de militant des réseaux sociaux qui ne savent pas échanger sans agresser. "oui mais moi je le fais pour le bien" c'est ça, ça remet en cause ses biais racistes mais si je rappelle la dissonance cognitive tu l'a déjà tu te dis insulter. Et bien sûr ne pas remettre en cause l'essentialisation de manière générale.
De toute façon sur les réseaux sociaux c'est pas comme ça qu'on buzz n'est-ce pas ? On va pas introduire de nuances. Au contraire si on peut créer un flameware c'est parfait.
C'est la définition du troll, mec. Il y a un moment où tu va comprendre que la conflictualité à la quelle tu participe permet au capitalisme de créer les conditions de son maintien ou tu va continuer à chercher les likes ? (mais sur mastodon, ces likes là ils sont bien et n'ont rien à voir avec ceux sur Facebook eux oulala c'est tous des supremacistes / fascistes / nazis / zemouriens / cryptocapitaliste)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll