Posté par barmic 🦦 le 08 juin 2025 à 13:20. En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à  2.
La terrible habitude de beaucoup de gens de croire qu'un container, au sens namespace/seccomp/cgroup du terme, est une barrière de sécurité suffisament sûre pour faire tourner du code potentiellement dangereux dedans.
J’ai jamais vu ça. Tu entends quoi plus précisément ? Tu as des exemples ? J’ai entendu pleins de gens dire que l’argument que ça apporte de la sécurité est un faux sentiment de sécurité oui. Il y a l’idée de kubernetes multi tenant. Mais je crois pas avoir un jour vu quelqu’un parler d’exécuter du code non-sûr avec cette seule sécurité. Par exemple moi je le fais, mais c’est dans une sandbox.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 05 juin 2025 à 15:22. En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à  4.
Tout le principe de l’expérience de pensée de Schrödinger est justement de dire que si, tu sais parfaitement s’il est mort ou vivant.
Pour faire simple l’idée est d’utiliser un phénomène quantique comme la propagation d’une radiation pour tuer le chat en fonction de si cette propagation est ondulatoire ou corpusculaire. L’interprétation de Copenhague considère que tout les états existent en même temps tant que tu n’a pas fait de mesure pas que tu ne sais pas. L’idée c’est qu’une seconde avant que tu ouvre, ce n’est pas que tu ne sais pas si le chat est mort ou vivant, mais que tu sais très bien qu’il est à la fois mort et vivant et il arrêtera d’être mort ou d’être vivant quand tu ouvrira la boite.
Posté par barmic 🦦 le 05 juin 2025 à 11:56. En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à  8.
Tu peux très bien avoir raison pendant 200 ans et tout à coup avoir tort, suite à une découverte qui se fonde sur cette même erreur.
Non, tout comme Galilée n’avait pas tord.
Si je dit que c’est un chat, est-ce que quelqu’un qui dit que c’est un chat Bengal me donne tord ? Évidement que non.
À mon avis le problème vient du réalisme scientifique, l’idée que chaque théorie scientifique décrit la réalité du monde. Ce n’est pas le cas, les théories sont des modèles qui nous permettent de décrire ce que l’on observe et de prédire certaines choses.
Je ne sais plus qui il y a quelques temps parlait d’un cours où le ou la prof donne une boite scellée aux étudiants réuni en groupe et ils ont quelques temps pour faire toute les expériences qu’ils veulent sauf ouvrir la boite et ils finissent par un colloque où chaque groupe d’écrit sa théorie du contenu de la boite et la boite ne sera jamais ouverte même à la fin.
C’est comme ça que fonctionne la science et particulièrement au sujet de la physique relativiste et quantique cela se voit particulièrement bien parce qu’on ne sait pas encore très bien expliquer la limite entre les 2. Chacun des 2 modèles est d’une très grande qualité et ont raison au sens le plus fort que l’on peut donner à ce terme, mais les domaines d’application de l’un et de l’autre ne sont pas évident.
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2025 à 17:42. En réponse à la dépêche (Début de) la fin de Windows (10). Évalué à  6. Dernière modification le 03 juin 2025 à 17:43.
La page de la campagne commence par un gros bouton "trouver quelqu'un pour vous aider".
C’est peut être la dépêche qui est mal faite chez moi elle commence par :
les économies financières : pas de coût de licence, pas d'obligation de renouveler son matériel de manière anticipée.
.
Je ne comprend donc pas bien où est le problème?
La communication autour de la campagne est la campagne, peut être que si on suit les liens c’est mieux, mais le premier message de la campagne c’est la gratuité et le but affiché c’est pas aider l’utilisateur mais battre Windows.
Effectivement le pouet et le site de la campagne ont l’air mieux (même si elle semble dire que linux est un drop-in replacement ce qui risque de décevoir), ça ne change pas mon avis sur la dépêche.
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2025 à 16:32. En réponse à la dépêche (Début de) la fin de Windows (10). Évalué à  6.
Tout à fait « venez ! Nous c’est gratuit ! Windaube c’est de la merde ! », c’est inefficace et contraire à mes idées. Si on veut que les utilisateurs s’émancipent faut arrêter les injonctions.
Une campagne qui serait accès sur l’aide aux utilisateurs, j’aurais était 100 fois pour. Dire « pour ceux à qui ça pose un problème de devoir changer de machine, il existe des alternatives » aurait été bien mieux.
Ces méthodes ne font qu’augmenter le nombre de déçus, parce que changer d’OS (même pour faire Win/Mac) c’est une démarche qui en plus devrait être personnelle.
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2025 à 13:49. En réponse au journal Enfin une utilité au presse-papier synchrone de X11. Évalué à  3.
ça permet de tout faire à la souris, vu que la sélection se fait à la souris, ce serait dommage de devoir mettre une main sur le clavier pour faire la copie et le collage (je réalise que je suis gaucher de la souris, probablement que ça n'aide pas puisque les racoourcis claviers en question sont plus faciles à faire de la main gauche)
Logiquement tu n’a qu’une seule main sur la souri. Par contre il m’est arrivé plusieurs de malheureusement sélectionner du texte avant de pouvoir le coller.
occasionellement, ça peut être utile d'avoir deux choses copiées, une en control+c et l'autre en sélection, puis de les coller ensuite ou répétitivement
Ça peut être subtile de jongler entre les 2 sans sélectionner du texte par inadvertance. Autant avoir un gestionnaire qui te fourni un vrai historique. Plus éventuellement d’autres fonctionnalités comme un netoyage du tampon après un temps, un trim, rechercher par fusing ou autre.
le clic milieu fonctionne dans le terminal, alors que le control+c, pas directement (et avec des conséquences ennuyeuses si ça interromp un programme en cours d'exécution)
Comme tu le dit ça n’est qu’une histoire de collision. Si tu utilise Alt+C par exemple, ce problème n’existe pas.
C’est assez confortable la sélection/click-milieu pour qui est très à l’aise avec une souris et ça dépanne bien quand le copier/coller marche pas pour une raison ou une autre. Mais je trouve que l’usage de gestionnaire de presse papier est sous-coté au vu de ce que ça apporte.
Posté par barmic 🦦 le 31 mai 2025 à 20:05. En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à  10.
Je comprends pas ce journal. Il semble être là pour se peindre que rien est gratuit, la majorité des réponses se prennent une fin de non recevoir ("je sais tout ça", "j'aurais pu écrire ta réponse", etc).
Le journal décrit un cahier des charges qui n'en est pas un. Il est purement non fonctionnel. Il ne décrit pas de besoin mais simplement des critères non fonctionnel.
Il s'agit de s'émouvoir des sites de free alors qu'ils ne rentrent pas dans les critères demandés.
Ça n'existe pas et ça n'a jamais existé. Tu peux créer une page Facebook, tu peux créer une page dans tor, mais tu ne peux pas onstruire un carré de même aire qu'un disque donné à l'aide d'une règle et d'un compas. Pas mal d'entreprises proposent des hébergement simplifiés pour 3€/mois (genre https://www.hostinger.com/fr).
Tu le sais, tu aurais pu écrire tout ça.
Posté par barmic 🦦 le 30 mai 2025 à 10:17. En réponse à la dépêche Not so Common Desktop Environment (NsCDE), un paradigme différent. Évalué à  3.
Je n'ai jamais utilisé LG3D, mais je me souviens de la hype ! Avec beryl&co je croyais qu'on allait enfin le faire sous linux.
Au final la 3D ne perce pas sur les DE
Posté par barmic 🦦 le 30 mai 2025 à 06:07. En réponse à la dépêche Sortie du gestionnaire d'archives PeaZip 10.4.0. Évalué à  3.
qui aurait pu être du pur marketing on a oublié de dire qu'on a choisi les conditions optimales pour que notre produit brille niveau résultats ou une vraie domination technique, suivant les cas
En fait ça pourrait aussi être un biais de l'équipe de dev : dans tout le contexte qu'on observe, on a optimisé correctement. En ayant oublié au moment du développement comme au moment du benchmark tout un pan d'utilisation.
Posté par barmic 🦦 le 29 mai 2025 à 05:31. En réponse à la dépêche Un serveur musical pour mon salon. Évalué à  3.
Une autre solution si t'es plus ou moins le seul utilisateur : avoir une notification sur ton téléphone. Soit via SMS (dans le temps free avait un truc pour ça par exemple) soit sur smartphone avec une notification
Posté par barmic 🦦 le 25 mai 2025 à 22:19. En réponse au lien A smarter, simpler Firefox address bar (new search button etc.) - blog.mozilla.org. Évalué à  3.
Pour les onglets verticaux, je les avez déjà via une extension.
Aucune extension ne pouvait retirer la barre d’onglets, tu devais modifier le user chrome à la main sur chaque installation.
Posté par barmic 🦦 le 24 mai 2025 à 14:48. En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à  4.
avant il y avait la MAFF
Posté par barmic 🦦 le 23 mai 2025 à 08:53. En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  2.
Je te trouve un peu rapide et un peu dur dans ta conclusion, mais bon.
Moi je trouve pas. Sans parler de si le gars de l’IT est un délateur, l’informatique de pars sa nature et la place qu’on lui donne est toujours en mesure de dévoiler tout et n’importe quoi sur toi, même sans volonté de nuire (ce que tu décris).
Posté par barmic 🦦 le 22 mai 2025 à 10:51. En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  2.
Se ruiner
les gens font ce qu’ils veulent de leur argent.
sacrifier sa souveraineté
Souveraineté ne veut rien dire dans ce contexte et ils n’ont pas plus de contrôle avec Microsoft (d’ailleurs rien qu’avec IBM c’est pas dit qu’à l’heure linux soit si indépendant des USA). Les offres avec Linux sont inexistantes (il faut savoir que ça existe, avoir confiance au vendeur, avoir envi de se lancer dans une aventure qui sort de la normalité - au sens statistique -).
De la même manière que je ne souhaite pas être jugé pour l’OS que j’utilise, je ne juge pas le comportement des autres. L’entrisme libriste frôlant le FUD va à l’encontre, de mon point de vu, de permettre aux utilisateurs de s’émanciper. Parce qu’on ne s’émancipe pas en choisissant la bonne église mais en ayant les clefs pour faire des choix éclairés.
Posté par barmic 🦦 le 22 mai 2025 à 01:30. En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  5.
C'est ironique de parler de pertinence d'arguments quand d'un commentaire à l'autre tu explique qu'il t'es interdit par les lois, les assurances et ton contrat de travailler ailleurs qu'à ton bureau puis que tu travailles sur ta terrasse…
Si les gens veulent de l'autonomie, le fait que tu comprenne ou non, c'est pas bien grave, non ? Les gens font bien ce qu'ils veulent, s'ils préfèrent un truc ou un autre pour une raison que tu refuse de comprendre ce n'est un problème que pour toi et peut-être ton côté évangéliste.
Posté par barmic 🦦 le 21 mai 2025 à 16:04. En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  3.
Mon contrat stipule que je dois être à mon domicile pour des raisons de sécurité et d'assurance et les normes du pays où je travaillent imposent des critéres d'ergonomies qui sont incompatibles à par exemple, travailler sur ma table de cuisine où sur le canapé de mon salon.
Je suis à la fois curieux et septique. Je pense que le droit est fait pour que ce soit à tes risques et périlles, mais que ça ne t’es pas imposé. Tu fais ce que tu veux chez toi, mais vient pas nous dire que c’est un accident du travail.
Mais surtout quelque soit la loi, c’est comme ça que c’est pratiqué. Tu peut dire que c’est contourner la loi et envoyer au prud’homme ceux qui te parlent d’autonomie, mais on arrive à des niveaux de mauvaises fois toxiques.
Posté par barmic 🦦 le 21 mai 2025 à 00:16. En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  4. Dernière modification le 21 mai 2025 à 00:16.
il n'ose pas avouer qu'il a demandé un Mac pour cacher sa misère affective et son manque de confiance en lui
Tu décrit tout ceux qui mettent un peu de leur identité dans les logiciels qu'ils utilisent (ou qu'ils n'utilisent pas) et il y en a beaucoup dans le LL comme chez Mac (je ne serais pas surpris qu'il y en ai moins chez MS).
Posté par barmic 🦦 le 19 mai 2025 à 08:06. En réponse au journal Scrollable tiling : liste déroulante infinie de fenêtres. Évalué à  2.
Le principe peut s'avérer particulièrement adapté avec un large moniteur comme on en fait maintenant.
Je suis l’heureux possesseur de ce genre d’écran. Habituellement j’ai un découpage 25%/50%/25% (DQHD donc 50% c’est un 16:9) avec des fois une colonne de 25% coupée en 2. J’essaierais je suis curieux.
Posté par barmic 🦦 le 17 mai 2025 à 21:36. En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  5.
il estime sans doute (et selon moi à juste titre) que les données de santé sont quand même un truc dont tout le monde se fout à l'exception de la personne concernée
Données de santé c'est un peu vague mais ils sont considérés comme critiques par le RGPD. C'est pas une question de point de vue. On a pas inventé le secret médical pour rien non plus.
Je trouve fascinant la propension générale à se dire que son avis vaut bien un autre quand bien même on a pas réfléchi plus de quelques secondes sur le sujet.
Le CE ne dit pas que les données de santé on s'en fou, il dit que les sécurités mises en place sont suffisantes. Si tu prends un plat sans maniques ce n'est pas parce que tu te dit que tes sont pas si importantes, juste que tu ne pense pas te brûler.
Posté par barmic 🦦 le 17 mai 2025 à 16:21. En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  3.
Heu… On parle de mail, c'est une des technologie les plus simple et les plus résiliente qui existe depuis des décennies et qu'on a tous un jour géré tout seul ici non ?
Si tu veux que ton serveur ai une disponibilité correcte parce que des gens travaillent avec sur toutes les timezones et que tu es aussi exposé que la CPI il te faut des astreintes.
En tout cas l'argument habituel sur le fait que personne en Europe ne serait capable d'avoir les centaines de fonctionnalités ind-dis-pen-sable d'un AWS ne tien plus trop pour ce coup…
Il s’agit très certainement de la suite office, mais rien d’insurmontable, non.
Posté par barmic 🦦 le 17 mai 2025 à 16:16. En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  3.
On a déjà des traités pour appliquer des décisions de la CPI, mais l’application de ces traités sont très aléatoires y compris pour les pays signataires. Ce n’est pas à l’abris d’un crétin élu qui décide que ça ne lui convient pas.
Posté par barmic 🦦 le 17 mai 2025 à 16:13. En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  2.
tout à fait la formulation et ma fatigue n’ont pas aidé
Posté par barmic 🦦 le 16 mai 2025 à 22:56. En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  5. Dernière modification le 16 mai 2025 à 23:00.
Pour être souverain, déjà faut-il héberger ses données sur un service soumis à la même réglementation que celle à laquelle on est soumis.
C’est quoi la réglementation à la quelle est soumis une organisation supranationale ? La CPI fait partie de l’ONU est elle est soumise aux décisions de l’ONU. La matérialité de ces organisations ce sont ces états membres.
Et la vraie souveraineté, c'est d'héberger sa propre solution.
Ça veut dire quoi ? C’est quoi la souveraineté de l’ONU et de ces organisations ?
La CPI a les moyens d'héberger ses propres outils, je pense.
En 2024 le budget de la CPI c’était 200 000 €. Héberger soit-même c’est avoir 1 ou 2 équivalent temps pleins pour installer et réagir en cas de panne en quelques heures, j’imagine ?
https://asp.icc-cpi.int/sites/default/files/asp_docs/Executive%20Summary%202024%20PPB%2014July2023.1520.cln_FR%2011Aug23%201115.pdf
bien sur l’ONU a bien plus de budget (~3 milliards) mais aussi plus de dépenses. C’est toujours compliqué de trancher entre ce qui peut paraître du coût de fonctionnement et ton activité principale.
Posté par barmic 🦦 le 16 mai 2025 à 13:14. En réponse au journal Librewolf, ce que Firefox devrait être…. Évalué à  2.
Une version démo du concept pourrait consister à faire tourner dans un proxy sécurisé en local un truc comme https://www.url2png.com, et tu sers le png à l'utilisateur.
Il me génère à la taille de la fenêtre ?
Le système traque les clics, et informe le proxy que l'utilisateur a cliqué à cet endroit
Le js peux tracker la position du curseur de la souris en temps réel. Donc le serveur peut très bien déterminer qu'il est dans ta sandbox.
il faudrait pour un navigateur au service de l'utilisateur partir du principe que le site distant soit par défaut considéré comme hostile
La première chose induite par ça c'est de bloquer le js.
Mais tu ne peux pas tracer une ligne toi même sans que ça ai comme conséquence immédiate de casser des sites légitimes. C'est pour ça que des navigateurs qui se veulent grands publiques ne feront jamais ça par défaut.
Je ne dit pas que ce n'est pas souhaitable, juste que ce n'est pas le travail d'un seul acteur et que ton hypothèse initiale est péremptoire et erronée
Posté par barmic 🦦 le 16 mai 2025 à 13:01. En réponse au lien Le Monde passe un accord avec Perplexity. Évalué à  3.
Mais ce n'est pas la même chose. Il est impossible d'ajouter au fur et à mesure les articles dans l'apprentissage du LLM et surtout il ne peut plus ressortir sa source. Là l'idée c'est qu'il te parle d'une actualité et te donne des liens de où il a trouvé l'information
[^] # Re: containers
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à  2.
J’ai jamais vu ça. Tu entends quoi plus précisément ? Tu as des exemples ? J’ai entendu pleins de gens dire que l’argument que ça apporte de la sécurité est un faux sentiment de sécurité oui. Il y a l’idée de kubernetes multi tenant. Mais je crois pas avoir un jour vu quelqu’un parler d’exécuter du code non-sûr avec cette seule sécurité. Par exemple moi je le fais, mais c’est dans une sandbox.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Source curieuse
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à  4.
Tout le principe de l’expérience de pensée de Schrödinger est justement de dire que si, tu sais parfaitement s’il est mort ou vivant.
Pour faire simple l’idée est d’utiliser un phénomène quantique comme la propagation d’une radiation pour tuer le chat en fonction de si cette propagation est ondulatoire ou corpusculaire. L’interprétation de Copenhague considère que tout les états existent en même temps tant que tu n’a pas fait de mesure pas que tu ne sais pas. L’idée c’est qu’une seconde avant que tu ouvre, ce n’est pas que tu ne sais pas si le chat est mort ou vivant, mais que tu sais très bien qu’il est à la fois mort et vivant et il arrêtera d’être mort ou d’être vivant quand tu ouvrira la boite.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Source curieuse
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à  8.
Non, tout comme Galilée n’avait pas tord.
Si je dit que c’est un chat, est-ce que quelqu’un qui dit que c’est un chat Bengal me donne tord ? Évidement que non.
À mon avis le problème vient du réalisme scientifique, l’idée que chaque théorie scientifique décrit la réalité du monde. Ce n’est pas le cas, les théories sont des modèles qui nous permettent de décrire ce que l’on observe et de prédire certaines choses.
Je ne sais plus qui il y a quelques temps parlait d’un cours où le ou la prof donne une boite scellée aux étudiants réuni en groupe et ils ont quelques temps pour faire toute les expériences qu’ils veulent sauf ouvrir la boite et ils finissent par un colloque où chaque groupe d’écrit sa théorie du contenu de la boite et la boite ne sera jamais ouverte même à la fin.
C’est comme ça que fonctionne la science et particulièrement au sujet de la physique relativiste et quantique cela se voit particulièrement bien parce qu’on ne sait pas encore très bien expliquer la limite entre les 2. Chacun des 2 modèles est d’une très grande qualité et ont raison au sens le plus fort que l’on peut donner à ce terme, mais les domaines d’application de l’un et de l’autre ne sont pas évident.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: De bonnes raisons
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche (Début de) la fin de Windows (10). Évalué à  6. Dernière modification le 03 juin 2025 à 17:43.
C’est peut être la dépêche qui est mal faite chez moi elle commence par :
.
La communication autour de la campagne est la campagne, peut être que si on suit les liens c’est mieux, mais le premier message de la campagne c’est la gratuité et le but affiché c’est pas aider l’utilisateur mais battre Windows.
Effectivement le pouet et le site de la campagne ont l’air mieux (même si elle semble dire que linux est un drop-in replacement ce qui risque de décevoir), ça ne change pas mon avis sur la dépêche.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: De bonnes raisons
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche (Début de) la fin de Windows (10). Évalué à  6.
Tout à fait « venez ! Nous c’est gratuit ! Windaube c’est de la merde ! », c’est inefficace et contraire à mes idées. Si on veut que les utilisateurs s’émancipent faut arrêter les injonctions.
Une campagne qui serait accès sur l’aide aux utilisateurs, j’aurais était 100 fois pour. Dire « pour ceux à qui ça pose un problème de devoir changer de machine, il existe des alternatives » aurait été bien mieux.
Ces méthodes ne font qu’augmenter le nombre de déçus, parce que changer d’OS (même pour faire Win/Mac) c’est une démarche qui en plus devrait être personnelle.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: wl-clipboard
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Enfin une utilité au presse-papier synchrone de X11. Évalué à  3.
Logiquement tu n’a qu’une seule main sur la souri. Par contre il m’est arrivé plusieurs de malheureusement sélectionner du texte avant de pouvoir le coller.
Ça peut être subtile de jongler entre les 2 sans sélectionner du texte par inadvertance. Autant avoir un gestionnaire qui te fourni un vrai historique. Plus éventuellement d’autres fonctionnalités comme un netoyage du tampon après un temps, un trim, rechercher par fusing ou autre.
Comme tu le dit ça n’est qu’une histoire de collision. Si tu utilise Alt+C par exemple, ce problème n’existe pas.
C’est assez confortable la sélection/click-milieu pour qui est très à l’aise avec une souris et ça dépanne bien quand le copier/coller marche pas pour une raison ou une autre. Mais je trouve que l’usage de gestionnaire de presse papier est sous-coté au vu de ce que ça apporte.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Hein ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à  10.
Je comprends pas ce journal. Il semble être là pour se peindre que rien est gratuit, la majorité des réponses se prennent une fin de non recevoir ("je sais tout ça", "j'aurais pu écrire ta réponse", etc).
Le journal décrit un cahier des charges qui n'en est pas un. Il est purement non fonctionnel. Il ne décrit pas de besoin mais simplement des critères non fonctionnel.
Il s'agit de s'émouvoir des sites de free alors qu'ils ne rentrent pas dans les critères demandés.
Ça n'existe pas et ça n'a jamais existé. Tu peux créer une page Facebook, tu peux créer une page dans tor, mais tu ne peux pas onstruire un carré de même aire qu'un disque donné à l'aide d'une règle et d'un compas. Pas mal d'entreprises proposent des hébergement simplifiés pour 3€/mois (genre https://www.hostinger.com/fr).
Tu le sais, tu aurais pu écrire tout ça.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas merci
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Not so Common Desktop Environment (NsCDE), un paradigme différent. Évalué à  3.
Je n'ai jamais utilisé LG3D, mais je me souviens de la hype ! Avec beryl&co je croyais qu'on allait enfin le faire sous linux.
Au final la 3D ne perce pas sur les DE
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Comparatif
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Sortie du gestionnaire d'archives PeaZip 10.4.0. Évalué à  3.
En fait ça pourrait aussi être un biais de l'équipe de dev : dans tout le contexte qu'on observe, on a optimisé correctement. En ayant oublié au moment du développement comme au moment du benchmark tout un pan d'utilisation.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Fort intéressant !
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Un serveur musical pour mon salon. Évalué à  3.
Une autre solution si t'es plus ou moins le seul utilisateur : avoir une notification sur ton téléphone. Soit via SMS (dans le temps free avait un truc pour ça par exemple) soit sur smartphone avec une notification
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Anciennement frustré
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien A smarter, simpler Firefox address bar (new search button etc.) - blog.mozilla.org. Évalué à  3.
Aucune extension ne pouvait retirer la barre d’onglets, tu devais modifier le user chrome à la main sur chaque installation.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: L'approche local-first
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à  4.
avant il y avait la MAFF
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: cool
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  2.
Moi je trouve pas. Sans parler de si le gars de l’IT est un délateur, l’informatique de pars sa nature et la place qu’on lui donne est toujours en mesure de dévoiler tout et n’importe quoi sur toi, même sans volonté de nuire (ce que tu décris).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: cool
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  2.
les gens font ce qu’ils veulent de leur argent.
Souveraineté ne veut rien dire dans ce contexte et ils n’ont pas plus de contrôle avec Microsoft (d’ailleurs rien qu’avec IBM c’est pas dit qu’à l’heure linux soit si indépendant des USA). Les offres avec Linux sont inexistantes (il faut savoir que ça existe, avoir confiance au vendeur, avoir envi de se lancer dans une aventure qui sort de la normalité - au sens statistique -).
De la même manière que je ne souhaite pas être jugé pour l’OS que j’utilise, je ne juge pas le comportement des autres. L’entrisme libriste frôlant le FUD va à l’encontre, de mon point de vu, de permettre aux utilisateurs de s’émanciper. Parce qu’on ne s’émancipe pas en choisissant la bonne église mais en ayant les clefs pour faire des choix éclairés.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: cool
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  5.
C'est ironique de parler de pertinence d'arguments quand d'un commentaire à l'autre tu explique qu'il t'es interdit par les lois, les assurances et ton contrat de travailler ailleurs qu'à ton bureau puis que tu travailles sur ta terrasse…
Si les gens veulent de l'autonomie, le fait que tu comprenne ou non, c'est pas bien grave, non ? Les gens font bien ce qu'ils veulent, s'ils préfèrent un truc ou un autre pour une raison que tu refuse de comprendre ce n'est un problème que pour toi et peut-être ton côté évangéliste.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: cool
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  3.
Je suis à la fois curieux et septique. Je pense que le droit est fait pour que ce soit à tes risques et périlles, mais que ça ne t’es pas imposé. Tu fais ce que tu veux chez toi, mais vient pas nous dire que c’est un accident du travail.
Mais surtout quelque soit la loi, c’est comme ça que c’est pratiqué. Tu peut dire que c’est contourner la loi et envoyer au prud’homme ceux qui te parlent d’autonomie, mais on arrive à des niveaux de mauvaises fois toxiques.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: cool
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à  4. Dernière modification le 21 mai 2025 à 00:16.
Tu décrit tout ceux qui mettent un peu de leur identité dans les logiciels qu'ils utilisent (ou qu'ils n'utilisent pas) et il y en a beaucoup dans le LL comme chez Mac (je ne serais pas surpris qu'il y en ai moins chez MS).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# DQHD
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Scrollable tiling : liste déroulante infinie de fenêtres. Évalué à  2.
Je suis l’heureux possesseur de ce genre d’écran. Habituellement j’ai un découpage 25%/50%/25% (DQHD donc 50% c’est un 16:9) avec des fois une colonne de 25% coupée en 2. J’essaierais je suis curieux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: et le Conseil d’État dans tout ça ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  5.
Données de santé c'est un peu vague mais ils sont considérés comme critiques par le RGPD. C'est pas une question de point de vue. On a pas inventé le secret médical pour rien non plus.
Je trouve fascinant la propension générale à se dire que son avis vaut bien un autre quand bien même on a pas réfléchi plus de quelques secondes sur le sujet.
Le CE ne dit pas que les données de santé on s'en fou, il dit que les sécurités mises en place sont suffisantes. Si tu prends un plat sans maniques ce n'est pas parce que tu te dit que tes sont pas si importantes, juste que tu ne pense pas te brûler.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: nouveau client
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  3.
Si tu veux que ton serveur ai une disponibilité correcte parce que des gens travaillent avec sur toutes les timezones et que tu es aussi exposé que la CPI il te faut des astreintes.
Il s’agit très certainement de la suite office, mais rien d’insurmontable, non.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: nouveau client
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  3.
On a déjà des traités pour appliquer des décisions de la CPI, mais l’application de ces traités sont très aléatoires y compris pour les pays signataires. Ce n’est pas à l’abris d’un crétin élu qui décide que ça ne lui convient pas.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: nouveau client
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  2.
tout à fait la formulation et ma fatigue n’ont pas aidé
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: nouveau client
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à  5. Dernière modification le 16 mai 2025 à 23:00.
C’est quoi la réglementation à la quelle est soumis une organisation supranationale ? La CPI fait partie de l’ONU est elle est soumise aux décisions de l’ONU. La matérialité de ces organisations ce sont ces états membres.
Ça veut dire quoi ? C’est quoi la souveraineté de l’ONU et de ces organisations ?
En 2024 le budget de la CPI c’était 200 000 €. Héberger soit-même c’est avoir 1 ou 2 équivalent temps pleins pour installer et réagir en cas de panne en quelques heures, j’imagine ?
https://asp.icc-cpi.int/sites/default/files/asp_docs/Executive%20Summary%202024%20PPB%2014July2023.1520.cln_FR%2011Aug23%201115.pdf
bien sur l’ONU a bien plus de budget (~3 milliards) mais aussi plus de dépenses. C’est toujours compliqué de trancher entre ce qui peut paraître du coût de fonctionnement et ton activité principale.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Équipe de développement assez grande ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Librewolf, ce que Firefox devrait être…. Évalué à  2.
Il me génère à la taille de la fenêtre ?
Le js peux tracker la position du curseur de la souris en temps réel. Donc le serveur peut très bien déterminer qu'il est dans ta sandbox.
La première chose induite par ça c'est de bloquer le js.
Mais tu ne peux pas tracer une ligne toi même sans que ça ai comme conséquence immédiate de casser des sites légitimes. C'est pour ça que des navigateurs qui se veulent grands publiques ne feront jamais ça par défaut.
Je ne dit pas que ce n'est pas souhaitable, juste que ce n'est pas le travail d'un seul acteur et que ton hypothèse initiale est péremptoire et erronée
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Moteur de sourds
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le Monde passe un accord avec Perplexity. Évalué à  3.
Mais ce n'est pas la même chose. Il est impossible d'ajouter au fur et à mesure les articles dans l'apprentissage du LLM et surtout il ne peut plus ressortir sa source. Là l'idée c'est qu'il te parle d'une actualité et te donne des liens de où il a trouvé l'information
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll