barmic 🦦 a écrit 5976 commentaires

C'est plus lent. Envoyer les logs directement sur le réseau impose à l'application d'avoir la responsabilité de la bonne réception des logs. L'utilisation d'un fichier de tampon permet de ne pas ralentir ton application à cause des logs voir de continuer à fonctionner même si la base est en vrac.

Il est possible d'envoyer ses logs dans un broker de messages aussi.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis pas du tout d'accord. Oui l'informatique est important, mais non la programmation ne l'est pas. L'un n'implique pas l'autre.

Être à l'aise avec les nouvelle technologies ne demandent en aucun à en comprendre les rouages bas niveau. Savoir conduire ne demande pas à savoir usiner une soupape.

La programmation c'est 80 à 90% de mathématiques, donc c'est logique de lier les 2. Regarde ce que sont les fac d'info par exemple.

AMHA ce qui est nécessaire c'est de maîtriser l'outil (l'ordinateur et les réseaux), de comprendre ce qu'il fait, à quoi il sert et les implications que cela peut avoir. Mais ça ne demande pas à maîtriser python, TCP et des portes logiques.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pourquoi est-ce qu'il y aurait besoin d'un nouveau mot ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pour les patchs de blink c'est assez particulier entre blink qui utilise beaucoup les spécificités du système pour la perf et la sécurité et OpenBSD qui ont leur propre règles de codage (par exemple ne pas utiliser malloc(3)).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Une lib standard ça vie est il est tout à fait possible de créer de nouveaux pans pour remplacer d'anciens bouts sans pour autant les supprimer. C'est par exemple ce qui est fait en java

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu sais c'est le cas aussi de logiciels respectables. Il y a longtemps j'ai eu lemmême genre de problème avec OOo (bien avant l'arrivée de LibO) et avec Firefox.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je pense qu'il se veut plus simple que rapide. Je parle simple dans son fonctionnement plus que dans son utilisation. Les substitutions font partie du document source ce qui le rend auto-porté, txt2tags tiens dans un seul script python (c'était une bêtise amha), etc

Il est effectivement mort, je crois qu'une version était en chantier mais n'a jamais vu le jour.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Justement l'important c'est de communiquer sur le sujet pas de faire perdurer des incompréhensions. Distinguer ce qu'est un tld d'une extension est utile à la compréhension du sujet. Tu n'a peut-être jamais rencontré quelqu'un qui n'est pas très à l'aise et qui a du mal à comprendre pourquoi on parle de .com et pas de .html par exemple, mais ça existe

Je comprends que tu veuille rendre le sujet le moins technique possible, mais pas de chance il l'est. Ne pas le comprendre et laisser des amalgames perdurer n'aide clairement pas.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et puis, une dernière chose que j'ai cherché sans trouver, c'est une façon de faire de nouvelles macros/styles (sans passer par toute la machinerie ruby) capables d'abstraire le code spécifique à un format d'export de façon simple pour pas polluer le corps du texte. Sans ça, les ifdef sont quand même beaucoup moins utiles. Je vois donc pas non plus de façon de raccourcir simplement l'utilisation de code comme [.pathname]#/etc/#, donc si on tient vraiment à écrire de façon sémantique et non présentationnelle, ça devient un peu verbeux (plus de caractères même qu'en LaTeX ou groff où on aurait pu définir quelque chose comme \pathname{/etc/} — 2 symboles en moins).

C'est un point sur le quel j'avais beaucoup aimé feu-txt2tags.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je vois assez peu l'usage que j'en aurais mis à part dans certains tests. Je rate quelque chose ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Au lieu de vouloir toujours pleins de choses il faudrait regarder l'état actuel.

1. Les distributions ne sont que très peu normalisées (en terme de gestion de paquets). Qui veut aujourd'hui empaqueter quelques milliers d'extensions en rpm/deb/whatever ?
2. Le cycle de vie des extensions est typiquement le genre de cycle de vie que les distributions ont du mal à gérer. Si tu veux t'appuyer sur le système de paquet il faudra de toute manière avoir un système de mise à jour en interne comme le fait weboob.
3. Fonctionnellement peu de distributions permettent aux utilisateurs d'installer des paquets et d'avoir des installation juste pour un utilisateur.
4. Si vraiment des gens ont de la motivation pour faire du packaging, je vous en pris votre distribution vous ouvre grand les bras, il y a toujours du travail (même sans ajouter les extensions), n'hésitez surtout pas à prendre contact avec eux.

Réclamer ça ne sert à rien surtout quand on ne se rend vraiment pas compte de ce que ça représente comme travail du coté des distributions comme du coté de Mozilla et des créateur d'extensions. Qui veut prendre cette charge ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'était aussi super contraignant : le cycle de vie des extensions était pieds et poings liés au packaging de ta distribution.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La majorité des distributions ne promettent pas de gérer les extensions. Il faut pouvoir installer des paquets par utilisateur et pas pour tout le système.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Fait gaffe les 2 nouveautés dont tu parle sont en preview ce qui signifie qu'elles peuvent évoluer de manière non rétro compatibles dès java 15.

L'API pour accéder aux NVM. Ça a l'air sympa à utiliser ce genre de mémoire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Hein ?! Pourquoi tu met des questions de valeur dans tes commentaires ? Il faut nécessairement un plus fort ?

Ça permet aux gens qui veulent faire du python d'en faire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il a dit que c'est une différence. Son truc permet aux développeurs python de faire ce que les développeurs java peuvent faire nativement (du fais de l'API java d'android)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ton projet est plutôt sympa. J'ai de petites remarques :

• l'utilisation de docstring pour le code html est peut être sympa pour les exemples, mais je pense qu'il peut devenir gênant sur des projets de plus grandes envergure car les classes ne sont plus documentables
• mon rapide parcours de la documentation ne fa pas permis de trouver un moyen simple de faire le lien entre un fichier de template html et sa classe associée. Il faut forcément faire sois même la lecture du fichier ?
• le routeur http me semble vraiment simpliste, on ne peut pas faire de routage sur les verbes ou les entêtes http ?
• la documentation passe beaucoup de temps à toute que tel ou tel chose est un non-sens. Je pense que ça peut rendre la compréhension difficile pour un débutant
• il est question de mode serveur la sécurité est gérée d'une manière ou d'une autre ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Avec un seul nœud k8s apporte plus de complexité que d'avantages par rapport à docker-compose.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je connais les grandes lignes de ce qu'est S3, mais je suis curieux de savoir l'intérêt. Sur AWS c'est un service de stockage qui se veut performant et pas cher, mais à hébergé quel est l'intérêt d'un stockage objet ? Et en particulier pour un particulier ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu peux trouver toutes les informations ici : https://tracker.debian.org/pkg/xcb-util

Il faudrait ouvrir un bug pour demander la mise à jour du paquet. En espérant que quelqu'un entre Arnaud Fontaine et la "X Strike Force" (sic) s'en occupe.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Debian qui semble d'ailleurs s'ouvrir de plus en plus à l'idée de dépôts externes (comme les PPA, qui ont fait le succès d'Ubuntu)

Ubuntu avait déjà un gros succès avant l'arrivée des PPA. Les PPA sont arrivés en 2010-2011 alors qu'ubuntu avait déjà du succès en 2006 (à l'époque de Dapper Drake).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est dommage. Il nous faudrait un verbe si possible français et sans lien avec un moteur de recherche existant qui signifierait "rechercher". Rah c'est dommage que ça n'existe pas !!!

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Alors au doigt mouillé parce que c'est pas moi qui l'ai configuré, ça doit être entièrement géré par ta session utilisateur parce que /run/user/${UID} est créé à ta connexion si je ne me trompe pas et supprimé à ta déconnexion.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est déjà un montage en ram en principe:

tmpfs on /run/user/1000 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=1631360k,mode=700,uid=1000,gid=1000)

et tu peux faire un montage à l'intérieur, chez moi j'ai un :

gvfsd-fuse on /run/user/1000/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Effectivement /run rest tout de même plus sympa pour empêcher quiconque de créer/lire le fichier.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll