barmic 🦦 a écrit 5976 commentaires

Je pensais à un autre amoureux du paradigme fonctionnel mais aussi de philosophie (explique lui que Kant n'est pas parfait et il t'en coûtera) qui a su mal à ne pas glisser dans ses longues explications que l'orienté objet est fondamentalement défaillant.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Amha si git n'avait pas existé on utiliserait simplement mercurial qui fait très bien le taff.

Sans vouloir remettre en cause la pertinence de git.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le point sous-jacent étant : est-ce que le développeur a besoin de savoir quelque chose à propos de la curryfication/décurryfication ?

Oui c'est extrêmement pratique dans un paquet de situation. Par exemple à chaque fois que tu as une série de boucles imbriquées. Le code de la boucle la plus profonde est une fonction prenant en paramètre l'ensemble des éléments courants de chaque boucle.

La décurryfication n'existe pas.

Après je présume qu'avec les mots clefs haskell et curryfication, tu aura tôt fait d'invoquer un habitué du site qui se fera un plaisir de te faire un cours magistral sur la question (tout en laissant passer un ou 2 trolls sur l'orienté objet).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Alors la j'ai définitivement rien compris…

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu as lu les textes ? La LCEN est à la limite compréhensible. Le RGPD, bon courage. Et ePrivacy… Donc pour le particulier, mis à part lui faire faire un clic de plus, bof.

Ce n'est pas la compréhension des textes de lois qui va faire changer quoi que ce soit à la compréhension par les particuliers. Car non ils ne regardent pas les lois, ni les décrets d'application sauf quand ils en sont contraints. Par contre des pages comme celle de numerama qui vulgarisent le sujet il y en a pleins.

À coté de ça la LCEN est connue car elle a réussi à mettre en rogne un paquet d'organismes de l'April à la ligue des droits de l'homme.

Bref ce n'est pas que la qualité intrinsèque des lois qui compte, mais aussi sa perception.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et le marketing qui a était fait. La LCEN est bien moins connues, là où le RGPD a reçu une grande publicité. Cela permet aux particuliers de savoir que ça existe, de mieux connaître leur droit et de les faire respecter.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai aussi bloqué sur l'indien en lisant. Je n'étais pas au courant pour la Norvège.

Pour l'ordre j'ai aussi trouvé ça gênant, mais c'est un tri sur le taux de traduction qui m'a paru le plus logique (en plus il est indépendant de la langue de la news ;-)

Où as-tu vu que c'était une traduction ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Un bon système d'intégration continue, ça doit être bien documenté, facile à administrer, fiable, déterministe et ne doit pas rendre obligatoire de s'y coupler fortement.

Je ne comprends pas bien ce dernier point. Le build doit être agnostique (pas dépendant d'un IDE ou d'une CI), mais la glue autour pour gérer un workflow/pipeline pour la CI/CD ça ne me gène pas que ce soit spécifique.

une conso délirante de ressources (Gitlab).

J'ai très peu utiliser gitlab CI et je n'ai jamais administré autre chose que des workers, je ne me suis pas rendu compte de souci de ressources.

Teamcity est un plaisir à utiliser et administrer, son offre gratuite est potable pour de petits projets.

Il consomme pas trop de ressources ? Je ne m'en suis jamais servi, mais un ami, m'expliquait que c'était assez contraignant à ce niveau là (on utilise déjà intellij et upsource au boulot, passer de jenkins à teamcity pourrait être une bonne idée).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Merci j'avais raté cette possibilité :)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'était plus pour la curiosité intellectuelle que pour chercher à créer un thème ;)

Effectivement la possibilité d'utiliser CSS pour modifier l'interface date au moins de la version 2.4 (première version où il y est fait mention dans les dépêches ici).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Comment est implémenter l'interface CSS ? Les techno que je connais pour faire ça c'est electron ou xul ou gérer une webview à la main dans une fenêtre gtk/qt/whatever.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

zsh a une option pour ça : incappendhistory. Conjugué avec appendhistory et sharehistory, tu obtiens quelque chose qui tient la route en termes de gestion d’historique.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il y a des dalles de téléphones 4k ? Si non ils font probablement du downsize au moins pour l'édition.

Que ça soit possible et qu'il faut entre autre repenser les algos (réévaluer le coût de chaque opération lorsque les images sont plus grosses), je n'en doute pas et c'est un avantage d'un nouveau logiciel que les plus anciens, mais de là à travailler entièrement en 4k sur téléphone ça m'étonnerait (rien que pour économiser la batterie).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça me fait penser que j'ai aucune nouvelles de mon pote shred…

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Enfin même sans cela, le calcul GPU n'est pas forcément plus rapide, par design. Il y a beaucoup de littérature sur le sujet qui explique que dans certaines conditions, le calcul CPU peut être plus rapide (en plus d'être plus précis, c'est à dire avec moins d'erreurs de calcul). Sans compter que développer pour le GPU est différent voire plus complexe, donc il peut y avoir plus facilement des bugs, et de manière générale ce n'est pas ce qu'on voudra faire en première version.

Autant dans le cas général, je comprends autant dans le cas de l'édition vidéo, j'ai du mal à voir les cas. Là où un CPU est meilleur que le GPU c'est quand on a un traitement très "aléatoire" où la prédiction de branchement est très mauvaise ou quand le temps de calcul sera moins impactant que les temps de transfert sur le bus PCIe. Certains filtres demandant de l'aléatoire et tuant fortement le parallélisme pourraient donner ce genre de résultat, mais j'imagine que ça reste rare, non ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça ne demande pas de recompiler le noyau, c'est juste des paramètre à passer au boot.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Leur dépêche est exactement calquée sur celle de Firefox. Présentation des nouveautés du logiciel puis actualités autour du logiciel.

Mais surtout elle propose de parler un peu plus de LibO pas de faire exactement ce qui existe déjà.

Il sera toujours plus efficace et constructif de parler de ce qui te plaît que de se plaindre continuellement.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pourquoi quand onlyoffice arrive tout le monde se met à l'utiliser ? Vous utilisiez uniquement odt (si j'ai bien compris), donc le problème ne venait pas du format.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est leur choix et il est extrêmement destructeur pour l'économie du logiciel libre.

Rien que ça ? Ils tuent pas des bébés chats non plus ?

Qu'est-ce qui fait qu'only office détruis le monde alors que LibO n'arrive pas à me contre balancer malgré son antériorité, sa communauté, son format qui rend le poil soyeux,…?

J'ai arrêté d'utiliser ce type de logiciel il y a des années. Ils me sont tous aussi insupportables les uns que les autres. Mais au lieu de faire les offusqués pourquoi ne pas parler de ce qui vous plaît ? Ça vous enervera moins et ce sera plus utile qu'enumerer tous les synonymes d'horrible que vous pouvez trouver

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Sûrement que la remarque n'aurait pas été faite s'il était plus intéressant pour son auteur de s'intéresser au sujet plutôt que de se renseigner.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Faudrait détailler, car bon l'idéologie qu'on voit quand on s'y intéresse objectivement[…]

Très bien donc objectivement. J'enlève les parenthèses à rallonge.

un "chef" qui fait le nécessaire pour ne pas changer et du populisme et il y a quelques vases communicants.

Tu ne parle pas d'idéologie, mais de forme. Des projets produisant du code libre peuvent avoir des formes différentes, des projets ayant la même idéologie peuvent avoir des formes différentes.

Tu ne le fait pas objectivement balançant :

• un procès d'intention (quand ils seront au pouvoir) : le Service d'Action Civique est une organisation apparenté au RPR et considéré comme un groupe terroriste. Tu as vu apparaître une police politique pendant le mandat de l'un des nombreux présidents RPR ? ¹
• un exemple pour décrire qu'il y a des gens changent de parti. C'est une vérité et le fais que des gens se reconnaissent ou pas dans un parti ne dis que qu'ils sont similaire mais que par un prisme ils peuvent l'être. Si je veux quitter l'UE et qu'il n'y a que ça qui m'intéresse, les 2 bords peuvent me convenir. Si je ne m'intéresse qu'à l'immigration, le choix peut être vite fait. Lionel Jospin par exemple a fait de grands sauts politiques aussi. On ne peut pourtant pas le taxer de ne pas connaître l'échiquier politique.²

Bref, peux-tu argumenter concrètement plutôt que de grands mots populistes[…]

Tu devrais avoir la sagesse de montrer l'exemple.

S'il y a des questions sur les quels ces 2 partis se rapprochent, ils sont distincts sur les question d'immigration, sur la gestion des impôts, sur le fonctionnement de la justice,… Et je ne les connais pas très bien.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Que je paye ce briquet 1DU valant 10 junes en 2019 ou 1DU valant 30 junes en 2050, ça fait toujours 1DU.

Plus bas tu parle de payer en june. Si les prix sont marqués en june. Ce que tu dis ne tiens pas.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai eu quelques pièges avec des variables vides, du genre :

foo:
    bar:

Impossible de savoir ce qu'est ce bar. Je peux expliciter une séquence vide avec :

foo:
    bar: []

Mais ça n'est pas hyper pratique, il faut que je passe d'une forme à l'autre selon mes besoins.

Et puis bon le die and retry, même dans les jeux vidéos, je n'en suis pas fan.

Après, quand tu as compris … ça va tout seul.

Je ne suis jamais tout à fait sûr de moi pour les séquences.

Encore une fois ce n'est pas bloquant et le format a d'autres avantages géniaux, mais il n'est pas parfait pour autant.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu ne et tu imagine beaucoup. D'où est-ce que tu tiens que les professionnels ne sont pas en mesure d'accéder à ces infos ? Le site de Météo France ne donne pas d'infos à ce sujet par contre il indique qu'il fournit des données en plus spécifique à l'agriculture (on peut imaginer l'humidité des sols par exemple). Je n'ai mais entendu un agriculteur, un marin ou un guide se peindre de l'accès à la météo (et si je ne connais pas d'agriculteurs, ni de marins j'ai croisé quelques guides). Qu'est-ce qui te permet de savoir que les agriculteurs galèrent pour la météo ?

Supprimer des contrôles d'accès c'est toujours plus simple oui. Affirmer que peut être quelqu'un va révolutionner le monde s'il n'avait pas à payer pour accéder à ces données, c'est très hypothétique. Je pense que tu n'es pas à l'aise avec la gestion actuelle, mais si le sujet t'intéresse je pense qu'il faut mieux se renseigner de comment ça fonctionne et pourquoi pour pouvoir en dire plus.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il est considéré que un service de météo pour assurer les fonctions importantes de l'Etat est une mission de service publique. Te promettre de savoir si tu dois mettre tes bottes aujourd'hui n'est pas considéré comme une mission du service public.

C'est probablement frustrant, mais c'est comme ça que c'est considéré. Affirmer que si les gens ont des données peut être qu'ils pourraient faire quelque chose ça marche avec n'importe quelles données, mais ça n'est pas la définition du service public.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll