Posté par barmic 🦦 le 23 septembre 2019 à 10:53. En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  7. Dernière modification le 23 septembre 2019 à 10:54.
Là où ça devient amusant, c'est que sans cette centralisation sur GitHub, il ne se serait rien passé du tout, enfin, peut-être un procès, mais pour les utilisateurs, rien du tout. Sauf que là , on a une dépendance à GitHub, et il ne faut pas grand chose pour les convaincre de fermer un dépôt. C'est amusant, tous ces problèmes, quand on les observe de l'extérieur.
Je doute que ce soit la difficulté technique de répliquer le dépôt qui les gêne. Aujourd'hui les utilisateurs de SearchGuard ne sont techniquement pas impactés. Le site officiel est toujours là , tu peux toujours télécharger la version que tu souhaite sans difficulté. Les utilisateurs qui ne se renseignent pas ne savent même pas qu'il y a un litige.
Ce qui fait fuir les utilisateurs aujourd'hui, c'est la crainte du procès.
Pour ce qui est des développeurs :
Quant à la décision de github, elle est discutable, mais pas forcément choquante. Personne ne s'est pleins quand ils ont détruit le dépôt de deep-nude par exemple. Ils se donnent un droit de regard sur les dépôts, ils ne veulent pas prendre de risque.
il n'existe à ma connaissance pas aujourd'hui de plateforme d'hébergement de code acentré/fédéré/décentralisé qui ai suffisamment de popularité pour concurrencer github ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2019 à 23:44. En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  5.
J'allais te dire que pour ça il y a les fondations comme Apache ou Eclipse qui sont là pour établir un standard de projet.
On entends régulièrement que ce sont des cimetières de projets abandonnés, mais pour Apache, si tout projet peut rejoindre l'incubateur, seul les projets qui ont certaines propriétés peuvent en sortir. On peut retrouver tout ce qui est « Apache Way » dans le projet incubator. Outre la crainte d'une entreprise non libre, Apache donne un cadre pour éviter les batailles de gouvernance. Ça évite à chaque projet de définir des documents comme la constitution Debian pour s'organiser.
Ils imposent une forme de gouvernance, elle ne plaît pas forcément à tout le monde ou a tous les projets, mais ça permet de savoir que lorsqu'il y a Apache dans le nom d'un logiciel on sait comment il est fait1.
ça va assez loin parce que la fondation peut reprocher de ne pas assez communiquer sur un logiciel avec Apache. Par exemple si tu es une entreprise qui travaille sur « Apache SpamAssassin », il faut que ta communication explicite bien « Apache SpamAssassin » pour que ça ne puisse devenir de la pub déguisée pour ta version propriétaire « Better SpamAssassin » que tu vend de ton coté. ↩
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2019 à 19:47. En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à  3.
Peut-etre que j'interprête mal, mais moi ce que je comprends c'est que tu te plains de la violence supposée de certains intervenants. J'en ai peut-être déduit à tort de mauvaises intentions de ta part( "lisser" linuxfr via un système remplaçant le karma).
il ne s'agit pas de fausse humilité. J'ai eu à quelques semaines d'intervalles des alertes qui m'ont fait me dire que j'avais peut être un comportement toxique. Ma démarche était précisément l'inverse du lissage de linuxfr, je me suis remis en cause moi avant de remettre en cause les autres. ↩
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2019 à 17:26. En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  5.
Je ne sais pas chez toi, mais pour moi un contre-point c'est du journalisme (indépendance par rapport aux personnes visées) qui va vérifier par sa propre enquête si la première enquête n'a pas été faussée, apporter une vue (donc pas des gens critiqués eux-même, ça serait quand même bien biaisé, vu que l’enquête a été faite par une entité externe aux parties, salariés ou patrons ou concurrent ayant montré les problèmes techniques) alternative du bordel.
Tu parle du journal le contre-points ?
Parce que « contrepoints » c'est juste un avis opposé sans aucun sens journalistique (cf: le wiktionnaire) et c'est bien comme ça que j'ai compris son commentaire : il donne des avis opposés à ceux précédemment cités laissant le lecteur faire une synthèse.
Cela n'enlève rien à tes commentaires, même s'ils ne sont que des paraphrases de ce que Faya mettait déjà dans son commentaire.
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2019 à 17:16. En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à  1.
Mais tu sembles ne pas apprécier la dissonance cognitive entre ton choix de lieu de vie et certains impacts.
Je suis tout à fait d'accord avec toi. On en voit plusieurs dans les commentaires en lien. Des gens qui font des choix, mais si on émet l'hypothèse que ce type de choix peut avoir un impact négatif environnementale alors ils se sentent pris à parti. Cela même s'ils n'ont pas était référencés dans la discussion. J'ai 2 hypothèses pour expliquer ça :
Dans le cas que tu mets en lien la résolution c'est : le rôle des collectivités devrait être de rendre mon choix écologique ↩
on le voit bien parce que les journaux sur les motards ont plusieurs années maintenant et que c'est quelque chose qui reste encore bien présent dans les mémoires. ↩
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2019 à 16:09. En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  5.
Dans ma dernière phrase il fallait lire solr et pas lucene.
Mais lucene est tout à fait utilisable tel que selon les besoins que tu as. Si ton besoin d'indexation est simple, ça peut valoir le coup de ne pas avoir à déployer un cluster solr/es. Tu n'a pas toujours besoin que ton index soit mis à jour en temps réel (pleins d'utilisateurs d'ES ne sont déjà pas temps réel) et si ton index n'explose pas (par exemple tu veux un index par utilisateur avec des quantités de données soumis à quotas), ça peut très bien le faire.
Par contre es est tellement simple à mettre en place et bien documenté que généralement ça n'a pas de sens de ne pas s'en servir (et il ne te limitera pas dans tes usages futurs).
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2019 à 10:09. En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  1.
Je te l'ai jamais utilisé en production je ne saurais pas te dire.
Posté par barmic 🦦 le 21 septembre 2019 à 17:45. En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  4.
Grafana peut très bien le faire avec loki. Pour graylog, tu as raison c'est un oubli de ma par.
Posté par barmic 🦦 le 21 septembre 2019 à 14:03. En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à  -2.
les personnes qui se plaignent du karma (il y a eu une discussion à ce sujet récemment).
(Bruno Michel, je peux réagir ? Ou c'est mon égo démesuré qui parle ?)
Ton commentaire initial c'est :
ceux qui veulent que linuxfr ressemble à un jardin de bisounours, en voulant exclure ou censurer tous ceux qui sont pas assez lisses pour eux, en prétextant améliorer la "qualité" du site et faire venir d'autres personnes
et l'exemple que tu donne c'est mon journal ?
Donc moi qui suis plutôt pour une suppression pur et simple du karma (entre autre parce que c'est un outil de censure), je suis pour censurer ?
avec comme argument le fait que le système de karma n'est pas efficace car il ne filtre pas tout ce qui ne plait pas à ces personnes
Je prône la suppression d'un filtre dont personne n'arrive à me dire à quoi il sert. En quoi c'est une volonté de lisser linuxfr ?
Posté par barmic 🦦 le 21 septembre 2019 à 13:53. En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  7. Dernière modification le 21 septembre 2019 à 13:53.
Ça dépend de ce que tu fais.
Si tu t'intéresse à ELK (Elasticsearch Logstash Kibana) pour manager tes logs, il y a pas mal d'alternatives comme graylog, grafana ou chronograf. Je ne parle là que des solutions libres tu a des alternatives non libres comme splunk, dynatrace ou new relic qui sont très connues.
Si tu cherche à avoir un moteur d'indexe pour faire des recherches fulltext, tu as apache solr. Comme elasticsearch c'est basé sur la bibliothèque lucene. Je ne sais pas ce que vaut lucene face à elasticsearch.
Posté par barmic 🦦 le 20 septembre 2019 à 17:59. En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à  1.
A vos marques, prêt … MOINSSEZ !
Je ne trouve pas le bouton…
Posté par barmic 🦦 le 20 septembre 2019 à 13:49. En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  1.
Est-ce autre chose ?
C'est bien plus simple que ça :) J'ai raté 80% des commentaires de la page. Je ne sais pas vraiment comment je me suis débrouillé. Je parcourt toujours les commentaires uniquement via < et >, j'ai dû recharger à la page au mauvais moment… Du coup je venais de poster le commentaire que j'ai mis en lien et n'avais pas vu d'autres endroits où il était question de son mode de déplacement. Je m'en suis rendu compte à la soumission de mon commentaire… Et je me suis bien rendu compte de mon erreur (sans penser à éditer mon message, c'est mon erreur).
<
>
Mea maxima culpa
Posté par barmic 🦦 le 20 septembre 2019 à 11:36. En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  -1. Dernière modification le 20 septembre 2019 à 11:36.
[…] ses choix de transport.
Si tu pense à moi, je n'ai rien critiqué. J'ai décris aussi factuellement que possible. Je cite mon précédent commentaire :
Vous (toi et quiconque me lis) faites bien ce que vous voulais. Qui suis-je pour dire ce que tu dois faire ou pas ?
Posté par barmic 🦦 le 20 septembre 2019 à 11:14. En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  8.
Semaine éprouvante ? Je présume que tu t'ai senti « attaqué » parce que tu as une moto d'où la réaction épidermique.
Donc premièrement détend-toi, respire profondément.
Deuxièmement je vais expliquer mon commentaire vu que ça n'a pas l'air limpide.
ploum dis que depuis très longtemps il défend une « écologie intelligente ». En indiquant que par écologie intelligente, il entends, entre autre le fait de remplacer sa moto par un vélo.
Je décris juste que je ne trouve pas que ça fait très longtemps qu'il a ce genre de démarche vu que :
Il n'y a aucun jugement dans cela, c'est purement descriptif liens Ă l'appui (je crois que t'aime pas trop que les gens donne des liens, mais bon je me le permet :p).
note que je comprends très bien l'argumentation qu'il soutient dans le lien que j'ai donné. Elle est encore tout à fait valable. Maintenant ça a un nom cette façon de faire des trucs tout petits qui n'ont qu'un effet marginal sur notre environnement : le colibrisme. Et c'est très dangereux parce qu'on peut facilement surestimer notre effet écologique. Si mon avis t'intéresse, je pense pas que ce soit l'action de chacun qui puisse changer quelque chose. Il faut regarder du coté des industries, l'informatique entre autre comme tu le dis (et oui je suis en pleins dissonance cognitive). Personnellement je ne me déplace qu'à vélo, mais c'est une préférence, un choix personnel, l'effet environnemental n'est qu'un effet de bord. Vous (toi et quiconque me lis) faites bien ce que vous voulais. Qui suis-je pour dire ce que tu dois faire ou pas ? ↩
Posté par barmic 🦦 le 20 septembre 2019 à 09:49. En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  5.
Note qu'il défend depuis très longtemps une forme d'écologie intelligente (dire que l'essence n'est pas assez chère, revendre sa moto, se déplacer à vélo). Et il défend depuis longtemps la vie privée et le logiciel libre.
Très longtemps ? Ça ne fait même pas un an qu'il a vendu sa moto pour découvrir le vélo. Il y a longtemps il parlait d'écologie tout en parcourant des centaines de km en moto par pure loisir. À l'époque il paraît que ça n'avait aucun impact écologique de faire du vélo.
Il a évolué et c'est très bien. Je ne lui reproche rien1. C'est juste que Il y a « très longtemps », il n'était pas vraiment dans la forme d'« écologie intelligente » que tu décris.
je ne suis plus le standblog. Quand j'ai commençais il parlait de standard, aujourd'hui, « c'est Facebook c'est mal, Facebook c'est mal, Facebook c'est mal ». Ça m'intéresse moins. ↩
Posté par barmic 🦦 le 18 septembre 2019 à 08:41. En réponse au journal Microsoft ouvre sa bibliothèque standard C++. Évalué à  4.
D'après leur README, ce n'est pas juste une libération en mode « voila le code », mais il semble y avoir une volonté d'accepter les contributions extérieures, les rapports de bug, etc.
De plus cette libération du code n'est pas complète d'après le README. Ils travaillent encore sur le build et les tests.
Par contre, ils expliquent clairement ne pas vouloir porter leur STL sur d'autres plateforme.
Posté par barmic 🦦 le 17 septembre 2019 à 10:38. En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  4.
Merci :) Les journaux chez moi font leur une sur l'attaque contre les installations de pétrole d'Arabie Saoudite (et un peu sur le brexit).
Posté par barmic 🦦 le 17 septembre 2019 à 10:03. En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  3.
Wow je demande poliment la source de quelqu'un donc je suis sensible aux « campagnes Facebook ».
Posté par barmic 🦦 le 17 septembre 2019 à 09:09. En réponse à la dépêche Python pour la rentrée 2019 — partie 1 ― Popularité. Évalué à  2.
Effectivement, j'étais pas allé vérifier pour blender que je n'ai jamais utilisé, mais leur page de documentation semble bien dire ça : Python API Overview.
Ils parlent bien d'embarquement « Blender embeds a Python interpreter which is started with Blender and stays active » et on ne lancent pas les scripts python blender avec l'interpréteur standard, mais avec blender blender --python /home/me/my_script.py.
blender --python /home/me/my_script.py
C'est effectivement un exemple de python embarqué :)
Posté par barmic 🦦 le 17 septembre 2019 à 09:02. En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  1.
Ah oui ça c'est autre chose. Ça n'est pas dans le journal pointé par Zenitram. Tu aurais un lien, s'il te plaît ?
Posté par barmic 🦦 le 17 septembre 2019 à 08:56. En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  3.
Un prof qui dit n'importe quoi ça « ébranle le MIT » ? Je pensais que l'une des écoles technologiques les plus réputées du monde était un peu plus solide que ça. Rien dans ce qu'il a dit n'impliquait le MIT ou ne semblait montrer quelque chose de systémique. Je comprends que le MIT l'ai poussé vers la sortie, mais je ne vois pas le coté mise en péril du MIT.
Posté par barmic 🦦 le 17 septembre 2019 à 08:47. En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  5.
Selon plusieurs (sans source formelle), cette démission serait liée aux scandales qui ont secoué le MIT récemment.
Pour ceux qui n'écoutent pas radio MIT de quels scandales il s'agit ?
Posté par barmic 🦦 le 16 septembre 2019 à 21:31. En réponse au journal ig nobel 2019, cocorico et chocolatine. Évalué à  4.
Ig Nobel ce n'est pas de la moquerie. Il s'agit d'avoir un prix qui soit différent des grands nobels car la science ce n'est pas que les grandes découvertes. C'est aussi tout un tas de petites mains. Des gens qui tentent des approches. Pour un qui réussi, il en fait des centaines qui se ratent, des milliers qui font les premiers pas de la bonne direction et d'autres milliers qui observent/reproduisent les découvertes.
Posté par barmic 🦦 le 16 septembre 2019 à 14:26. En réponse à la dépêche exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à  -2.
Tu fais ce genre de procès à tous les contributeurs du noyau ? Parce que je ne vois pas ce qui changerait pour IBM, Intel, RedHat, AMD, etc
Amour non, mais call girl peut-etre ;)
Vu le nombres de contributions sans Amour, si on veut continuer l'allégorie c'est linux qui fait le trottoir plutôt…
Posté par barmic 🦦 le 14 septembre 2019 à 12:28. En réponse à la dépêche Python pour la rentrée 2019 — partie 1 ― Popularité. Évalué à  1.
Cette page le décrit clairement. Ils se sont intégré à python plutôt que l'inverse. Les plugins gimp en python, c'est python qui execute du code gimp et pizzas gimp qui execute du code python.
https://www.gimp.org/docs/python/
Ça paraît subtile, mais ça ne l'est pas du tout.
[^] # Re: GitHub
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  7. Dernière modification le 23 septembre 2019 à 10:54.
Je doute que ce soit la difficulté technique de répliquer le dépôt qui les gêne.
Aujourd'hui les utilisateurs de SearchGuard ne sont techniquement pas impactés. Le site officiel est toujours là , tu peux toujours télécharger la version que tu souhaite sans difficulté. Les utilisateurs qui ne se renseignent pas ne savent même pas qu'il y a un litige.
Ce qui fait fuir les utilisateurs aujourd'hui, c'est la crainte du procès.
Pour ce qui est des développeurs :
Quant à la décision de github, elle est discutable, mais pas forcément choquante. Personne ne s'est pleins quand ils ont détruit le dépôt de deep-nude par exemple. Ils se donnent un droit de regard sur les dépôts, ils ne veulent pas prendre de risque.
il n'existe à ma connaissance pas aujourd'hui de plateforme d'hébergement de code acentré/fédéré/décentralisé qui ai suffisamment de popularité pour concurrencer github ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Alternatives
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  5.
J'allais te dire que pour ça il y a les fondations comme Apache ou Eclipse qui sont là pour établir un standard de projet.
On entends régulièrement que ce sont des cimetières de projets abandonnés, mais pour Apache, si tout projet peut rejoindre l'incubateur, seul les projets qui ont certaines propriétés peuvent en sortir. On peut retrouver tout ce qui est « Apache Way » dans le projet incubator. Outre la crainte d'une entreprise non libre, Apache donne un cadre pour éviter les batailles de gouvernance. Ça évite à chaque projet de définir des documents comme la constitution Debian pour s'organiser.
Ils imposent une forme de gouvernance, elle ne plaît pas forcément à tout le monde ou a tous les projets, mais ça permet de savoir que lorsqu'il y a Apache dans le nom d'un logiciel on sait comment il est fait1.
ça va assez loin parce que la fondation peut reprocher de ne pas assez communiquer sur un logiciel avec Apache. Par exemple si tu es une entreprise qui travaille sur « Apache SpamAssassin », il faut que ta communication explicite bien « Apache SpamAssassin » pour que ça ne puisse devenir de la pub déguisée pour ta version propriétaire « Better SpamAssassin » que tu vend de ton coté. ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Contradictions
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à  3.
il ne s'agit pas de fausse humilité. J'ai eu à quelques semaines d'intervalles des alertes qui m'ont fait me dire que j'avais peut être un comportement toxique. Ma démarche était précisément l'inverse du lissage de linuxfr, je me suis remis en cause moi avant de remettre en cause les autres. ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Qwant : en finir avec l'omerta
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  5.
Tu parle du journal le contre-points ?
Parce que « contrepoints » c'est juste un avis opposé sans aucun sens journalistique (cf: le wiktionnaire) et c'est bien comme ça que j'ai compris son commentaire : il donne des avis opposés à ceux précédemment cités laissant le lecteur faire une synthèse.
Cela n'enlève rien à tes commentaires, même s'ils ne sont que des paraphrases de ce que Faya mettait déjà dans son commentaire.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Contradictions
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à  1.
Je suis tout à fait d'accord avec toi. On en voit plusieurs dans les commentaires en lien. Des gens qui font des choix, mais si on émet l'hypothèse que ce type de choix peut avoir un impact négatif environnementale alors ils se sentent pris à parti. Cela même s'ils n'ont pas était référencés dans la discussion. J'ai 2 hypothèses pour expliquer ça :
Dans le cas que tu mets en lien la résolution c'est : le rôle des collectivités devrait être de rendre mon choix écologique ↩
on le voit bien parce que les journaux sur les motards ont plusieurs années maintenant et que c'est quelque chose qui reste encore bien présent dans les mémoires. ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Alternatives
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  5.
Dans ma dernière phrase il fallait lire solr et pas lucene.
Mais lucene est tout à fait utilisable tel que selon les besoins que tu as. Si ton besoin d'indexation est simple, ça peut valoir le coup de ne pas avoir à déployer un cluster solr/es. Tu n'a pas toujours besoin que ton index soit mis à jour en temps réel (pleins d'utilisateurs d'ES ne sont déjà pas temps réel) et si ton index n'explose pas (par exemple tu veux un index par utilisateur avec des quantités de données soumis à quotas), ça peut très bien le faire.
Par contre es est tellement simple à mettre en place et bien documenté que généralement ça n'a pas de sens de ne pas s'en servir (et il ne te limitera pas dans tes usages futurs).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Alternatives
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  1.
Je te l'ai jamais utilisé en production je ne saurais pas te dire.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Alternatives
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  4.
Grafana peut très bien le faire avec loki.
Pour graylog, tu as raison c'est un oubli de ma par.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Contradictions
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à  -2.
(Bruno Michel, je peux réagir ? Ou c'est mon égo démesuré qui parle ?)
Ton commentaire initial c'est :
et l'exemple que tu donne c'est mon journal ?
Donc moi qui suis plutôt pour une suppression pur et simple du karma (entre autre parce que c'est un outil de censure), je suis pour censurer ?
Je prône la suppression d'un filtre dont personne n'arrive à me dire à quoi il sert. En quoi c'est une volonté de lisser linuxfr ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Alternatives
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à  7. Dernière modification le 21 septembre 2019 à 13:53.
Ça dépend de ce que tu fais.
Si tu t'intéresse à ELK (Elasticsearch Logstash Kibana) pour manager tes logs, il y a pas mal d'alternatives comme graylog, grafana ou chronograf. Je ne parle là que des solutions libres tu a des alternatives non libres comme splunk, dynatrace ou new relic qui sont très connues.
Si tu cherche à avoir un moteur d'indexe pour faire des recherches fulltext, tu as apache solr. Comme elasticsearch c'est basé sur la bibliothèque lucene. Je ne sais pas ce que vaut lucene face à elasticsearch.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Fonctionnalité manquante
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à  1.
Je ne trouve pas le bouton…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: il y a un truc qui me gène
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  1.
C'est bien plus simple que ça :) J'ai raté 80% des commentaires de la page. Je ne sais pas vraiment comment je me suis débrouillé. Je parcourt toujours les commentaires uniquement via
<et>, j'ai dû recharger à la page au mauvais moment… Du coup je venais de poster le commentaire que j'ai mis en lien et n'avais pas vu d'autres endroits où il était question de son mode de déplacement. Je m'en suis rendu compte à la soumission de mon commentaire… Et je me suis bien rendu compte de mon erreur (sans penser à éditer mon message, c'est mon erreur).Mea maxima culpa
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: il y a un truc qui me gène
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  -1. Dernière modification le 20 septembre 2019 à 11:36.
Si tu pense à moi, je n'ai rien critiqué. J'ai décris aussi factuellement que possible. Je cite mon précédent commentaire :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ni bonne, ni mauvaise
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  8.
Semaine éprouvante ? Je présume que tu t'ai senti « attaqué » parce que tu as une moto d'où la réaction épidermique.
Donc premièrement détend-toi, respire profondément.
Deuxièmement je vais expliquer mon commentaire vu que ça n'a pas l'air limpide.
ploum dis que depuis très longtemps il défend une « écologie intelligente ». En indiquant que par écologie intelligente, il entends, entre autre le fait de remplacer sa moto par un vélo.
Je décris juste que je ne trouve pas que ça fait très longtemps qu'il a ce genre de démarche vu que :
Il n'y a aucun jugement dans cela, c'est purement descriptif liens Ă l'appui (je crois que t'aime pas trop que les gens donne des liens, mais bon je me le permet :p).
note que je comprends très bien l'argumentation qu'il soutient dans le lien que j'ai donné. Elle est encore tout à fait valable. Maintenant ça a un nom cette façon de faire des trucs tout petits qui n'ont qu'un effet marginal sur notre environnement : le colibrisme. Et c'est très dangereux parce qu'on peut facilement surestimer notre effet écologique. Si mon avis t'intéresse, je pense pas que ce soit l'action de chacun qui puisse changer quelque chose. Il faut regarder du coté des industries, l'informatique entre autre comme tu le dis (et oui je suis en pleins dissonance cognitive). Personnellement je ne me déplace qu'à vélo, mais c'est une préférence, un choix personnel, l'effet environnemental n'est qu'un effet de bord. Vous (toi et quiconque me lis) faites bien ce que vous voulais. Qui suis-je pour dire ce que tu dois faire ou pas ? ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ni bonne, ni mauvaise
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à  5.
Très longtemps ? Ça ne fait même pas un an qu'il a vendu sa moto pour découvrir le vélo. Il y a longtemps il parlait d'écologie tout en parcourant des centaines de km en moto par pure loisir. À l'époque il paraît que ça n'avait aucun impact écologique de faire du vélo.
Il a évolué et c'est très bien. Je ne lui reproche rien1. C'est juste que Il y a « très longtemps », il n'était pas vraiment dans la forme d'« écologie intelligente » que tu décris.
je ne suis plus le standblog. Quand j'ai commençais il parlait de standard, aujourd'hui, « c'est Facebook c'est mal, Facebook c'est mal, Facebook c'est mal ». Ça m'intéresse moins. ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# README.md
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Microsoft ouvre sa bibliothèque standard C++. Évalué à  4.
D'après leur README, ce n'est pas juste une libération en mode « voila le code », mais il semble y avoir une volonté d'accepter les contributions extérieures, les rapports de bug, etc.
De plus cette libération du code n'est pas complète d'après le README. Ils travaillent encore sur le build et les tests.
Par contre, ils expliquent clairement ne pas vouloir porter leur STL sur d'autres plateforme.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Sscandales
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  4.
Merci :) Les journaux chez moi font leur une sur l'attaque contre les installations de pétrole d'Arabie Saoudite (et un peu sur le brexit).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: rien Ă voir ou presque
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  3.
Wow je demande poliment la source de quelqu'un donc je suis sensible aux « campagnes Facebook ».
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Stats
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Python pour la rentrée 2019 — partie 1 ― Popularité. Évalué à  2.
Effectivement, j'étais pas allé vérifier pour blender que je n'ai jamais utilisé, mais leur page de documentation semble bien dire ça : Python API Overview.
Ils parlent bien d'embarquement « Blender embeds a Python interpreter which is started with Blender and stays active » et on ne lancent pas les scripts python blender avec l'interpréteur standard, mais avec blender
blender --python /home/me/my_script.py.C'est effectivement un exemple de python embarqué :)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Sscandales
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  1.
Ah oui ça c'est autre chose. Ça n'est pas dans le journal pointé par Zenitram. Tu aurais un lien, s'il te plaît ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Sscandales
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  3.
Un prof qui dit n'importe quoi ça « ébranle le MIT » ? Je pensais que l'une des écoles technologiques les plus réputées du monde était un peu plus solide que ça. Rien dans ce qu'il a dit n'impliquait le MIT ou ne semblait montrer quelque chose de systémique. Je comprends que le MIT l'ai poussé vers la sortie, mais je ne vois pas le coté mise en péril du MIT.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Sscandales
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à  5.
Pour ceux qui n'écoutent pas radio MIT de quels scandales il s'agit ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal ig nobel 2019, cocorico et chocolatine. Évalué à  4.
Ig Nobel ce n'est pas de la moquerie. Il s'agit d'avoir un prix qui soit différent des grands nobels car la science ce n'est pas que les grandes découvertes. C'est aussi tout un tas de petites mains. Des gens qui tentent des approches. Pour un qui réussi, il en fait des centaines qui se ratent, des milliers qui font les premiers pas de la bonne direction et d'autres milliers qui observent/reproduisent les découvertes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Problème avec le logo
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à  -2.
Tu fais ce genre de procès à tous les contributeurs du noyau ? Parce que je ne vois pas ce qui changerait pour IBM, Intel, RedHat, AMD, etc
Vu le nombres de contributions sans Amour, si on veut continuer l'allégorie c'est linux qui fait le trottoir plutôt…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Stats
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Python pour la rentrée 2019 — partie 1 ― Popularité. Évalué à  1.
Cette page le décrit clairement. Ils se sont intégré à python plutôt que l'inverse. Les plugins gimp en python, c'est python qui execute du code gimp et pizzas gimp qui execute du code python.
https://www.gimp.org/docs/python/
Ça paraît subtile, mais ça ne l'est pas du tout.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll