Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 19:15. En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  4.
Apparemment il y a bien eu 3 sommations :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 19:10. En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  3.
La doctrine même de la police nationale dis noir sur blanc que ça ne marche pas et on parle de chercher à en découdre avec un policier, si on en est à utiliser une voiture comme arme par destination contre les force de l'ordre c'est pas une (2, 3, 4 ou 1000) sommation qui va les arrêter (au contraire ?).
Dans le cas présent, j'imagine que tous ces détails seront étudiés avec précision, mais bon on parle tout de même d'un rodéo avec les flics qui aurait dure 25 minutes et dont on a vu seulement les derniers instants. J'imagine qu'il ne s'est pas arrêté a tous les feux et qu'il n'a pas marque tous les stop, donc bon.
« Donc bon » il a ce qu'il cherchait ? Est-ce que ce genre de courses poursuites est véritablement plus sécurisant pour la voix publique que de laisser rouler puis les retrouver via le fichier des immatriculations pour sanctionner ?
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 19:01. En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  1.
C'est quoi « l'idéologie » de Nahel par exemple ?
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 19:00. En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  1.
En France il est autorisé de conduire une voiture à partir de 16 ans (sous condition, mais à 30 ans aussi tu as des conditions).
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 18:06. En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  3.
Tu veux tuer toute personne susceptible de causer un drame ? Ou à minima un drame routier ? Pour ce dernier ce serait pas plus simple, moins chère, plus écologique et plus étique de simplement interdire les voitures ?
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 18:02. En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  5.
Avant même cette histoire beaucoup alertaient sur le nombre de cas depuis 2017. C'est vraiment compliqué de dire que la loi n'a pas d'impact quand on voit qu'il y a une hausse significative depuis que le texte est passé.
Le cas de Nahel aussi dramatique soit il, est un fait divers (qui peut être révélateur ou non), l'augmentation du nombre de tirs mortels est un fait de société.
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 17:57. En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  5.
Les gens oublient que la voiture est une arme par destination.
On arrĂŞte pas une voiture avec une arme de poing. La voiture a parcouru plusieurs dizaines de mettres. Si la vie de l'agent Ă©tait en jeux, il serait mort, mais en plus il a mis en danger toutes personnes se trouvant dans le coin qui aurait pu se retrouver sur le chemin de cette voiture.
Si les policiers doivent arrêter des véhicules en mouvements, il faut les équiper et les former pour ce n'est pas juste une question de droit à faire feu.
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 11:06. En réponse au lien TousAntiCovid : La fin d’un chapitre. Évalué à  4.
Le pharmacien doit inscrire la vaccination dans le carnet de santé, de vaccination ou le dossier médical partagé de la personne vaccinée.
Source : Vaccin contre la grippe saisonnière
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 09:58. En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  4.
Ça apprends au flic à utiliser une arme contre un civil.
Justement non et c'est l'un des problèmes. On leur apprend pas à se servir correctement de leurs équipements. Aligner la police avec les gendarmes pourquoi pas si on aligne aussi leur formation.
Posté par barmic 🦦 le 30 juin 2023 à 08:52. En réponse au lien TousAntiCovid : La fin d’un chapitre. Évalué à  4. Dernière modification le 30 juin 2023 à 08:52.
Parce qu'ils n'ont pas été inscrit dans ton carnet de santé ?
Posté par barmic 🦦 le 28 juin 2023 à 00:28. En réponse au lien De la merdification des choses. Évalué à  6.
Je ne trouve pas. Il pose une hypothèse puis énonce des causes qui selon lui explique son hypothèse. Ça n'a rien de sérieux ni même d'intéressant, c'est un billet d'humeur.
Ça pourrait venir de r/dinosaure.
Qu'une analyse matérialiste puisse expliquer comment le financement et l'organisation de la production a des effets pervers sur ce qui est produit j'en suis sûr, mais là il n'y a rien de construit ou d'organisé.
Posté par barmic 🦦 le 26 juin 2023 à 22:48. En réponse au lien Mise à jour du NVK : activation de nouvelles extensions, statut de conformité, etc.. Évalué à  6.
Qu'est-ce que le NVK ? J'ai pas rapidement trouvé l'info dans le lien
Posté par barmic 🦦 le 26 juin 2023 à 19:21. En réponse au journal galae, le service email qui vous veut du bien. Évalué à  9.
D'où vient le nom ?
À mon humble avis si ce journal devient une dépêche, ça vaudrait le coup d'expliquer plutôt le lien avec Algoo (le lecteur habitué connaît déjà positivement) et d'avoir un petit disclaimer sur ta position dans Algoo. Ça n'est pas caché ici, mais c'est distillé dans l'ensemble, je trouve plus clair de l'annoncer de but en blanc au début.
En tout cas c'est cool comme annonce. J'en ai pas le besoin, mais je serais curieux de connaître le travail que c'est de s'assurer qu'on est pas blacklisté
Posté par barmic 🦦 le 26 juin 2023 à 15:09. En réponse au lien Canicule marine inédite en Atlantique Nord, des milliers d'espèces menacées. Évalué à  3.
Je suis toujours surpris quand on sent le besoin de dire que ce qui est interdit est interdit.
Posté par barmic 🦦 le 26 juin 2023 à 11:58. En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à  3.
Il explique que l'interface des OS largement n°1 & n°2 en part de marché sur bureau sont dominants alors que les interface qu'on peut trouver que dans le reste des ordinateurs sont confidentiels ?!
C'est louche
Posté par barmic 🦦 le 25 juin 2023 à 23:44. En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à  3. Dernière modification le 25 juin 2023 à 23:44.
Oula faut pas titiller les défenseurs de KDE 1, ils ont une mauvaise fois dont on a plus l'habitude.
KDE 1 pouvait facilement (sans créer de nouveaux thèmes, sans chercher/créer des plugins,…) reproduire l'interface de Windows 95. Ça fait un peu moins de mal à ton égo ?
Posté par barmic 🦦 le 25 juin 2023 à 21:21. En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à  2.
Il est moins proche que serenity, mais l'explorateur de fichier, les décorations de fenêtre, le menu "démarré" et la barre des tâches sont très inspirés. Vu la capture je dirais qu'ils se sont inspiré mais n'ont pas cherché à reproduire et ont donc fais des choses en plus et rendu les choses paramétrables.
Posté par barmic 🦦 le 25 juin 2023 à 17:19. En réponse au journal Aujourd'hui on ne parle pas de k-pop, mais de JSON !. Évalué à  2.
De prime abord, ce que réalise gron in.json (i.e. déplier le JSON pour que ce soit manipulable par les outils qui manipulent des lignes de texte brut) s'obtient aussi avec :
Non ça n'a pas grand chose à voir. gron permet de manipuler des lignes qui n'ont pas besoin de contexte et c'est en ça qu'ils permettent d'utiliser ensuite grep ou sed de manière fiable et simple.
Si tu veux un exemple, si j'ai ce json :
{ "foo": 11, "elem": { "foo": 12, "bar": "foo" } }
et que je cherche la valeur associée au champ foo de l'objet elem.
foo
elem
Avec jq le mieux c'est de rester entièrement en syntaxe jq .elem.foo.
.elem.foo
Avec gron tu va pouvoir ne pas apprendre une nouvelle syntaxe et utiliser awk comme awk '"json.elem.foo" == $1{sub(/;/,"");print $NF}' (oui c'est un cas où c'est bien plus compliqué, mais la syntaxe de jq peut devenir assez ésotérique et awk a plus d'usage que jq.
awk '"json.elem.foo" == $1{sub(/;/,"");print $NF}'
Il me semble que la plupart des autres commandes ne font rien d'autres que formater du json. Ce qui est loin de l'objectif de gron
Posté par barmic 🦦 le 25 juin 2023 à 00:32. En réponse au lien Entretien avec Håkon Wium Lie, à l'origine des CSS. Évalué à  2.
Ou en traduisant quitte Ă ne pas garder le titre d'origine
Posté par barmic 🦦 le 23 juin 2023 à 20:30. En réponse au lien Canard PC Hardware 57 : Et si vous jouiez sur Linux ?. Évalué à  3.
Il y a quelques mois, c'était l'inverse, ils disaient ne pas voir à quoi elle (il ?) sert.
Posté par barmic 🦦 le 23 juin 2023 à 10:02. En réponse au lien La Quadrature du Net apporte son soutien au collectif Les Soulèvements de la Terre (long fil). Évalué à  2.
Pardon j'ai oublié la ref…
Posté par barmic 🦦 le 22 juin 2023 à 18:00. En réponse au lien Un point sur la programmation objet (POO) – La POO, ses problèmes, et qu’en faire . Évalué à  2.
La seule utilité que je vois aux objets, c'est de pouvoir injecter dans un même type (celui de l'objet) des types de données autrement incompatibles (distincts) pour pouvoir les mettre ensemble dans un conteneur homogène (liste, tableaux …).
Tu utilise pas un type somme pour ça ?
Posté par barmic 🦦 le 22 juin 2023 à 14:57. En réponse au lien Un point sur la programmation objet (POO) – La POO, ses problèmes, et qu’en faire . Évalué à  1.
Là tu me parles de jardiner dans la mémoire pour exploiter des failles de sécurité ou pour contourner le programme. Cela n'a pas grand chose à voir selon moi.
Les cas qui deviennent des problèmes de sécurité ne sont qu'une partie de ce que produit ce genre d'écriture. L'apprentissage du C passe nécessairement par l'explication de comment tu t'es créé des bugs en écrivant à côté de là où tu le souhaitais.
L'encapsulation c'est de ne pas exposer à un code appelant ses détails internes pour éviter un couplage fort dans le code, pas empêcher aux attaquants malveillant d'y accéder quand même avec tous les outils qu'ils ont à disposition.
Pas que, je le décrivais plus haut c'est garantir un invariant. Cette garantie n'est pas forcément binaire et tu parle de C++, mais python est un langage objet qui n'a que faire de l'encapsulation.
Après ça n'intéresse pas tout le monde et c'est assez logique que des développeurs qui apprécient leur langage qui ne le fait pas n'y trouvent pas un grand intérêt, mais c'est l'un des trucs que cherche à apporter la programmation orienté objet.
Posté par barmic 🦦 le 22 juin 2023 à 14:27. En réponse au lien Un point sur la programmation objet (POO) – La POO, ses problèmes, et qu’en faire . Évalué à  0.
Écrire dans un mauvais endroit de la mémoire ça arrive facilement. Affirmer que ça n'arrive que parce que le développeur est un malade me semble être une façon de se cacher le problème. Soit c'est qu'il y a beaucoup de malade qui écrivent du C soit c'est un vrai sujet (j'ai regardé on est à plus de 300 CVE qui concernent des buffer overflow en 2023).
Posté par barmic 🦦 le 22 juin 2023 à 14:23. En réponse au lien Un point sur la programmation objet (POO) – La POO, ses problèmes, et qu’en faire . Évalué à  3.
Après le C a ses propres faiblesses et n'est pas un langage parfait, loin s'en faut. Et il y a des langages mieux adaptées pour faire de la POO bien que le C permette de le faire raisonnablement bien.
Je réagis juste à l'assertion « la POO c'est bof, tu code bien en C c'est pareil ». Je pense que la POO a ses propres avantages (comme la programmation fonctionnel, impérative, logique, etc) et que c'est passer à côté de ce que tente d'apporter la POO que de cacher dans un « bien coder ». D'autant que bien coder en fonctionnel ou en POO peut être inversé, c'est pas simplement du bon sens. Quand tu utilise un modèle, comprendre ce qu'il tente d'apporter (et pourquoi) pour en voir les limites là où tu l'utilise ça me parait utile.
[^] # Re: Tirs mortels
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  4.
Apparemment il y a bien eu 3 sommations :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tirs mortels
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  3.
La doctrine même de la police nationale dis noir sur blanc que ça ne marche pas et on parle de chercher à en découdre avec un policier, si on en est à utiliser une voiture comme arme par destination contre les force de l'ordre c'est pas une (2, 3, 4 ou 1000) sommation qui va les arrêter (au contraire ?).
« Donc bon » il a ce qu'il cherchait ? Est-ce que ce genre de courses poursuites est véritablement plus sécurisant pour la voix publique que de laisser rouler puis les retrouver via le fichier des immatriculations pour sanctionner ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tirs mortels
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  1.
C'est quoi « l'idéologie » de Nahel par exemple ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tirs mortels
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  1.
En France il est autorisé de conduire une voiture à partir de 16 ans (sous condition, mais à 30 ans aussi tu as des conditions).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tirs mortels
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  3.
Tu veux tuer toute personne susceptible de causer un drame ? Ou à minima un drame routier ? Pour ce dernier ce serait pas plus simple, moins chère, plus écologique et plus étique de simplement interdire les voitures ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tirs mortels
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  5.
Avant même cette histoire beaucoup alertaient sur le nombre de cas depuis 2017. C'est vraiment compliqué de dire que la loi n'a pas d'impact quand on voit qu'il y a une hausse significative depuis que le texte est passé.
Le cas de Nahel aussi dramatique soit il, est un fait divers (qui peut être révélateur ou non), l'augmentation du nombre de tirs mortels est un fait de société.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tirs mortels
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  5.
On arrĂŞte pas une voiture avec une arme de poing. La voiture a parcouru plusieurs dizaines de mettres. Si la vie de l'agent Ă©tait en jeux, il serait mort, mais en plus il a mis en danger toutes personnes se trouvant dans le coin qui aurait pu se retrouver sur le chemin de cette voiture.
Si les policiers doivent arrêter des véhicules en mouvements, il faut les équiper et les former pour ce n'est pas juste une question de droit à faire feu.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: ???
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien TousAntiCovid : La fin d’un chapitre. Évalué à  4.
Source : Vaccin contre la grippe saisonnière
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Totalement imprévisible
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à  4.
Justement non et c'est l'un des problèmes. On leur apprend pas à se servir correctement de leurs équipements. Aligner la police avec les gendarmes pourquoi pas si on aligne aussi leur formation.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: ???
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien TousAntiCovid : La fin d’un chapitre. Évalué à  4. Dernière modification le 30 juin 2023 à 08:52.
Parce qu'ils n'ont pas été inscrit dans ton carnet de santé ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bonne explication du modèle "monter une entreprise pour la vendre"
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien De la merdification des choses. Évalué à  6.
Je ne trouve pas. Il pose une hypothèse puis énonce des causes qui selon lui explique son hypothèse. Ça n'a rien de sérieux ni même d'intéressant, c'est un billet d'humeur.
Ça pourrait venir de r/dinosaure.
Qu'une analyse matérialiste puisse expliquer comment le financement et l'organisation de la production a des effets pervers sur ce qui est produit j'en suis sûr, mais là il n'y a rien de construit ou d'organisé.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# NVK
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mise à jour du NVK : activation de nouvelles extensions, statut de conformité, etc.. Évalué à  6.
Qu'est-ce que le NVK ? J'ai pas rapidement trouvé l'info dans le lien
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# galae
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal galae, le service email qui vous veut du bien. Évalué à  9.
D'où vient le nom ?
À mon humble avis si ce journal devient une dépêche, ça vaudrait le coup d'expliquer plutôt le lien avec Algoo (le lecteur habitué connaît déjà positivement) et d'avoir un petit disclaimer sur ta position dans Algoo. Ça n'est pas caché ici, mais c'est distillé dans l'ensemble, je trouve plus clair de l'annoncer de but en blanc au début.
En tout cas c'est cool comme annonce. J'en ai pas le besoin, mais je serais curieux de connaître le travail que c'est de s'assurer qu'on est pas blacklisté
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: logiciel libre
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Canicule marine inédite en Atlantique Nord, des milliers d'espèces menacées. Évalué à  3.
Je suis toujours surpris quand on sent le besoin de dire que ce qui est interdit est interdit.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: SerenityOS
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à  3.
Il explique que l'interface des OS largement n°1 & n°2 en part de marché sur bureau sont dominants alors que les interface qu'on peut trouver que dans le reste des ordinateurs sont confidentiels ?!
C'est louche
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: SerenityOS
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à  3. Dernière modification le 25 juin 2023 à 23:44.
Oula faut pas titiller les défenseurs de KDE 1, ils ont une mauvaise fois dont on a plus l'habitude.
KDE 1 pouvait facilement (sans créer de nouveaux thèmes, sans chercher/créer des plugins,…) reproduire l'interface de Windows 95. Ça fait un peu moins de mal à ton égo ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: SerenityOS
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à  2.
Il est moins proche que serenity, mais l'explorateur de fichier, les décorations de fenêtre, le menu "démarré" et la barre des tâches sont très inspirés. Vu la capture je dirais qu'ils se sont inspiré mais n'ont pas cherché à reproduire et ont donc fais des choses en plus et rendu les choses paramétrables.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: gron'telnatif
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Aujourd'hui on ne parle pas de k-pop, mais de JSON !. Évalué à  2.
Non ça n'a pas grand chose à voir. gron permet de manipuler des lignes qui n'ont pas besoin de contexte et c'est en ça qu'ils permettent d'utiliser ensuite grep ou sed de manière fiable et simple.
Si tu veux un exemple, si j'ai ce json :
et que je cherche la valeur associée au champ
foo
de l'objetelem
.Avec jq le mieux c'est de rester entièrement en syntaxe jq
.elem.foo
.Avec gron tu va pouvoir ne pas apprendre une nouvelle syntaxe et utiliser awk comme
awk '"json.elem.foo" == $1{sub(/;/,"");print $NF}'
(oui c'est un cas où c'est bien plus compliqué, mais la syntaxe de jq peut devenir assez ésotérique et awk a plus d'usage que jq.Il me semble que la plupart des autres commandes ne font rien d'autres que formater du json. Ce qui est loin de l'objectif de gron
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: info importante vu le titre et l'URL
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Entretien avec Håkon Wium Lie, à l'origine des CSS. Évalué à  2.
Ou en traduisant quitte Ă ne pas garder le titre d'origine
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Et si on partageait le lien direct sur l'article ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Canard PC Hardware 57 : Et si vous jouiez sur Linux ?. Évalué à  3.
Il y a quelques mois, c'était l'inverse, ils disaient ne pas voir à quoi elle (il ?) sert.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cette histoire va permettre de clarifier les positions...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien La Quadrature du Net apporte son soutien au collectif Les Soulèvements de la Terre (long fil). Évalué à  2.
Pardon j'ai oublié la ref…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Oh vous savez, moi, l'objet...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Un point sur la programmation objet (POO) – La POO, ses problèmes, et qu’en faire . Évalué à  2.
Tu utilise pas un type somme pour ça ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Oh vous savez, moi, l'objet...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Un point sur la programmation objet (POO) – La POO, ses problèmes, et qu’en faire . Évalué à  1.
Les cas qui deviennent des problèmes de sécurité ne sont qu'une partie de ce que produit ce genre d'écriture. L'apprentissage du C passe nécessairement par l'explication de comment tu t'es créé des bugs en écrivant à côté de là où tu le souhaitais.
Pas que, je le décrivais plus haut c'est garantir un invariant. Cette garantie n'est pas forcément binaire et tu parle de C++, mais python est un langage objet qui n'a que faire de l'encapsulation.
Après ça n'intéresse pas tout le monde et c'est assez logique que des développeurs qui apprécient leur langage qui ne le fait pas n'y trouvent pas un grand intérêt, mais c'est l'un des trucs que cherche à apporter la programmation orienté objet.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Oh vous savez, moi, l'objet...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Un point sur la programmation objet (POO) – La POO, ses problèmes, et qu’en faire . Évalué à  0.
Écrire dans un mauvais endroit de la mémoire ça arrive facilement. Affirmer que ça n'arrive que parce que le développeur est un malade me semble être une façon de se cacher le problème. Soit c'est qu'il y a beaucoup de malade qui écrivent du C soit c'est un vrai sujet (j'ai regardé on est à plus de 300 CVE qui concernent des buffer overflow en 2023).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Oh vous savez, moi, l'objet...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Un point sur la programmation objet (POO) – La POO, ses problèmes, et qu’en faire . Évalué à  3.
Je réagis juste à l'assertion « la POO c'est bof, tu code bien en C c'est pareil ». Je pense que la POO a ses propres avantages (comme la programmation fonctionnel, impérative, logique, etc) et que c'est passer à côté de ce que tente d'apporter la POO que de cacher dans un « bien coder ». D'autant que bien coder en fonctionnel ou en POO peut être inversé, c'est pas simplement du bon sens. Quand tu utilise un modèle, comprendre ce qu'il tente d'apporter (et pourquoi) pour en voir les limites là où tu l'utilise ça me parait utile.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll