jeff110 a écrit 481 commentaires

- Avec une Gentoo, tu peu faire une instal rapide avec des binaire precompilés, comme tu peu faire une instal reseau et compilation des sources.
- Une des chose que j'aime chez gentoo, c'est qu'en general, tu te fais pas chiez avec les compilations, je veus dire par la que ça marche presque à tous les coup: J'ai compiler gnome, Kde, Ximian OpenOffice sans rencontrer le moindre pepin. Dans un sens, j'ai le sentiment de ne pas avoir eu à metre les mains dans le cambou et je n'ai pas eu a faire de longues recherches sur le web.
Je ne pense pas que la mise a jour de Kde 3.2 vers 3.3 ou gnome 2.6 se passe sans encombre .
- En ce qui me concerne, lorsque j'ai essayer d'installer dvdrip sur mdk 10.0, j'avais trop de prob de dependances: entre les dependances qu'on passe une demie journer à chercher sur le web et celles qui refuse de compiler ( quand pas de rpm ), j'ai finis par jeter l'eponge.
En revanche, la encore, la gentoo ne m'a pas poser le moindre soucis pour installer les 53 dependances de dvdrip !

- Le probleme du temps de compilation n'est pas forcement un probleme: ce qui est important dans le cas d'un desktop, c'est pas le temps que met la machine pour installer un paquetage, c'est le temps que l'utilisateur passe sur sa machine pour resoudre un probleme.
Tu peu laisser ta machine travailler pendand que tu dors, elle a pas besion de sa maman pour lui tenir compagnie...

- Pour ce qui est de la configuration , une mdk sera rassurer le windowsien fraichement convertie, notament grace à Drakeconf.
Il est vrai que certaines fonctionnalité de Drakeconf, notament le partage de connexion internet avec serveur DHCP et la configuration d'un firewall est d'une simplicité exemplaire pour le windowsien moyen, contrairement a beacoup d'autre distrib (par ex gentoo).
Ceci dit, j'ai du reinstaller les pilotes de ma carte graphique a chaque fois que j'ai touché à la configuration réseau via drakconf...
C'est pourquoi il peut etre plus rapide pour un utilisateur avertit de configurer une gentoo à la main ( manuel detaillé a porté de main ), plutot qu'une mdk

- Enfin, je trouve l'installation d'une MDK tres rapide et simple pour n'importe quel utilisateur.
C'est un des gros avantages de mdk.
La procedure d'installation gentoo est tres differente, puisqu'elle se fait à la mano; elle reste cependant relativement simple puisqu'il suffit de suivre ( recopier ? ) le manuel :
--> http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?full=1#book_(...)

- Ce que j'apprecis le plus, c'est de pouvoir installer gentoo a partir d'un autre systeme via un chroot.
Du coup , on peut aller sur internet pour consulter la doc, ecouter de la musique, ou meme faire des pause pendant l'installation.

- Selon moi, une gentoo est parfois plus facile à configurer/utiliser qu'une Mandrake pour un utilisateur avertis, mais peut etre pas pour un windowsien.

- Une derniere chose: Gentoo utiliser un systeme de dependance pour la gestion des services lancé au demarrage qui la rend un peut plus rapide à bootter ( ~ 40 seconde chez moi avec KDE ).

C'est une bonne nouvelle !

- J'ai personnellement été tres deçut par la fiabilité des mandrakes en general, mais la move 1 m'a agreablement surpris!
Le fait que la move soit basé sur l'avant derniere version official ( ici la version 10.0 ), est un gage de fiabilité.
Bien que suffisament recente, les applications ne sont pas les toutes dernieres, mais elles fonctionnent bien, surtout avec les dernieres mise a jour.
Je crois que ça donne quelque chose de vraiment bien et qui marche partout.

Bref, Mandrake Move, c'est une valeure sure !

Ceci dit, je pense quand meme qu'il faut avoir la version USB pour que ça vaille le coup.

En fait, lors du premier demarrage, la move cherche la clef usb, demande login / mots de passe, puis crée un repertoire $HOME à la racine de la clef.
ça fonctionne sur de la fat 16 ( par default), et les fichiers de $HOME restent accessibles en dehors de la move sur n'importe quel systeme.

A noter que l'existance d'autres fichiers sur la clef ne pose pas de probleme. ( la clef n'est pas re-formaté ).

Le profil materiel de chaque ordinateur sur lequel on utilise la clef est enregistreé , pour etre reconnu lors d'utilisation ulterieures.

Un vieu pc, c'est pas de l'embarqué .
En general, l'embarqué, c'est plutot des microcontrolleurs non X86 genre Atmel / mc68XXX

Quest ce qui empeche d'utiliser les deux ? GPG + jeftel ...

Oui, mais est ce bien compatible avec la GFDL qui stipule la reutilisation des données possible par quiconque ??

Real s'est constituer partie civile, c'est pour ça qu'on parle de Real et pas du libre.
Si MS est devant la justice, c'est parceque que certaines socitées ont portées plaintes.

"VEHICULES EN CAUSE : 2 POIDS LOURD(S), 3 VEHICULE(S) LEGER(S)"

Certes, ils ont une influence, mais je ne crois pas que Kerry soit pro-libre ( cf DMCA ), alors que Bush ne cesse d'augmenter la surveillance d'internet ...
Kerry ou bush, j'aimerai bien qu'on me dise ce que ça change pour le libre .

"On retrouve d'ailleurs la meme chose avec les ampli a tube. Les ampli à tube ajoute une grosse distorsion, mais celle-ci flatte l'oreille alors certain disent que c'est mieux."

Dans le cas des amplis à tubes, il sont indeniablement superieur aux amplis a transistor dit bipolaires, lorsqu'on les pousses dans leur derniers retranchements.
Je veu dire par là que si on monte le son jusqu'a saturation de l'ampli, les tubes vont "ammortire" la distortion en donnant un peu plus d'energie ( dans une certaine limite biensur) alors que le transistor classique ne pourra aller au dela.
Dans les ampli a tubes, la distortion est toujours la, mais on l'enttend beaucoup moins.
L'interet des amplis à tubes est donc limité, mais bien reel

Punaise !
Bush/Kerry, on s'en tape!
En plus, on est en France, et ni Bush, niKerry ne levera le ptit doigt pour le libre .

Seulement voila, nos journalistes repondent aux imperatifs de l'audimat ...
C'est beau la presse, ces temps ci ...

Je confirme ton experience: je suis passé sous Gentoo il y a peu, et c'est vraiment plus facile que sous MDK.
(Preparez vos Trollometres ...)

Je essayer toutes les MDK depuis la 7.2 jusqu'à la 10.0 officiel.
Les problemes de dependance sont un vrai probleme.
Par exemple, j'ai voulu installer DVD::RIP sous MDK: j'ai eu un nombre incalculable de dependance.
Lorsqu'elle était livré en rpm, ça allait à peu pres, mais lorsqu'il fallait compiler, attention ! des librairie trop recentes ou trops vielles, mais qu'on peu pas desinstaller parsqu'utiliser par d'autres prog.
D'autre librairie qui compilent pas, bref, deux journées à me faire chier entre le compilo, les forums, et les buttineurs, avant de jeter l'eponge...
Pour gnome 2.6, c'etait presque pareil a sa sortie.

Mon passage sous gentoo s'est fait en douceur: d'un coté une page web avec la doc de Gentoo; de l'aute, une console avec chroot pour installer cette nouvelle distrib sur fond de xmms.
Compilation et installation de Kde, DVDrip, mozilla, ... sans le moindre soucis.

Sous MDK, j'aivais aussi des problemes avec ma confg internet, la passerelle, et le firewall: presqu'à chaque fois que j'ai eu a configurer le reseau pour partager ma connexion ( avec drakconf), j'ai du reinstaller les pilotes de ma carte video ... pour me rendre compte que les modif reseau n'avais pas été prises en compte.

Maintenant, je dois bien reconnaitre que j'ai passer pas mal de temps sous MDK (ainsi que Red-Hat/Fedora ), et elle m'a rendu de bon loyau services

Je trouve que la Mandrake est tres rapide a s'installer, tout en aillant une grande simplicité pour l'utilisateur type windosien qui debarque;
Ce que je lui reproche, c'est trop souvent d'etre mal finis, avec des petit bugs en pagaille qui peuvent devenir genants selon les confgurations.

Je vais essayer de repondre selon mon idée:

Pourquoi sur le marché des petites puces (PDA...) l'architecture RISC domine ?

--> A mon avis, c'est pour la taille et la consommation d'energie: on ne peut pas metre un gros pross, ni un os de tueur (pas assez de ram a coté)

Pourquoi met-on dans les PC un gros processseur plutôt que plusieurs petits ?

--> En gros, pourquoi pas faire du 128, 256 bits ...?
Bein deja, c'est plus cher a produire, c'est pas facile du tout a gerer sur les cartes mere d'un point de vue électronique.
Efficace lorsqu'il y a plusieurs calculs complexe a effectuer en meme temps, mais minable des calcul simple, à effectuer à vitesses élevé. ( compression de donnée ou connexion reseau tres haut debit ( gigabit )).

Pourquoi l'architecture x86 est souvent taxée d'être mal consue ?

--> L'architecture X86 a été optimisé depuis des annéees, mais conserve une compatibilitée descendante au niveau du code.

Ainsi, le p4 supporte les instruction du 286 + celle rajouter dans le 386, 486, 586, 686 ... avec compatibilité 8/16/32 bits, et maintenant 64 avec AMD.

Cette compatibilité descendante est couteuse en therme de performence et temperature du processeur.
En gros, c'est une usine à gaz.

Est ce qu'on ne peu pas faire du Full duplex avec seulement 4 fil ?

--> http://www.qsl.net/tk5yp/brochages/rj45torj45.htm(...)

D'apres ce site, les 4 fils suplementaires peuvent etre utilisé pour le telephonne .

Si tu veu t'aventurer seul, sache qu'il te faudra au moin un mois pour t'habituer.
Enfin, je te conseille de garder un multiboot pour quelques temps au moins; ça permet de faire des transition plus douces.

Vous etes tous d'accord qu'un son dont le signal electrique est de forme carré c'est pas la meme chose qu'un son de forme sinusoïdale.
Or un son de forme carré a 1 Khz, c'est composé d'un son sinusoîdale à un Khz + d'autres sons, tous sinusoïdaux, mais de fréquence superieur.( cf Fourrier).
Donc a 10Khz, que la musique demande un signal carré, triangulaire ou je ne sais quoi d'autre, on aura toujours un signal +- sinusoîdal parceque toutes les frequences superieurs sont coupées.

ça signifit que pour des fréquence au dela de 15-16 Khz dans le cas du mp3, on ne fait plus la difference entre une guitare, un saxophone ou un piano.

Je me pose une question.

Si on ne peu pas toujours retrouver ceux qui emettent le spam, est ce qu'on peu pas attaquer en justice les boites qui en profite ?

On a bien une adresse ou depenser notre argent ( ou un nom de produit a achetter), non ?

Wanadoo propose deja un forfait limité à 5 Go ...
Pour ne pas etre limité, ilm faut payer 5 euros de plus .

Desolé, je me suis un peu embrouillé entre RH et Solaris... :-(
Merci de le faire remarquer.

Certe, c'est Microcost, mais cette étude à été finacée par M$, pour ses clients ...

J'ai une carte mere avec chipset NForce2 ( Asus a7n8x-deluxe ), et je confirme: cette carte est toute bugguée !

En dehors de l'acpi ne fait plus planter la machine depuis le 2.6, le son est pourri avec alsa .
Lorsque j'ai voulu utiliser un noyau 2.6 il y a quelque mois de ça sous gentoo, les modules pour le son est la carte reseau nvidia ne compilaient pas .
Je me retrouve avec un 2.4.26 sans acpi.

Ressement, j'ai essayer de desyncronyser la RAM dans le bios: RESET du bios necessaire pour pouvoir demarrer; cette fonction ne marche tous simplement pas.
Cette carte mere a pourtant une tres bonne reputation.
Si VIA a des probleme, il n'est pas le seul.
Moralité: mieu vau se renseigner avant d'achetter son materiel !

D'apres un article de 01net: "Un consortium de cinq sociétés françaises vient de recevoir 7 millions d'euros du ministère de la Défense. Il devra développer, d'ici à trois ans, une version sécurisée de Linux répondant aux normes internationales."

--> http://www.01net.com/article/251625.html(...)

L'article fait mention de plusieurs société, mais sans toutes les citer.
Il précise également que W2k aurait obtenu un niveau de certification 4 (mode Troll activé... ) alors que le monde GNU/Linux n'aurait pas depassé 3 et 2 pour Solaris8.

Le niveau de securité 5 n'aurait jamais était atteind.

xmule == continuité de lmule;
Ce fameux personnage tant decrié ayant travaillé sur lmule.
http://linuxfr.org/2003/05/28/12618.html(...)

Ceci dit, les differentes mules ( lmule, xmule, xmule2, amule) ont comme base emule, de windows !

Des morceaux du code d'eMule sont regulierement integrés au code d'aMule notamment.

Donc si xmule est GPL, c'est parceque des gens qui developpent sous et pour windows ont choisit cette liscence.

MERCI à eux .

Normalement, ça marche sans probleme avec mandraque move, mais il est preferable que le systeme de fichier de ton disque B soit FAT 32.
Si c'est du NTFS, assure toi que ce format de fichier soit gerer par la distrubution que tu utilise.
Sinon, il n'y a pas que MDKmove, tu peu aussi voir du coté de knoppix.

Quoi qu'il en soit, MandrakeMove est tres bien, il te permetra d'acceder à toutes tes données sur A comme sur B.

Tu peu aussi l'utiliser pour transferer des données vers un autre ordinateur si tu as une carte reseau.

PS: pour 70 Euros, t'as une clef USB fournis (super utile avec cette distrib !), sinon, c'est environ 30 Euros ( A confirmer ).

Ps2: J'ai l'impression que le stock est epuisé chez MDK, alors voila le lien pour Knoppix:

--> http://knoppix-fr.org/(...)

Je suis recement tompé sur une publicité de l'encyclopédie Universalis pour PC: elle faisait etat de 30 000 articles ( partie francophone, je pense ).
Alors lorsque je vois que Wikipedia depasse les 50 000 en français, je me dis que c'est pas si mal. Reste à voir la quailitée et le type des articles, biensur.

MDK doit cependant reussire l'examen final de la securité.
Certe, Le monde GNU/Linux cultive la securité, mais MDK n'est pas vraiment leader dans ce dommaine face à d'autre distributions.
Le point ford de MDK, C'est le coté intuitif, l'interface graphique de la distrib...
En meme temps, j'ai toujours eu l'impression de les MDK x.x manquaient de finition, avec des peitits bugs pas forcement genant, mais en pagaille
C'est donc selon moi un certain challenge que Mandrake doit reussire.

Enfin, un million d'euros, ça me semble leger pour develloper une nouvelle distrib special secure; mais si au final, MDK obtient une certification de l'armée, c'est bon pour son image.
Je vois donc ça un peu comme un investissement.

Et puis comme dit un gag sur Clubic, ce contrat, c'est peu etre un essai, une premiere envellope qui permet à MDK de faire ses preuves ...