C'est aller un peu loin à mon avis. Je présume qu'il a du négocier avec l'éditeur la possibilité de mettre en ligne le contenu après une certaine période et c'est déjà beaucoup. La licence n'est pas libre mais le texte est librement accessible. C'est assez rare et je remercie l'auteur et l'éditeur.
Les smileys on a beau être contre ça a son utilité aussi, parce que faire passer le ton juste à l'écrit c'est très difficile, [...] Et le smiley n'est pas une mauvaise solution. Elle a l'avantage d'être simple et compréhensible par la majorité des gens. Il faut juste ne pas en abuser, mais ça peut devenir un élément de ponctuation utile.
Dans la plupart des cas je pense qu'il est préférable d'être protagoniste plutôt qu'antagoniste. Cependant, concernant le sujet (le logiciel) et la situation (Windows = 90% des systèmes des micro-ordinateurs depuis bientôt une quinzaine d'années), je pense que la FSF et l'APRIL ont raison d'attaquer le problème par les deux bouts.
L'article en lien est pour moitié une critique du traitement méditique du documentaire...
Par ailleurs, l'auteur reste prudent "Les personnes qui estiment qu'il ne faut pas utiliser le nucléaire - et c'est une opinion respectable en raison des dangers de cette technologie " et remet également en cause la propagande d'EDF et d'AREVA.
Le webamster de DPPRESSE étant atteint par une forme de grippe inconnue Le site de DPPRESSE n'étant pas à jour, ceux qui veulent en savoir plus sur le nouveau numéro de Planète Linux peuvent suivre ce lien : http://www.journaux.fr/revue.php?id=89471
Wikipedia est sur le point de procéder à un discret mais profond changement. Jusqu'à présent, chacun pouvait modifier comme il le souhaitait les entrées de l'encyclopédie, pour le meilleur comme pour le pire. D'ici quelques semaines, la version anglaise de Wikipedia tentera d'éviter le pire. Certaines corrections devront en effet être approuvées par des utilisateurs expérimentés avant d'être mises en ligne.
Le petit bulletin d'information des trucs qui se passe dans le monde (de la vraie vie) a publié un article intéressant à propos de Wikipédia. Un aperçu de l'article est en ligne gratuitement et permet de cerner l'angle de traitement du sujet : http://www.monde-diplomatique.fr/2009/04/O_NEIL/16985 La suite est dans la version papier chez les marchands de journaux (et certaines bibliothèques).
[^] # Re: Réponse aux deux premiers commentaires
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 4.
C'est aller un peu loin à mon avis. Je présume qu'il a du négocier avec l'éditeur la possibilité de mettre en ligne le contenu après une certaine période et c'est déjà beaucoup. La licence n'est pas libre mais le texte est librement accessible. C'est assez rare et je remercie l'auteur et l'éditeur.
[^] # Re: La philosophie du libre?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 6.
Qu'est ce que c'est que ces balises non-standards inconnus du W3C ?
[^] # Re: En effet
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 2.
Merci pour ce rappel ;-)
cf. https://linuxfr.org/comments/1105633.html#1105633
[^] # Re: il y a eu dans Le Monde un article
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Temps des Grâces. Évalué à 1.
[^] # Re: Ce qui va changer
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence GNOME 3.0 à Grenoble. Évalué à 2.
http://www.youtube.com/watch?v=9_B7VpIwdiY
http://www.youtube.com/watch?v=lQUuH2dIFHM
[^] # Re: Pour le *Logiciel* Libre
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman en tournée en France. Évalué à 2.
À vérifier. Le site de l'éditeur précise Cet ouvrage s'inscrit dans le projet Framabook du réseau Framasoft
[^] # Re: trolldi !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3.5 en tête du classement des navigateurs. Évalué à 4.
[^] # Re: Et aussi une histoire de revers
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asus persiste, Asus lourdement condamné. Évalué à 3.
# laposte.net Firefox
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message laposte.net - Flash pub bloque l'écriture des courriels. Évalué à 4.
J'ai testé rapidement avec Opera et ça marche.
[^] # Re: Switch
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Switch
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 3.
[^] # Re: bof
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les sept péchés de Windows 7. Évalué à 4.
[^] # Re: partisant!!!
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Le cauchemar du nucléaire. Évalué à 1.
[^] # Re: Postmodernisme.
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Le cauchemar du nucléaire. Évalué à 5.
L'article en lien est pour moitié une critique du traitement méditique du documentaire...
Par ailleurs, l'auteur reste prudent "Les personnes qui estiment qu'il ne faut pas utiliser le nucléaire - et c'est une opinion respectable en raison des dangers de cette technologie " et remet également en cause la propagande d'EDF et d'AREVA.
[^] # Re: Droits
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Le cauchemar du nucléaire. Évalué à 3.
[^] # Re: Lien pour DL ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Le cauchemar du nucléaire. Évalué à 1.
[^] # Re: Rhaaa
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message C'est quoi, déjà, ce logo ?. Évalué à 9.
[^] # Re: sybilin.....
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - septembre 2009. Évalué à 1.
# Planète Linux
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - septembre 2009. Évalué à 2.
# Wikipédia
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paquet de petites brèves d'été (la suite). Évalué à 3.
Wikipedia est sur le point de procéder à un discret mais profond changement. Jusqu'à présent, chacun pouvait modifier comme il le souhaitait les entrées de l'encyclopédie, pour le meilleur comme pour le pire. D'ici quelques semaines, la version anglaise de Wikipedia tentera d'éviter le pire. Certaines corrections devront en effet être approuvées par des utilisateurs expérimentés avant d'être mises en ligne.
http://blog.lefigaro.fr/technotes/2009/08/wikipedia-abandonn(...)
# Vélib
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 0.
Par ailleurs, si le système de vélos en "libre accès" est un succès public, le vandalisme a également dépassé les prévisions...
[^] # Re: Un problème tibétain?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Dans lequel on aborde la question du Tibet. Évalué à 3.
[^] # Re: Quand est-ce...
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux balados, date de sortie et noms pour Fedora. Évalué à 3.
# trilogie X-Men
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche X-Men Origins: Wolverine. Évalué à 5.
Fichtre ! Autant j'ai beaucoup apprécié le premier, autant les suivants ont été une grande déception (un peu comme Mission:Impossible).
# Wikipédia dans Le Monde Diplomatique
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - avril 2009. Évalué à 2.