Les chiffres du groupe Forrester concernant les suites bureautique sont assez effrayants, cependant ils reposent sur 148 clients de Forrester (chiffre et source non significatifs). Quelqu'un connait les chiffres concernant la France ou l'Europe ?
Les ballons d'anniversaire … ça m'a rappelé … un vieux souvenir … du siècle dernier … les "papiers à lettres" dans Outlook Express à la fin du siècle dernier … Comme sur un site humoristique apparu à peu près en même temps de LinuxFr :
la simple numérisation d'œuvres bidimensionnelle, même en très haute définition, ne porte pas la marque de la créativité de son opérateur et ne crée par conséquent aucun droit d'auteur supplémentaire
Intéressant. Est-ce que tu aurais un lien qui confirme tout cela ?
Wikimedia devrait donc devenir riche, en œuvres, dans les prochaines années.
> Comme j'avais une opinion sur la question et que je voulais l'exprimer, il m'a semblé qu'un journal perso était plus approprié. Après les autres membres de l'équipe ont décidé de pousser ce journal en dépêche mais je n'y suis pour rien (et je n'ai évidemment pas pris part au vote sur l'approbation ou le refus de la dépêche).
Lorsque j'étais modérateur, j'ai été étonné par le fait que certains journaux soient transformés en dépêches sans demander l'avis de l'auteur. Mais comme tu es toujours modérateur, je présume que si tu avais exprimé un avis négatif sur la "promotion" en dépêche de ton journal, les autres modérateurs auraient tenu compte de ton opinion.
Ce titre me parait franchement exagéré. "Attention" avec ce point d'exclamation comme si quelque chose allait exploser ou endommager un système Debian. Alors qu'il n'en est rien. Autrement dit je trouve ce titre presque insultant.
> Pour les personnes ayant activé le dépôt alternatif debian-multimedia.org
Activé ? On active pas ce dépôt en un clic dans Synaptic comme on peut le faire avec 'contrib' et 'non-free'
Ceux qui ont ajouté ce dépot l'ont fait manuellement, en connaissance de cause.
> faites attention car le nom de domaine a été racheté par un cybersquatteur ukrainien.
Nom de domaine racheté mais non utilisé. Pour l'instant il n'y pas de cybersquattage.
("The domain has now apparently been registered again by someone unknown to Debian").
> Si le dépôt debian-multimedia.org traine encore dans votre /etc/apt/sources.list, il est urgent de le retirer.
10/05/**2012** : New domain name deb-multimedia.org
You must edit your /etc/apt/sources.list to replaces the old repository name by the new one.
Ça fait plus d'un an. Le dépôt avec l'ancien domaine ne fonctionne simplement plus. Quelqu'un qui l'aurait encore dans son sources.list verrait un message d'erreur.
> C'est un bon exemple de l'importance de la cryptologie pour sécuriser les dépôts APT et de ne pas gérer les clefs à la légère !
Yes. Comme l'a dit l'actuel chef de projet Debian (qui est français) "This is a good example of the importance of the use of cryptography to secure APT repositories (and of the importance of not blindly adding keys)." http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/06/msg00000.html
Un peu à rebours de ce journal cette dépêche, je voudrai remercier Christian (que je ne connais pas) d'avoir maintenu à disposition des utilisateurs de Debian, de nombreux paquets particulièrement utiles (J'ai bien noté que certains paquets pouvaient parfois engendrer des problèmes mais … il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais) ; notamment DeCss que je récupère toujours là-bas lors d'une installation de Debian.
Les années ont passé (je me souviens de http://marillat.free.fr qu'il faudrait également corriger) et je ne vois pas d'autres fournisseurs …
De plus, je ne comprends pas pourquoi le paquet Debian libdvdread ne contient pas de script install-css.sh comme il y en a dans le paquet Ubuntu. Si quelqu'un a une explication, je suis intéressé.
de mémoire, le ventilo tournait en permanence (pas à fond mais il ne faisait plus de pause silencieuse lorsque les applications n'étaient plus utilisées)
La semaine dernière, j'ai été intrigué par un titre en couverture du journal La Décroissance. Dans son numéro de mai, ce mensuel semble aborder le logiciel libre d'une façon peu habituelle : Le logiciel libre, belle saloperie.
(Je n'ai pas poussé le vice jusqu'à faire l'acquisition du journal mais …) Si quelqu'un a lu l'article, je serai intéressé de connaître leurs arguments …
L'APRIL va t elle leur envoyer un droit de réponse ?
La barre du haut doit offrir un choix limité, sinon ça devient le plan du site.
Je propose de faire passer la barre du haut de 8 à 9 choix (à titre de comparaison, LeMonde.fr en propose une douzaine dans son menu transversal) Le plan du site propose 41 liens (encore un effort et ça fera 42)
Il y aurait alors 32 unités de différence donc ce n'est pas la même chose
(Ton lien 'plan du site' ne fonctionnant pas j'ai considéré que tu faisais allusion à https://linuxfr.org/plan )
Au passage, sur une page parlant d'une ou plusieurs dépêches, on voit au moins une section affichée, et on peut cliquer sur son icône pour voir toutes les sections.
À condition de le savoir ou de l'avoir compris.
De plus, la page d'accueil affiche une quinzaine de dépêche (c'est probablement variable) alors qu'il a 73 sections (soit 58 de plus).
De plus comment accéder à une section lorsqu'il n'y a pas de dépêches sur le sujet en page d'accueil ou sur la page dépêches ? Il faudrait (?) cliquer sur une section au hasard pour voir s'afficher en marge de gauche la liste des sections ? (À condition de le savoir ou de l'avoir compris).
Pour le lecteur occasionnel et même les autres, il serait beaucoup plus simple et logique de pouvoir accéder aux SECTIONS en un clic depuis le menu transversal. https://linuxfr.org/sections Et les icones sont plus agréable à l'oeil qu'une liste en marge de gauche.
Or les sections ne concernent que la sous-partie Dépêches du site.
Et il y a déjà des DÉPÊCHES dans ACCUEIL.
Mais les dépêches c'est le coeur de LinuxFr il me semble. Donc autant ajouter un choix supplémentaire SECTIONS pour permettre aux lecteurs d'exploiter au mieux et facilement (voire ludiquement - rapport aux icones) l'information contenu dans le site.
Accueil | Dépêches | Sections || Journaux | Forums | Sondages | Wiki | Suivi | Plan
Soit 3 choix pour accéder à l'essentiel de l'information et 6 autres pour le reste.
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 2.
Impossible c'est déjà le logo de Debian Normandie http://normandie.debian.net
[^] # Re: Et les données des signataires?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal [écologie] pétition contre le chalutage en eaux profondes. Évalué à 4.
si tu as des craintes tu peux leur poser la : question http://www.bloomassociation.org/contact/
[^] # Re: Coucou
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal [écologie] pétition contre le chalutage en eaux profondes. Évalué à 2.
Mince, j'ai écris trop vite et je ne peux rien modifier. Si un modérateur a le courage …
# LinuxEdu -> FramaBlog
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 3.
Le serveur de LinuxEdu semble hors service.
Heureusement, l'article est également dispo sur FramaBlog : http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/15/a-mort-microsoft-word
# bureautique libre
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 45 de l'année 2013. Évalué à 3. Dernière modification le 12 novembre 2013 à 11:05.
Les chiffres du groupe Forrester concernant les suites bureautique sont assez effrayants, cependant ils reposent sur 148 clients de Forrester (chiffre et source non significatifs). Quelqu'un connait les chiffres concernant la France ou l'Europe ?
[^] # Re: dotclear ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à 5.
et pour un dotclear hébergé il y a toujours http://blog.free.fr
[^] # Re: Bienvenu en absurdie
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 3.
copie de l'original : https://groups.google.com/d/topic/fr.soc.divers/EmRfPSM9Ujc/discussion
[^] # Re: Bienvenu en absurdie
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 4.
et un peu plus ici : http://pauillac.inria.fr/~weis/info/Je_suis_un_ingenieur_systeme2.html
[^] # Re: Bienvenu en absurdie
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 10:51.
Il me semble que ça date de 98 et que ça a d'abord été posté sur Usenet avant d'être repris un peu partout.
Une petite recherche et … http://pauillac.inria.fr/~weis/info/Je_suis_un_ingenieur_systeme1.html
Cependant "Ce n'est pas de moi, ce n'est pas signé (domage), mais j'approuve
(avec mes collégues de misére) des quatre mains ce texte."
[^] # Et Pear OS
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche ElementaryOS Luna. Évalué à 2.
http://pearlinux.fr/
[^] # Re: Logo actuel de DLFP
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur l'appel à contributions de LinuxFr.org. Évalué à 5.
Y a(ura) t il des déclinaisons de prévues (pour les changements de saison ou événements divers) ?
[^] # Re: Bon anniversaire !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche iiiiiiiiiiiiiii. Évalué à 10.
Les ballons d'anniversaire … ça m'a rappelé … un vieux souvenir … du siècle dernier … les "papiers à lettres" dans Outlook Express à la fin du siècle dernier … Comme sur un site humoristique apparu à peu près en même temps de LinuxFr :
# Et aussi ...
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 25 de l'année 2013. Évalué à 4.
[Numerama] BitTorrent au service de l'art impressionniste
# numérisation et droit d'auteur
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éblouissants Reflets, une exposition impressionniste à Rouen. Évalué à 6.
la simple numérisation d'œuvres bidimensionnelle, même en très haute définition, ne porte pas la marque de la créativité de son opérateur et ne crée par conséquent aucun droit d'auteur supplémentaire
Intéressant. Est-ce que tu aurais un lien qui confirme tout cela ?
Wikimedia devrait donc devenir riche, en œuvres, dans les prochaines années.
[^] # Re: Porter plainte contre l'ukrainien est-il envisageable ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 5.
> Comme j'avais une opinion sur la question et que je voulais l'exprimer, il m'a semblé qu'un journal perso était plus approprié. Après les autres membres de l'équipe ont décidé de pousser ce journal en dépêche mais je n'y suis pour rien (et je n'ai évidemment pas pris part au vote sur l'approbation ou le refus de la dépêche).
Lorsque j'étais modérateur, j'ai été étonné par le fait que certains journaux soient transformés en dépêches sans demander l'avis de l'auteur. Mais comme tu es toujours modérateur, je présume que si tu avais exprimé un avis négatif sur la "promotion" en dépêche de ton journal, les autres modérateurs auraient tenu compte de ton opinion.
# Expiration du domaine debian-multimedia.org
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 5.
> Attention au dépôt debian-multimedia.org !
Ce titre me parait franchement exagéré. "Attention" avec ce point d'exclamation comme si quelque chose allait exploser ou endommager un système Debian. Alors qu'il n'en est rien. Autrement dit je trouve ce titre presque insultant.
> Pour les personnes ayant activé le dépôt alternatif debian-multimedia.org
Activé ? On active pas ce dépôt en un clic dans Synaptic comme on peut le faire avec 'contrib' et 'non-free'
Ceux qui ont ajouté ce dépot l'ont fait manuellement, en connaissance de cause.
> faites attention car le nom de domaine a été racheté par un cybersquatteur ukrainien.
Nom de domaine racheté mais non utilisé. Pour l'instant il n'y pas de cybersquattage.
("The domain has now apparently been registered again by someone unknown to Debian").
> Si le dépôt debian-multimedia.org traine encore dans votre /etc/apt/sources.list, il est urgent de le retirer.
10/05/**2012** : New domain name deb-multimedia.org
You must edit your /etc/apt/sources.list to replaces the old repository name by the new one.
Ça fait plus d'un an. Le dépôt avec l'ancien domaine ne fonctionne simplement plus. Quelqu'un qui l'aurait encore dans son sources.list verrait un message d'erreur.
> C'est un bon exemple de l'importance de la cryptologie pour sécuriser les dépôts APT et de ne pas gérer les clefs à la légère !
Yes. Comme l'a dit l'actuel chef de projet Debian (qui est français) "This is a good example of the importance of the use of cryptography to secure APT repositories (and of the importance of not blindly adding keys)." http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/06/msg00000.html
# Et encore merci pour les paquets !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 10.
Un peu à rebours de
ce journalcette dépêche, je voudrai remercier Christian (que je ne connais pas) d'avoir maintenu à disposition des utilisateurs de Debian, de nombreux paquets particulièrement utiles (J'ai bien noté que certains paquets pouvaient parfois engendrer des problèmes mais … il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais) ; notamment DeCss que je récupère toujours là-bas lors d'une installation de Debian.Les années ont passé (je me souviens de http://marillat.free.fr qu'il faudrait également corriger) et je ne vois pas d'autres fournisseurs …
De plus, je ne comprends pas pourquoi le paquet Debian libdvdread ne contient pas de script install-css.sh comme il y en a dans le paquet Ubuntu. Si quelqu'un a une explication, je suis intéressé.
[^] # Re: Pilote
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Quel pilote pour ATI Radeon HD 3650 (RV635) sur Debian Wheezy ?. Évalué à 2. Dernière modification le 30 mai 2013 à 15:16.
tu as fait des manipulations particulières ou c'est l'install par défaut ?
[^] # Re: Pilote
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Quel pilote pour ATI Radeon HD 3650 (RV635) sur Debian Wheezy ?. Évalué à 2.
de mémoire, le ventilo tournait en permanence (pas à fond mais il ne faisait plus de pause silencieuse lorsque les applications n'étaient plus utilisées)
# La décroissance (tombe bas)
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 18 de l'année 2013. Évalué à 2.
La semaine dernière, j'ai été intrigué par un titre en couverture du journal La Décroissance. Dans son numéro de mai, ce mensuel semble aborder le logiciel libre d'une façon peu habituelle : Le logiciel libre, belle saloperie.
http://www.ladecroissance.net/?chemin=journal /// http://www.ladecroissance.net/images/journal99.jpg
(Je n'ai pas poussé le vice jusqu'à faire l'acquisition du journal mais …) Si quelqu'un a lu l'article, je serai intéressé de connaître leurs arguments …
L'APRIL va t elle leur envoyer un droit de réponse ?
# re : Compte-rendu de l'intervention mercredi 17 avril
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compte-rendu de l'intervention mercredi 17 avril. Évalué à 4.
En mode rescue, on voit bien le noyau démarré …. hmmm ? démarrer ?
[^] # Re: Bof
Posté par j (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une entrée SECTIONS au menu transversal supérieur. Évalué à 2 (+0/-0).
exemple avec OSnews : http://www.osnews.com : le menu contient une entrée TOPICs http://www.osnews.com/topics
[^] # Re: Page retravaillée
Posté par j (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une entrée SECTIONS au menu transversal supérieur. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci. J'ai vu ça le jour du poisson. Mais si il y avait eu un lien SECTIONS dans le menu ça aurait eu plus d'impact sur le moment.
[^] # Re: Page retravaillée
Posté par j (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une entrée SECTIONS au menu transversal supérieur. Évalué à 2 (+0/-0).
Bien. Mais quel dommage que peu de gens aient pu en profiter …
[^] # Re: Bof
Posté par j (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une entrée SECTIONS au menu transversal supérieur. Évalué à 2 (+0/-0).
La barre du haut doit offrir un choix limité, sinon ça devient le plan du site.
Je propose de faire passer la barre du haut de 8 à 9 choix (à titre de comparaison, LeMonde.fr en propose une douzaine dans son menu transversal)
Le plan du site propose 41 liens (encore un effort et ça fera 42)
Il y aurait alors 32 unités de différence donc ce n'est pas la même chose
(Ton lien 'plan du site' ne fonctionnant pas j'ai considéré que tu faisais allusion à https://linuxfr.org/plan )
Au passage, sur une page parlant d'une ou plusieurs dépêches, on voit au moins une section affichée, et on peut cliquer sur son icône pour voir toutes les sections.
À condition de le savoir ou de l'avoir compris.
De plus, la page d'accueil affiche une quinzaine de dépêche (c'est probablement variable) alors qu'il a 73 sections (soit 58 de plus).
De plus comment accéder à une section lorsqu'il n'y a pas de dépêches sur le sujet en page d'accueil ou sur la page dépêches ? Il faudrait (?) cliquer sur une section au hasard pour voir s'afficher en marge de gauche la liste des sections ? (À condition de le savoir ou de l'avoir compris).
Pour le lecteur occasionnel et même les autres, il serait beaucoup plus simple et logique de pouvoir accéder aux SECTIONS en un clic depuis le menu transversal. https://linuxfr.org/sections Et les icones sont plus agréable à l'oeil qu'une liste en marge de gauche.
Or les sections ne concernent que la sous-partie Dépêches du site.
Et il y a déjà des DÉPÊCHES dans ACCUEIL.
Mais les dépêches c'est le coeur de LinuxFr il me semble. Donc autant ajouter un choix supplémentaire SECTIONS pour permettre aux lecteurs d'exploiter au mieux et facilement (voire ludiquement - rapport aux icones) l'information contenu dans le site.
Accueil | Dépêches | Sections || Journaux | Forums | Sondages | Wiki | Suivi | Plan
Soit 3 choix pour accéder à l'essentiel de l'information et 6 autres pour le reste.