Free avait une plateforme de blogs dotclear mais ils ont coupé l'offre. Est-ce qu'on peut installer Dotclear sur les pages perso de free ? Y'a des tutos ?
A priori ce type de machine date de 2008 Asus Eee PC.
Ces dernières années j'ai reconditionné des PC portable destinés à la déchetterie en ajoutant SSD + RAM + Debian avec Xfce et les utilisateurs sont absolument ravis (tant du résultat que d'avoir évité d'acheter une nouvelle machine).
En fait, l'idée d'interdire/limiter certains titres de presse comme sources sur WP est revenu à plusieurs reprises dernièrement et a même fini par lasser une partie des contributeurs. Mais, je présume que vous connaissez le sujet. Après, vous avez le droit de penser que tout va bien sur WP et que les critiques sont incompréhensibles. Cet article a le mérite d'évoquer quelques sujets qui piquent un peu et cela mériterait un rédaction bien plus longue et minutieuses (il y a même des blogs sur ce thème).
Celui qui a lancé le sujet a été banni quelques jours plus tard et si vous relisez la discussion vous verrez qu'il y a d'autres intervenants pour contredire l'idée ou ses arguments.
Pseudo ou pas, il a annoncé la couleur : "Je travaille au Point depuis deux ans. Il s’agirait donc de remettre en cause la fiabilité globale du magazine en citant 8 affaires étalées sur 14 ans"
Elle n'y est plus. C'était celle-ci. Ça m'a rappelé un épisode sur WP où j'ai mis fin à une petite guerre d'édition entre deux contributeurs grace à un article de l'EU heureusement librement accessible (et heureusement non contesté sur WP).
Ce qui est surtout étonnant c'est le mauvais accueil d'une critique de WP ici (je l'avais à peine posté qu'il est passé à -2 en quelques secondes avant de remonter, puis de redescendre). Même sur WP certains reconnaissent que les critiques soulèvent des points intéressants et permettent des axes d'amélioration.
L'enjeu majeure sur WP c'est la neutralité de point de vue. Ici et souvent sur WP, toute critique est directement classé politiquement (vous reprenez l'interview d'un bureaucrate pour dénoncer des "articles de droite ou d'extrême droite"). Un peu plus haut c'est l'auteur de l'article qui est classé "réac de chez réac" (WP pencherait-il d'un côté de l'axe ?) Alors que le fond du sujet est ailleurs. Pour les curieux je conseille les autres discussions sur WP comme celle-ci
Cet article a suscité de très nombreux commentaires sur les pages discussions de Wikipédia. Si certains ont rapidement qualifié le papier de torchon, d'autres ont considéré que malgré certaines inexactitudes factuelles, les sujets de fond posent problèmes. Il y a eu également quelques claquages de porte de sortie à cette occasion.
[^] # Re: Wordpress ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à 2 (+0/-0).
Free avait une plateforme de blogs dotclear mais ils ont coupé l'offre. Est-ce qu'on peut installer Dotclear sur les pages perso de free ? Y'a des tutos ?
[^] # Re: Des magazines pour quelle élite? encore plus réduite que la dernière qui reste aussi sur DLFP?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche 📰 Revue de presse — mai 2025. Évalué à 2 (+0/-0).
Qu'est ce que tu veux dire plus précisément ?
[^] # Re: OsmAnd~
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien OsmAnd 5.0 : disponible avant les ponts. Évalué à 8 (+6/-0).
Et sur Wikipédia, l’admissibilité de l'article consacré à OsmAnd est remise en cause. Il serait intéressant de l'améliorer et de le sourcer.
# OsmAnd~
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien OsmAnd 5.0 : disponible avant les ponts. Évalué à 5 (+3/-0).
OsmAnd~ (libre) 4.9 est toujours sur F-Droid https://f-droid.org/fr/packages/net.osmand.plus/
# Précédemment dans Liens
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien La Suite Numérique. Évalué à 4 (+2/-0).
https://linuxfr.org/users/jerome_misc/liens/la-suite-numerique-de-la-dinum
# Les notes de la version ....
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 25.2 : ODF 1.4, interface et traduction. Évalué à 2.
lien : Les notes de la version 25.02 -> 25.2
# eee pc 900
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Modern Linux on this old Asus Eee PC 900! Mageia 32-bit!. Évalué à 3.
A priori ce type de machine date de 2008 Asus Eee PC.
Ces dernières années j'ai reconditionné des PC portable destinés à la déchetterie en ajoutant SSD + RAM + Debian avec Xfce et les utilisateurs sont absolument ravis (tant du résultat que d'avoir évité d'acheter une nouvelle machine).
[^] # Re: Wozniak
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien 24 janvier 1984, Steve Jobs lançait le Macintosh. Évalué à 2.
Il semble qu'aucun livre de Andy Hertzfeld n'a été traduit en français. Quel dommage.
[^] # Re: rêve
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien 24 janvier 1984, Steve Jobs lançait le Macintosh. Évalué à 5.
L'Atari ST, autrement dit le Jackintosh avec The Operating System et dix fois moins cher qu'un Mac.
[^] # Re: Wozniak
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien 24 janvier 1984, Steve Jobs lançait le Macintosh. Évalué à 4.
Vous devez confondre avec l'Apple ][
[^] # Re: Et ses neufs autres long métrages ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Le père du meilleur Dune bronsonnisé. Évalué à 3.
Par le biais de DFW en quelque sorte et j'ai bien bien rigolé : Un truc soi-disant super auquel on ne me reprendra pas
[^] # Re: Ultramilitant ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Nous avons infiltré une formation d'Urgence Palestine pour influencer Wikipédia. Évalué à 1. Dernière modification le 17 janvier 2025 à 15:47.
Peut-être est-ce lié à la notion d'ultra gauche que l'on trouve parfois dans certains articles de presse (exemple).
[^] # Re: Et ses neufs autres long métrages ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Le père du meilleur Dune bronsonnisé. Évalué à 3.
David Lunch c'est David Foster Wallace qui en parle le mieux (la VF existe dans un recueil de DFW).
et puis DL finalement, son meilleur flim ça reste The Elephant Man.
[^] # Re: oh :-)
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien WindowMaker Live 12.8. Évalué à 3.
Il me semble que c'était par défaut sur Debian Potato.
[^] # Re: Parole d'expert
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à -2.
En fait, l'idée d'interdire/limiter certains titres de presse comme sources sur WP est revenu à plusieurs reprises dernièrement et a même fini par lasser une partie des contributeurs. Mais, je présume que vous connaissez le sujet. Après, vous avez le droit de penser que tout va bien sur WP et que les critiques sont incompréhensibles. Cet article a le mérite d'évoquer quelques sujets qui piquent un peu et cela mériterait un rédaction bien plus longue et minutieuses (il y a même des blogs sur ce thème).
[^] # Re: Parole d'expert
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à 2.
Celui qui a lancé le sujet a été banni quelques jours plus tard et si vous relisez la discussion vous verrez qu'il y a d'autres intervenants pour contredire l'idée ou ses arguments.
[^] # Re: Parole d'expert
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à 5.
Pseudo ou pas, il a annoncé la couleur : "Je travaille au Point depuis deux ans. Il s’agirait donc de remettre en cause la fiabilité globale du magazine en citant 8 affaires étalées sur 14 ans"
[^] # Re: les dessins de Xavier Gorce
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à 1.
Elle n'y est plus. C'était celle-ci. Ça m'a rappelé un épisode sur WP où j'ai mis fin à une petite guerre d'édition entre deux contributeurs grace à un article de l'EU heureusement librement accessible (et heureusement non contesté sur WP).
[^] # Re: démasqué!
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à 1. Dernière modification le 16 décembre 2024 à 12:41.
Ce qui est surtout étonnant c'est le mauvais accueil d'une critique de WP ici (je l'avais à peine posté qu'il est passé à -2 en quelques secondes avant de remonter, puis de redescendre). Même sur WP certains reconnaissent que les critiques soulèvent des points intéressants et permettent des axes d'amélioration.
[^] # Re: Parole d'expert
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à 4.
Ce type de réponse est valable avec à peu près tous les titres de presse : exemple avec Le Monde et Libération
# les dessins de Xavier Gorce
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à 2.
En page d’accueil du Point il y a un très bon dessin de Xavier Gorce qui n'est pas dans l'article.
[^] # Re: Arrêtez avec les paywall SVP
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme… jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 3. Dernière modification le 05 décembre 2024 à 16:26.
L'article Eva_Son-Forget, une étonnante ré-écriture effectivement.
[^] # Re: Les articles de cet auteur font parler sur Wikipédia
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme… jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 5.
L'enjeu majeure sur WP c'est la neutralité de point de vue. Ici et souvent sur WP, toute critique est directement classé politiquement (vous reprenez l'interview d'un bureaucrate pour dénoncer des "articles de droite ou d'extrême droite"). Un peu plus haut c'est l'auteur de l'article qui est classé "réac de chez réac" (WP pencherait-il d'un côté de l'axe ?) Alors que le fond du sujet est ailleurs. Pour les curieux je conseille les autres discussions sur WP comme celle-ci
[^] # Re: Les articles de cet auteur font parler sur Wikipédia
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme… jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 5.
non
Les griefs sont autres. Lire notamment « Tout le monde savait » … et personne n'a rien dit ?
[^] # Re: Ce titre...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme… jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 décembre 2024 à 10:19.
Cet article a suscité de très nombreux commentaires sur les pages discussions de Wikipédia. Si certains ont rapidement qualifié le papier de torchon, d'autres ont considéré que malgré certaines inexactitudes factuelles, les sujets de fond posent problèmes. Il y a eu également quelques claquages de porte de sortie à cette occasion.