Depuis son rachat par Novell, des cafouillages commencent à survenir.
genre YaST en GPL ?
ou exchange-connector en GPL ?
ou le projet Hula ?
Ça ressemble plutôt à un ensemble de démarches cohérentes pour une entreprise décidé à vendre des services concernant GNU/Linux.
Le premier était sans doute la perte de vitesse du développement due à sa fermeture,
SuSE avec du code source fermé c'étant *avant* le rachat par Novell. Et effectivement SuSE était en perte de vitesse.
aboutissant à Open Suse.
Une autre initiative de Novell qui permet à SuSE de susciter à nouveau de l'intérêt.
Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome,
Il est encore un peu tôt pour écrire au passé simple. Novell vient de décider de changer d'environnement graphique par défaut - KDE, WindowMaker et FVWM restent disponibles, les utilisateurs choisissent ce qu'ils veulent de toutes façons.
alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE.
SuSE proposait également GNOME depuis pas mal de temps. Par ailleurs, SuSE avait conclus des accords commerciaux avec Ximian début 2003 http://linuxfr.org/2003/03/04/11576.html 8 mois avant d'être racheté par Novell.
Les KDEistes et ceux qui estimaient la diversité et le choix se sentirent froissés.
Le fans inconditionnels de KDE uniquement. La diversité demeure. Comme ailleurs : certains utilisent GNOME sur Mandriva ou KDE sur Fedora Core.
Novell comprend-t-il SUSE ?
Aucune entreprise ne jetterai 210 millions de dollars par les fenêtres.
Hubert Mantel, fondateur de la distribution, a démissionné récemment, avouant « ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans ».
Ce qui est tout a fait vrai. SuSE me semble plus intéressant maintenant : logiciels libres et développement ouvert.
Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps...
Et espérons que Novell réussisse à prendre des par de marché à Microsoft. SuSE a maintenant les atouts pour faire aussi bien que Redhat.
Par ailleurs, Redhat est numéro 1 en terme de réussite de commercialisation de services autour de GNU/Linux. Et Redhat propose toujours une solution de bureau et ce en plus de Fedora Core.
Ximian et Suse développaient deux technologies concurrentes
C'est très contestable comme affirmation. Et comment tu expliques que Ximian et SuSE ont conclus des accords avant leur rachat par Novell ? - c'est d'ailleurs probablement en partie pour ça que Novell a racheté ces deux sociétés.
Quel que soit son goût personnel pour Gnome ou KDE, c'est aussi une boulette de Novell. La force de Suse c'est qu'elle est la distribution standarde en Allemagne
Et Yast et l'exchange-connector en GPL, c'est aussi des boulettes de Novell ?
Avant sa reprise en main par Novell, SuSE était surtout une distribution en perte de vitesse en terme de part de marché et avec un image de distribution propriétaire donc peu appréciée d'une grande partie des geeks (sauf peut-être en Allemagne mais ça ne peut pas suffire en soit).
Les critiques de Novell déversées à l'occasion ce journal me paraissent donc essentiellement injustifiées - surtout pour un choix de bureau par défaut.
le succès actuel de GNOME est principalement dû à la licence LGPL de ses librairies, qui permet d'intégrer ce bureau dans une logique de logiciel propriétaire, et ça, ça pue.
Et à ton avis, la licence LGPL elle vient d'où ? Et la bibliothèque GNU C elle est en quelle licence selon toi ? Et pour quelle raison ?
Pendant que tu y es tu pourrais aussi écrire que tout ce que fait le projet GNU ça pue. Tu as le droit de le penser. (Penses à les désinstaller)
Plus sérieusement, il y a une grande diférence concernant les framework de GNOME et KDE : c'est le nombre de langages utilisables par les développeurs.
le nombre de distributions majeures proposant KDE par défaut diminue
je souligne par défaut, parce que dans ton journal tu a écris :
l'abandon de KDE pour les prochaines versions de SUSE
Alors que dans l'article :
"The entire KDE graphical interface and product family will continue to be supported and delivered on OpenSuSE"
Novell a investi dans SuSE et Ximian, il parait assez logique que Novell souhaite conjuguer les deux au mieux afin de se donner les moyens de concurencer Redhat et SUN (en plus de Microsoft).
Aurait tu oublié ce qu'à fait Novell depuis l'aquisition de SuSE et Ximian : la mise en GPL de qlq programmes qui ne l'étaient pas.
Par ailleurs, SuSE et Ximian étaient en relation de partenariat avant d'être racheté par Novell.
[^] # Possible avec WindowMaker
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message MacOS X like wm. Évalué à 2.
mais je ne me souviens plus du nom de l'appli à installer pour avoir le menu dynamique en haut
évidemment ça ne fonctionne qu'avec les appli GNUstep http://gnustep.org
# ortho
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Actualité Mono et interview De Icaza. Évalué à 2.
les éditeurs pour plateforme
# re:
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Que se passe-t-il entre Novell et SUSE?. Évalué à 10.
genre YaST en GPL ?
ou exchange-connector en GPL ?
ou le projet Hula ?
Ça ressemble plutôt à un ensemble de démarches cohérentes pour une entreprise décidé à vendre des services concernant GNU/Linux.
Le premier était sans doute la perte de vitesse du développement due à sa fermeture,
SuSE avec du code source fermé c'étant *avant* le rachat par Novell. Et effectivement SuSE était en perte de vitesse.
aboutissant à Open Suse.
Une autre initiative de Novell qui permet à SuSE de susciter à nouveau de l'intérêt.
Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome,
Il est encore un peu tôt pour écrire au passé simple. Novell vient de décider de changer d'environnement graphique par défaut - KDE, WindowMaker et FVWM restent disponibles, les utilisateurs choisissent ce qu'ils veulent de toutes façons.
alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE.
SuSE proposait également GNOME depuis pas mal de temps. Par ailleurs, SuSE avait conclus des accords commerciaux avec Ximian début 2003 http://linuxfr.org/2003/03/04/11576.html 8 mois avant d'être racheté par Novell.
Les KDEistes et ceux qui estimaient la diversité et le choix se sentirent froissés.
Le fans inconditionnels de KDE uniquement. La diversité demeure. Comme ailleurs : certains utilisent GNOME sur Mandriva ou KDE sur Fedora Core.
Novell comprend-t-il SUSE ?
Aucune entreprise ne jetterai 210 millions de dollars par les fenêtres.
Hubert Mantel, fondateur de la distribution, a démissionné récemment, avouant « ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans ».
Ce qui est tout a fait vrai. SuSE me semble plus intéressant maintenant : logiciels libres et développement ouvert.
Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps...
Et espérons que Novell réussisse à prendre des par de marché à Microsoft. SuSE a maintenant les atouts pour faire aussi bien que Redhat.
[^] # Re: test
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Brother HL1440 et Debian. Évalué à 2.
dpkg -l | grep cups
# test
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Brother HL1440 et Debian. Évalué à 2.
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
Tu aurais des preuves de ce que tu affirmes ?
Un passage de la GPL ?
[^] # Re: redimensioner les fenetre de KDE
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Taille des fenêtres KDE sous Gnome. Évalué à 2.
http://www.gnome.org/learn/users-guide/2.10/ch01s02.html#sho(...)
[^] # Re: pour clôturer le débat
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 0.
Et juste avant tu as écris :
"J'ai surtout pu lire des critiques dirigées à l'encontre de quelques gnomeux qui sont venus trop rapidement déverser leur bile sur KDE"
...sans commentaire.
[^] # Re: problème de reconaissance du GPU
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Serveur Graphique. Évalué à 2.
[^] # Re: ils persitent...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
Par ailleurs, Redhat est numéro 1 en terme de réussite de commercialisation de services autour de GNU/Linux. Et Redhat propose toujours une solution de bureau et ce en plus de Fedora Core.
[^] # Re: Sang froid
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 1.
C'est très contestable comme affirmation. Et comment tu expliques que Ximian et SuSE ont conclus des accords avant leur rachat par Novell ? - c'est d'ailleurs probablement en partie pour ça que Novell a racheté ces deux sociétés.
Quel que soit son goût personnel pour Gnome ou KDE, c'est aussi une boulette de Novell. La force de Suse c'est qu'elle est la distribution standarde en Allemagne
Et Yast et l'exchange-connector en GPL, c'est aussi des boulettes de Novell ?
Avant sa reprise en main par Novell, SuSE était surtout une distribution en perte de vitesse en terme de part de marché et avec un image de distribution propriétaire donc peu appréciée d'une grande partie des geeks (sauf peut-être en Allemagne mais ça ne peut pas suffire en soit).
Novell a également lancé le projet Hula http://hula-project.org, puis openSUSE.org
Les critiques de Novell déversées à l'occasion ce journal me paraissent donc essentiellement injustifiées - surtout pour un choix de bureau par défaut.
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
Qt est en double licence propriétaire/GPL depuis 2000. Le projet KDE utilise Qt de Trolltech depuis 1996.
La stratégie LGPL de GTK+ s'explique aussi pour ces raisons que tu connais bien puisque tu utilises GNU/Linux depuis 99
une boite de logiciel propriétaire comme Novell
YaST en GPL (Novel 2004) http://www.linuxfr.org/2004/03/19/15768.html
L'exchange-connector en GPL (Novell 2004) http://linuxfr.org/2004/05/12/16236.html
Donc Novell n'est plus simplement "une boite de logiciel propriétaire" depuis qlq temps
À l'évidence, il y a dans tes propos des omissions volontaires ...
[^] # Re: Kubuntu :D
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 7.
Pourrais tu apporter quelques arguments à ton affirmation ?
[^] # Re: cette actualité est-elle vraiment liée à la qualité de GNOME ou KDE
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 7.
Les deux société s'étaient rapporchées avant leur rachat par Novell
http://linuxfr.org/2003/03/04/11576.html
Novell n'étant pas à la base une boite de logiciel libre
Certes. Toutefois, c'est Novell qui a libéré SuSE http://www.linuxfr.org/2004/03/19/15768.html
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 3.
Et à ton avis, la licence LGPL elle vient d'où ? Et la bibliothèque GNU C elle est en quelle licence selon toi ? Et pour quelle raison ?
http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.fr.html
Pendant que tu y es tu pourrais aussi écrire que tout ce que fait le projet GNU ça pue. Tu as le droit de le penser. (Penses à les désinstaller)
Plus sérieusement, il y a une grande diférence concernant les framework de GNOME et KDE : c'est le nombre de langages utilisables par les développeurs.
[^] # Re: Je comprends pas...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 9.
je souligne par défaut, parce que dans ton journal tu a écris :
l'abandon de KDE pour les prochaines versions de SUSE
Alors que dans l'article :
"The entire KDE graphical interface and product family will continue to be supported and delivered on OpenSuSE"
Novell a investi dans SuSE et Ximian, il parait assez logique que Novell souhaite conjuguer les deux au mieux afin de se donner les moyens de concurencer Redhat et SUN (en plus de Microsoft).
Aurait tu oublié ce qu'à fait Novell depuis l'aquisition de SuSE et Ximian : la mise en GPL de qlq programmes qui ne l'étaient pas.
Par ailleurs, SuSE et Ximian étaient en relation de partenariat avant d'être racheté par Novell.
[^] # Re: Trop fort...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal OpenSource Magazine #1. Évalué à 1.
quand bien même canonical leur aurait refilé un stock de CD je ne vois pas le problème à ce qu'ils le propose aux abonnés
[^] # Re: gnome pour Windows
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message gnome pour Windows :D. Évalué à 2.
# gnome pour Windows
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message gnome pour Windows :D. Évalué à 2.
AbiWord, gnumeric, DIA, GIMP, sylpheed....
[^] # Re: fdisk
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Détection des partitions à l'installation. Évalué à 2.
Hmmm, éventuellement, pourquoi ne pas démarrer sur un CD d'une autre distro juste pour utiliser fdisk dès fois que....
[^] # Re: fdisk
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Détection des partitions à l'installation. Évalué à 3.
# fdisk
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Détection des partitions à l'installation. Évalué à 3.
# re :
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Comment lire un disque dvd sur RED HAT 9?. Évalué à 2.
# applications GTK1
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Polices crénelées sous GTK1. Évalué à 2.
par curiosité, quelles applications GTK+ 1 utilises tu ?
[^] # Re: interface ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voyage dans un pays libéré. Évalué à 7.
http://www.pixartargentina.com.ar/productos/rxart_desktop.ht(...)
D'après ce que j'ai compris, Pixart était basé sur Corel (basée sur Debian) qui est devenu Xandros.