le succès actuel de GNOME est principalement dû à la licence LGPL de ses librairies, qui permet d'intégrer ce bureau dans une logique de logiciel propriétaire, et ça, ça pue.
Et à ton avis, la licence LGPL elle vient d'où ? Et la bibliothèque GNU C elle est en quelle licence selon toi ? Et pour quelle raison ?
Pendant que tu y es tu pourrais aussi écrire que tout ce que fait le projet GNU ça pue. Tu as le droit de le penser. (Penses à les désinstaller)
Plus sérieusement, il y a une grande diférence concernant les framework de GNOME et KDE : c'est le nombre de langages utilisables par les développeurs.
le nombre de distributions majeures proposant KDE par défaut diminue
je souligne par défaut, parce que dans ton journal tu a écris :
l'abandon de KDE pour les prochaines versions de SUSE
Alors que dans l'article :
"The entire KDE graphical interface and product family will continue to be supported and delivered on OpenSuSE"
Novell a investi dans SuSE et Ximian, il parait assez logique que Novell souhaite conjuguer les deux au mieux afin de se donner les moyens de concurencer Redhat et SUN (en plus de Microsoft).
Aurait tu oublié ce qu'à fait Novell depuis l'aquisition de SuSE et Ximian : la mise en GPL de qlq programmes qui ne l'étaient pas.
Par ailleurs, SuSE et Ximian étaient en relation de partenariat avant d'être racheté par Novell.
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
Qt est en double licence propriétaire/GPL depuis 2000. Le projet KDE utilise Qt de Trolltech depuis 1996.
La stratégie LGPL de GTK+ s'explique aussi pour ces raisons que tu connais bien puisque tu utilises GNU/Linux depuis 99
une boite de logiciel propriétaire comme Novell
YaST en GPL (Novel 2004) http://www.linuxfr.org/2004/03/19/15768.html
L'exchange-connector en GPL (Novell 2004) http://linuxfr.org/2004/05/12/16236.html
Donc Novell n'est plus simplement "une boite de logiciel propriétaire" depuis qlq temps
À l'évidence, il y a dans tes propos des omissions volontaires ...
[^] # Re: Kubuntu :D
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 7.
Pourrais tu apporter quelques arguments à ton affirmation ?
[^] # Re: cette actualité est-elle vraiment liée à la qualité de GNOME ou KDE
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 7.
Les deux société s'étaient rapporchées avant leur rachat par Novell
http://linuxfr.org/2003/03/04/11576.html
Novell n'étant pas à la base une boite de logiciel libre
Certes. Toutefois, c'est Novell qui a libéré SuSE http://www.linuxfr.org/2004/03/19/15768.html
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 3.
Et à ton avis, la licence LGPL elle vient d'où ? Et la bibliothèque GNU C elle est en quelle licence selon toi ? Et pour quelle raison ?
http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.fr.html
Pendant que tu y es tu pourrais aussi écrire que tout ce que fait le projet GNU ça pue. Tu as le droit de le penser. (Penses à les désinstaller)
Plus sérieusement, il y a une grande diférence concernant les framework de GNOME et KDE : c'est le nombre de langages utilisables par les développeurs.
[^] # Re: Je comprends pas...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 9.
je souligne par défaut, parce que dans ton journal tu a écris :
l'abandon de KDE pour les prochaines versions de SUSE
Alors que dans l'article :
"The entire KDE graphical interface and product family will continue to be supported and delivered on OpenSuSE"
Novell a investi dans SuSE et Ximian, il parait assez logique que Novell souhaite conjuguer les deux au mieux afin de se donner les moyens de concurencer Redhat et SUN (en plus de Microsoft).
Aurait tu oublié ce qu'à fait Novell depuis l'aquisition de SuSE et Ximian : la mise en GPL de qlq programmes qui ne l'étaient pas.
Par ailleurs, SuSE et Ximian étaient en relation de partenariat avant d'être racheté par Novell.
[^] # Re: Trop fort...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal OpenSource Magazine #1. Évalué à 1.
quand bien même canonical leur aurait refilé un stock de CD je ne vois pas le problème à ce qu'ils le propose aux abonnés
[^] # Re: gnome pour Windows
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message gnome pour Windows :D. Évalué à 2.
# gnome pour Windows
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message gnome pour Windows :D. Évalué à 2.
AbiWord, gnumeric, DIA, GIMP, sylpheed....
[^] # Re: fdisk
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Détection des partitions à l'installation. Évalué à 2.
Hmmm, éventuellement, pourquoi ne pas démarrer sur un CD d'une autre distro juste pour utiliser fdisk dès fois que....
[^] # Re: fdisk
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Détection des partitions à l'installation. Évalué à 3.
# fdisk
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Détection des partitions à l'installation. Évalué à 3.
# re :
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Comment lire un disque dvd sur RED HAT 9?. Évalué à 2.
# applications GTK1
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Polices crénelées sous GTK1. Évalué à 2.
par curiosité, quelles applications GTK+ 1 utilises tu ?
[^] # Re: interface ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voyage dans un pays libéré. Évalué à 7.
http://www.pixartargentina.com.ar/productos/rxart_desktop.ht(...)
D'après ce que j'ai compris, Pixart était basé sur Corel (basée sur Debian) qui est devenu Xandros.
# log
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Une PISTE ?. Évalué à 2.
# ortho
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.0. Évalué à 3.
+À ce jour
-Novelle et des developpeurs
+Novell et des développeurs
# VLC
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Xine, comment on fait s'il vous plait?. Évalué à 2.
Autrement, tu peux essayé VLC :
http://www.videolan.org/vlc/download-suse.html
[^] # Re: re:
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message [RH9] Anjuta - glib manquante. Évalué à 2.
http://download.fedoralegacy.org/redhat/9/os/i386/
[^] # Re: Je veux pas dire mais...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Opensource-magazine : petit nouveau dans la presse française. Évalué à 2.
[^] # Re: re:
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message [RH9] Anjuta - glib manquante. Évalué à 2.
http://download.fedoralegacy.org/redhat/9/os/i386/glib2-2.2.(...)
ou les paquets *-devel
# Debian Woody
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message cherche distrib pour vieux ordinateurs. Évalué à 2.
L'installation peut être lancé depuis une disquette.
# re:
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message [RH9] Anjuta - glib manquante. Évalué à 2.
[^] # Glade
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message logiciel linux. Évalué à 2.
# navigateur web léger
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Un navigateur web léger en gtk2. Évalué à 3.
Autrement tu peux toujours essayer links en mode texte qui est très léger aussi ;-)
Opera est parait-il maintenant gratuit et sans pub, devrait bouffer un peu moins de RAM que Firefox mais, il n'est pas libre et utilise Qt.
[^] # Re: Menus
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message [Gnome] tableau de bord. Évalué à 2.
Dans un teminal, pourrais-tu réessayer de taper "update-menus" en root puis en tant qu'utilisateur et ensuite tu tapes :
killall -HUP gnome-panel
ça va "tuer" le menu du haut et la barre du bas qui vont réapparaitre au bout de quelques secondes