j a écrit 1519 commentaires

[Alt + barre d'espace] pour avoir le menu fenêtre

http://www.gnome.org/learn/users-guide/2.10/ch01s02.html#sho(...)

"GNOME, c'est même pire que Windows"

Et juste avant tu as écris :

"J'ai surtout pu lire des critiques dirigées à l'encontre de quelques gnomeux qui sont venus trop rapidement déverser leur bile sur KDE"

...sans commentaire.

il faut peut-être installer xserver-s3

c'est n'importe quoi

Par ailleurs, Redhat est numéro 1 en terme de réussite de commercialisation de services autour de GNU/Linux. Et Redhat propose toujours une solution de bureau et ce en plus de Fedora Core.

Ximian et Suse développaient deux technologies concurrentes

C'est très contestable comme affirmation. Et comment tu expliques que Ximian et SuSE ont conclus des accords avant leur rachat par Novell ? - c'est d'ailleurs probablement en partie pour ça que Novell a racheté ces deux sociétés.

Quel que soit son goût personnel pour Gnome ou KDE, c'est aussi une boulette de Novell. La force de Suse c'est qu'elle est la distribution standarde en Allemagne

Et Yast et l'exchange-connector en GPL, c'est aussi des boulettes de Novell ?
Avant sa reprise en main par Novell, SuSE était surtout une distribution en perte de vitesse en terme de part de marché et avec un image de distribution propriétaire donc peu appréciée d'une grande partie des geeks (sauf peut-être en Allemagne mais ça ne peut pas suffire en soit).

Novell a également lancé le projet Hula http://hula-project.org, puis openSUSE.org

Les critiques de Novell déversées à l'occasion ce journal me paraissent donc essentiellement injustifiées - surtout pour un choix de bureau par défaut.

Qt est en GPL

Qt est en double licence propriétaire/GPL depuis 2000. Le projet KDE utilise Qt de Trolltech depuis 1996.

La stratégie LGPL de GTK+ s'explique aussi pour ces raisons que tu connais bien puisque tu utilises GNU/Linux depuis 99

une boite de logiciel propriétaire comme Novell

YaST en GPL (Novel 2004) http://www.linuxfr.org/2004/03/19/15768.html

L'exchange-connector en GPL (Novell 2004) http://linuxfr.org/2004/05/12/16236.html

Donc Novell n'est plus simplement "une boite de logiciel propriétaire" depuis qlq temps

À l'évidence, il y a dans tes propos des omissions volontaires ...

GNOME qui s'est orienté vers le proprio

Pourrais tu apporter quelques arguments à ton affirmation ?

conflit de fait entre les intérêts de Ximian (GNOME) et ceux de SuSE (KDE)

Les deux société s'étaient rapporchées avant leur rachat par Novell
http://linuxfr.org/2003/03/04/11576.html

Novell n'étant pas à la base une boite de logiciel libre

Certes. Toutefois, c'est Novell qui a libéré SuSE http://www.linuxfr.org/2004/03/19/15768.html

le succès actuel de GNOME est principalement dû à la licence LGPL de ses librairies, qui permet d'intégrer ce bureau dans une logique de logiciel propriétaire, et ça, ça pue.

Et à ton avis, la licence LGPL elle vient d'où ? Et la bibliothèque GNU C elle est en quelle licence selon toi ? Et pour quelle raison ?

http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.fr.html

Pendant que tu y es tu pourrais aussi écrire que tout ce que fait le projet GNU ça pue. Tu as le droit de le penser. (Penses à les désinstaller)

Plus sérieusement, il y a une grande diférence concernant les framework de GNOME et KDE : c'est le nombre de langages utilisables par les développeurs.

le nombre de distributions majeures proposant KDE par défaut diminue

je souligne par défaut, parce que dans ton journal tu a écris :

l'abandon de KDE pour les prochaines versions de SUSE

Alors que dans l'article :

"The entire KDE graphical interface and product family will continue to be supported and delivered on OpenSuSE"

Novell a investi dans SuSE et Ximian, il parait assez logique que Novell souhaite conjuguer les deux au mieux afin de se donner les moyens de concurencer Redhat et SUN (en plus de Microsoft).

Aurait tu oublié ce qu'à fait Novell depuis l'aquisition de SuSE et Ximian : la mise en GPL de qlq programmes qui ne l'étaient pas.

Par ailleurs, SuSE et Ximian étaient en relation de partenariat avant d'être racheté par Novell.

à ma connaissance canonical n'envoie pas de CD de kubuntu et comme le magazine propose le choix (ubuntu ou kubuntu) je présume qu'il les font eux même

quand bien même canonical leur aurait refilé un stock de CD je ne vois pas le problème à ce qu'ils le propose aux abonnés

+ gvim

Un bon nombre de logiciels gnome existent en version Windows :

AbiWord, gnumeric, DIA, GIMP, sylpheed....

/o\ désolé, j'avais oublié que ça se passait à l'install ;-)

Hmmm, éventuellement, pourquoi ne pas démarrer sur un CD d'une autre distro juste pour utiliser fdisk dès fois que....

tu peux copier ici le résultat d'un 'cat /etc/fstab' juste pour voir ?

et avec 'fdisk' ?

http://www.europe.redhat.com/documentation/rhl9/rhl-gsg-fr-9(...)

mes polices sous très crénelées dans le applications GTK1

par curiosité, quelles applications GTK+ 1 utilises tu ?

pour se vendre plus facilement probablement

http://www.pixartargentina.com.ar/productos/rxart_desktop.ht(...)

D'après ce que j'ai compris, Pixart était basé sur Corel (basée sur Debian) qui est devenu Xandros.

et dans /var/log/messages ?

-A ce jour
+À ce jour

-Novelle et des developpeurs
+Novell et des développeurs

tu as installé dvdcss ?

Autrement, tu peux essayé VLC :

http://www.videolan.org/vlc/download-suse.html

peut-être avec les paquets glib*.-devel...

http://download.fedoralegacy.org/redhat/9/os/i386/

http://journaux.fr/revue.php?id=101778

Alors peut-être est ce celui ci :

http://download.fedoralegacy.org/redhat/9/os/i386/glib2-2.2.(...)

ou les paquets *-devel