> il est dit que « le site anglophone FootNotes [...] est entièrement consacré » à GNOME. C'est faux, ce site est en fait entièremment consacré à Ximian
extrait de la FAQ de gnomedesktop.com
We try to only cover free software projects, free services and commercial services. This is why you'll see us cover things like OpenOffice, Mozilla, Red Carpet and Distros, but not things like Netscape, StarOffice or Ximian Connector for example.
> Mais bon, apparement la communication marche puisque tu présente comme
> « suite bureautique GNOME » des logiciels qui pour la moitié ne font pas
> partie de la suite bureautique proposée sur GNOME.org
perso je lis LOGIN: et GLMF depuis pas mal de temps...
je suis abonné aux deux mag mais plus pour longtemps car les deux me lassent...
les deux ont des défauts et des qualités différentes AMHA
je ne pense pas qu'on fasse du commerce mais de l'information.
m'ouai....
en parlant de couverture de GLMF (tiens d'ailleurs, au passage pourquoi le mot GNU est beaucoup plus petit qu'avant et pourquoi le mot Hurd a disparu du titre du magazine ?) en voici deux - je pourrais en trouver d'autres mais j'ai pas vraiment le temps la tout de suite - que je n'ai pas apprécié :
c'est pas un peu démago ça ? des seringues en couverture... notion positive du dopage.... beurk.... (et "doper" le kernel avec GTK+ ??? )
une autre plus récente :
gnustep le petit frere de ::: M A C O S X ::: l'autre implémentation d' open step
malgré la présence du logo GNUstep, ce qui prédomine la couverture c'est bien MAC OS X qui est mis en avant ici (pour maximiser les ventes du numéro je présume et je ne vous en veux pas ....)
par ailleurs le dossier GNUstep m'a particulièrement déçu alors que j'attendais ça sans trop y croire depuis pas mal de temps...
les deux auteurs sont pourtant aussi impliqués que motivés mais....
mais bon... peut-être ai je été le seul lecteur à être déçu par ce dossier (?)
et - autre chose - concernant les phautes d'orthograhe, ça ne s'est pas amélioré malheureusement (ce mois ci dans l'édito, on peut lire "le dossier principal consacré ce moi à Caudium" et dans le reste du magazine y'enb a d'autres...)
puisque le magazine n'organise pas cet index, les lecteurs pourraient peut-être le faire effectivement...
la base pourrait être consultable et tléchargeable sur lun site web et régulièrement sur le CD de GLMF
ou un simple fichier de tableur OpenOffice.org (simple à faire) ?
perso, je me demande depuis un moment déjà, pour Mandrake ne se lance pas dans le commerce directe "in real life"
je verrais bien un MandrakeShop - à Paris pour commencer - dans lequel on pourrait trouver :
- des micro-ordinateurs certifiés 100 % compatible GNU/Linux
- des micro-ordinateurs avec Mandrake Linux pré-installés
- des périphériques : imprimantes, scanner etc... etc...
- des packs Mandrake Linux
- des livres - ceux de Mandrakesoft Press + d'autres éditeurs
- des tee-shirts et des mugs ;-)
- du SAV
etc, etc, etc...
une manière d'entrer en contact directement avec les vrai gens de la vrai vie (dont certains travaillent et auront ensuite peut être envie d'avoir Mandrake comme fournisseur)
(ps : si ça se fait je suis candidat pour travailler dans la boutique ;-)
car le résultat de knoppix desktop=gnome est mauvais : le wm est icewm (et la barre des taches de icewm est planquée derrière un tableau de bord GNOME) et comme y'a ni nautilus ni gmc y'a pas de gestion du bureau...
et il semble que ce soit vraiment une question de choix et non de place
il aurait été préférable que GNOME n'apparaisse pas du tout plutot que ce résultat AMHA
heureusement que GNOPPIX est en préparation
mais avec un live-CD le mieux c'est encore de démaarer sur WindowMaker
Alors, qu'est-ce que vous attendez, courrez chez votre revendeur favori avec une pile de CD !
Avant de courrir chez le revendeur du coin avec un CD graver, le mieux serait que le CD soit accompagné d'un texte expliquant l'intérêt de la démarche (pour lui surtout... ) et le principe des logciels libres et de GNUWin.
Une lettre rédigée simplement et pas trop longue. Chaque LUG pourrait éventuellement ensuite distribuer un CD + une lettre à un revendeur sans être obligé de s'expliquer oralement (parfois impossible sans RDV).
Est ce que tu sais si la YD s'est amélioré concernant la gestion du clavier fr des iMac ?
j'utilise une YD 2.2 et je commence un peu à trouver que les applis datent d'un autre temps mais j'avais eu tellement de problème pour configurer le clavier que j'hésite à installer une YD 2.3
d'autant plus Mandrake 9.1 devrait sortir en ppc...
Je suis très étonné en lisant les commentaires concernant cette lettre.
Serais-je le seul à l'avoir trouvé pleine d'humour et de sous-entendus ?
Il me semble que le but de cette lettre n'est pas de convaincre MS d'accepter et de certifier une distribution GNU/Linux pour X-box (à l'évidence c'est impossible, d'autant plus que comme tous le monde le sait MS perd de l'argent avec la console en espérant en gagner par la suite avec les jeux donc si une utilisation détournée devient populaire c'est pire que tout pour MS) mais juste amuser tout le monde (eux, le public et peut être même certains employés de MS) et surtout la presse afin de faire rendre compte une fois de plus des pratiques inacceptables de MS.
Parce que le choix délibéré de Microsoft en terme de restriction des logiciels capable de fonctionner sur une Xbox non modifié que seul les logiciels approuvés par Microsoft le soient [5], amène à demander à Microsoft, et nous le soupposons à payer Microsoft, est actuellement la seule manière que nous ayons d'obtenir que notre portage d'un Linux GNU de fonctionner sur une Xbox non modifié. D'aucun pourrais qualifier ceci de second monopole créé par Microsoft alors qu'elle viens d'être jugé coupable de création de situation de monopole illégal sur les systèmes d'exploitation [pas très bien traduit cependant]
Ne serait-ce que le début :
Nous sommes l'équipe responsable du projet Linux pour Xbox (NDLT : Xbox Linux Project), dont vous avez peut être entendu parler
ou encore :
Michael Steil a déjà essayé de vous contacter via cette adresse email [19] le 1er août 2002, mais n'a pas reçu de réponse. Bien sur, et nous comprenons cela, dans une politique de réduction des coûts [17], vous perdez beaucoup d'argent dans cette division [18] peut être que vous ne pouvez pas vous permettre d'affecter les ressources humaines suffisante à la gestion de cet adresse email. Ainsi, pour vous permettre de vous rendre compte de notre demande, nous l'avons rendu également publiquement disponible sur notre site web
En fait l'intégralité de cette lettre me semble une farce subtile à laquelle MS va être dans l'impossibilité de répondre parce que justement c'est très bien argumenté.
Enfin c'est mon avis et je le partage avec ceux veulent...
Y'a t'il un éditeur qui permet directement de composer sur la page sans passer par le code
à part mozilla composer y'a aussi l'éditeur d'OpenOffice.org autrement en wysiwyg libre j'en vois pas d'autre (meme si abiword permet la conversion d'un document en html...)
[^] # Re: [PERSO] Re: Quel type en C êtes vous ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quel type en C êtes vous ?. Évalué à 0.
# jer suis un char*
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Quel type en C êtes vous ?. Évalué à 1.
[^] # Re: BSA
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal BSA. Évalué à 3.
le pire c'est que SI il connaissent le LL :
[jerome@glop jerome]$ lynx -dump -head http://www.bsa.org(...)
HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 11 Mar 2003 20:09:50 GMT
Server: Apache/1.3.27 OpenSSL/0.9.6g (Unix) AuthMySQL/2.20 PHP/4.1.2
X-Powered-By: PHP/4.1.2
Connection: close
Content-Type: text/html
[^] # Re: site GNOME francophone
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 2.
http://www.gnome.org/start/2.2/notes/rnwhatsnew.html(...)
tu vois mieux ?
> Depuis, le décalage s'est agrandit
il me semble justement que le retard a été comblé
> sous forme de greffon pour Evolution
Ximian propose ce genre de chose mais ça ne fait pas partie de GNOME
[^] # Re: site GNOME francophone
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 4.
c'est très probable ;-)
> il est dit que « le site anglophone FootNotes [...] est entièrement consacré » à GNOME. C'est faux, ce site est en fait entièremment consacré à Ximian
extrait de la FAQ de gnomedesktop.com
We try to only cover free software projects, free services and commercial services. This is why you'll see us cover things like OpenOffice, Mozilla, Red Carpet and Distros, but not things like Netscape, StarOffice or Ximian Connector for example.
http://gnomedesktop.com/modules.php?op=modload&name=FAQ&fil(...)
> Mais bon, apparement la communication marche puisque tu présente comme
> « suite bureautique GNOME » des logiciels qui pour la moitié ne font pas
> partie de la suite bureautique proposée sur GNOME.org
des exemples ?
http://gnome.org/gnome-office/(...)
http://www.gnome.org/softwaremap/(...)
# site GNOME francophone
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 10.
http://fr.gnome.free.fr(...)
Vos avis m'intéressent...
Suggestions & remarques par courrier : fr.gnome AT free.fr
[^] # Re: Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 0.
par exemple ?
[^] # Re: Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 2.
un peu effectivement
perso je lis LOGIN: et GLMF depuis pas mal de temps...
je suis abonné aux deux mag mais plus pour longtemps car les deux me lassent...
les deux ont des défauts et des qualités différentes AMHA
je ne pense pas qu'on fasse du commerce mais de l'information.
m'ouai....
en parlant de couverture de GLMF (tiens d'ailleurs, au passage pourquoi le mot GNU est beaucoup plus petit qu'avant et pourquoi le mot Hurd a disparu du titre du magazine ?) en voici deux - je pourrais en trouver d'autres mais j'ai pas vraiment le temps la tout de suite - que je n'ai pas apprécié :
"Dopez Linux"
http://www.linuxmag-france.org/old/lm7/images/lm7.jpg(...)
c'est pas un peu démago ça ? des seringues en couverture... notion positive du dopage.... beurk.... (et "doper" le kernel avec GTK+ ??? )
une autre plus récente :
gnustep le petit frere de ::: M A C O S X ::: l'autre implémentation d' open step
malgré la présence du logo GNUstep, ce qui prédomine la couverture c'est bien MAC OS X qui est mis en avant ici (pour maximiser les ventes du numéro je présume et je ne vous en veux pas ....)
par ailleurs le dossier GNUstep m'a particulièrement déçu alors que j'attendais ça sans trop y croire depuis pas mal de temps...
les deux auteurs sont pourtant aussi impliqués que motivés mais....
mais bon... peut-être ai je été le seul lecteur à être déçu par ce dossier (?)
et - autre chose - concernant les phautes d'orthograhe, ça ne s'est pas amélioré malheureusement (ce mois ci dans l'édito, on peut lire "le dossier principal consacré ce moi à Caudium" et dans le reste du magazine y'enb a d'autres...)
cordialement
http://www.linuxmag-france.org/img/LM47.jpg(...)
[^] # Re: Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 0.
les divers projets post BeOS sont libres ou open source
idem pour quelques projets basés sur Darwin
[^] # Re: Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à -1.
[^] # juste faisons-le
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Mag 48. Évalué à 3.
[^] # Re: Appel pour un site web interractif
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Mag 48. Évalué à 5.
# Re: Knoppix
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Knoppix. Évalué à 5.
http://www.linux-pratique.com(...)
[^] # Re: Mandrake se lance dans l'édition
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 4.
http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList(...)
# Re: Mandrake se lance dans l'édition
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 8.
je verrais bien un MandrakeShop - à Paris pour commencer - dans lequel on pourrait trouver :
- des micro-ordinateurs certifiés 100 % compatible GNU/Linux
- des micro-ordinateurs avec Mandrake Linux pré-installés
- des périphériques : imprimantes, scanner etc... etc...
- des packs Mandrake Linux
- des livres - ceux de Mandrakesoft Press + d'autres éditeurs
- des tee-shirts et des mugs ;-)
- du SAV
etc, etc, etc...
une manière d'entrer en contact directement avec les vrai gens de la vrai vie (dont certains travaillent et auront ensuite peut être envie d'avoir Mandrake comme fournisseur)
(ps : si ça se fait je suis candidat pour travailler dans la boutique ;-)
[^] # Re: Mandrake se lance dans l'édition
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 5.
en attendant que cela existe, je présume que ceux publiés sur StarOffice sont exploitables avec OpenOffice.org
# uZine : \ ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 1.
que vient faire ce ": \" ? (que j'ai déjà vu sur un autre lien ici meme par ailleurs ...)
# Re: Encore une question de vocabulaire !
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Encore une question de vocabulaire !. Évalué à 5.
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/(...)
cordialement
j
[^] # Re: ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1. Évalué à 5.
car le résultat de knoppix desktop=gnome est mauvais : le wm est icewm (et la barre des taches de icewm est planquée derrière un tableau de bord GNOME) et comme y'a ni nautilus ni gmc y'a pas de gestion du bureau...
et il semble que ce soit vraiment une question de choix et non de place
il aurait été préférable que GNOME n'apparaisse pas du tout plutot que ce résultat AMHA
heureusement que GNOPPIX est en préparation
mais avec un live-CD le mieux c'est encore de démaarer sur WindowMaker
[^] # art.gnome
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal "tuning" !. Évalué à 3.
http://art.gnome.org(...)
# Re: Distrubuez du libre autour de vous !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 10.
Avant de courrir chez le revendeur du coin avec un CD graver, le mieux serait que le CD soit accompagné d'un texte expliquant l'intérêt de la démarche (pour lui surtout... ) et le principe des logciels libres et de GNUWin.
Une lettre rédigée simplement et pas trop longue. Chaque LUG pourrait éventuellement ensuite distribuer un CD + une lettre à un revendeur sans être obligé de s'expliquer oralement (parfois impossible sans RDV).
[^] # Re: Linux PPC - Apple iBook 12
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Linux PPC - Apple iBook 12". Évalué à 1.
j'utilise une YD 2.2 et je commence un peu à trouver que les applis datent d'un autre temps mais j'avais eu tellement de problème pour configurer le clavier que j'hésite à installer une YD 2.3
d'autant plus Mandrake 9.1 devrait sortir en ppc...
# Re: X-Box Linux : lettre ouverte à Microsoft
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche X-Box Linux : lettre ouverte à Microsoft. Évalué à 10.
Serais-je le seul à l'avoir trouvé pleine d'humour et de sous-entendus ?
Il me semble que le but de cette lettre n'est pas de convaincre MS d'accepter et de certifier une distribution GNU/Linux pour X-box (à l'évidence c'est impossible, d'autant plus que comme tous le monde le sait MS perd de l'argent avec la console en espérant en gagner par la suite avec les jeux donc si une utilisation détournée devient populaire c'est pire que tout pour MS) mais juste amuser tout le monde (eux, le public et peut être même certains employés de MS) et surtout la presse afin de faire rendre compte une fois de plus des pratiques inacceptables de MS.
Parce que le choix délibéré de Microsoft en terme de restriction des logiciels capable de fonctionner sur une Xbox non modifié que seul les logiciels approuvés par Microsoft le soient [5], amène à demander à Microsoft, et nous le soupposons à payer Microsoft, est actuellement la seule manière que nous ayons d'obtenir que notre portage d'un Linux GNU de fonctionner sur une Xbox non modifié. D'aucun pourrais qualifier ceci de second monopole créé par Microsoft alors qu'elle viens d'être jugé coupable de création de situation de monopole illégal sur les systèmes d'exploitation [pas très bien traduit cependant]
Ne serait-ce que le début :
Nous sommes l'équipe responsable du projet Linux pour Xbox (NDLT : Xbox Linux Project), dont vous avez peut être entendu parler
ou encore :
Michael Steil a déjà essayé de vous contacter via cette adresse email [19] le 1er août 2002, mais n'a pas reçu de réponse. Bien sur, et nous comprenons cela, dans une politique de réduction des coûts [17], vous perdez beaucoup d'argent dans cette division [18] peut être que vous ne pouvez pas vous permettre d'affecter les ressources humaines suffisante à la gestion de cet adresse email. Ainsi, pour vous permettre de vous rendre compte de notre demande, nous l'avons rendu également publiquement disponible sur notre site web
En fait l'intégralité de cette lettre me semble une farce subtile à laquelle MS va être dans l'impossibilité de répondre parce que justement c'est très bien argumenté.
Enfin c'est mon avis et je le partage avec ceux veulent...
[^] # Re: (Hors sujet )
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se paie Connectix. Évalué à 0.
et pourquoi pas ?
j'ai cherché leur site web :
http://www.editions-albert-rene.com(...)
attention, c'est flashy et ça a fait planté galeon et mozilla
j'ai qd meme réussi a trouvé cette adresse :
contact@albert-rene.com
[^] # Re: Une review de Composer
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une review de Composer. Évalué à 7.
WYSIWYG pour what you see is what you get
Y'a t'il un éditeur qui permet directement de composer sur la page sans passer par le code
à part mozilla composer y'a aussi l'éditeur d'OpenOffice.org autrement en wysiwyg libre j'en vois pas d'autre (meme si abiword permet la conversion d'un document en html...)