On crée un support avec un temps d'usibalité assez grand, et plus la technologie progresse et plus on se rend compte que ça va à l'econtre de l'économie.
cela ne va pas à l'encontre de l'économie mais du système capitaliste
tout comme le pneu inusable : il a été inventé, il y a un brevet la dessus, et la société qui le détient préfère ne pas exploiter l'idée
pendant ce temps la, écologiquement parlant, la terre devient une poubelle
un article de linuxfrench.net présente Straw - un "Desktop news aggregation for GNOME"
http://linuxfrench.net/article.php?id_article=1179
et le site de Straw :
http://www.nongnu.org/straw/index.html
De plus, j'vois mal les auteurs de GTK+ ou la FSF demander des sous (vendre des licences d'utilisation) à ceux qui utilisent GTK+ pour faire du proprio car ça reviendrait à bénéficier financierement du logiciel propriétaire et par ailleurs tous le monde hurkerait au scandale.
Maintenant si parmis ceux qui font du logiciel propriétaire avec GTK+ pensent qu'ils auraient du payer quelque chose, ils sont libre de faire un dons.
concernant QT pour windows, la "non commercial edition" c'est pour les "private user" (et meme pour ceux là c problématique : pas libre, MS-VS obligatoire, et comme pas libre, pas de pérénité) les entreprises doivent utiliser impérativement "Qt Professional / Enterprise Editions"
[^] # Re: Sortie de Mozilla Firebird 0.6
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Firebird 0.6. Évalué à 1.
c'est à partir de quelle fréquence "686" ?
g le meme pbm avec ma machine de bureau (p100) sur laquelle meme galeon semble lourd
du coup j'utilise dillo
# Re: Dvd - auto destructible
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Dvd - auto destructible. Évalué à 3.
cela ne va pas à l'encontre de l'économie mais du système capitaliste
tout comme le pneu inusable : il a été inventé, il y a un brevet la dessus, et la société qui le détient préfère ne pas exploiter l'idée
pendant ce temps la, écologiquement parlant, la terre devient une poubelle
[^] # Re: Interet de Red Carpet
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 2.0. Évalué à 2.
si ; également :
http://developer.ximian.com/projects/rcd/install_use.html#use(...)
" Using the Red Carpet CLI "
# Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC. Évalué à 4.
http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm(...)
et si vous avez vraiment besoin du lecteur flash pour acceder à de l'information, autant ne pas aller le chercher chez macromedia mais là:
http://macromedia.mplug.org(...)
# Re: Apple avait déjà un Unix : A/UX
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Apple avait déjà un Unix : A/UX. Évalué à 1.
Microsoft avait le sien également et il s'appelait Xenix
http://www.computerhope.com/unix/xenix.htm(...)
# Re: Le cauchemard de l'étudiant
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Le cauchemard de l'étudiant. Évalué à 1.
offre lui un CD de Morphix
http://linuxfr.org/~jerome_misc/2675.html(...)
# Re: EUCD
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal EUCD. Évalué à 1.
le site de xmms :
http://www.xmms.org(...)
This page has detected stolen music on your harddrive - xmms.org conform to the standard RIAA-punishment of blinking webpages
[^] # Re: Sortie de LinuxFocus de Mai
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxFocus de Mai. Évalué à 3.
LinuxFocus : en vente chez tous les bons fournisseurs d'accès à internet ;-)
# Re: A quand les journaux modérés ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal A quand les journaux modérés ?. Évalué à 0.
- que les journaux soient accessibles uniquement aux utilisateurs enregistrés
et / ou
- qu'il soit nécéssaire d'avoir 50 XP (par exemple) pour pouvoir poster son journal en page principal
# Straw
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME - 19.04.2003. Évalué à 10.
[^] # Re: Debian 3.0r1 / ATI rage128 pro xpert2000 / Xfree86 4.1
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Debian 3.0r1 / ATI rage128 pro xpert2000 / Xfree86 4.1. Évalué à 3.
20 MB pour XF et les deps... en 56k
je n'avais pas de fichier apt.conf dans /etc/apt/ c'est normal ?
j'ai copieé le fichier exemple et j'ai rajouté la ligne que tu as indiqués
j'ai bon ?
j'ai feté l'évennement en terminant par apt-get install wmcoincoin qui est dans testing
tout n'est pas encore parfait... mais je devrais me débrouiller
merci à tous
[^] # Re: Fier de ma moman..
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Fier de ma moman... Évalué à 5.
http://gnuwin.epfl.ch/fr/index.html(...) ?
# Re: Licences Microsoft (et consorts)
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Licences Microsoft (et consorts). Évalué à 5.
http://gnuwin.epfl.ch/articles/fr/piege/index.html(...)
[^] # Re: logiciels libres en bibliothèque
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche logiciels libres en bibliothèque. Évalué à 7.
http://scd.uhp-nancy.fr/SCDUHP/bop.htm(...)
une page en français qui fait (succintement) le tour du sujet
[^] # Re: Planète LINUX N°23
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Planète LINUX N°23. Évalué à 1.
p. 5 : BM développe Solaris
# Re: Debian GNU/Hurd et Linux Planete n23
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Debian GNU/Hurd et Linux Planete n23. Évalué à 2.
et si 'il y a une version de XFree86 livré avec (et laquelle) et si y'a wmaker ou d'autres paquets SVP....
[^] # Re: GAIM 0.60
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal GAIM 0.60. Évalué à 2.
http://gaim.sourceforge.net/about.php(...)
j'ai vu nul part une annonce concernant cette sortie.
http://linuxfr.org/2003/03/15/11724.html(...)
[^] # Re: Kit du développeur d'OpenOffice.org 1.0.2
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kit du développeur d'OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 4.
j'avais mi "alternative au produit de Bill" entre balises strike mais ça ne marche pas contrairement à ce qui est indiqué
"Avis aux amateurs souhaitant contribuer au développement de cette suite bureautique libre."
serait mieux...
[^] # Re: Kit du développeur d'OpenOffice.org 1.0.2
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kit du développeur d'OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à -1.
# Re: Désinstaller KDE (debian sid)
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Désinstaller KDE (debian sid). Évalué à 2.
#apt-get remove kde*
et éventuellement :
#apt-get remove qt*
# GNOME sur HP-UX
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hewlett-Packard powered by Mozilla !. Évalué à 1.
http://www.software.hp.com/products/GNOME/(...)
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 1.
De plus, j'vois mal les auteurs de GTK+ ou la FSF demander des sous (vendre des licences d'utilisation) à ceux qui utilisent GTK+ pour faire du proprio car ça reviendrait à bénéficier financierement du logiciel propriétaire et par ailleurs tous le monde hurkerait au scandale.
Maintenant si parmis ceux qui font du logiciel propriétaire avec GTK+ pensent qu'ils auraient du payer quelque chose, ils sont libre de faire un dons.
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 2.
tu veux dire avec avec GTK+ je présume
le sujet n'est pas nouveau... : http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.fr.html(...)
concernant QT pour windows, la "non commercial edition" c'est pour les "private user" (et meme pour ceux là c problématique : pas libre, MS-VS obligatoire, et comme pas libre, pas de pérénité) les entreprises doivent utiliser impérativement "Qt Professional / Enterprise Editions"
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 2.
pour faire du LL sous Win avec QT ça implique d'utiliser la "non-commercial edition" qui "requires Microsoft Visual Studio v6"
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 4.
Download Qt Non Commercial Edition for Microsoft Windows
(requires Microsoft Visual Studio v6) </>
[sans commentaire]