j a écrit 1496 commentaires

de l'avis de pas mal de personnes (dont moi), "If you're feeling sinister" est, de loin, le meilleur album de B & S

donc les autres semblent souvent décevant...
the boy with the arab strap (pochette verte) vient juste après

si tu apprécies GNOME, FootNotes est sympathique :

http://www.gnomedesktop.org(...)

et, heureusement, ça déborde aussi du sujet

perso j'ai acheté qlq CD là :

http://www.shink.dircon.co.uk/(...)

j'ai pas de CB, j'ai envoyé des billets ds une envloppe (prévenir par email) et ça a marché

l'info en français sur mozillazine-fr

http://www.mozillazine-fr.org/(...)

Pour les menus à la NeXT, le nombre d'applis importe peu puisque seul le menu de l'appli "active" est affiché.

certes,
mais comme on peut aussi ne pas afficher le menu (contrairement au deux autres système de menu) ou l'afficher aussi bien en bas à droite qu'en haut à gauche, quand on passe d'une application à l'autre (sur le meme bureau) ça fait un peu bizarre..

merci pour la capture d'écran

Il y'a une nette marge entre ce que les gens préfèrent et ce qui est meilleur pour eux.

je le conçois tout à fait,

cependant, concernant les style de menu :

à la NeXT : je trouve que ça prend trop de place ; et lorsque y'a plusiseurs appli de lancé, c'est un peu bordelique ; ceci dit, je n'ai que peu d'expérience avec ça (et je ne déteste pas non plus)

le menu dynamique en haut (à la Mac, mais inventé plus tot par Xerox) je trouve ça bien aussi quoique, d'une part ça manque de souplesse ; et d'autre part, le débutant a du mal à comprendre que le menu change en fonction de l'appli qui a le focus

bref, un menu par application me semble plus logique et plus efficace dans la plupart des cas

j'ai trouvé

http://nextezine.z80.org/(...)

d'abord la sortie d'un e-zine dedié à NeXT

où ça ?

NON. Le système de menu par défaut est le système NeXT, qui est beaucoup mieux selon la majorité des contributeurs GNUstep :-)

m'warf, les geeks ont décidé de se faire plaisir jusqu'au bout

Certes les gens n'ont pas "l'habitude" mais ça n'en fait pas un mauvais système, au contraire ! le fait d'être cohérent (tous les menus sont semblables et détachables) est un plus.

franchement, je considère que c'est un moins
c'est pas seulement une question de changer d'habitude : windowmaker est déroutant la première fois mais on s'y fait très vite (et j'aime beaucoup) ; par contre, fair afficher le menu d'une appli lattéralement, ça oblige à prévoir de la place pour ça (d'ailleurs les NeXT avaient un grand écran) et donc c'est pas pratique pour ceux qui ont un 14 ou 15 pouces comme écran

Maintenant, il existe un bundle pour avoir un menu à la macintosh qui marche très bien, donc ceux qui veulent peuvent utiliser ce bundle.

très bonne chose (tu aurais une capture d'écran ?)

Bon sinon ... quand tu parles de "menu classique dans l'application concerné" j'ose espérer que tu ne parles pas du menu style windows, avec un menu dans la fenêtre de l'application ?

si ; par contre, je doute que ça soit MS qui ait inventé ce style de menu avec Win

Parce que tu vas avoir du mal à trouver des gens qui défendent ce système : d'un point de vue ergonomique et rapidité d'accès, c'est le pire de tous (les études d'ergonomie s'accordent sur ce point, et c'est logique).

ba... plein de gens préfère ainsi justement

WindowMaker est très utilisé mais le plus souvent avec des appli GTK+ ou GNOME ou autre (OpenOffice.org, Mozilla)

juste un commentaire pour signaler un article d'OSnews

Introducing NeXT - The Wonders of NEXTSTEP and OpenStep

http://www.osnews.com/story.php?news_id=4042(...)

avec de très belles captures d'écran

Autrement, j'me demandais si l'équipe de GNUstep avait décidé, finalement, de changer de système de menu pour les applications et d'opter pour un menu classique dans l'application concerné (il me semble qu'il y a eut un débat à ce sujet ? à moins que j'me trompe et qu'il s'agissait juste de propos d'utilisateurs)

http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2137439,00.html

OpenGroupware.org est open-source

Evolution est libre

Donc, je serais assez étonné qu'un autre "connector" libre n'apparaisse pas prochainement pour faire fonctionner tout ça librement

avec l'URL c mieux :

http://www.dropline.net/gnome/screenshots.php(...)

et Slackware est en kiosque

Peut etre qq'un site sur ce que veulent les utilisateurs la liste de diffusion gnome-love

perso je vais tenter une nouvelle fois freeBSD
(meme si je suis très satisfait de ma Slackware 9)

juste un site assez récent à signaler concernat cet OS :

http://www.freebsdebutant.org(...)

Contrant la vague GNU/Linux, Microsoft déclare avoir décroché trois contrats pour fournir ses logiciels à des administrations publiques européennes.

donc, si j'ai bien tout suivi, ça devient rare pour MS de remporter un marché en ce moment... à tel point qu'ils se sentent obligés de faire des décalarations afin que l'info circule.... afin d'influencer les décideurs ?

AMHA ça sent surtout la guerre de l'info

j'avais eu ce genre de pbm avec une morphix

ces msg du forum de morphix t'aideront peut etre :

http://morphix.sourceforge.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id(...)

http://morphix.sourceforge.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id(...)

l'essentiel sur gnu.org c'est le fond pas la forme ce n'est pas eye candy (poudre aux yeux ?) mais il y a beaucoup à lire le fait qu'il soit traduit dans de nombreuses langues me parrait bien plus important que son esthétique

j'en prépare un nouveau assez long je ferais le plus gros du travail cet été donc je l'annoncerai certainenement sur DLFP en septembre il sera lisible quelque part par là : http://fr.gnome.free.fr

je suis completement d'accord avec toi j'en profite pour lancer un mini débat : y'a quelques mois, certaines personnes ont lancé l'idée de réaliser un spot de pub et de financer sa diffusion sur FranceInter ça ne me parrait pas une bonne idée... je pense qu'il faut mieux passer du temps et dépenser de l'argent à mettre en place des serveurs d'information, distribuer des CD de GNU/Linux etc... Sur ma page maison à deux centimes j'ai mi cette bannière http://miscellanea.free.fr/home/jerome/gnubanner.jpg qui redirige vers GNU.org cela doit il être considéré comme une forme de publicité ? comme il n'y a pas le moindre gramme de commerce dans cette histoire je considère que non, qu'il s'agit plus de... propagande ? ;-) Bref plutot que créer et financer une vrai pub qui passerai sur des vrai média, une autre solution pourrait etre d'organiser une banque de bannière du monde libre...

la liste des modules qui composeront GNOME 2.4 vient d'être publiée : http://www.gnome.org/start/2.3/modules/ qlq explication par le meme Jeff à ce sujet : http://gnomedesktop.org/article.php?sid=1195&mode=thread&order=0

C'est par où la sortie de secours ?

la case others : ?

il est aussi possible de faire une disquette de démarrage pour pouvoir démarrer sur le CD donc c'est pas vraiment un pbm

Une éventualité serait de leur envoyer une distribution de type morphix LightGUI

puisque c'est pour une école, Freeduc serait préférable (basé sur knoppix avec XFce et des logiciels éducatifs)

http://www.ofset.org/projects/edusoft/edusoft-fr.html(...)

SCO smear campaign can't defeat GNU community
By Richard Stallman

http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2914132(...)