j a écrit 1508 commentaires

juste après avoir posté cette dépêche, je me suis apperçu qu'une interview des mainteneurs de Nautilus venait d'être publié...

assez intéressant :

http://www.linuxorbit.com/modules.php?op=modload&name=Sections&(...)

'ffectivement, ça marche pu :-(

asp + frame == site impraticable

donc faut aller là : http://www.editions-eni.fr/n.asp(...)

et aller en bas de la liste "collection Studio Factory : The Gimp"

URL de la couverture : http://www.editions-eni.fr/espaces/images/titres/Studio%20Factory/S(...) (fonctionnement de l'URL non garantie ;)

ça fonctionne

merci bien

(un peu hors sujet)

je teste la nouvelle MDK9

GNOME2 est bien beau mais sans abiword

alors je #URPMI abiword

me réclame les CD puis m'installe.. koffice :(

et effectivement :
# urpmq abiword
koffice

:(

Bonjour,

je cherche à mettre à jour Sylpheed (pas forcément la dernière version mais là je sui en 0.7.4) sur mon système Debian 3.0

quelqu'un saurait il me préciser quel ligne ajouter dans source.list et quel commande utiliser pour mettre à jour ce programme ? apt-get upgrade sylpheed ?

(je suis débutant sur Debian comme vous pouvez le constater...)

merci bien

T'es déjà observé la page signalant comment obtenir GNOME ?

tu parles de cette page ?

http://gnome.org/start/2.0/(...)

le premier lien c'est le ftp de gnome.org
y'a un lien vers ximian (entre autre), en dernier d'ailleurs, parce que ximian propose de télécharger gnome également, j'vois pas le problème...

extrait de la FAQ de FootNotes :

Where do you draw the line between Free and Commercial/Proprietary

We try to only cover free software projects, free services and commercial services. This is why you'll see us cover things like OpenOffice, Mozilla, Red Carpet and Distros, but not things like Netscape, StarOffice or Ximian Connector for example.

When did this site go online?

It went online around June of 2001, I started actively posting stories at the end of October 2001

> Pour télécharger gnome, il faut voir ximian

h_ttp://ftp.gnome.org/pub/GNOME/2.0.1/releases/final/


> la boite qui gère gnome à 80 %.

d'où sort tu ce chiffre ?

> pour avoir des dépêche, il faut voir ximian

ximian semble avoir raqué pour le nom de domaine gnomedesktop.org certes mais quand tu regardes sur le site il n'y pas pas de lien vers ximian

ximian participe au développement de gnome
tu ne les apprécies pas parce qu'ils fourguent aussi du proprio mais... comme RedHat qui a aussi contribué beaucoup à GNOME surtout au début et fourguait aussi du proprio (staroffice en bundle)

mais GNOME reste GNOME

http://www.dppresse.com/pl.htm(...)

> Gtkmm n'a pas de doc

==> http://gtkmm.sourceforge.net/gtkmm2/(...)

> Quand tu vois qu'un des maintainers de Gtk-- (comme il s'appelait a l'eopque) est passe a Qt/KDE et qu'il en est 1000 fois plus content, je me dis que les fonctionnalites doivent pas etre equivalentes

c'était il y a plus de deux ans ! Il est aussi permi de penser que gtkmm a beaucoup évolué depuis :p

malgré mes petits pbm de débutant, j'apprécie Glade...

donc au passage je voulais remercier les personnes qui font ces sites web :

http://yellowspoon.free.fr/glade/index.html(...)

et

http://gug.tuxfamily.org(...)

bon courage à tous

logiquement...

s'il y a des bugs en moins...

c'est qu'il y a des applis en moins.

[bon c gratuit et méchant mais ça me défoule un peu car j'm'nrv avec Glade qu'a comme un pbm avec la RedHat 7.3 semble t il)

je suis assez d'accord avec ce que tu dis... ici (LinuxFr), Login: s'en pr'end plein la tronche à la moindre erreur... signaler une erreur ça se fait plus en commentaire qu'en plein dans la dépêche il me semble...

je lis linuxmag et login tous les mois (comme pas mal d'autres visiblement) ; login n'est pas vraiment en forme ces derniers temps mais je n'ai pas du tout envie de voir disparaitre un tel magazine donc je le soutient en espérant que ça ira en s'améliorant quand meme....

Quand au dernier numéro de LinuxMag :

# couverture & dossier : la stéganographie

ba, le sujet avait déja été abordé il aurait eu plus ça place dans MISC éventuellement (mais c pas ça qui me ferait acheter MISC surtout pas...) bref franchement éloigné de la ligne éditorial classique de LinuxMag mais contient vraiment des screnshots d'opera (proprio) avec de la pub

ont il voulu récupérer les lecteurs des H4CK3RZ'mag ?

ensuite :

#un article sur.. un logiciel proprio : gestionnaire d'impression.... (humpffff)

# la coupe de France de Robotique (sic)
quel est le rapport avec GNU ?

# un plaidoyer pour porter des logiciel libre sous Windows...
(sans comentaire)

# "préparez une petite coding party" (sic)
(sans intérêt)

# programmation : les feuilleton habituels (un peu lassant quand meme)

# réseau : OK

# LaTeX & SED : OK

# article bizarre sur "les standards ouverts"
bref cmieux que les standards proprio fermé (on s'en serait douté)

# programmation de carte à puce...

# Moonlight 3D & Blender
(j'aurais préféré un tutoriel de GIMP... et vous ?)

et c'est tout : pas d'actu, pas de courrier des lecteurs... une partie de la rédaction était sans doute occupée a peaufiner la sortie d'un autre mag : Précision Mac ? ou MISC ? Bref, un linuxmag peu intéressant voir ennuyeux

quand à LOGIN: de juillet/aout, il semblerait que les modérateurs ont préféré que linuxfr n'en informe pas ses lecteurs de sa sortie en kiosque...

copié collé du sommaire pour ceux que ça intéressent : LOGIN 97 :

CD-ROM
4 - Red Hat Linux 7.3

Pleins Feux
16 - Momentics : le QNX nouveau débarque !
20 - Le cluster qui ne s'arrête jamais
22 - Test SGI Fuel

Dossier
26 - Comment pensent les jeux d'échecs

Coding/Systeme
50 - Boîtes de dialogue graphiques sous bash (deuxième partie)
52 - RPM : signatures et dépendances

Coding/Théorie
54 - Vorbis, le concurrent libre du MP3
56 - Design patterns : le motif stratégie

Coding/Système
58 - Posix, opérations avancées sur les fichiers

Coding/Débutant
60 - La gestion des fichiers en C (1/2)
62 - Un visualisateur d'images avec wxPython
64 - FreePascal et les graphiques
66 - TCL : Les widgets de base du kit TK
68 - Java, initiation à Swing

Coding/Web
70 - Enhydra : un serveur d'application sous Java
72 - Perl et MySQL, la suite
74 - Une galerie d'images en JSP/MySQL

Coding/Techno
76 - XSL : La création de tableaux avec FOP
78 - Les morphs dans le langage Squeak
80 - Gestion des tiles avec la Game Boy Advance

Et aussi..
6 - Courant Alternatif
82 - Forum

41- Abonnement
46 - Login's Bootik

______

ce numéro est plutot bon - meme si le dossier sur les échecs n'interressera pas tout le monde mais ils ont du vouloir faire quelque chose de différents pour les vancances - meme si je suis loin de le trouver parfait... mais en tout cas entre pour ces deux numéros d'été entre LOGIN: et LinuxMag, si je devais n'en garder qu'un seul ce serait LOGIN: sans hésiter.

-------

[je souhaite, au passage, une bonne continuation à tous ceux qui participent à ces deux magazines essentiels - qui sont d'ailleurs parfois les memes personnes ;) - dont j'attend déja les numéros de septembre avec impatience (linuxmag surtout puisque le numéro 41 m'a vraiment laissé un gout bizarre dans la bouche et par curiosité concernant la nouvelle formule)]

pour la France, là :

ftp://ftp.lip6.fr/pub/lyx/bin/1.2.0/(...)

ne pas oublier xforms, là:

ftp://ftp.lip6.fr/pub/lyx/contrib/(...)


// completement hors-sujet, je viens de voir via tootella que " Red Hat Responds to Patent Inquiries " http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2002-05-29-016-26-NW-RH-(...)

juste un post pour évoquer un site web qui a disparu récemment : www.clubstep.org

le webmaster a t il abandonné ?

ou est ce un pbm de serveur ou de nom de domaine non renouvelé ?

qui en sait plus ?

linuxtoday a publié une news avec une liste de mirroirs :

http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2002-05-01-013-26-NW-DT(...)

La "church of the subgenius" existait bien avant la slackware... Il s'agit essentiellement d'un mouvement artistico-subversif mais je crois me souvenir également que l'un de ses "animateurs" est - ou était car je crois qu'il est mort il y a quelques années - considéré comme heu... sataniste... (mais il y avait certainement une part de provocation la-dedans). Il n'est pas impossible que certains considère la CoS comme une véritable secte de ce fait...

La slackware réutilise le personnage de Bob ("bob is everywhere" est un de leurs slogans si je me souviens bien...) ça m'étonne depuis toujours... mias finalement on peut aussi penser qu'utiliser un OS libre plutot qu'un OS proprio c'est faire de la subversion, donc...

Voila ce que j'en sais cad peu de chose.

... je ne suis pas pressé.

:p

# Casseurs de pub : http://antipub.net/cdp/(...)

# Adbusters : http://www.adbusters.org(...)

et NoLogo : http://nologo.org(...)

et bien d'autres dans DMOZ http://dmoz.fr(...) ou plus globalement http://dmoz.org(...)

- possibilité pour netscape de rentabiliser financièrement le contenu

Ta remarque est mesquine.
Tout le monde peut réutiliser dmoz. Donc Netscape, qui par ailleurs met à disposition de DMOZ l'infrastructure, aussi.


- impossibilité pour celui qui participe de disposer librement de son travail (de fait, j'entends)

Pourrais tu préciser s'il te plais, ou donner un exemple de cas précis.

statuer v. intr. Statuer sur (qqch): prendre une décision quant à (qqch). Statuer sur un cas particulier.

Comme tu peux le constater, ce terme n'est pas spécifiquement juridique.

Qu'est que tu as comme dico ? Un vieux Larousse ? Concernant la langue française, je te conseille Le Robert dont je te détaille la définition :

STATUER : v.tr. Décider, ordonner, avec l'autorité que confère la loi ou la coutume. "Le parlement statua des règlements."

Comme tu peux le constater, il y a bien une connotation juridique forte.

Des points précis sont donnés.

Les "précisions" de la FSF en 3 phrases :

Ce n'est pas une licence de documentation libre.

Là, la FSF nous confirme qu'elle a bien classé son commentaire dans sa rubrique "Licences de Documentation Non-Libre" dont le titre est qlq cm au dessus.

Les problèmes principaux sont l'absence de permanence du droit de redistribuer toutes les versions,

noyau dur de l'argumentation mais lorqu'on lit la lcence originale on y lit le contraire, cad

"use, reproduce, modify and create derivative works from, and distribute and publish the Open Directory and your derivative works"

et l'exigence de vérification constante auprès du site web.

pas clair du tout

Ce sont des restrictions trop importantes à la liberté de l'utilisateur.

selon la FSF. (3ème et dernière phrase de l'argumentation)


Par ailleurs, ta dépêche :

Le GNU a statué quand à sa licence, la Open Directory License : cette licence ne peut pas être qualifiée de licence de documentation libre.

Le GNU n'a rien statué du tout. La FSF s'exprime sur son site web et y'a rien de neuf à ce sujet (Dernière mise à jour: $Date: 2002/01/21 12:59:01 $ $Author: taz $)

En substance, il est dit que

Tu aurais du dire la : La FSF estime que....


En lien, tu aurais pu également compléter avec le "social contract" qui complete la licence :

http://dmoz.org/socialcontract.html(...)

Afin que chacun puisse se faire un opinion.

Mais il semble que tu ais voulu justement faire passer ton opinion sur linuxfr comme d'autres l'ont fait récemment ce qui a pu donner des aberrations du genre "RedHat s'éloigne de plus en plus du libre" (Diantre, "Keep your distance !" ;-)

DMOZ est le seul répertoire de sites web dans son genre :

- pas de publicité
- possiblité de participer
- possibilité de réutiliser (google l' abien compris ==> http://www.google.fr/dirhp?hl=fr(...)
- etc...

Quand à la dépeche :

"Le GNU a statué quand à sa licence"

c'est plutot la FSF qui s'exprime sur le sujet ; "statué" c'est bien trop juridique comme terme (sauf si l'auteur de ces phrases considère que la FSF légifère le monde - pardon, je voulais dire rulaize D4 W0rld !)

"la Open Directory License : cette licence ne peut pas être qualifiée de licence de documentation libre."

selon la FSF... qui s'exprime en 3 phrases et 3 lignes sans argumentation.

Quand à la licence originale :

extrait : "Netscape grants you a non-exclusive, royalty-free license to use, reproduce, modify and create derivative works from, and distribute and publish the Open Directory and your derivative works"

je ne vois pas où peuvent être les craintes de certains concernant ce projet qui avait commencé avec le nom GNUhoo à l'initiative de... la FSF.

bon j'ai fini par comprendre pquoi ça ne fonctionnait pas chez moi

j'ai l'habitude de décocher l'option "open windows by themselves" pour échapper aux pop-up en tout genre...

pourtant je n'ai aucun problème sur le site de LeMonde pour agrandire le dessin de Plantu dans une nouvelle fenetre mais là je dois recocher cette option si je veux accéder au site... bizarre

en bas de l'article on peut lire la chose suivante :

Webmaster du site Le-Pavillon.com (site traitant de manière décalée sur quelques phénomènes 'actualité), Dominique Nauroy est un inconditionnel d'Apple, de Netscape

par curiosité j'ai voulu voir le-pavillon.com

==> impossible

- ne fonctione pas avec Galeon 1.03
- ne fonctionne pas avec Mozilla 0.98
- ne fonnctionne pas avec Netscape 4.78

Je suppose qu'il fonctionne avec... mais je n'ai pas vérifié ;)

Un article en français relate les propos de Bob Young :

http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=9241&date=2002-02-(...)

(c'était la semaine dernière - j'avais posté la news mais sans doute d'une manière trop personnelle puisqu'elle n'est pas passée à ce moment là)

Libération a publié une sorte de suite à cette article :

http://www.liberation.fr/quotidien/semaine/020209-040018070ECON.htm(...)

Perso, dans l'interview, c'est surtout les réponses délirantes de monsieur Gates qui m'ont étonné :

"Notre système d'exploitation a eu moins de problèmes de sécurité que
Unix [un produit concurrent pour des ordinateurs spécialisés, ndlr]. Je
ne minimise pas le sérieux de ces questions. Généralement, le correctif
est prêt avant même que le problème existe." ou encore "Une nouvelle version de Windows coûte à peu près le double de ce
qu'a coûté l'envoi du premier homme sur la Lune." (on dirait du JCVD celle là... j'avais proposé la news dans la section humour...).

Tu changes très vite d'opinion au fait...

voila ce que tu écrivais il y a deux mois :

En effet, je crois qu'un sacré besoin de garanties étaient nécessaires.

Ca me semble en tout cas assez clair. Tant mieux.

Bon maintenant, pour ce qui est de l'efficacité et de l'organisation interne, ça reste à voir... J'ai administré la catégorie logiciels libres pendant un certain temps, on ne m'a pas demandé mon avis quand cette catégorie à été déplacée et mise dans « gratuiciel ».
Il est vrai qu'il y'a des forums où ils y'a des discussions. Mais y'a surtout une hierarchie parmi les éditeurs, pour le peu que ton thème n'interesse pas ceux qui te sont supérieurs, t'as pas grand chose à faire d'autre que prendre bonne note des changements que tu subis.

Enfin je me félicite tout de même que ce moteur de recherche soit réellement devenu libre. Après, son efficacité et son organisation est très discutable, personnellement je n'apprecie pas, mais je préfère que ce type de moteurs aient du succès plutôt que les équivalents comme yahoo, qui eux sont intégralement fermés (au point que vous avez interêt à faire du politiquement correct pour pouvoir y écrire un site... ça ne les dérange pas de vendre des souvenirs du IIIème Reich, par contre c'est impossible d'y inscrire skinheads.free.fr , j'ai testé plusieurs fois à plusieurs années d'écart).


Enfin voila.... L'évolution de DMOZ va dans un sens qui m'est agréable, c'est certain.

--
houba houba HOP ! gnapppp !

Extrait de : http://linuxfr.org/2001/11/19/5977,0,1,0,0.php3(...)