NON. Le système de menu par défaut est le système NeXT, qui est beaucoup mieux selon la majorité des contributeurs GNUstep :-)
m'warf, les geeks ont décidé de se faire plaisir jusqu'au bout
Certes les gens n'ont pas "l'habitude" mais ça n'en fait pas un mauvais système, au contraire ! le fait d'être cohérent (tous les menus sont semblables et détachables) est un plus.
franchement, je considère que c'est un moins
c'est pas seulement une question de changer d'habitude : windowmaker est déroutant la première fois mais on s'y fait très vite (et j'aime beaucoup) ; par contre, fair afficher le menu d'une appli lattéralement, ça oblige à prévoir de la place pour ça (d'ailleurs les NeXT avaient un grand écran) et donc c'est pas pratique pour ceux qui ont un 14 ou 15 pouces comme écran
Maintenant, il existe un bundle pour avoir un menu à la macintosh qui marche très bien, donc ceux qui veulent peuvent utiliser ce bundle.
très bonne chose (tu aurais une capture d'écran ?)
Bon sinon ... quand tu parles de "menu classique dans l'application concerné" j'ose espérer que tu ne parles pas du menu style windows, avec un menu dans la fenêtre de l'application ?
si ; par contre, je doute que ça soit MS qui ait inventé ce style de menu avec Win
Parce que tu vas avoir du mal à trouver des gens qui défendent ce système : d'un point de vue ergonomique et rapidité d'accès, c'est le pire de tous (les études d'ergonomie s'accordent sur ce point, et c'est logique).
ba... plein de gens préfère ainsi justement
WindowMaker est très utilisé mais le plus souvent avec des appli GTK+ ou GNOME ou autre (OpenOffice.org, Mozilla)
Autrement, j'me demandais si l'équipe de GNUstep avait décidé, finalement, de changer de système de menu pour les applications et d'opter pour un menu classique dans l'application concerné (il me semble qu'il y a eut un débat à ce sujet ? à moins que j'me trompe et qu'il s'agissait juste de propos d'utilisateurs)
Contrant la vague GNU/Linux, Microsoft déclare avoir décroché trois contrats pour fournir ses logiciels à des administrations publiques européennes.
donc, si j'ai bien tout suivi, ça devient rare pour MS de remporter un marché en ce moment... à tel point qu'ils se sentent obligés de faire des décalarations afin que l'info circule.... afin d'influencer les décideurs ?
l'essentiel sur gnu.org c'est le fond pas la forme
ce n'est pas eye candy (poudre aux yeux ?) mais il y a beaucoup à lire
le fait qu'il soit traduit dans de nombreuses langues me parrait bien plus important que son esthétique
j'en prépare un nouveau assez long
je ferais le plus gros du travail cet été donc je l'annoncerai certainenement sur DLFP en septembre
il sera lisible quelque part par là :
http://fr.gnome.free.fr
je suis completement d'accord avec toi
j'en profite pour lancer un mini débat :
y'a quelques mois, certaines personnes ont lancé l'idée de réaliser un spot de pub et de financer sa diffusion sur FranceInter
ça ne me parrait pas une bonne idée...
je pense qu'il faut mieux passer du temps et dépenser de l'argent à mettre en place des serveurs d'information, distribuer des CD de GNU/Linux etc...
Sur ma page maison à deux centimes j'ai mi cette bannière
http://miscellanea.free.fr/home/jerome/gnubanner.jpg
qui redirige vers GNU.org
cela doit il être considéré comme une forme de publicité ?
comme il n'y a pas le moindre gramme de commerce dans cette histoire je considère que non, qu'il s'agit plus de... propagande ? ;-)
Bref plutot que créer et financer une vrai pub qui passerai sur des vrai média, une autre solution pourrait etre d'organiser une banque de bannière du monde libre...
la liste des modules qui composeront GNOME 2.4 vient d'être publiée :
http://www.gnome.org/start/2.3/modules/
qlq explication par le meme Jeff à ce sujet :
http://gnomedesktop.org/article.php?sid=1195&mode=thread&order=0
ce qui me manque
une "fortune" quotidienne tout en bas de la première page
ce qui serait mieux concernant le sondage :
que le résultat s'affiche dans la case une fois qu'on a voté
La consultation du WWW depuis GNU/Linux n'assure pas forcément le meilleur accueil ; j'ai conservé quelques souvenirs ;-)
1 / http://miscellanea.free.fr/Capture-Mozilla-bin.png
2 / http://miscellanea.free.fr/Capture-galeon_browser.png
3 / http://miscellanea.free.fr/passport_ms.jpg
Peut être avez vous pris aussi quelques clichés ?
[^] # Re: Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !. Évalué à 1.
où ça ?
[^] # Re: Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !. Évalué à 1.
m'warf, les geeks ont décidé de se faire plaisir jusqu'au bout
Certes les gens n'ont pas "l'habitude" mais ça n'en fait pas un mauvais système, au contraire ! le fait d'être cohérent (tous les menus sont semblables et détachables) est un plus.
franchement, je considère que c'est un moins
c'est pas seulement une question de changer d'habitude : windowmaker est déroutant la première fois mais on s'y fait très vite (et j'aime beaucoup) ; par contre, fair afficher le menu d'une appli lattéralement, ça oblige à prévoir de la place pour ça (d'ailleurs les NeXT avaient un grand écran) et donc c'est pas pratique pour ceux qui ont un 14 ou 15 pouces comme écran
Maintenant, il existe un bundle pour avoir un menu à la macintosh qui marche très bien, donc ceux qui veulent peuvent utiliser ce bundle.
très bonne chose (tu aurais une capture d'écran ?)
Bon sinon ... quand tu parles de "menu classique dans l'application concerné" j'ose espérer que tu ne parles pas du menu style windows, avec un menu dans la fenêtre de l'application ?
si ; par contre, je doute que ça soit MS qui ait inventé ce style de menu avec Win
Parce que tu vas avoir du mal à trouver des gens qui défendent ce système : d'un point de vue ergonomique et rapidité d'accès, c'est le pire de tous (les études d'ergonomie s'accordent sur ce point, et c'est logique).
ba... plein de gens préfère ainsi justement
WindowMaker est très utilisé mais le plus souvent avec des appli GTK+ ou GNOME ou autre (OpenOffice.org, Mozilla)
# Re: Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !. Évalué à 3.
Introducing NeXT - The Wonders of NEXTSTEP and OpenStep
http://www.osnews.com/story.php?news_id=4042(...)
avec de très belles captures d'écran
Autrement, j'me demandais si l'équipe de GNUstep avait décidé, finalement, de changer de système de menu pour les applications et d'opter pour un menu classique dans l'application concerné (il me semble qu'il y a eut un débat à ce sujet ? à moins que j'me trompe et qu'il s'agissait juste de propos d'utilisateurs)
# Re: Interview de Linus Torvalds sur zdnet
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Interview de Linus Torvalds sur zdnet. Évalué à 3.
[^] # Re: OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange. Évalué à 1.
Evolution est libre
Donc, je serais assez étonné qu'un autre "connector" libre n'apparaisse pas prochainement pour faire fonctionner tout ça librement
[^] # Re: Résumé GNOME 06.07.2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 06.07.2003. Évalué à 1.
http://www.dropline.net/gnome/screenshots.php(...)
et Slackware est en kiosque
[^] # Re: Résumé GNOME 06.07.2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 06.07.2003. Évalué à 1.
# Re: LinuX CD #2 présente FreeBSD 5.1
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal LinuX CD #2 présente FreeBSD 5.1. Évalué à 2.
(meme si je suis très satisfait de ma Slackware 9)
juste un site assez récent à signaler concernat cet OS :
http://www.freebsdebutant.org(...)
# Re: Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats. Évalué à 10.
donc, si j'ai bien tout suivi, ça devient rare pour MS de remporter un marché en ce moment... à tel point qu'ils se sentent obligés de faire des décalarations afin que l'info circule.... afin d'influencer les décideurs ?
AMHA ça sent surtout la guerre de l'info
[^] # Re: cdrom introuvable...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal cdrom introuvable.... Évalué à 1.
ces msg du forum de morphix t'aideront peut etre :
http://morphix.sourceforge.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id(...)
http://morphix.sourceforge.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id(...)
[^] # Re: tentative de pub sur knoppixfr.org
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal tentative de pub sur knoppixfr.org. Évalué à 1.
[^] # Re: tentative de pub sur knoppixfr.org
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal tentative de pub sur knoppixfr.org. Évalué à 1.
# Re: tentative de pub sur knoppixfr.org
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal tentative de pub sur knoppixfr.org. Évalué à 1.
# Re: Interview de Jeff Waugh
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Jeff Waugh. Évalué à 3.
[^] # Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003. Évalué à 1.
la case others : ?
[^] # Re: Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?. Évalué à 1.
# Re: Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?. Évalué à 10. Dernière modification le 03 septembre 2025 à 21:37.
Une éventualité serait de leur envoyer une distribution de type morphix LightGUI
puisque c'est pour une école, Freeduc serait préférable (basé sur knoppix avec XFce et des logiciels éducatifs)
http://www.ofset.org/projects/edusoft/edusoft-fr.htmlNdM: lien neutralisé pour cause de domaines perdus
# RMS s'exprime sur le sujet
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse sur l'affaire SCO (la vengeance). Évalué à 9.
By Richard Stallman
http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2914132(...)
# Re: Pourquoi Kazaa c'est Bien (tm)
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Kazaa c'est Bien (tm). Évalué à 2.
1 point Godwin
[^] # Re: Radio france semble avoir rebooté le serveur Ogg
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Radio france semble avoir rebooté le serveur Ogg. Évalué à 1.
de quel serveur parles tu ?
jerome@glop:~$ lynx -dump -head http://www.tv-radio.fr(...)
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 22 Jun 2003 21:05:22 GMT
Server: Apache/1.3.22 (Unix) PHP/4.2.3
X-Powered-By: PHP/4.2.3
Set-Cookie: PHPSESSID=2e95d917c2ee6442d5e6651915b63d8f; path=/
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Connection: close
Content-Type: text/html
[^] # Re: Konq Rellinks RPM
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Konq Rellinks RPM. Évalué à 2.
# Re: Konq Rellinks RPM
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Konq Rellinks RPM. Évalué à 2.
gcc aurait été préférable AMHA
;-p
# Re: Un linuxfr generaliste
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Un linuxfr generaliste. Évalué à 2.
c pas très vivace en ce moment mais tu peux faire des commentaires et proposer des articles
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par j (site web personnel) . En réponse au sondage LinuxFr c'était mieux :. Évalué à 10.
# (ma petite) galerie des horreurs
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pénibles du net. Évalué à 3.