j a écrit 1496 commentaires

465 millions … 128 millions … Qui dit mieux ?

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/comment-les-contribuables-ont-perdu-un-milliard-d-euros-avec-la-paie-des-fonctionnaires-861294.html

Les distributions ne documentent pas l'interface graphique

https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch07.fr.html

ni le noyau

https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch09.fr.html#_the_kernel

ni les systèmes de fichiers

https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch09.fr.html#_filesystem_configuration

Debian utilise le même systemd que les autres distributions

Ai-je dis le contraire ?

il n’est donc pas nécessaire de fournir une documentation spécifique à Debian

Pas spécifiquement non. Mais quand tu utilises une distribution tu t'attends à trouver de la doc sur le site de la distribution en question. Surtout si cela concerne un changement majeur.

Je ne suis pas le seul à me poser des questions sur systemd avec l'arrivée de Debian 8 ( http://www.generation-nt.com/reponses/re-documentation-francais-systemd-entraide-4259659.html ) mais il faut (provisoirement) pécher les réponses ailleurs que sur les sites debian

Les distributions n’ont pas une page web spécifique de doc pour chaque paquet

init n'est pas spécifique à Debian mais la doc officiel y consacre un chapitre parce que c'est essentiel : https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch03.fr.html#_sysv_style_init

Il me semble évident qu'un chapitre sur systemd va figurer prochainement dans la doc de référence mais ce n'est pas encore le cas - sauf si j'ai mal cherché (et ce n'est pas le README.Debian qui va combler le manque).

Hormis cette page https://wiki.debian.org/fr/systemd je n'ai pas trouvé de documents sur l'utilisation de systemd (avec systemctl) sur les sites Debian ; aurai-je mal cherché ?

Une page comme celle ci https://fedoraproject.org/wiki/SysVinit_to_Systemd_Cheatsheet
aurait été souhaitable àmha.

Non ce n'est pas une erreur : https://www.debian.org/News/2015/20150426

Après presque 24 mois de développement constant, le projet Debian est fier d'annoncer sa nouvelle version stable 8 (nom de code "Jessie"), qui sera gérée pour les 5 prochaines années grâce à l'effort combiné de l'équipe de sécurité de Debian ainsi qu'à celui de l'équipe de gestion à long terme de Debian.

Jusqu'à présent c'est Debian 7 (et 6 auparavant).

jerome@glop:~$ uname -a
Linux glop 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.68-1+deb7u1 x86_64 GNU/Linux
jerome@glop:~$ lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI RV635 [Mobility Radeon HD 3650]
jerome@glop:~$


GNOME ne correspond pas à mes besoins : j'ai besoin d'une barre des tâches pour mon usage des bureaux par exemple. J'ai utilisé GNOME 3.14 mais je n'arrive pas à l'utiliser de manière efficace.

Pour info, tu peux ajouter une barre des tâches facilement : https://extensions.gnome.org/extension/3/bottom-panel/

https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/release-notes/ch-information.fr.html#gnome-fglrx

Contrairement aux autres pilotes OpenGL, le pilote AMD FGLRX pour les adaptateurs Radeon ne prend pas en charge l'interface EGL. Ainsi, plusieurs applications GNOME, dont le cœur du bureau GNOME, ne démarreront pas du tout quand ce driver sera utilisé.

Il est recommandé d'utiliser à la place le pilote libre radeon, qui est le pilote par défaut de Jessie.

Jusqu'à présent j'utilisai le pilote fglrx car il gère mieux le ventilo de mon pc portable (vieux Dell Studio).
Quelqu'un sait si le pilote libre s'est amélioré à ce sujet ?

SquirrelMail mais ça a l'air d'être un peu figé.

Autrement https://fr.wikipedia.org/wiki/Messagerie_web#Libre

Est-ce qu'il y a un hors-série (mook qui pique) sur la Virtualisation de prévu ?

J'ai le souvenir d'une petite application qui permettait d'afficher graphiquement l'activité du CPU dans un terminal.
Quelqu'un se souvient du nom de ce logiciel ?

Merci. Le problème aura finalement été vite corrigé : https://lists.debian.org/debian-security-announce/2015/msg00011.html
Et merci également à thelinuxfr pour l'info sur la tribune de rédaction.

Le filtrage, c'est inutile voire nuisible

Pas du tout d'accord. Je n'imagine pas laisser un enfant (+/- 10 ans) accéder au web sans adblock - au minimum.
http://surfezcouvert.net/

ça doit faire presque une dizaine d'années que MS vente les mérites de l'open source : http://www.microsoft.com/france/openness/open-source/default.aspx (à leur manière, c'est à dire que pour eux c'est bien tant que leur système reste le socle).

ça me rappelle quelque chose … http://linuxfr.org/suivi/ajouter-une-entree-sections-au-menu-transversal-superieur

ma question/proposition a été "invalidé" … sans réponse (à part le "Bof" de Benoit)

ça me parait toujours autant essentiel

La vraie question a se poser est pourquoi les constructeurs ne trouvent aucun interet a pre-installer un OS (soi-disant) gratuit, qui donc leur couterait moins cher que Windows, permettant des machines moins cheres.

Qu'est ce qui fait qu'ils preferent encore mettre Windows

Quelle bonne question. Mais ça fait déjà 15 ans que tout le monde se pose la question. Du temps de BeOS, JL Gassé a apporté quelques éléments de réponses : http://people.ffii.org/~zoobab/bh.udev.org/filez/oem/oem2.html lire l'annexe B.

Mais je présume que tu le savais déjà. Alors pourquoi tu fais semblant ?

déjà corrigé ou concerne uniquement certains "vieux" navigateur ?

problème non constaté avec le dernier FF (31)

Il y en a encore qui s'intéresse à ça ?

Il semblerait. Et il y'en a même qui l'utilisent : http://www.developpez.com/actu/73972/Open-source-nouvelle-migration-en-Europe-Turin-en-Italie-adopte-Ubuntu-et-OpenOffice/

Le premier est éliminé car se concentre sur quelques pourcents de la population mondiale

Un peu plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Francophonie

Writer reste toujours nul (zéro de chez zéro) en grammaire.

Ça peut s'arranger : http://www.dicollecte.org/grammalecte/ ou https://www.languagetool.org/fr/

C'est le moment de renvoyer la recherche sur DuckDuckGo : https://duckduckgo.com/?sites=linuxfr.org&q=debian

Un article intéressant (et drôle) sur LeMonde.fr : http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/06/03/meme-pas-mal_4430902_3234.html

Je ne participe pas au projet. Cependant il y quelques précisions sur le pad et les contributeurs seront vraisemblablement cités.

Peut-être justement parce que c'est le cas : lorsque plusieurs personnes travaillent sur le même article de Wikipédia, elles se retrouvent souvent avec l'impossibilité de valider leurs changements.

Et EtherPad c'est bien - et autant soulager les serveurs de Wikipédia.

tootella : http://www.tootella.org/?pid=1&split=y