Jiel a écrit 2678 commentaires

Bah, c'est simple, le point noir d'Ubuntu Phone, ce sont les applications

C'était le problème du N900/Maemo et de Firefox OS. Le système est fonctionnel, on peut téléphoner, aller sur internet. Cependant c'est un handicap majeur. Même sans vouloir les gadgets Google, on se retrouve avec un semi-smartphone très limité : pas de système de cartographie/gps performant, impossible d'utiliser l'application de son réseau de transport/musée/etc. préféré, impossible d'installer un jeu connu ou d'utiliser les applications professionnelles (PagerDuty etc.), compliqué de faire de la vidéo-conférence, de synchroniser un agenda ou autres.

Bref, c'est utilisable pour une utilisation de téléphonie/sms basique/surf. Pour le reste, ce n'est pas mûr.

Moi, ce qui m'intrigue, c'est une question assez fondamentale. Comment pourrait-on faire une société juste dans laquelle il n'y aurait pas de différence entre les individus mâles et femelles?

Il y a des différences biologiques entre les individus mâles et femelles. La société restranscrit ça en différence de comportement et de traditions (rien que la manière de se coiffer, par exemple). Est-ce un problème ? Est-ce négatif ? Je ne trouve pas cela particulièrement gênant, tant qu'on a le droit de transgresser le choix de la majorité (par exemple, d'avoir une coiffure de type "garçon" si on est une fille).

L'important, c'est d'avoir l'égalité de droits, de vote, de s'exprimer etc. quelque soit son sexe, son origine etc. Être tous pareils, ce n'est pas forcément intéressant.

dans nos PCs.

Dans nos PC. En français on n'accorde pas les sigles.

Moi en CE2 je faisais du Lego, c'est pareil à une lettre près.

Les vegetarien ont une tres coutrte vue

C'est à cause des carences de leur alimentation ;-)

Cela dépend aussi du type d'élevage que l'on pratique (intensif ou non). Mettre un mouton dans un champ qui broute de l'herbe « à la papa », ça ne coûte pas si cher en énergie.

Elle s'est désolidarisée publiquement de Bernard Tapie, elle dit qu'elle n'a plus de contact avec lui et que ce dernier est très fâché contre elle.

C'est vrai que ça aurait fait une belle image. Une étrangère

Non, Christiane Taubira n'est pas étrangère, la Guyane est française, et ce depuis des siècles, depuis plus longtemps que la Côte-d'Azur ou une bonne part du Nord-Pas-de-Calais, par exemple.

Ces "frondeurs" c’est du gros foutage de gueule. Ils sont tous du même appareil, le PS, et leur supposée opposition n’est clairement que de façade.

Certains me semblent quand même assez sincèrement opposés à la ligne du gouvernement. Ce qui est dommage, c'est qu'ils manquent de courage, ne prennent pas leurs responsabilités et donc ne quittent pas le parti. Ca, ça aurait de la gueule.

On parle de la gauche qui privatise les autoroutes par exemple ? ;)

Je ne pense pas que ce soit une mesure de gauche. D'ailleurs ce n'est pas parce qu'on se dit de gauche que c'est vrai. Emmanuel Macron est-il de gauche ? Vous avez trois heures ;)

Pourtant ce référendum est la preuve que le peuple n'a pas forcément réfléchie à la question, une bonne part acceptant les déclarations des médias ou des politiques qui accusent Bruxelles de tous les maux depuis des dizaines d'années.

Dans le camp du "remain", il y avait aussi sûrement une bonne part acceptant les déclarations des médias ou des politiques qui adulent Bruxelles et la politique européenne. Je pense que les Britanniques qui en sont capables ont particulièrement bien réfléchis à la question, il y a eu beaucoup de débats, de documentaires etc.

Suffit de voir les gens qui ont voté non en 2005 car ils pensaient que cela aiderait la Turquie à entrer dans l'UE alors que cela n'avait strictement rien à voir.

Mais il y a aussi des gens qui ont voté "non" pour de bonnes raisons. Et des gens qui ont voté "oui" pour de mauvaise.

Bon alors oui, tu vas parler de Brexit, mais je préfère que le peuple au complet fasse une erreur

Personne ne sait si c'est une erreur. C'est peut-être une bonne décision pour le Royaume-Uni, le futur le dira.

Parce que c'est basé sur des idées ?

Exactement. Historiquement, la gauche et la droite diffèrent par les thèmes qu'ils jugent prioritaires. En grosse tendance, la gauche juge particulièrement importante la solidarité envers les plus faibles (état providence), la liberté, le progrès social. La droite pense que l'autorité, l'ordre, la défense de la tradition sont des thèmes particulièrement important. Par exemple.

Cette liste regroupe des services de stockage et de partage de fichiers en ligne. Ce n'est certainement pas un cloud privé. Déjà que le mot 'cloud' a peu de sens, il faut essayer d'être précis. Un cloud privé, c'est genre OpenStack.

mais il est bon parce qu'il bosse les dossiers, en commission. Et ça, n'importe qui est capable de le faire.

Foutaises ! Ici, la plupart des gens sont capables de le faire (et encore). En prenant les personnes au hasard, certainement pas.

il se soit assis tous avec leur potes… mais de nos jours, à quoi sert encore cette distinction et ce traitement ?

Pour le placement, c'est un peu désuet et une tradition. Cependant, les notions de droite et gauche ne sont pas complétement dépassées, on voit encore des grandes tendances se dégager (par exemple, Christian Estrosi ne tient pas le même discours que Cécile Duflot) et les alliances reposent souvent sur ce positionnement.

En tout cas, la gauche et la droite ne feront plus rien de bien pour notre pays.

Je suppose que tu voulais dire le Parti Socialiste et Les Républicains. Même si le terme semble parfois un peu dépassé, c'est large la gauche et la droite, en France la plupart des partis existants et des candidats peuvent être situés d'un côté ou de l'autre (droite et gauche ont d'ailleurs une frontière poreuse).

Et tout cela sous couvert du terrorisme, alors que cela n'a rien à voir. Mais la vraie responsabilité, c'est celle des citoyens français. S'il y a du monde pour protester contre les lois touchant le travail ou la retraite, voire les lois concernant la vie des autres (le mariage pour tous), les gens se manifestent guère contre la surveillance massive et pour la défense vie privée. Or, cette surveillance est incompatible avec le travail de la justice, de journalistes d'investigations, d'opposants politiques et conduit droit vers la dictature. Mais beaucoup ne veulent pas se battre pour des droits qu'ils ne savent pas qu'ils ont…

les huiles essentielles peuvent être dangereuses

C'est surtout que c'est un nom générique et marketing derrière lequel on vend tout et n'importe quoi pour les bobos :-)

Bien sûr ! Absolument tous !

Et puis ce débat pain au chocolat / chocolatine est ridicule, dans le nord de la France on dit « petit pain ».

Clairement, pour gérer des VM sous GNU/Linux, KVM est bien plus performant que Virtualbox.

Le logiciel ne se développe pas avec des bisous, donc de l'argent dans un projet, c'est parfois un gage de pérennité et d'évolution.

Sans compter une belle faute d'accord sur « nos étudiant·e·s » pour faire m·o·de·rn·e (mais illettré).

Pour moi, ce genre de péripétie pose quand même la question des compromis qui sont fait avec la liberté.

Et ce n'est pas les exemples qui manquent, comme Linus avec BitKeeper.