jigso a écrit 1219 commentaires

Bizarre, chez moi ça marche...

Je ne saisis pas bien ce qui se passe chez toi. Tu as bien les news de linuxfr qui défilent dans le ticker ?

Mais de Softs de 2001, attention... ;-)

Il suffit de rajouter comme source de news http://linuxfr.org/backend.rss(...)

Et pour avoir les journaux : http://linuxfr.org/backend-journaux.rss(...)

Il y a des utopies qui ont la vie dure, et qui finiront peut-être par se réaliser un jour.

Si la nature a fait une chose moins susceptible que toute autre d'être l'objet d'une appropriation exclusive, c'est bien l'action du pouvoir de penser, appelée une "idée". Un individu peut l'avoir en sa possession exclusive aussi longtemps qu'il la garde pour lui ; mais dès le moment où elle est divulguée, elle se fraie un chemin pour être possédée par chacun, et ceux qui la reçoivent ne peuvent s'en dessaisir. Elle a un autre caractère particulier : c'est que nul n'en possède moins parce que tous les autres la possèdent en totalité. Qui reçoit une idée de moi reçoit de l'instruction sans que mon instruction en soit diminuée ; de même, qui allume sa bougie à la mienne reçoit de la lumière sans me plonger dans l'obscurité. Le fait que les idées se répandent librement d'une personne à l'autre à travers le globe, pour l'instruction morale réciproque des hommes et pour l'amélioration de la condition humaine, semble avoir été établi par la nature de façon précise et bienveillante lorsqu'elle a créé l'homme, tout comme le feu se répand à travers tout l'espace sans perdre de sa densité en aucun point, et tout comme l'air dans lequel nous respirons, dans lequel nous nous mouvons et existons physiquement, est incapable d'être circonscrit ou d'être possédé exclusivement. Les inventions ne peuvent donc, par nature, faire l'objet d'aucune appropriation.

THOMAS JEFFERSON

D'autres textes passionnants là : http://www.freescape.eu.org/eclat/corps.html(...)

Et si la répartition des noms est a peu prés uniforme. C'est le pb de clefs de table de hache que j'évoquais plus haut.

Vu le symbol non trouvé, con2fb_map, il pourrait s'agir d'un pb avec le framebuffer. Est-ce qu'il a bien été selectionné dans la config ? Il faut peut-etre regarder de ce coté là.

J' ai eu à réfléchir sur ce genre de problème, en fait il y a une limite plutôt basse (quelques milliers) pour la plupart des fs au nombre de fichiers par répertoire. On peut en fait avoir beaucoup de fichiers par répertoire, mais souvent avec une augmentation du temps d'accés rédibitoire.

Il est donc judicieux de classer les fichiers dans plusieurs sous-rep, avec un moyen rapide de les retrouver - par ex année/mois/jour, ou tout autre système de classement. Là on se rapproche des pbs de cléfs dans les tables de hash, il faut essayer de répartir le plus uniformément les fichiers (ie ne pas avoir 90 % des fichiers dans 10 % des répertoires).

Concernant les temps d'accés, je pense qu'un fs comme reiserfs devrait mieux supporter la charge que ext2/3 ; il utilise un sytème d'arbre balancé pour atteindre les données rapidement. D'autres fs sont sûrement équivalent, cf les nombreux benchs dispo...

Reste aussi la solution sus-mentionné d'une base de données ; je pense que le choix dépend de la taille de fichiers, de leur nombre, du nombre d'accés, le mieux est de faire des tests ;-)

Vu que mon PII 350 donnait 100 MB/sec, j'imagine que tu as une maximum type PIII à 600 / 800, non ?

Bravo Sherlock :

model name : Pentium III (Coppermine)
stepping : 10
cpu MHz : 997.239
cache size : 256 KB

Mais je trouve quand même que globalement la machine a des perfs pas terribles ; (HP Vectra VL 400 SF).
Par ex si j'écoute des ogg et que je lance un apt-get upgrade/install en même temps. la musique est hachée. Mais bon quand je l'ai eu avec son Win2k installé, c'était pire...

Le disque en question : ST320410A

http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,10(...)


# hdparm /dev/hda

/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 39535/16/63, sectors = 39851760, start = 0

# hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 416 MB in 2.02 seconds = 206.07 MB/sec
Timing buffered disk reads: 44 MB in 3.02 seconds = 14.57 MB/sec

Je suis assez surpris du 206.07 MB/sec, surtout quand je vois les perfs dans les autres commentaires.

On devrait faire ça avec Windows, sur des petites étiquettes qu'on pourrait coller sur les machines en question...

- Windows tue la machine
- Microsoft tue l'informatique
- Utiliser Windows peut provoquer des hallucinations bleues.
- Windows sucks
- Utiliser Windows ralentit les performances de votre machine

(à compléter)

Mais n'étant pas développeur, j'aurais quand même une question : n'y a t'il pas d'autres solution que consommer toujours plus de ressources, ou est-ce "seulement" difficile d'optimiser cette consommation ?

Un *bon* contre-exemple : le passage du noyau Linux 2.4 à 2.6 (sur une machine pas trop pourri à la base, genre P3 1GHz/256 Mo, la mienne quoi.). Et bien ça marche mieux. Pas x10 dans les perfs, mais globablement le comportement de la machine est plus fluide, même sous forte charge.

Donc non, ce n'est pas "difficile" d'optimiser, il suffit de s'en donner les moyens et d'en avoir la volonté. Malheureusement tout les dev n'en n'ont pas forcément le temps. Et ce n'est pas en utilisant des machines ultra-puissante qu'ils vont se rendre compte des perfs catastrophiques. 10 secondes sur un P4 à plus de 2GHz peuvent effectivement prendre plusieurs minutes sur une vielle machine...

Arrêter, stop, j'ai trop mal au côtes à force de rire.

Des journaux - et ses commentaires - comme celui-là, pas plus d'un par jour !

C'est vrai quoi, faut qu'je bosse, moi.

http://linuxfr.org/~YubYubYves/8143.html(...)

Les problèmes de choix de langages sont toujours secondaires par rapport aux choix d'archi, d'algos, etc. On peut a peu prés tout écrire avec n 'importe quel langage, et de plusieurs façons souvent et restreindre un langage à un domaine a priori me semble réducteur et contre-productif (par ex C=système, perl=script, java=gui, etc).

Transcrire un algo dans un langage donné n'est qu'un exercice technique, mais inventer un algo ou imaginer une architecture efficace est la partie rééllement productive et interressante du travail d'un informaticien. Malheureusement les formations insistent plus souvent sur tel ou tel langage et non sur les concepts...

Nombre de programme gagnerait a être reécris dans d'autres languages.

Non, nombre de programme gagnerait a être reécris par d'autres programmeurs !

"Il n'est pas de langage avec lequel on ne puisse faire de mauvais programmes" (anonyme)

Au passage fais un petit grep -R ancien_hostname * dans /etc, histoire de vérifier si le hostname ne figure pas en dure dans certains fichiers de conf. (genre apache, clefs ssh,...)

Cf également 'man hostname'

Je pense qu'il est préférable de rebouter aprés ce genre de modif.

Aller, une fois de temps en temps, ça fait toujours sourire :

http://www.gnu.org/fun/jokes/error-haiku.html(...)

T'in c'est d'la bonne, Va s'y, fait tourner...

~~~> [ ]

Au final, tout le monde perd du temps parce que tout le monde veut en gagner.

À rapprocher du dilemne du prisonnier : si tout le monde coopère, on gagne tous, mais si on "trahit", on gagne plus que les autres. Donc tout le monde trahit, et à la fin, on perd tout (et tous).

C'est un problème de mentalité, je pense qu'il faudra encore un bon siècle ou deux pour faire évoluer ca...

< mode gros c-- ;-) >
D'ici là je continue à pousser tout le monde dans le RER, non mais, y'en a marre de se faire marcher dessus. Vais pas attendre un siècle ou deux.
</ mode gros c-- ;-) >

Et même 4.

On fait une belotte ? En attendant un cinquième pour un tarot...

Ca me rappelle le truc infaillible pour devenir immortel :

1) Jurer de toujours dire la vérité.
2) Répeter cette phrase (la 2) demain.

Bien tenté...

Cependant je pense que l'on peut trouver environ 1000 choses que peut faire Konqueror et que ne fera jamais IE.

Par ex : les pistes audio qui apparaissent directement en ogg ou mp3 et que l'on peut drag'n dropper directement.

On devrait fermer le compte des statistiques : regardez le "Top 10 of 10 Total Usernames"...

En fait la vrai phrase est :

«Arx tarpeia Capitoli proxima» (en latin)
«La Roche tarpéienne est proche du Capitole» (traduction française)

cf http://www.citationscelebres.net/mots1.htm,(...) à Tarpeia. :

Selon la tradition, Tarpeia était vestale (prêtresse de Vesta vouée à la chasteté) à Rome vers 550 avant JC. Son père était chef de la garde du Capitole. La jeune fille fut séduite par le roi des Sabins nommé Tatius et lui livra la ville. En guise de châtiment, elle aurait été enterrée à l'extrémité sud-ouest du Capitole, appelée depuis Roche tarpéienne.

L'expression ci-dessus rappelle que de là l'on précipitait les condamnés coupables de trahison, tandis que l'on honorait les magistrats au palais du Capitole. Elle est souvent employée pour signifier qu'après les honneurs peut venir la chute ou le châtiment (G V-D).

Mais bon, si on demande aux hommes politiques d'avoir de la culture...

Puis si tu veux continuer la liste de tout ce qui est plus mieux avec Mozilla : http://www.xulplanet.com/ndeakin/arts/reasons.html(...)

C'est pas notepad l'éditeur par défaut de Windows ?