jigso a écrit 1221 commentaires

J'ai peur d'une chose, que linux ne se transforme en une forme de Fork de Windows : "Tu vois avec linux je peux faire la même chose que toi sous ton systeme proprietaire". Cela serait tellement mieux de pouvoir argué d'un : "Ah bah nan les systèmes propriétaires ne le permettent pas encore pour l'instant"

Mais c'est déjà le cas. Tu met un KDE/Gnome face à un XP, et tu peux trouver un tas de choses qu'XP ne peut pas faire. Au boulôt j'ai passé ma machine sous Linux, tous les autres sont sont 2000/XP, et régulièrement je fais des démos pendant la pause café ; trop drôle leur tête quand je fais un drag & drop entre une image d'une page web pour la mettre sur un site ftp dans un konqueror splitté en 2...

En fait je me rend compte à l'usage que les utilisateurs de Windows sont bloqués dans leur schémas de fonctionnement et n'imaginent pas tout ce que peut réellement faire leur machine. Si le bouton pour le faire n'y est pas, alors c'est impossible. Et 99 fois sur 100, sous Linux, il y a toujours une solution. C'est un peu comme sous Emacs : la question n'est jamais "Est-il possible de faire ça ? " mais "Quelqu'un doit l'avoir déjà fait, cherchons où ça se trouve..."

À propos des innovations, peut-être que dans le monde du libre les innovations subissent plus vite la loi de Darwin, et donc seule les plus adaptés à leur envirronnement subsistent. Dans le monde du proprio, les innovations sont imposés, et c'est la mise à l'épreuve durant quelques années qui décide si cette innovations valait le coup (pas ex les espèces de Portes Documents sous Windows, le truc qui sert à rien et que personne n'utilise).

De ce point de vue là les LL auront toujours de l'avance, uniquement en terme de réactivité ; que la killer-application qui révolutionne tout apparaisse, et elle sera adoptée trés rapidement, mais ça ne se fera que par le truchement des utilisateurs, pas par celui de marqueteux qui l'annonce péremptoirement.

cosinus = coté à coté, cad coté adjacent,
et le sinus , ben c'est l'autre (coté opposé).

Ben y'a qu'a mettre les .truc dans ~/etc, et rajouter des liens entre ~/.truc et ~/etc/.truc

Quoi ? une connerie ? ou ça ? à par là ? ----> []

Si phpnuke est réputé pour être un gruyère, et si cette faille était connue de tous, on peut se demander si les responsables ne sont pas du coté des admins du site odebi - sans préjugé de quoique ce soit, je ne connais ni ce site, ni phpnuke ; je m'étonne juste que certains traitent ces pirates de sauvageons si dans le même temps ils laissent les portes et fenêtres grandes ouvertes, c'est un peu facile...

Mais que Microsoft se mette au libre, c'est une tres bonne chose, c'est mon opinion :)

Mouais... Microsoft est régie par une logique de rentabilité. Si Wix était la killer-app qui révolutionne l'informatique, ça ne se serait sûrement pas passé comme ça. Des softs de genre il y a en beaucoup, des libres, des moins libres, des pas libres, Microsoft n'avait sûrement pas beaucoup d'espoir de faire des bénéfices avec ça ; si au passage ils peuvent améliorer leur image, c'est toujours ça de gagné, et c'est sûrement le seul bénéfice qu'ils pouvaient espérer...

Continuons :

Le passage vers Linux (...) n'apporterait pas de gains tangibles en termes d'activité pour ces grandes entreprises

==> Le passage vers Linux (...) n'apporterait pas non plus des pertes tangibles en termes d'activité pour ces grandes entreprises.

Autrement-dit les solutions logicielles basées sur GNU/Linux ont atteint un niveau de fonctionnalités au moins équivalent à celles de Windows.

First they ignore you, ...

De plus les retours chariots sont à la sauce internet, à savoir \r\n (et non pas un simple \n). C'est ok dans le bout de code plus haut, mais personne ne l'a signalé...

Seulement pour les petites valeurs de 0...

Oui mais non, là c'est pas un poisson...

C'est triste ton avis sur le 1er Avril

Je trouve tout a fait normal que des gens qui téléchargent et redistribuent des centaines de CDs se retrouvent devant des tribunaux. Si le système ne vous plaît pas, créez en un autre, (et il en existe qui proposent de la musique libre par ex), mais c'est un peu facile de s'ériger en victime alors que l'on viole la loi. Si une loi est mal faite, on peut essayer de la changer, mais on ne commence pas par la violer, on perd alors toute crédibilité. Et c'est ainsi qu'apparaît des lois comme la LEN ; si certains respectaient les droits d'auteurs et droits voisins, il n'y aurait probablement pas la LEN... Ce qui est regrettable est que cette loi est détournée par certains lobbys et provoque pas mal de dommages collatéraux...

Le DRM de Microsoft, personnellement je m'en fous. Ma CDthèque me suffit pour l'instant, j'achète de temps en temps un CD, si demain ce CD ne passe plus sur ma chaîne ou sur mon PC tant pis, fnac|virgin n'est pas un service public, je peut très bien m'en passer. Microsoft veut créer un nouveau modèle économique de distribution de musique, il est fort probable que je ne serais pas client, mais je ne vois pas en quoi ce modèle est néfaste a priori. Bien sûr il ne faut pas perdre de vue les dérives auxquelles Microsoft nous a habitué, mais il ne faut pas systématiquement crier au loup chaque fois qu'ils tentent de créer ex-nihilo un nouveau modèle économique - très personnellement je pense que "ça ne marchera jamais" ;-)

conseil constitutionel(vieux "sages"), sénat(vieux),

vieux cons de droite = triple pléonasme ;-)

Le pire c'est que c'est exactement ce qu'ils ont sortis comme discours...

Extrait : Le point de départ de LOGO était une tentative pour "implémenter" un modèle du développement cognitif d'inspiration constructiviste. Quant à sa conception, elle relève du mariage entre l'intelligence artificielle et le constructivisme génétique.L'idée originale était de proposer aux enfants un "micro-monde" de commandes informatiques qui se laisserait organiser comme les schèmes "piagétiens". Dans cet univers constructiviste, toute connaissance est conçue comme une composition plus ou moins complexe d'unités élémentaires de savoirs et de savoir-faire. Les plus élémentaires d'entre elles faisant l'objet d'une "programmation" cachée plus contraignante. C'est le sujet actif, par son activité assimilatrice, qui est alors le seul bâtisseur de ses structures cognitives par le jeu des adaptations progressives de ses schèmes aux buts qu'il se fixe.

Putain, sont balezes les gamins de 4 ans de nos jours pour faire ça ! ;-)

Comme monsieur Jourdain, sûrement...

En fait il y avait eu des alliances après les élections, pour pouvoir élire le président de région ; et sans accord, le FN et la gauche votant contre, le candidat de droite n'avait aucune chance d'avoir la majorité et le système était dans l'impasse. Le problème est que ces alliances se sont passées après les élections, donc a priori sans le consentement des électeurs.

A mon avis ils n'ont pas encore réussi à enlever le papier cadeau...

Attend moi ========> []

Pour une fois que Billou patche une faille de sécu, vous allez pas raller ! Bon, ok, ils ne prennent pas le pb par le bon bout, mais c'est un début. D'ici 20 ans, ils seront au niveau du monde Unix, il en auront a peu prés la maturité...

quel rapport avec http://nouveauxmondes.com/(...) ?!

Oups, désolé, je faisais référence au nom de la rubrique de France Info, déformé en rajoutant l'extension com(ercial) pour souligner le ton non-objectif de cette rubrique. Espérons que je n'ai pas nui à l'image des trésors de l'Amérique du Sud... ;-)

Je ne sais pas par contre comment réfuter l'argument de la reconnaissance vocale (doit-elle être intégrée à Windows en temps que remplacement du clavier et de la souris ?).

Il y a des OS (dont Windows) qui fonctionnent trés bien sans clavier ni souris, donc ce n'est pas un pb de ne pas intégré trop fortement une techno à l'OS.

Virer WMP est un fumisterie comme il a été dit plus haut, le fond du problème est plutôt que sous couvert de raisons techniques Microsoft veut imposer ses décisions politiques. MAis au lieu de juger sur le fond - les pratiques anti-(concurrentielle|libertaire) - ils ont préféré attaquer sur un détail - l'inclusion d'un soft qui n'est pas en prise direct avec l'OS.

Pas pire, mieux.

Perl fait ce qu'on attend, pas ce que la machine veut bien faire. C'est en ça que c'est un langage génial...

On peut voir le source ?

Qui aura demain intérêt à rendre les systèmes open source plus facile à déployer et utiliser et plus riche de fonctionnalités, quand c'est précisément la complexité et les possibilités de développer des fonctionnalités manquantes qui constitue l'intérêt des SSII ?

Et dans le même temps il prône la simplicité d'utilisation de leurs softs, leur faible TCO, etc... Cherchez l'erreur !

Si on va dans ce sens, les médecins sont vraiment cons de soigner les gens, il faut mieux qu'ils soient malades pour augmenter le nombre de consultations, la police ne devrait plus arrêter les délinquants/criminels/terroristes/hommes politiques - que feront-ils quand il n'y en aura plus - etc...

Enfin, toujours la même constatation, on en est à l'étape 3 de la citation de Gandhi. Vivement l'étape 4 !

À tes souhaits !

lol, en bas à droite, c'est la poubelle ...

Vré.